CITIZEN エクシード - Part 5 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シチズンのエクシードについて語り合いましょう。
前スレ(実質Part4)
CITIZEN エクシード
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/watch/1433758271 GPSでるね
防水10気圧ではないのね
汗かきな方だからアテッサを考えた方が良いのか? 防水なんて今の時代、最低限ついていれば汗くらい防げる 小径3針 デュラテクトα 10気圧防水をさっさと出せ
ザシチにも無いとかふざけてる たまたま起きてるんだけど、ちょうど電波受信した
すげー エクシド買った
実店舗で黒文字盤と白見てそこに置いてないかったけど
ちょっとアクセントの入った白文字盤で青針のAS7090-77Aにしたら
届いたらびっくり
銀文字盤じゃねーか。
銀文字盤が悪いとは思わないけど
公式画像はきちんと実物イメージ伝えろや >>9
でも今見ると画像は銀だな
というかAS7090-77Aも銀かな
実店舗で白に見えてたのはなに見てたんだろ
黒と迷って煌びやかさが無かったから手に取ってちょっと後悔したけど
目立たない色がYシャツにも合うので結局は気に入ってます 最近青針もいいと思えるようになった。
前はおもちゃに見えたんだが… スーツのときにワイシャツの袖が擦れるのが嫌なので、
小径・革ベルトで、出来れば電波・ソーラーを探していたら、eag74-2941 に行き着いたので、冬のボーナスで買おうと思うのだけど、以外と上記の条件を満たすものってないね。 >>14
同じ考えでEAG74-2942を持ってる。
プロマスターのPMD56-2951/2952同様に
定番モデルですね。 >>12
おめでとう!
自分も同じの購入しました!
凄く気に入ってます。 >>14-15
自分は、秋冬シーズン&葬祭様に、今はカタログ落ちしたEAG74-2943買った
2941と迷ったけど、購入当時はまだ30代半ばで、アラビア数字の2943のほうがあか抜けてかっこよく見えた
気に入ってるんだけど、ほんとはもう少し、セイコーのプレザージュみたいに押しの強いデザインでもよかったな
ただ、電波ソーラー必須だったからなあ…
ちなみに貧乏性だから、付属のワニ革バンドは一度も使わず、二千円くらいの型押しカーフに即交換して使ってるわw >>16
金のほうと迷ったけどこっちにして正解だった!
クールすぎる! エクシードとドルチェエクセリーヌのカタログを毎日のように眺めながら悩んでします。
電波ソーラーは、セイコーよりもシチズンに一日の長がある、みたいな話をよく聞くんですが
具体的にはどんな点でしょうか?
シチズンはセイコーと比べて、修理対応打ち切りが早い、という話も聞きます。
私自身、3万円しない時計だったとは思いますが、プラスチックの特殊な専用のベルトが
劣化してボロボロになった時にシチズンに聞いたら、3年くらいしかたっていない
のに部品は無いと言われ、時計を捨てるしかなかった苦い思い出があります。
10万円前後あるいはそれ以上するエクシードなら、万一何かあってももう少し
長く対応してもらえるでしょうか? >>19
知ってるかもしれないですけど
セイコーにはキネティックという方式の時計がありまして
そのキネティックに力を入れていた時期があったんです。
時期としては90年代〜00年代前半ですかね。
図式としてはソーラーVSキネティックでした。
それでソーラーのものの開発が遅れたのではないかと言われてます。
電波時計といえば太陽電池のものがほとんどですから
電波ソーラーも乗り遅れたのです。
具体的な差も言いましょうか。未だ残ってますよ。
10年くらい前のセイコーの電波ソーラーは全機種耐磁なしで
ケースには裏蓋ガラスのものが使われていました。
これらは電波の伝搬上の問題から来ていました。
シチズンはいち早く実用化に成功したばかりかそれらを迅速に
高価格帯のものだけでなく比較的低価格帯の商品にまで浸透させました。
これが2003〜4年ごろのことです。
一方、今のセイコーのドルチェの男性用の3針の電波ソーラーのものを見てみてください。
7万〜10万越えの商品に中の機械、7B24、7B53が使われています。
7B24は耐磁なし、裏蓋ガラスです。
7B53は耐磁がありません。
10年以上経ってもこの面では追いついてないわけです。
これをどう見るか、ということです。
私自身は実用上でそこまで大きな差はないと思ってますが
イメージとしてはよくはないでしょうね。 >>19
対応のことですがこれはちょっと詳しくなくてわかりません。すみません。
ですが商品の値段がいくらだからというところで対応は決まっていなかったように思います。
その商品の生産の終了後何年かは補修用の部品を保有して対応に当たるということだったような。
つまり10万円するエクシードだから長く対応してもらえるということはないのではないかと思います。
ザシチズンだけは保有期間が長くて生産終了後10年ほどだったかなと思います。これもうろ覚えです。 >20の補足をしておくと
>シチズンはいち早く実用化に成功した
実用化というのは電波ソーラーの時計のケースのフルメタル化と耐磁のことです。
ちょっとひとりよがりの文でわかりにくくなってました。 >>19
>>20-22までの内容は事実ではあるけれど、個人的にはそんなに現在のセイコードルチェとシチズンエクシードの差はないように感じますね。
確かに10年くらい前までは電波ソーラーはシチズンの一強だったんですが、現在はセイコーにしろカシオにしろ針の基準値のズレを自動で直す機能は普通になりました。
耐磁機能は確かにまだシチズンに分がある(ただ、セイコーにも耐磁モデルは増えてきてる)んですが、耐磁機能がなくても1600A/mは耐えられる一方、第一種耐磁でも4800m/Aまででスマホやカバンの磁場には耐えられません。
加えてセイコーでも毎分秒針を自動修正する機能があり、そもそもクォーツは帯磁しないことを考えると現実に「第一種耐磁」の恩恵を受けられる場面はかなり少ないです。
また一方でセイコーはほとんどが10気圧防水でシチズンは5気圧防水。これも現実的にその差を実感する場面は少ないですが、数値上はセイコーに分があります。
つまり、現在セイコーとシチズンの電波ソーラー時計の差は「実生活で実感できるほどではない」と私は思います。
なので最終的にはデザインなどで純粋に気に入ったもので良いのではないかと。
ただ、個人的にシチズンとセイコーで特に差があるのはチタンのコーティング技術だと思います。実際私も経験上、シチズンのデュラテクトはかなり信頼性が高く傷のつきにくさはセイコーやカシオの比ではないように感じます。
セイコーやカシオも昔よりはだいぶ良くなりましたが、これは使っていても明らかにシチズンのデュラテクトのレベルの高さを感じますね。
長々とすみません。参考になれば。 >>23
外野だけど感心するほど丁寧だね。
内容も全く同意。シチズンユーザの鑑。
デュラテクトは本当にすごいよね。
とくに最高位のデュラテクトαは呆れるほど傷つかない。 >>24
同感です。
>20で私自身は実用上そこまで大きな差がないと思っていると
書いたのもほぼ同じ理由からでした。
あれを読んだ直後ではセイコー製品を買うのを躊躇しないかと思って
そこも補足しようとも思いましたが3連続で書いた後でまた長々と書くのは気がひけて
躊躇してしまってました。
カシオの電波ソーラーなんかだと
耐磁などというものを初めから捨ててますしね。一切搭載してません。
針の自動補正で対応するということです。クォーツは磁力による影響は機械式よりは
小さいのでそれで十分だということでしょう。
裏蓋がガラスというのも実用上でそれほどマイナスとは思えません。
機械式だと裏蓋がガラスというもは珍しくないですし。 裏蓋もメタルにすると受信感度が大幅に劣化してしまう。
シチズンもカシオをフルメタル化には何年もてこずった。
セイコーがいまだにガラス裏蓋を使ってるのはムーブメントの受信性能が低いから。
ドイツのユンハンス社から買ってきた技術なので、使いこなせていないのでしょう。
サポート体制についてはシチズンは定評がある。
セイコーもプレミアムラインのサポートは高水準だが、
非プレミアムラインはそうでもないと聞く。
エクシードの後を追うようにドルチェが発売され、
一時はシチズンエクシードとセイコードルチェが
国産ドレスウォッチの両雄だった時代があったことを思うと、
今の立ち位置の落差は感慨深い。
シチズンとカシオがソーラーと電波に全力投球していたときに
セイコー(というかエプソン)はキネティックとスプリングドライブに
注力していたわけだから、別にさぼってたわけじゃないんだけどね。 受信感度良い方がいいから裏蓋はガラスでも全然構わないな
金属よりサファイヤガラスの方が傷つきにくいし、もしかするとデュラテクトよりサファイヤガラスの方が傷つきにくい位だと思うんだが >セイコーもプレミアムラインのサポートは高水準だが、
>非プレミアムラインはそうでもないと聞く。
パーペチュアルカレンダー機種で体験したけど、電池交換時にチョンボで壊された
文句を言ったら販売店との責任のなすり合いでムーブメント交換だ、の一点張りでおしまい
しかもムーブメントの価格がその時計の定価より高い見積もりで、プラス一定額のお高い技術料
つまり使い捨てでやってくれ、ってことだな >>27
グランドセイコーもクレドールもプロスペックスも
クオーツモデルの裏蓋は金属。
つまりはそういうことです。 その理屈で言うと、裏蓋的にGSクォーツ>GS機械式やSDということになるんだけどね
実際には
機械式時計・・・中の機械が見えるように裏蓋はガラス
電波時計・・・感度を良くするために裏蓋はガラス
GSクォーツなど・・・特にガラスにする必要ないから金属の裏蓋
というだけ。
昨日からやたらセイコーをサゲようとする人がいるけど、シチズンユーザーからしてもそういうのは見てて心苦しいな。 機械式腕時計でにガラス製裏蓋が多いのは
中のムーブメントを見て楽しむためだ。
耐衝撃性や耐磁性など技術的観点では
ガラス製裏蓋は欠点だらけ。
また、ガラス製裏蓋の着用感の悪さを嫌う人は多い。
ロレックスはずっと金属製裏蓋だ。
シチズンもカシオもソーラー電波は10年以上前に
フルメタルケースを採用した。感度については全く不満が無い。
受信失敗するのは近くで蛍光灯やLED電灯やテレビや
スマホやPCやらが稼働していてノイズ電波をまき散らしている場合。
ノイズ電波に対してはガラス製裏蓋の方が弱いだろう。 >>30
セイコー関係者 乙
アンタの方がみっともないよ >>32
>>30だけど、他社をサゲてシチズンあげるのは心苦しいと言っただけで、関係者呼ばわりされてしまった 笑
私の考えは>>23で述べた通りです。
あとは一連の流れを見て>>19の判断に任せます。裏蓋サファイアガラスが嫌だったりデュラテクトが気に入ったならエクシードにすればいいし、デザインで気に入ったものがあればドルチェでも後悔はないと思います。何を重視するかは人それぞれなので。
ただ、私の一個人の意見としては「日常で実感できるほどの大きな差はない」です。
確かにここ最近ドルチェも今のラインナップ見ると魅力的な良モデルが減ったなぁ、というのは私も感じますが、それでも気に入ったモデルがあればあまりブランドにこだわらず購入するといいかと。
>>19が無事良い買い物ができることを祈ってます。
度々失礼しました。 ドルチェとか全然ダメでしょ。
セイコーも見切りつけてる感じじゃん。
あとは消え去るだけ。 >>34
折角>>33がうまいこと収めてくれたのに
またぶり返すってどういうオツムしてるの? >>33
はいはい、もういいから
ここは2ちゃんねるだってこと忘れんなよ
そういう発言したかったら、ブログかSNSでやるべきですよ >>39
性格モロに出てますね
あなた、人前でそれ、言えますか?
また、他人から突然そう言うことを言われたらどう思いますか 2ちゃんねるではこれが普通
来ている人はみんな馬鹿 >>34
具体的にどう終わってるのか根拠が知りたい ブランドや価格にこだわらず妻へのプレゼントに最適なものを
探していたらエクシード(ES8174-58A)にたどり着いた。
価格コムで売れ筋上位のロレックスやカルチェなんかよりも断然エレガンス
だと思うのですが、なぜか不人気。 ブランド力の違いでしょうか?
妻には喜んでもらえたのでよかったのですが、ちょっと腑に落ちない。 所詮はエコドライブの実用時計
高級風味はあっても本物の高級品とは違うとかじゃないですかね 自分が良いと思ったのにそんな風にモヤモヤしていたら、妻がかわいそう エクシードのデイデイトもでるって上品でいいね
でももう一回り大きめならより良かったのに
でも国産クオーツでデイデイトってエクシードのより上のモデルがグランドセイコーしかない状況はどうかと思うけど AT9056-01Lを購入したんだけど、これって話題にならないし人気ないのかね…
皆から見たらどういう印象の時計なんですか? 3針小径原理主義の俺にとっては、デカくて表示がうるさい時計だなと思うけど
自分が気に入っているならいいんじゃないの
万人受けする時計なんて存在しないんだし 三針も多針もムーンフェイズもそれぞれ
気にいるのはありますねー >>12
このモデルカッコいいわ
型番教えてほしい >>58
サンクス。これだったのか
文字が黒だから別物だと思った F900とF150が防水5気圧しかないしデュラテクトαは限定モデルだけ
やる気なさ過ぎ EAG74-2941 って、シチズンのサイトから無くなってるんだけど、後継機種は出るのかな? 兄弟モデルのEAG74-2942は公式サイトに残ってるので、
2941だけ後継機種が出るとは考えにくいですね。 1ヶ月くらい前から、AT8070-56Aがビックカメラで113,800円で売っていたのを見てどうせすぐ売れちゃうんだろうなと思っていたが、今日見たらまだ残ってたので1時間考えて購入。
もうちょい出せばGPSのモデル買えたんだけど海外行かないしね。
初のデュラテクトα AS7094-76Aが気になって調べているとAS7094-50Aっていう
よく似たものも売ってるんだけど何が違うんでしょうか? 時計本体は同一だと思われます。が、
旧モデル(AS7094-50A)のバンドは調節に使用しない穴をふさいである。
新モデル(AS7094-76A)のバンドはすべての駒の穴が開きっぱなし。 いまさらながらEAG74-2941買ったんだけど
時計以上にベルトがやたらとテカテカと光るな。
これって使っていくと艶が落ち着いていく?
しかしこんなビニールみたいなワニ革、どこのタンナーが卸してるんだよ。。。 シャイニー仕上げのワニ革が好みでないなら、
マット仕上げのストラップに交換すりゃいいよ。 >>73
素敵なデザインですよね。
様々なレディースウォッチの中でもっとも気に入って妻にプレゼントしました。 みなさんのエクシードは何年くらい使い続けてますか?
今度エクシードのデイデイトモデルを買おうと思ってるんだけど
何年くらいもつのかなぁ、と。
せっかく買うので10年くらいは使い続けたいんだけど、大丈夫ですかね? スタンダードな時計が欲しいんだけど
エクシードのEBG74-5071とブライツのSAGZ071だと
エクシードのほうが質感いいですか? >>79
EBG74-2923使っているけど、バンドにさりげない高級感というか色気のようなものがあるから、
地味な方がよければブライツが良いと思う 2941にネイビーのレザー(NATO)つけたら
カジュアルでも問題なくいける
好き嫌いあるかも知れんけど 電車で隣に座った紳士がAS7080-54Eを付けていた。
前に欲しいと思っていて結局買わなかった時計なのですぐにそれと分かったのだが、
なんか久しぶりに見たらすごくいい時計に見えて、また欲しくなった。 おいらAS7090-51A。
今思うとシンプル過ぎた。 >>86
シンプルでも
黒光りするAS7090-51Eは
お洒落に見える AT3030-58の白文字盤五万以下で新品で売ってるところないかなあ(一人ごと)
あと、AT5000の四角いのの、全数字とか、最高にセンスがいい 白、黒、銀色ばかりじゃなくて、エクシードらしい上品さでもっといろんな色の
時計があるといいなと思うのだけれど、現行は青文字盤のAR4001-01LとEX2071-01L
のペア1組だけですよね。
売れないんですかね。
色に関しては昔からこんなラインアップだったんでしょうか。 http://i.imgur.com/ZFmaIgO.jpg
まぁどっちも気に入っているんだけど
この見た目が全く違う2つが同じエクシードブランドってのも
なかなか理解しづらい戦略ではあるな >>92
右の持ってる。
単体で見ると何てこと無い時計なんだけど、
スーツに合わせると最強だよな。 >>94
EXCEEDはそういうの多いな。
まさにビジネスギアでもあり、フォーマルでもいける。 去年PMD56-2951(グリーン)を購入しや電波時計の便利さに感動した。
時計の厚みがあるが軽く視認性もい良いので満足。
追加でAS7030-52A(シルバー)購入したとても気に言った、
昨日EBG74-5071(ブラック)を購入エクシードはチタンに
IPメッキで傷化つきにくく軽くて付け心地もいいし、高級感
があってよい。 黒文字盤にツヤテカ針だと、針が文字盤に埋没して非常に見辛い
キラッと光を当てればいいんだけど、そうでもしないと蛍光塗料の部分しか見えないよ 時計は昼間や夕方にミラ荒れれば十分で自己満足の世界。
ランドの夜行も発行がSEIKOより強くないし1時間持たない。
自発行の「トリチウム付」きの時計を買うんだね。
闇夜では、スマホで確認すればよろしいかと。 夜間エクシードに視認性を求めるのんじゃあらへん
トレーサーやルミノックスを買えや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています