【クオーツ】グランドセイコーを語る 47【GS】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カタログ月差のクォーツがたまたま水晶が良くて年差レベルだとしてもそれは良かったねとしか言いようがない
GSだとカタログ精度がでないと無償か有償かは保証期間によるが修理かムーブメント交換で対応してくれるだろうからね
それにクォーツ精度は水晶だけじゃなく検温や秒針によってトルクも電池寿命も違ってくるから同じ精度でも同じ条件とはいえない >>141
ダイソーのクオーツでも誤差は出ないよ
だからタグホイヤーはダイソーと同じ。
メーカー保証してる基準がちょっと探したけどない。 今や腕時計なんてアクセサリーなんだから。合理性や実用性とか求めたら無駄な物になってしまう。 >>141
耐磁クオーツ持ってるが、カッコイイぞ
角ばったケースが好きなら買いだ
針やインデックスが凄くキラキラするぞ
それを良いと取るか悪いと取るか セイコーとかシチズンはエージングを経て年差とそれ以外に振分けてんだろうから、年差以外は確実に精度悪いもの引くわな
年差を謳わない他社はお構いなしに水晶積んでるから当たりハズレが大きいのかいな? >>147
同じじゃねーよｗ どういう意味で「同じ」っていってるかしらんが
煽りたいだけならくんなよ
>>149
うん。あのカクカク感がいいと思うから気になってるんだよな。
他のGSには全く興味がいかないんだが、耐磁モデルだけは魅かれる。
針・インデックスも他GSと少し違うのか。
実物見に行ってみるわ。ありがと。 >>148
まあそうだわな。
GS耐磁も個人的に何に魅かれたって単に見た目だけだから。
ただ３０万するから時計本来の機能もある程度満足いくのが欲しいってだけ。
正確な時間は普通にスマホみるしなｗ >>151
年差についてのメーカーの保証がないと言う時点で同じ
反論ある？ 針やインデックスの仕上げは他と一緒じゃない？
093しか持ってないから分からんけど >>154
なんだよそれｗ
屁理屈かよ
お前はもういいよ >>156
あなたの最初の表記が年差についてのタグホイヤーとＧＳの比較だから
年差についてはタグホイヤーはダイソーと同じと言ってる
屁理屈でもなんでもない。
ダイソーの時計の年差についての記述
https://plaza.rakuten.co.jp/saisuke/diary/201608190000/
あなたの最初の投稿
139 Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ e114-gffq) ▼ 2018/02/14(水) 01:42:28.13 ID:jGopJj0j0 [1回目]
GSクオーツ持ってないけど20〜30万で年差5秒ってどうなん？
２年前に11万くらいで買ったタグホイヤーのクオーツは年差１秒あるかないかってとこなんだが。。 >>156
という事であなたのタグホイヤーはダイソーレベルという事で結果は判明したｗ >>158
だから煽りたいだけならくんなよ
普通のやつは文脈から「GSクオーツ」と「タグホイヤークオーツ」のクオーツ自体の
レベルのことと思うんだよ。
お前みたいな時計オタのキチガイくらいしかそういう発想しねーよ
「年差保障がないから同じ」とかな
もうでてくなよ マジでキメーから 書き方悪いな
クオーツ自体のレベルというか品質かな >>161
だから、ブログにあるようにクオーツ自体のレベルというか品質はダイソーと同じでしょ？
と言っている
あなたの持ってるクオーツが年差１秒だったと評価してるから、それはダイソーのクオーツと同じ
という意味。
クオーツのレベルの話で言ってるけど
どこかおかしいか？ >>161
だからクオーツの精度のレベルがダイソー並みという事でＦＡ >>161
もし個体差なく年差1秒なら最低でも年差3秒はメーカー保証されるはずだよね
そういう事 チンパン自体が精度と保証を混ぜてるからロジカルになってねーよ ダイソーの時計買う奴ってどれだけ社会的責任が低いんだ？ある程度信頼感がないと仕事に付けて行けれないでしょ？ マジレスすると温度補正をかけないと季節によってバラツキが出るのではないでしょうか >>167
さすがにその主張はムリスジ
ダイソー品でもクオーツなら高級機械式より精度はいいと思うぞ。
おたくの主張だと機械式つけてる奴全員社会的責任感皆無な連中になるじゃん >>171
すげーな
一本 ２万円くらいするんだろ？
全部で8万くらい時計に使ったのか？ >>166
いや、精度と保証を混ぜてるのはムーブの良しあしを決める場合に充分にロジカル（論理的）
ＳＥＩＫＯの機械式で言えばメーカー保証の精度が高いほど高級なムーブとなってる。 >>171
あなたの主張でロレばっかりだったけど
手巻き復刻のＳＥＩＫＯのSBGW253を購入したと言う話なんだけど
このスレはＧＳでもクオーツのスレだから基本的にスレ違い。 ダイソーの腕時計は所詮安物
精度がどうのこうのよりも各パーツの耐久性に難有りだと思う
腕時計としては最底辺だろうな >>175
だから、最初に問題提起をした奴がたった一つの自分のもってるタグホイヤーの精度を論点にして
ＧＳはどうなの？と聞いてるんだから
それならダイソーと同じと言ってるだけ。 そもそもクオーツでも高級とされるのは
〇スペーサーが金属（自動巻きでも安いやつはスペーサーがプラスチック）
〇中身の輪列が金属製（安物はプラスチック）
〇その歯車の軸受けに石（ルビーとか）が使われてる（安いのは石なし）
〇当たり前だがその金属製の輪列を分解掃除注油のオバホが出来る（安いのはオバホ不可）
さらにＳＥＩＫＯのＨＧＳのはクオーツなのに緩急スイッチが付いてるのが凄い所
タグホイヤーの精度は一般的なクオーツなので月差が+-１５秒と思われる（どこにも書いてないので） ツインパルス
バックスラッシュオートアジャスト
3軸独立ガイド
エイジング
温度フィードバック タグホイヤーはセイコーから中身を買ってると思うけど、それは機械式だけなのかい？
クォーツはティソとかからなのかな？ >>181
とりあえずＥＴＡとは縁を切ったという事になってるから
ロンダ社とかじゃね？ >>180
ま、世界で最初にクオーツの時計を出したんだからその部分では先駆者なんで
後発メーカーよりは上だよな ところで、実は帯磁防止のＧＳクオーツが欲しくなったんだが
旧モデルと新モデル
文字盤黒と白で猛烈に悩んでる。。。。
お勧めとその理由もお願いします 文字盤の色はどっちでもいいから旧モデル
SEIKOロゴを消したことを反省させる意味で >>185
そこまでこだわりはないｗ
たんなるクオーツＧＳはさすがに６時位置が空欄だとバランスが悪いと思うけど
ＧＳミルガウスはそうじゃないから 耐磁なら秒速で完売した089が最高だろ
後のレギュラー2機種は劣化コピーだよ >>187
旧型のほうがカッコいいですかね？迷う。。 >>189
前スレ最後にうPした者だけど、
10日位付けてみて、新型対磁モデルも良いと思いますよ。
前にも書いたけど、最初はデイト表示無いのが違和感あるかと思いましたが、逆にスッキリとして上下のバランスも良いと思います。
赤字も映えます。黒文字盤にしましたが、店頭では白文字盤も綺麗に見えました。
今昔のデザイン変更は好みが分かれるでしょうが、少なくとも現行の対磁モデルも満足です。 白盤と言ってもライトグレーでしょ？
なんか安っぽく見えるんだよな、あれ >>195
前スレから転載。 両方カッコいいから困る
>>196
価格がもうちょっと安かったらこういう（迷った）時は白黒両方買うんだけど。高額商品だから困る
両方購入した場合は白文字盤のほうが使う頻度が多いから白にするかな？と思う。
広告だと圧倒的に黒の方が多いんだけどね
972 Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ c954-1A1C) sage ▼ 2018/02/08(木) 00:11:50.14 ID:EvR0w4bI0 [1回目]
噂の耐磁モデルが届いたからうPしてみる。
時間的にGS表示が見えないのが残念！
GSが赤ロゴも見たかったけどこれはこれで満足、テンション上がる！
自分的には良い、凄く良いです！https://i.imgur.com/KB3M99z.jpg
https://i.imgur.com/vIpo0Ny.jpg
973 Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 99bd-hwfO) sage ▼ 2018/02/08(木) 00:22:41.08 ID:odY/kSIj0 [1回目]
オラの
https://i.imgur.com/NL8Lp7w.jpg 磁石をイメージしてるのか、その黒盤に高級感が感じられないんだよなー
実物はいいの？ >>203
私はいいと思いますけど、人によると思うんで気になるなら自分で見るしかないと思います。 >>203
個人的には総合的にカッコいいと思いますが、
もしかしたら >>192さんが言うように、文字盤の外周が白く縁どりされているのに違和感が感じられるかもしれませんね。
確かに「これがグランドセイコーだっ！」感はあまり無いかもですね。 連投すみません。
だから外周の白が目立たない白文字盤(グレー)と迷いました。赤文字も白盤の方が目立ちます。
自分の用途を考えて黒文字盤にしましたが。
ただ、どちらも綺麗だと思いますがね。 >>207
どっちもカッコいいと思うけどな。それより重さの方が気になるでしょ。 初GSでSBGT241を購入しようと思っています。
限定モデルって割引（値引）とかあるのでしょうか？ >>213
ありがとうございます。週末にも聞きにいってみます。 >>206
093の外周は白じゃないよ。
持ってるけど金属のシルバーだよ。 上の方で勘違いしているやついるが、
sbgx093、293の文字盤は黒と赤の2色な。
メモリの部分は立体的浮いたメタル。 >>216、>>216
すみません、わかり易く書こうとしたら誤解をまねきました。
おっしゃる通り、シルバーの浮いた金属盤で間違いないです。 ２５周年モデルに興味あるのですが
こういった限定物はやはりすぐに売れ切れるのでしょうか
できれば現物見て購入したいと考えています
よろしくお願いします ありがとうございます
少しゆっくり考えることができそうで安心しました SBGV223がストイックで好みだといったら、かざりっけねえしバランス悪くねぇ？って言われた。ザシチ野郎に！良いんだよGSって書いてりゃって言ってやった！ 盤色違いの259と263なんだけど、どっちが恰好いい？ 無難なのは259
個性的にあえてクチナシ鉄仮面を推すなら263ってとこか 10年近く使ってたクォーツを初めてオーバーホールに出した。結構、ピカピカになって戻ってきた。
少し磁気帯してたとか、修理報告書に書いてあった。かなかないろいろなことわかって面白いな。 真っ白だと高級感が無いですかねぇ。視認性は良いと思うんですが。
悩むけど、263を購入しようかと思います。 ベゼルがボコボコなんだが交換してもらったから幾らかかるよ？ 白文字盤のSSベルトモデルはいいと思うけどな。
厚銀放射盤と白文字盤を所有してるけど前者は一年中SSベルトのまま。
後者は季節や気分によっていろいろな色の革ベルトに付け替える楽しみがある。 もう中古でしか手に入らないけどSBGX007を初めて見た。
かなり濃い紺でほとんど黒みたいだけど、ガラスの端の屈折が違う所は薄い紺に見える。
黒のSBGX041より表情があっていい感じだったけど。
早々製造中止になって残念。
SBGX207とかで出ないのだろうか。 逆に真っ白にするんなら259一択だよね
もう少し径が大きければな… カレンダー無しの革ベルトの時計がほしくてSBGX209見に行ったけど、
295の方が文字盤もインデックスも好みだった。
単純にカレンダー有無の違いだけかと思ってたのに迷うわ・・・ >>234
好みだった295を買った方がいいよ。多分デイトがあった方が後々便利だし。 >>238
高いね
中古だし交渉したら安くなりそうだけど 革ベルトだけのモデル選んでも春夏はベルト換えなきゃ汗ですぐ駄目にならないか？
純正金属ベルトは安いのでも６万はするし金属ベルトモデル選んで汗かかないシーズンだけ好きな革にするのが正解のような気がする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
