カシオ・チプカシスレ★31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
W-59届いたぜ、過去ログに書いてた「白砂に
浮かび上がる数字」の意味がわかった
手持ちのF105よりもクッキリ見える あぼーんアピールする奴は100%あぼーんしてないって死んだばあちゃんが言ってた
全裸で 死んだばあちゃん 全裸
画太郎の絵しか思い浮かばない >>99
ヨドバシの実店舗でベルト買えば交換まで無料でやってくれっぞ >>105
日差はどうだい
半年前に買った俺のW59は夏でも冬でもマイナス1秒(´;ω;`) >>110
今日届いたばかりだからしばらく待ってくれ
後日報告するよ >>108
貼った者だが、機能面で一番気になる違いはカシオは月表示がないということ
カシオのほうが軽量で薄い。そして安価ということだろう
アルバはモードを変える時に音は鳴らない。ライトもカシオ同様暗い
同じモジュールにF-91があるが、機能的には全ての点でF-201に劣る。F-201は若干厚いくらいのもので、ボタンも大きく押しやすく、機能も豊富でライトも明るい。道具としてはるかに優れる。外観もカシオにしかないデザインと思えば長所になる。
英米で人気のF-91だが、イスラム御用達というのに影響されたミーハーが買って火がついたのかもしれない W-800も英米で人気があるが、日本人の腕にはちょっと大きいかもしれない
機能的にはF-201に比べてそれほど遜色はない。年表示があり、タイマーがない
月日の表示は小さい。見てくれはいい >>114
W-800が、ボタンの大きさはそのままで、厚さ大きさ重さ機能がF-201と同じだったら、おれはW-800を選ぶだろう あまりにもカタチが嫌すぎてF201を選んでしまうんや。
人のココロは恐ろしいねん。 格好を車に例えれば、F-201は霊柩車(昔の屋根がついた型)、W-800はSUVだろう >>115
そんなタラレバ話アホに思われるからやめとけ >>118
F-201がW-800より格好いいと思っているのなら君のことを心底アホだと思う 中身は良いのに見た目が不細工なせいで、こんな所に吹き溜まってるお前らそのもの。 >>110
日差マイナス1なら別に実用上問題はないだろ
と思ったが機械式ならさておきクオーツだと割とギャグだな
それでもまあ大した問題でもないしあんまり気にするな ついに見つけた!
ライトボタンが押しやすくて明るいW93!ケースもデカ過ぎない!
これからは丸型の時代や! >>123
チプカシは、30秒以内の時間差は、すぐに修正出来る機種がおおいから良いよね。 >>126
文脈を読めないお前は心底アホだと確認したw >>127
ウケるww
文脈わかってないのキミだよおバカさん F201のカタチがあまりにも嫌すぎて最近使ってるTIMEX
このカッコよさと機能に対抗できる唯一のチプカシといったらW800
ただ、ちと厚いデカい
厚さ
TIMEX 10mm
W800 13mm
防水はどちらも100M
ttp://i.imgur.com/XXpz2KC.jpg
ただ、カシオがこれに似たの売り出しても買う気は無い MQ24見てると落ち着く
文字盤の数字の字体が癖になる MQ24のミヨタムーブメントの精度は驚異的にいいね。月差で2秒ないペースだ。2万円のエコドライブと変わりがない。当たりを引いたのかもしれないが。 >>131
デイライトインディグロ苦手だわー
もう少し変化を抑えてくれないと使いにくい
>>133
一方カシオの精度は… >>134
>デイライトインディグロ苦手だわー
もう少し変化を抑えてくれないと使いにくい
角度によっては暗くて見づらいね。大きな数字がそれを補ってる
それよりも、本当に水深100Mに耐えられるからなのか、ボタンが硬く小さいので押しづらい。W800は大きく柔らかいので実用的
EXPEDITION 100のケースデザインは、少なくとも1995年から変わっていない
古臭さを感じさせない、魅入ってしまうデザインだ >>110
俺のW59の日差は二涛でプラス1秒ってとこかな
あとは夏場にどれ位変化があるかだね
前にこのスレで年差をアップした人がいたけど
俺の性格では3ヶ月も我慢できずに修正しそうだわ >>137
サンクス
プラスかあ
同モデルなのにバラつきあるね 出かける前に時計を着けようと思ったが見つからない
散々探した後、既に腕に着けていた事に気付いた時の脱力感
MQ-24での事 MQ24、71あるある話。
高価格でも空気のような軽さは得られない。
高級ブランド開発者は怠け者だよ。 >>141
>>133だが、チプカシの安っぽさが嫌でスティレット買った。27グラムだよ。革ベルトの装着感のよさから言えば、MQ24より着けてない感が強いかも
これから暖かくなるけど精度比較を続けていくつもり チプカシより7gも重いじゃないか。
最新の難燃マグネシウム合金を使えば10g台になる筈。
でも高価格じゃないから許せるか。 27グラム以上あるチプカシはたくさんあるよ。そりゃプラスチックとサファイアガラス+ステンレスと同じな訳がない。見た目が格段に良くて7グラム増で抑えて上出来 軽さについてはシチズンがチタンを売りにしただけで世界中から最低な評価をうけましたからね
中級〜高級時計は重くキラキラしてて自己主張してなきゃダメらしいです
ここのチプカシファンの考えるような実用性なんかは二の次なんですよね…
私はW-78の軽さと薄さが好きだったなぁ、再販しないかなぁ… W78は例によって月表示が無いんですね
なんでカシオはスタンダードにこの形式を採用したんですかね 月表示も日表示も曜日表示もイラネ
そんな見やすいデジタル時計が欲しい
ROOMIE CST-01の表示を少し小さくしたぐらいが理想
あんなに薄くなくて良いからw >重くキラキラしてて自己主張してなきゃダメ
すでにニガーやラッパーのダサい価値観なのにな。
クォーツを実用化した日本がこんな価値観を追いかける意味はない。
売れ筋としてテキトーに作って本命は最先端科学をつぎ込むのが正解。 カシオという会社が安っぽくみえるからそういう真似はよしてほしい きずいたらチプカシ六個ある
Amazonでついついかってまう >>151
数字の大きさの話をしてんだけど・・・
あんなデザインの時計は嫌w
話の流れを読めないアスペ君? >>154
なら薄さのことは言及する必要はないじゃん?てこと >>154
それともあのフォントを真似るの?それはそれで嫌だな 数字の大きさのことが言いたいのなら
なぜROOMIE CST-01を持ち出すのかその理由がわからん
普通にチプカシのこの機種ぐらい、とか例えばいいのに F-201は見やすいけどすぐ袖に引っかかって
24時間表示が12時間表示に変わってしまうな
ボタン引っ込めたい F-201は数字が小さすぎ
他の表示もあって視認性悪すぎ
アスペ火病 >>161
F-201はあのボタンの独特の形状と押しやすさがいいんじゃんか
DB36の、サマータイムに切り替わる欠陥よりは24/12表示の違いくらいどうってことない >>163
サマータイムに切り替わるなんてのがあるのか、それは困るなぁ
AE-1200のワールドタイム切り替えはまだましだったか…
(ワールドタイム、全部東京にして対処できるしね) >>164
仕事で使ってたんだけど、それがあるんで使うのやめました。やはり絶対的な安心感がないと心の何処かでストレスになりますからね
かっこ悪いけど代わりにF201使ってます 300円くらいのぱくり品
ゴールドに中身を入れ換えようかなw
https://i.imgur.com/wmKKY2U.jpg >>172
あーなるほど
DB-36はボタンがデカイ
手首曲げると押しちゃうかもな〜確かに欠陥だな >>175
ダイソーのブループラネットはムーブが無くてケースに基盤類が直付けなんだよなぁ…
おもちゃにムーブを移植しようと思って買ったらビックリしたよ 駄目だった。水道水流しただけでメッキ剥がれた写真があったw 1000〜2000円の時計に細かいとを言うな
低能貧乏 >>182
B640以外は無電解めっきじゃねーの? こんなところにいるやつは
そこそこ金もってるだろう
貯金多めでケチなやつがいかにも好きそうだもん >>184
「金持ち喧嘩せず」って言うじゃん。貧乏なんだよ。 俺貧乏だけど喧嘩しないそわ
だって喧嘩する暇があるならさ、あ 身もココロも貧乏な輩が自作自演で喧嘩してるって事? カシオの廉価腕時計に内蔵されている電池が10年間もの長きに渡りその性能を維持できることを知り、私は感嘆しております。
ところでこれらの時計を実際に10年間ご使用になった姿に興味があるのですが、どなた様か写真を提供していただけないでしょうか? 900円の時計買って
ベルトがたった五年で切れたって
コジキ動画見た
貧乏って悲しいね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています