= 腕時計 デカ厚ブームの終焉 =
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1990年代末から20年近く続いたデカ厚ブームが
昨年ごろからやっと終わりを迎えつつある 俺は36-40mmなら許容範囲内
ベストは37-38mmだな 2030年代はスマホ世代の若者から火がつき小さい時計が流行ると予想
1980年代から半世紀ぶりのダウンサイジング時代到来
高級時計は高精度小型クオーツが主流
スマホもクルマも小型化するだろう いや、もう欧米じゃ小さいモデルが既に流行ってますよ。インスタとか見る限り。ヴィンテージブームですから
ファッションからインテリアから車から 中古時計業者が困るパターン
デカ厚ばっかり集まってきてさっぱり売れないと >>457
細腕にデカ厚を試着した客に対して
「丁度いいサイズで、とてもお似合いです」
とデタラメ言ってた腕時計屋の店員らは
この新しいエクスプローラーを試着した客に対して
「欧米人と比較すると、かなり腕の細い日本人には、本来このくらいのサイズが丁度良いですし、重さが軽い点でも優れています」
などと平然な顔で語るんだろうなぁ 今朝モーニングショーで肩パット入りスーツが流行りだしてるって言ってたな
やはり80年代ブームがやってくるのか?
コンビモデルの36mm以下が普通になるのか? ズボンの下の股間にパット入れてデカく見せるやつもいる時代 手首周り16cmだけど、ダイバーズならデザインによっては42mmまで使う
チタンよりステンレスの重みが好きなので、どうしてもたまに厚みのあるダイバーズ着けたいんだよな
42mmでベゼルが細くてインデックスが文字盤外周端に寄ってるのは無理かも
そういうのはやたらでかく見える
普段39mmダイバーズとかで、ゴツさ重さを楽しみたい時だけ42mmオーバーとかになるかもね >>467
僕のディープシーは買取価格下がるだろうか? パネライのサブマージブル47mmを買おうか悩んでるけど、やめた方がいいかな 確かにひょろい奴がデカ厚時計つけてたら違和感がある。
仕事などでも使えないし。
しかし、コレクションとしてならデカ厚時計は素晴らしいものである。
迫力があるし、ケースの形も多様で見ていて楽しい。
そして私の場合は体が大きいのでデカい時計の方が風体の迫力が増す。
職業も自営業なのでつける時計は選ばない。
スーツ着用時に最適なのはロレックスなどの気品あふれる大人しめなドレスウォッチなのだろう。
良いスーツとロレをつけるだけで外交的な仕事の戦闘力は増す。
私の場合遊びの場なら華やかなデカ厚時計をつける。
仕事ならば堅牢なダイバーズウォッチをつける。
まあどちらも私服なのでドレスウォッチなどはつけられないが。
時計は道具である。それ以上でもそれ以下でもない。
ロレックスの時計はその事を追求した最たるものである。
時計の市場を席捲するのも頷ける。
しかし私にとってこの流れは好機である。
安くでデカ厚時計が手に入るのだから。
ちょうどアクアノウティックのサブコマンダーのクロノグラフが欲しかったところである。(究極の遊び時計である)
このスレの住人に感謝である。 >>453
体格良ければそれなりに似合うかも知れないけど
日本人男性の9割には似合わんのが現実 タグホイヤーのモナコレディーとか37ミリでちょうどいい大きさですよね。 基本的に靴も時計も、でかいとカジュアル感は出るけど品の良さは出ない
ただ、カジュアルと言っても、手首15cm未満で前腕も細い細白毛深腕に40mm以上の
ダイバーズはウケる 復刻したセイコータートルは45ミリやけどそんなに大きいとは思わないけどな。 >>481
45mmという小振りなサイズなら
華奢な日本人の手首にもピッタリだよなw
https://i.imgur.com/FI14eg0.jpg ケース幅とベゼル径は違うからなぁ。
同じベゼル径でも、ガラス面の径が違うと感じる大きさのイメージは違うよね。 >>483
カッコいいなあ
これで40数年前のデザインなんだよなあ
もうほとんど完成形だね
昭和50年より前に国産時計が買えた人が羨ましい ヨットマスターUは44mmだけど
そんなにデカく感じなかったなぁ >>485
それが完成形だと感じるなら
自分の腕に着ける時計選びに困る事はないね >>487
これ以上何を望むのさ?
ステータス性とか再販性?
クロノメーターとか精度?
逆にチタン製とか軽量化がいいの? そもそも、デカ厚は、パネライが流行らせたかもしれないが、我々が生まれる前から、パネライのサイズは変わって無いから、ブームは、その他のメーカーが真似して作ったからでしょ。 自分は大きめのダイバーが好きなので
周りからどんな目で見られようと自分の道を突き進みます 俺のスカイドゥエラーもデカ過ぎて萎える時もある。。。 デカ時計なんて服でいうところUSのXXLを着ているみたいなもんだからなw日本人にはデカすぎw そもそも腕時計メーカーは
そのメーカーの定番モデルなら3種類か
4種類のサイズ違いで作ってないのがおかしい
靴のメーカーなんて1つのモデルで
25.0cmから0.5mm刻みで8つくらい作って
1足3万円程度の価格で販売して
ちゃんと利益出してるんだよ あと値段の割に適当だな
予約出来ないとか納期未定とか >>501
その辺は高級ブランドはどこもそんなもんかと、服でも靴でも 3mmくらい違うサイズを
2モデル出すことは有るけど
4モデル出してるのは見たことない
例えばこのクラシカルなデザインのモデルは
ケースサイズは42mmと大きいけど
https://www.breitling.com/jp-ja/watches/premier/premier-b25-datora-42/AB2510201K1/
もしも42mm 39.5mm 37mm 34mmと
4つのサイズで販売を開始すると
顧客が時計店で着用したときに
自分の腕に最も馴染むサイズを確認して選ぶと
特に日本では最も小さな34mmを選択する人が
一番多かったなんてことになるかもしれない TUDOR ROYAL は41.38.34.28 があるけど販売店で聞いたら41か38しか売れない言ってた
最近は38が売れてるって言ってたな 34mmって男が着けても
丁度良いサイズに見えるんだけどなぁ
これ男女二人とも34mmのモデルを着けてる
https://i.imgur.com/0LWFd1w.jpg >>505
メンズウォッチは最低でも36mmみたいな世の中全体の流行があるからなあ
自分が個人的に34mmがいいと思っても
ファッションで少数派になれるのはよほど容姿や着こなしに自信がないといけない >>505女性には合わないかなぁ。
自分はコンビのダイヤ入りデイトジャストの方が色っぽく感じます。 デカアツブームは終わっても、市民権は確実に残ったね。スマートウォッチとか、バングルみたいにデカくても良いと思うんだよなぁ アンティーク、ビンテージウォッチで小さいのを着けたらいい スマートウォッチでもでかいのは恥ずかしいわw
どう見たって時計の形してるし メーカーはデカ厚を終わらせる気が無い
デカ厚の方が作りやすいから
流行はメーカーが申し合わせて作る よほど太い腕の人以外は
40ミリ以上は子供のオモチャにしか見えない >>511
この15年くらい中国人富裕層に媚びすぎて
ますます日本人顧客から見放される悪循環 デカ厚ブームのおかげでツナ600mが普段使いできるようになった >>512
そう思う。
例えると体に不釣合いなだぶだぶの背広着ているようなもの。
やたら時計の大きさだけが目立つ人見ると自分で格好良いと
思ってしているだろうけど傍から見ると滑稽。 >>437
ファッション性にもっともっと敏感であってほしいよね日本メーカー デカ厚は滑稽だと思ってるのは実は少数かもしれないぞ
選挙と同じで開票するまでは誰もわからない そもそも中国人が馬鹿みたいに目立つ時計最高!って考えてるんだからしゃーない >>517
インターネットでのごく一部の意見や要望を多数派と見紛うなってことだね
時計のデカ厚に関しては本当はどうなのかは知らないけど デカ厚とかデブ専用やろ。
逆にデブが薄時計つけてたらしょぼく感じるんだけどね。
まあ腕の細いガリが夏に半袖でデカ厚つけてたら確かに滑稽だけどな。
金持ちが遊びでつけるならまあわからんでもない。 身長が175以上あると、35mm以下は小さく感じると思う
ガリは除く 最近
小さいサイズのを
出し始めてるのは
金の高騰も理由の1つなんじゃない?
景気悪くなると
ミニスカートが流行らせるのと同じで
原価下げたいという理由 >>524
それはありますね
ネックレスなども細く小ぶりなものが流行ると言われてますね しかしながらバブリーな80年代は小ぶりな時計が流行ってたな
時代背景なのか時計店の店頭に並ぶ殆どの時計がコンビモデルだった コルム・アドミラルズカップ
タグ・ホイヤーS/el
当時は50万円の時計って何で高いんだと思ってた
クォーツのほうが人気があった
ロレックスやオメガなどデカいのはおっさんの時計
若者はシチズン・リビエールやジャンクションが人気 >>523
身長こそ大事だろ。ズングリチビはいくら腕が太くてもデカアツすら似合わないよ。痩せ型でも180くらいある人はパネライも似合う。 >>530
ブームにするとまたどこかで廃れるが?
定番化させることを願えよ馬鹿かよお前 良く分からんが
デカ厚でも
薄くて小さいのでも
自分の好きな物を
自由に付けれるのが
一番楽しく無いですか? プレジデントオンライン 4/14 12:00
https://president.jp/articles/-/56470
ファッション業界がビジネスモデルの変化に苦しんでいる。消費者の「トレンド離れ」が進み、思うような利益を上げられなくなっている。ジャーナリストの川島蓉子さんは「ファッション業界は『トレンド』を武器に、商品を大量生産して利益を得てきたが、いま大きな変化を迫られている。もう半年のサイクルだけに縛られるべきではないだろう」という――。
■トレンドを軸に服作りから流通まで回っている
ファッションの世界では、「22年春のトレンドカラーは○○」、「流行のビッグシルエットに注目!」といった文言をよく耳にする。が、トレンドや流行は、いったいどこから来て、何のために存在するのだろうか。実はこれ、ファッション産業が持っている独自の仕組みであり、“流行=トレンド”を基に、モノ作りから流通までが回っているのだ。
その始まりは、店頭に服が並ぶ約1年半前までさかのぼる。欧米にはトレンド会社というものがあり、色、質感、シルエットなど、流行にまつわる「トレンド情報」が発信される。それに基づいて、糸や布のメーカーは製品を作り、約1年前に展示会に出す。
デザイナーはその布を使い、約半年前にコレクションショー(パリ、ミラノ、ニューヨーク、ロンドン、東京コレクションはこれを指す)として発表。その様子がファッション雑誌や新聞などのメディアを通して伝えられる。そのような長い過程を経て、春夏・秋冬シーズンの半年サイクルで新しい服が店頭に登場し、消費者の目に触れるようになるのだ。
■価値が下がりつつある「流行の最先端」
つまりファッションは、「今シーズンのトレンドは○○」という流行を生み出して消費者の消費意欲を喚起してきた産業であり、トレンドが川上から川下へ伝わっていく構図が、それを支えてきた。シーズンの終わりに、在庫を次シーズンに持ち込まないため、半年ごとにセールで価格を大幅に下げて売り切ってきた。
日本では、主に戦後から高度経済成長期にかけ、欧米のやり方を模倣するかたちで、この一連のシステムが機能してきたが、「流行の最先端であること」や「トレンドに乗っかっていること」が以前に比べて価値を持たなくなり、うまく回らなくなってきた。 プレジデントオンライン 4/14 12:00
https://president.jp/articles/-/56470
それでは、このまま流行は消えていくのか。人類はクレオパトラの時代から「流行」と密接な関わりを持ってきた。その意味で、流行という存在そのものがなくなることはないだろう。しかし、そのあり方が、「業界一斉に半年でワンサイクル」という構図ではなくなり、ブランドによってさまざまな提案の仕方が出てくるのではないか。こうした私の仮説を、ファッション&ビューティメディア『WWDJAPAN』編集長の村上要さんにぶつけてみた。
■高級ブランドも抱えていた大量処分の問題
村上さんは、「業界全体で、流行を生み出すべく過剰になってしまったところを、そもそもの意義に立ち返り見直す動きが芽生えています」という。
ブランドによっては、オートクチュール(高級注文服)、プレタポルテ(高級既製服)、プレコレクション(メインのコレクションの前の小規模なプレタポルテコレクション)など、いわゆるコレクションショーを年7、8回行っているところもあるという。かつてファストファッションブランドと呼ばれていた「ZARA」や「H&M」は、週間単位で商品を入れ替えていた。
グローバル市場を視野に入れた成長拡大を追求する過程で、より速く、より大量にという動きが過剰になっていたのは事実だ。一方でそれは、大量の売れ残りを出すことを意味してもいた。2018年には、「バーバリー」が売れ残りを焼却したことが報じられて物議を醸した。
新型コロナの流行で外出する機会が減り、業績が停滞しているアパレル企業は少なくない。「コロナ禍はひとつのきっかけ。以前から存在していた課題が顕在化し、変革に拍車がかかったのではないでしょうか」(村上さん)。サステナブルという観点からも、サイクルのありようを見直す、コレクションの役割を見つめ直すといった動きが始まっている。
■サイクルの多様化は消費者にもメリットがある
ファッション業界の先行きについて、村上さんは「さまざまなサイクルのブランドが共存するようになるのではないか」と予想する。
※以下リンク先で やっとファッションが作られた流行から解放されて自由にできる時代が来たか 裏蓋開けたときにケースの贅肉(脂肪のときもある)が見えると時計メーカーも大変だなって思うわ 50歳を過ぎるとデカくて重い時計がなんか億劫になる ニクソンの51-30が有名立と思うけど
クロノ要らないんだよなー。
三しんで 36mm位でコンシールドタイプのクラスプの時計が良いですね。
簡単には手が出ないのですがロレックスデイデイトみたいにスッキリとしたクラスプの腕時計が良いかな。 デカ厚好きは袖が隠れる冬こそ人目を気にせず自己満足で着用できる 大きさも36~38mmくらいの薄くて軽い時計がいいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています