【クオーツ】グランドセイコーを語る 61【GS】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
グランドセイコー公式サイト
http://www.grand-seiko.com/jp-ja
※定期的に乗り込みの変なのが湧きますが大人の対応でスルーして下さい。
次スレは>>970が立てて下さい。
立てる人は荒らし対策のため>>1の1行目に「!extend:checked:vvvvv:1000:512」を追加して建ててください。
前スレ
【クオーツ】グランドセイコーを語る 60【GS】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1579303585/l50
関連スレ
【機械式】グランドセイコーを語る101【GS】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1577378386/
【SD】グランドセイコーを語る35【GS】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1572974483/
【GS】グランドセイコー マスターショップ製品 -8-
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1457350029/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>472
キラキラはあんまり気にしないでおけ。
そもそもgsは全体的にキラッキラしてるから。会議で離れてもキラキラしとる。
仕方ない。 一昨日、SBGV229を買った俺は写真もupして自慢したいが、スレがそんな
雰囲気ではないな。
厚銀放射仕上げとチタンがやっぱ気に入ったのさ。 >>475
写真の撮り方でいろんな顔に見えるから
ぜひUPしてください！ 009所持者だけど、気に入ってる。
普段スーツの仕事じゃないから、仕事関係の飲みや接待の時につけてる。オフでも使ってるよ
遠目には大してギラついてないよ 皆さんレスありがとうございます。
009に決めました。大事に使っていこうと思います。 GSじゃない通常モデルや他メーカーでもラグ穴が貫通してないのが多いけど、GSは全て（かな？）貫通タイプだよね
何か意図があってなのかな？
勝手なイメージで貫通型は技術のいらない安物に多いと思ってたけど、最近は安物でもあまりみかけないかな ロレックスとか貫通してないよね。
確かに気にはなっていた。
俺だけかと思っていたわ。 >>482
261のベルトだけ買って321に付ければ問題解決 ラグ穴を貫通させるかどうかは技術関係ないように思える
ロレは5桁の途中で貫通やめたんだったかな
デザイン性か実用性(バネ棒の外しやすさ)のどっちを優先するかじゃないかね 安物と思われないようラグ穴貫通タイプの魅力をもっとアピールするべき
爪楊枝をオマケに付けるとか 最近のドレス系ケース、クォーツならsbgx331だとラグ穴は無くなったね。
裏蓋膨らませたから着け心地めちゃくちゃ良くなってる。
この調子で刻印も改善しよう。
国産全般に言えることだけどホント刻印薄すぎ。
修理に携わる人間だけど、国産修理品は基本固有No.消えてる。 >>484
付くんですかね(やらないと思うけど)
261の方がスポーティーというか、武骨でいいと思うんですよね
貫通した穴も同様におもいます
エクスプローラとか、穴開きがいいです Knotが採用しているイージーレバーシステム
https://ascii.jp/elem/000/001/070/1070035/2/
https://www.youtube.com/watch?v=UPsDgNx6hmM
＞Knotの腕時計にはすべてのストラップの取り付けに、世界的な腕時計ベルトメーカーであるフランス「カミーユ・フォルネ」が考案した「アビエ式ベルト」と同じ方式が採用されてている。Knotでは「Easy Lever」（イージーレバー、ピン付きのバネ棒）と呼ばれる仕組みだ。
みたいにGSもブレスモデルでも革バンドモデルでも、ケース横のラグ穴を無くてもユーザーが
傷つけずに（尚且つ不用意に外れない）バネ棒を外せる機構をセイコーは開発すべきなんだよ。
そうすればラグ穴は不要となりラグ穴問題（穴が安っぽい！いや必要！等の議論）も自ずと解決する。 あとブレスの駒調整・アジャストもセイコーは古臭すぎる（チタンモデルなんて今でも安物Cリングピン式だし）。
ランゲやIWCみたいに溢れる高級感とワンタッチで調整出来るユーザビリティを両立した高級ブレスを開発すれば大幅にユーザーの満足度は上がる。
ランゲ＆画期的ブレス調整機構
https://www.youtube.com/watch?v=xhk8vxxeYos&;t=50
ランゲなんてこれが初めてのブレス時計なのに、何十年もブレス時計出し続けてるセイコーがいきなり完成度でボロ負けしているのは情けない。
まぁ実際はIWCの協力があっただろうがな。バンド調整システムもIWCそっくりで偶然の一致はまず考えられんからな。 >>489
そのレバーみたいなのベゼルにぶつかるのあるから選ばないようにしてる。 だからこれよりさらに優れたシステムを開発すればいいんだよ。
突起が殆ど無くて、時計本体に専用の取り外し用の簡易ツールを同梱して
それでワンタッチで外せる（＆不意に外れない）仕組みでもいい。 緊急事態宣言が出ようが、ワイのオシアナスの輝きは失われない。
思い出はプライスレス
24万しまちた(´(ｪ)｀)
https://i.imgur.com/ukXLf1q.jpg >>490
この調節方法ってIWCのGSTシリーズからだと思うけど発表されてから20年経っているだな
この間セイコーを含め他のメーカーは何やってたんだろうな 先月のクロノスの特集が詳しいが、がっちり頑丈に作ってもつけ心地とは別の話だし、頑強なほど調整が面倒になったり難しいんだよブレスって そうだけどGSのブレスは誉められたものではないと思うけど
俺のはSBGV007だけど剛性があるわけでもないしつけ心地がそれほど良いわけでもないしで今は革バンドで使ってる
調整方法には何の特徴も無いしね
この前SBGK009を試着したけど、こっちは装着感は悪くなかったな 今40代だけど子供生まれたら記念にGSクォーツ買おうかと・・・。
文字盤は好きな青色でサイズは38㎜以下。
値段は45万以下ならかう。。
で、いろいろ探し中・・・といっても選ぶほど種類がそんなにないなぁ。 せっかくだからマスターショップで買おうかなぁ。
銀座、有楽町、東京あたりで買うつもり。
このあたりで一番ラグジュアリーでおすすめな店ってどこかな？
いまはコロナでそれどこじゃないし、世の中的に収まりだしてからだけどさ。。 そりゃ専門の旗艦店である銀座のグランドセイコーブティックよ
俺はそっちより日本橋高島屋のウォッチメゾンによく行くけど >>475
チタン否定派が湧いて出てくるので心して画像UPしましょう。067持ちより 銀座、新宿、日本橋あたりの正規店なら記念品買うのに良いんじゃないかな。
やっぱり和光て人もおるし。 でも青色文字盤で38㎜以下となるとSBGX265しかないのでは？
他何かありましたっけ？ いろいろありがとうございます。
＞グランドセイコーブティック
銀座のあそこですか・・・何度か行ったことあるのですが
ギューッと狭いのに店員さんが３～４名いてすごい密集率だなと。
あと結構年配の方がみられてました。。メカとSDですけどね。 せっかくだからマスターショップで定価で、と考えるなら自分なら和光にするけどなぁ。フルラインナップって和光くらいでは？
ブティックはどちらかというと外国人向けというか。 和光だと他に高額のモデルもあるからクォーツだと少し敷居が高くないか？銀座松屋とかどうやろ？ そもそもマスターショップ限定モデルじゃなかったらマスターショップで買う意味ないからな ここの諸先輩方！
ザシチに性能で負けてることにどう心の折り合いを付けられてるんでしょうか？
なぜ、クオーツセイコーであり、ザシチじゃないんでしょうか？
ご教示ください！ 光系のザシチズンたくさん作ってるけど、電池式は壊滅だしね。
あとはコーティングがかなり嫌な人がいるかもね。
個人的には好きだけど。 シチズンには製品を長く作り続けるという思想が足りない
10年で買い替えるならアテッサで十分 あとは世間的な顔かなぁ。
これ地味に気にする人多いかと。
gs9としたらザシチは1～2よ。 精度に関してはエコドライブ（キャリバーA060）になる前の電池式のザ・シチ時代ですら
9Fはザ・シチに実機の精度で惨敗していたからな。
公称では年差5秒と10秒の差だったが、それ以上の差があった。
言わんや現行のA060にボロ負けしているのは間違いないし年差1秒のキャリバー0100には歯が立たないだろう。
ただ9Fは電池式ゆえに文字盤を金属に出来る点と
トルクが大きく機械式並みに立派な針を回せる点だけはA060に勝っているので
文字盤や針の高級感を追及しやすいので高級時計としては有利。 外装面に関しては傷のつきやすさ（硬度）や表面硬化処理の技術（スーパーチタニウム関係）ではセイコーのボロ負け
ザ・シチズンはコーティングを剥離しての再研磨（再コーティング）を受け付けているので
再研磨する為にあえて表面硬化処理は施していないというセイコーの言い分は単なる技術不足の言い訳でしかな
ガラスの無反射コーティングの技術でもセイコーのボロ負け
シチズンの無反射コーティングは優れた性能の上に極めて硬度が高く傷やはがれは殆ど起きないのでザ・シチクラスでも両面無反射コーティングに出来るが
セイコーのコーティングは耐久性や硬度で劣るので剥がれても良い中級時計はともかくGSクラスは両面無反射コーティングには出来ない 俺はザシチ、GSクォーツ両方持っててザシチのほうが好きだけど、ブランド性や見た目の高級感はやはりGSのほうが上でしょう。
わざわざお高い時計買うって事は、技術やスペックより対外的な要素も大きいと思う
上でも書かれてるが、メッキの好き嫌いもあるし、GSはサファイアの裏にだけ無反射コーティングしてる点が良い >>517
シチズンのそういう素晴らしい技術の恩恵をアテッサのような廉価帯にもある程度与えているところは好き
セイコーも見習って シチズンはレディースで回収レベルのクソムーブとか出してるのに隠蔽する体質が大嫌い。
未だに広告うってるのは一体何考えてんだろう。
時計屋なら修理、クレームアホほど出てるから絶対に勧めないのに。 みなさん、ためになるご回答をいただきありがとうございました。とても勉強になりました。
当方、ＧＳクオーツもザシチズンも持っていませんのでとても参考になりました。
両方とも魅力的でいまだ迷っています。
最近安物の機械式に少々飽きてきており、次はいいクオーツを買おうと決めてまして
質問させていただいたしだいです。 >>521
君みたいな糞はどこまでいっても糞だから、何もつけない方がいいよ？ 自分で決めれないなら必要ないものだから選ばなくていいと思うよ 意識的か無意識かはわからないけど最初の質問の仕方が人を苛立たせ感じはある。
真面目に回答してくれる人が偉いわ。
俺には無理。。 そこらへんの安クオーツにも劣る機械式を買う心理がそのままザシチじゃなくてGSを買う理由と同じじゃないのかと 機械式も見た目の質感や針の動き、あと長く使えそうな雰囲気(実際はG-Shockでも10年以上持つし、それより長持ちかはさておき)が魅力だからなあ
より雰囲気に酔えるのが機械式やSD、実用性とロマンの中間が高級クォーツってところか GSとザシチズン比べて人に聞く人多いけど、そんな人は全員ザシチを買えば良い。
性能やらメンテやらはザシチの方が上でしょ。自分は間違った選択をしてないって思えるでしょ。
何かこの質問自体が飽き飽きしてる。
俺はGSが好きだから使ってる。 曜日付きの年差クオーツが欲しかったからGS一択でした。 >>516
その辺りもシチズンは技術力でほぼ克服した
今のところCal.0100機のみで普及機は当分先だと思うが
金属板に目視できない微細な穴を開けて光を透過させる加工技術や
新設計でトルクを大きくして真鍮製の重い針を回せるキャリバーで
時計メーカーの技術力では別次元にいるメーカーだよ
とは言えそれがブランド力に一切寄与していないのもまたシチズン >>533
レベル外見に関わらずただの村人に偽装できる変身呪文でしょ
マネマネの特化版と言えばよいか >>491
それバネ棒がベルトに合わせて動くから穴がデカくなるんじゃないかという懸念がある ザシチは質良んだろうけど何も魅力を感じないな
購買意欲が全く湧かない >>534
そうそう、もっとベネフィットとか宣伝して俺を振り向かせてくれ
頭では良いのかもと思いつつ、>>537 と同じく心の底からイラネーと思ってしまっている
シチズンの何がいけないのか分からぬまま貶している自分が怖い 自分のメジャメントを持たない人はブランドに依存する。 普通に 価値観 じゃダメかい？
俺は実はザシチで行きたいタイプ。反主流が好きだったり、中身はこっちのほうが上だろ？と思ったり
でも、小6で初めて買って貰った腕時計がseikoなもんで、そのまま行き着いちゃった
金があったらザシチを経てSwiss madeとかも経験してみたいな てかこのザシチの質問した最初の輩が腹立つわ
前も同じような質問しときながら大したレスも返さずに逃げるし
次きたらNG行きで もともと荒らしたくて書き込んでるんでしょ
そもそもGS買うのにザシチとか選択肢にすらしないからどうでもいい GSってすぐに他メーカーと比較して世界に誇れる時計ではない、ぼったくりとかレス見るけど、何が言いたいのかがわからない
本当にセイコーが好きで、もっと良くなって欲しいって感じではないし…
専用板てファンが楽しむ場所かと思ってた
もちろん意見としては色々あるけども そもそもGSクォーツとザシチは日本製高精度クォーツという点以外は腕時計として性質が違いすぎるから比較してる時点でその人は欲しい時計が明確になってないだけだと思ってる あれが似てるってなると、大体の3針時計はそっくりさんだらけってことにならないか？ はいはいお目が高いですね
違いのわかる男かっこいいね クオーツで太い５面カット針なんてGSとザシチぐらいしかないが
スイス製に多いドーフィン針とは違うし
しかもGSは裏蓋にライオンの紋章風レリーフ、ザシチは鷲の紋章風レリーフ
文字盤は黄ばんだ放射厚銀仕上げ、ケースはザラツ研磨
あれが似てないとか、腕時計はなんでも違って見えるめでたいやつか？ >>553
前にここで聞いたら家ではもちろん寝るときもつけてるって人もいたぞ。
家に帰ってすぐ外す俺は異端かと思ったわ 伸びてるけど購入報告なくて寂しい
終息したら一気に増えそう'だけど 普通に働いてる人だと旅行とか消費が出来ない分、時計買うって流れはある。 今仕事があっても問題は半年後～にどうなってるのかでしょ 今後の不況も見据えれば普通は貯蓄に回すだろ
お金有り余ってるなら勝手だけど、旅行いけないから高級時計買うとか考え無さすぎ でも確かにお金使わなくなるかも。
外食、旅行に定期的に行っていたけど全く行けなくなったから。無駄な？出費がへる。
時計買うに走るのはわからないでもない。家でも楽しめるしね。 貯蓄とかあまり気にしない人らもいるだろうし。
まぁバク落ちした株は狙ってるかもしれないけど。
自分は月に外食5万、旅行は年間60万位使っていたからそっくり使わなくなるとデカイ。 >>469ですが、SBGN009買いました。
思ったほどギラギラしてないし、例のマークも目立たないし、いい買い物できたと思います。 >>537
クオーツは利便性優先でエコドラのザシチにした
パペカレは断然楽だし、
電池交換がないからメーカー送りも最小限で済む
gsは手巻きのにしたわ
ザシチとgs、どちらも良い時計だと思うよ ザシチはソーラー電力をもっと贅沢に使えば面白そうなんだけどねぇ。フラッグシップモデルで節電がセールスポイントはつまらんよ。 SBGP007の現物を見る機会があったんだが綺麗だね～
ステンレスのクォーツに40万は相当に気合いのいる値段だけど欲しくなるわ >>567
Cal.0100では新設計でトルク増やしたのに針の材質を真鍮に変更
アルミ製の太い針に行かないのがアイデンティティなんだろう
そもそもザシチも華奢と言うか細身の時計だしな >>567
ターゲットが長袖ビジネスマンで充電は蛍光灯かLEDであれば節電に振るのはもっともかと
半袖直射日光が想定されるならGPS電波載せてるだろう 別にGSクォーツ持ちだけが見ている訳でもないですし、俺もザシチ持ちGS未所有だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
