■昭和レトロ【SEIKO5☆セイコー５】Part71
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv::
※荒らし対策のためスレを立てるときは>>1の1行目に「!extend:checked:vvvvv::」を入れて下さい。
「SEIKOファイブ」とは、高度経済成長期の1960～70年代にかけて、手頃な価格と質感のあるデザイン、
豊富なバリエーションで、当時の若者を中心に大ヒットした時計です。
その後クォーツ化やデジタル化の波に押され日本国内では生産中止になったものの、
海外では高信頼性、電池交換不要のメンテフリー性などが支持され、依然生産・販売が続けられています。
（国内モデルも復活しました）
●信頼性抜群！ファイブの意味
①切れないゼンマイ（ダイヤフレックス）
②耐ショック性（ダイヤショック）
③自動巻き
④デイデイト表示
⑤防水性（日常生活防水～10気圧防水）
●ファイブにも標準装備！セイコーが誇る３Ｄシステム
・ダイヤショック（耐震装置）
・ダイヤフレックス（切れないSPLON素材のゼンマイ）
・ダイヤフィックス（保油装置・精度の持続）
●SEIKO5の参考サイト
http://www.watchsleuth.com/seiko5finder/（海外）
https://www.seikowatches.com/jp-ja/products/5sports（5スポーツ）
●SEIKOサービスセンター修理料金表（2018年6月1日改訂版）
http://www.j-tokei.com/service/sy_wa_se.htm ※逆輸入ファイブは「Bランク」及び「Cランク」です。
前スレ
■昭和レトロ【SEIKO5☆セイコー５】Part70
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1569210383/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 何年か前に見たんだけど、12時位置にリューズがある奴、
もう作ってないの？ 何それ
スピードタイマーのツノクロノしか思い当たらない セイコー 5スポーツから「ストリートファイターV」のリュウや春麗たちをモチーフにした腕時計が登場！｜ゲーム情報サイト Gamer https://www.gamer.ne.jp/news/202008190014/ 同じのを塗り替えたやつばっかりなのってスウォッチの真似か何か？
下の２つは回転ベゼルの意味がないやんけ どういう購買層を想定してるのかよく分からない
団塊Jr.かね？ ボーイのケース流用で５スポーツとかいやもう・・・
60年代後半～70前半の５スポーツ復刻でいいのよ？
92年の5スポーツ復刻はとても良い仕事だった 将来的にプレミアがつく5ってあるかな
完全新品状態で保管しとこうかな 昔7Sファイブは幾つか持っていたが飽きて殆ど手放してしまいSNX447？(だったと思う)手持ちのファイブはそれ一つだけになった
下手なダイバーより夜光大きく見易い，太針太インデックス視認性良好
OHなどしてない’03年製なのに殆ど狂わない(7Sモンスターは結構進み始めた)
如何にも昭和50年代国産デザイン•カレンダー付き，Cシェイプだがジェラルドジェンダっぽくない
歪みの少ない別体ベゼル， 鮮やかな緑メタリック旭光文字板，意外と傷が入りにくかった鏡面側
難点はブレス，ガラス，手巻きが無い，厚み，５盾
何より色が綺麗で安かった（￥5000 前後） 新型ファイブスポーツの
ベゼルがプレーンな奴を見てきた
なかなかいい
ああいうのをなぜ俺が若かった20年前に出さない？
機械式（自動巻）
日英デイデイト
防水
無垢ベルト
カラー文字板
夜光べったりスポーツテイスト
これでムーブメントがもっと格上ならほぼ理想的 デイもデイトも竜頭で操作しなきゃいけないのにねじ込み竜頭だったら嫌すぎる セイコー5スポーツは機械式時計界のジーショックだと思ってガンガン使ってる
趣味のランニングやサイクリングの時にもつけてる
スポーツウォッチだな 本当は後から誕生したジーショック側が「デジタル時計界のSEIKO5」なんだけど、
そんな細かいことは言わないのだ >>31
> 「セイコー」ほど誤解されている時計ブランドが、英国で他にあるでしょうか？ 「セイコー」について、（a）70年代のクォーツ危機のきっかけになった製品、（b）二流の時計ブランド、（c）クールでスタイリッシュな時計はつくっていない、といういずれかのイメージを持っている方が英国にいると少なくない印象です。
二流どころか三流メーカーすら無いイギリス人
どの口がゆう笑 日本人でも特に興味なければ
上に挙げたような印象もってる人
少なくないで セイコーについてはよく知らないのにクォーツショックは知ってるって意味わかんねぇなイギリス人
と思ったけどイギリスでかつて機械式腕時計作ってたメーカーとして唯一思い浮かんだスミスについてググってみたらモロにクォーツショックのあおりで潰れてた
その恨みか？ 壊れたら数千円でドナー買ってポン載せ替えすればいいだけだもんね
数年ごとのOHでかかる1万以上の費用の必要もない >>35
イギリスって日本について色々恨んでないか？
第二次大戦後植民地も失ったし で
多くのイギリス人は普段どんな時計を着けてる？
やっぱりスウオッチかチープカシオ？ 小規模ながらええ感じにカジュアルで
良心的な値段のクォーツ作ってるとこ
ちょこちょことあるで、よう知らんけど セイコー5ってデザインがあと一歩なんだよな
最近の型番で個人的に傑作だと思うのは
SNKE01J1
SRPB39K1
SNZH55J1
これくらいだな >>37
セイコー5って、時計について哲学的な問いを投げかけてるよね セイコー5扱いじゃないけど
SSA383K1買っちゃった
https://www.creationwatches.jp/wp-content/uploads/2018/09/SSA383J1.jpg
グランドセイコー今年買ったから時計購入は控えようと思ってたんだが我慢できなかったよ、、
アホだな俺は SEIKO5スポーツって流通が限定されてるんだね
今日ヨドバシカメラ行こうとしてたのに売ってないんだね
取り扱いのあるリアル店舗って都内だと銀座和光以外あります？ 2階に連行されて小部屋に監禁されてお茶出されてハックもないのに無駄に金無垢とかの特別仕様で300万ぐらいのファイブ買わされそう >>49
いちばん近所のイオンに入ってるそこに置いてあった
盲点でした。カーキに一目惚れして買う気マンマンで行ったけど、思ったよりもしょぼくて買うのやめた
通販で買わなくて良かった >>39
カシオはエディフィスとか欧州では流行ってるらしいが >>42
実家が名門でイギリス首相にまでなっても、時計に興味なければこんなもんなんだね。
ちなみにマクロンがロンジン（ビンテージではなく現行）の安いやつを着けている写真もあった。 >>54
だってちょっと前の自家用車はボロボロの初代エスティマだからな、、、 今日これ届いたけどめちゃ気に入ってる
手巻きが出来ない自動巻きって認識で合ってるよね？
https://i.imgur.com/Qo0twYf.jpg >>45
深い、実に深い
"無理をして"300万円で買った中古のパテックを所有する満足感は、ローンのストレスとOHの不安を差し引いた時、1万円で買うセイコー5の満足感をどの程度超えるか？
セイコーエプソン5を >>56
その認識で合ってるよ
止まったら振ってください >>60
全然構わないけど、>>59の続きが読みたいかも >>57
ありがとう
深い濃紺のいい色だよね
>>58
本物の昭和なんだ
自分にはこれが逆に新しいデザインに見えて気に入ってるよ
>>61
ありがとう
巻きたい時は振る事にする
今日初めて一日使ったけど、
軽いし見やすいしで使い勝手も良かったから、
ローテーション入りします
買って良かった >>56
NASAのジーン・クランツが着けてたファイブに似てるね、渋い！ 50年前（1970）の50年前（1920）は大正時代
そう考えると時代の流れとか年月の積み重ねってすごいよな おっさんとしては70年代がそう昔に思えないんだよなあ
機械式時計なら動いて当然と考えてしまう >>69
セイコーでも街の時計店でもお好きなところで… >>68
それはその通り
当時の技術と品質はすごい 結局、壊れない時計売ったのが数十年後に自分の首をしめたんだろ？
だから今売られているファイブは適当に壊れる作りになってる >>74
中身はそれなりなのだろうが、外装はすぐ壊れる ボーイなんかの古いのは7s26だが、今のファイブは7s36ではなかった？ 接客業してるんだけど今日のお客がセイコー5付けててなんか嬉しくなった
俺も5付けとけば良かった 50年前のファイブは当時幾らで売ってたんだろう？
もしかして今の価値より高かったとか？ >>80
大卒の初任給の半額弱だ
今だと10万弱くらいか >>75
外装が壊れる？
そんな経験ないし、話も聞いたことないよ。
ファイブは外装の仕上げが雑で安っぽいのは確かだけど、耐久性が低いとは思わない。 >>82
なるほど
それなら今の価値よりも高かった訳だ
昔の方が作りがいい所があるのはそういう事なのかな >>80>>82
61系のSSのいちばん高いのでそのくらいではないかな
70系でプラ風防の安いのだと大卒初任給の1/4か1/5くらい 54 Cal.7743[sage] 2020/09/04(金) 20:29:39.43 ID:P7VEjUqF
http://i.imgur.com/8JHIRrZ.jpg >>81
オリエントだけど、１メートルもない高さからビニール張りの床に落としたことが２回ぐらいあるのをメーカーに定期OHに出したら「落下の影響が見られるので調整する」って言われた
耐震装置があれば直ちに動かなくなることはないけどダメージは受けるらしい 他人様をだましたり言い争う気は一切ない
1973年製が今日までノーメンテで元気なのに対して、数年前に買ったのが不調だから書いたまで
みなさんの愛するファイブが今後どうなろうが、俺には関係ない
50年くらい丈夫で使えればいいですね 50年ノーメンテじゃたとえ見かけ上の精度が機械式時計として充分でも元気な訳はねぇよ
油がもう残ってないだろ >>90
> 1973年製が今日までノーメンテで元気なのに対して、数年前に買ったのが不調だから書いたまで
ふむふむ、サンプル数1個と1個の比較で、
> だから今売られているファイブは適当に壊れる作りになってる
> 中身はそれなりなのだろうが、外装はすぐ壊れる
と言いきっちゃう、それが俺のマイスタイル、言い争う気は一切ない、
ってわけですね！ カッコイイです！ まぁそこまで茶化さなくても
パチモンのファイブを掴まされたのかもしれんぞ >>87
25年近く前
地方の時計屋でデッドストックで売れ残ってたのは
70系アクタス二本と
タイプ2やシチズンクリストロンだった
90年代後半に20年以上前の機械式腕時計が新品で売っているというのがすごく珍しく新鮮に思えてアクタス二本を定価で買いましたよ
当時はトンボ本と国産時計博物館しか資料が無く、買ったのはGSやKS、LMや61系ファイブですらなかったけど70年代の新品デッドストックってだけで大満足でしたよ この夏に初のセイコーを所持したものですが質問させて下さい
しこしこ手巻きをしていましたら機械式腕時計を昔から複数所持している人から
「自動巻き機は手巻き機能ついてても余計な負荷かかって壊れ率高まるんだから
それは緊急時以外やめとけバカたれ」とお叱りを受けてしまいました
この機に自分でも勉強してみようと思いそれらしいワードで検索等してみれば
振りより手巻きがいいとまったく逆の知恵袋ログも見つかったりもしまして結局判断しようもなく
こちらは既に71スレということで恐らく過去にこの手の議論もあったかと思うのですがその際はどういった結論が出てたのでしょうか ETAは手巻きばかりしてると切り替え車が壊れるらしいぞ
セイコーは手巻きしてもいいんじゃね？ このスレでしれっと手巻きの話題ぶっこくって嫌味スキル上級者だなw 何か拙い事してしまったのでしょうか
だとしたら先にお詫びしておきます
件の時計はSRPD55です
>>96
ETAというのがわからず検索してきましたが
確かに上の忠告をしてきた人物が所有してるのはロレやオメでした
自分は機械式自体初めてなのでこの機に色々調べてみて視野広げてみます
どうもご迷惑お掛けしました＆ありがとうございました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
