今後新たにA380が投入されるであろう路線
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(例)SQ SIN-NRT-LAX
SIN-FRA-JFK
EK DXB-NRT >>190
DELはT3に3機分2階搭乗橋あり
BOMは建設中の新ターミナルで対応予定
BLR・HYDも「一応」対応してる
MAA・CCUなどは不明(現状未対応) 2012年か2013年には、シンガポール航空への引き渡し分の19機が、
全て完了するんじゃなかったかな。 ルフトハンザ千歳就航予定らしいし、ミュンヘンと札幌は姉妹都市なので
CTS-MUCはA380だろうな。 大韓航空の仁川〜北京、仁川〜上海は全便A380に置き換え? 基本的に大型化は発着回数に限界がある中国線に投入されていくんだろうな! >>198
特に韓国〜中国路線の場合だと顧客のニーズによって、2タイプのA380を就航させるそうですね。
タイプA(ファーストクラス12席、ビジネスクラス84席、エコノミークラス288席)
タイプB(エコノミークラス828席) タイプBはいるのか?中国の国内線?
ビジネス50席、エコノミー600席なら分かるが。 近距離は777か787クラスを2便飛ばしたほうが合理的だから入りにくいだろう。
特に>>199のタイプBは1階席部分を777、2階席部分を787で飛ばすべき路線だ。 昨日ロンドンの空港にいたんだが、A380が三機もいて吹いた。
(カンタスがなぜか2機、シンガポールが1機)
正直不格好な飛行機だとは思うけど、めちゃくちゃ目立つよね。 ふーん、A380ってエアバス機のくせに胴体後部は上からも絞ってるのか。
初めて気がついた KEがICN-JFK、ICN-LHR、ICN-CDGに投入しますね。 中国初のエアバス機 15日に北京に到着
http://japanese.cri.cn/881/2011/10/14/241s181566.htm
中国南方航空のA380は、北京〜広州間に投入される。
当初は1日1往復。 >>207
しかしいいかげんな見出しだな…
写真のバックを英空軍のトライスターが飛んでるなw へえ、エルテンって軍用型はまだ生き残ってるのか。
A380の運転席の窓が開くってのも知らなかった。 を、見出しが直ってるww
(最初は>>207の通りで、じゃいままで飛んでたA300〜340は何なの??だった) ドバイ〜成田間 エミレーツが来年7月にA380へ変更。 創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
>大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな
>島本町って町は、暴力といじめの町なんだな
子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない後遺症になるなあ 個人的にREUのマジキチ仕様の就航先が気になる
CRLもそうだけど日系キャリアですら
それだけの客がコンスタントに乗る区間なんて知れてるのに
フランスには日本の国内線に匹敵する十分な搭乗率が見込める流動があるのかね まあJALもANAも導入しない。路線展開に合わないからな。 世界一客がいる日本が導入しないで小国ばっか導入するのは見栄? 世界一客がいるというのは明らかに嘘だろ
羽田新千歳とか羽田伊丹の流動は確かに突出してるけど
トータルで見たらアメリカに比べたら微々たるものだよ
でなけりゃATLが利用者数世界一にならない 羽田千歳こそと思ってたが
もたもたするうちに新幹線延びて来た 座席の狭い飛行機に
高い金払いたくないよ。
そんなに需要ないなら、座席広くしろ。
国内線は運賃ボリ過ぎ。 >>226
アメリカは空港数も路線数も桁違いだからな。
ただ、アメリカにおける空路は日本における鉄道網(JRの特急)に近い。 いつの間にかアシアナ飛んで来てたのか
しょうがない見に行くか >>224
アメリカは小型機多頻度運航。日本も近くなってきた。
だからA380は要らないのだ。 小さい飛行機増え過ぎで、余計にコストがかかるだけ。
小型機の路線の客が少なければ、
廃止した方がいい。
儲かるところに、大きい飛行機でしょ。 ×儲かるところに、大きい飛行機
○儲かるところに、大きくて燃費がいい飛行機
実際、今はB747やA340(絶版)よりB777/B787やA330/A350が人気だし。
A380は、飼育費を無視してでも飼う「客寄せパンダ」のようなもの。 大型機1機より中型機2機のほうが細かい需要調整にいいらしい 航空戦艦一隻より空母と戦艦一隻ずつあったほうがいいみたいな 羽田千歳みたいに
常時一定以上の需要があるなら
大型機で持て余すことないだろうし
調整分を中型小型で賄えばいい
電力のベース電源みたいなもんだな A380とB777の航空運賃が同じなら、
A380に乗りたいだろ。
早く国内線に入れろ。
バカな燃費厨もそうだろ。 一度のればいい程度だよw
777は3−3−3だが、A380は3−4−3で圧迫感あるしw人多ければ乗るのも出るのも時間かかる
ファーストやビジネスのサービス、設備を十分に楽しむなら短時間の国内仕様ではなく長時間の国際仕様のほうがいいとおもう B777も3ー4ー3でしょ。ウソつくなよ。
降りるのにもそんなに時間差も無いだろう。 国内線仕様の羽田⇔千歳、福岡、沖縄
数字上の表現だが、
777を3便飛ばすなら380国内線仕様を2便がいいんじゃないのかねとは思うけどね。(始発、終発はともかく)
実際のマーケティングやら、燃費や1便あたりの運航コストやらもあるだろうからそうはいかないだろうけど。 ちょっと考えてみた
座席増やしても埋まるとは限らんし埋まっても高い運賃で買うとも限らないんじゃないの
たとえば3席売るとして、A(エコノミー運賃)、B(普通運賃)、C(ビジネス運賃)で売れたとする
これを5席に増やしたとして3席は同額で売り、残りの席をさらに高い運賃で売る
理想は、ABCDE(DEはC以上の価格)で売ることだが、これは無理だろう
ABCCCで売れるかと言えば高い運賃を出す客は限りがあるからこれも現実性がない
となると結局、AABBCで売ることになるんじゃね
ほんとはビジネスクラスに乗りたいんだけど席がないからエコノミーで我慢しているんだよねって人間が多くない限り微妙
むしろエコノミーや格安運賃枠がなくて高い運賃を買ってしまったって人間が多いと逆効果
まして、千歳、福岡、沖縄はLCC路線があるから、A380による余剰分はLCCから拾うことになるんじゃね
つまり安い値段の客層が増えるだけでメリットはほとんどない やはり理想的なサイズは、787以下の大きさ飛行機だな。
大型機は長距離国債線だけで良い。 日本のエアラインが、A380導入しなくて良かったよ。
MRJを導入しよう。 日本のエアラインはA380導入しなくて良いから、中国線は小型機で。
国内ローカル線はMRJを大量導入する方が良い。 >>253
間違ってA380を造ってしまったエアバスと
間違ってA380を買ってしまったスカイマークのおバカなペアがおたがい損失の押し付け合いをしているという図だなw おめでとう。ついに生産中止ですか。
アメリカや日本の航空会社でついに売れませんでした。 A380で一日一便より
B787で一日2〜3便の方が客にとってやっぱりいいよね ジャンボが許されたのは燃料が安くて空港が滑走路1本とかしょぼいとこばっかで
そういう時代でこそ需要があったわけだな ジャンボやA380って787と較べたら燃費は何倍悪いの? A380はもうダメだな。
エミレーツ以外の発注は少ないし、日米で一機も売れませんでした。 >>258
単位専有面積あたりだと787より380の方がいい
デカいと埋まらないから燃費悪いといわれているだけで埋まるのなら当然だけど飛行機に限らず大型のほうが効率は良い
つまりEKが380を買うのもJALが買わないのもどちらも理にかなった判断をしているだけ。 >>260
耐久性の問題もある
短距離で一日何回も離着陸するのには適さなかった
だから輸送力の必要なアメリカ大陸横断国内や
羽田札幌博多に使えなかった 早く生産中止にしよう。こんな不人気機体生産続ける意味がない。 スカイマークにキャンセルされた機体は結局どうなったん? うむ、仕様そのままでEKが買い取ってLHR専用機にすればEKヲタが歓喜して射精するよ。 エミレーツは10年したら置き換えるだろ?
中古機の買い手無いよ?スクラップ? 石油がもっと暴落すればA380スカスカ運用でも利益出るよ 乗ってて快適なのは
A380 > B787
やっぱでかいだけあって
余裕があるね ここはB747−8ICの流線型の美しさについてちょっと誰か語ろう。みんなたまにはじゃんぼさんの子孫もおもいだして。。 >>271 恵美ならA380の置き換えはA380でやりかねない ... その時A380造ってないかも このまま石油価格が下がっていくなら先に破産してる可能性のほうが高い 米軍が買わないかな。あるいは、ナショナルエアラインズとか。 >>278
買わないな。買うならB747-8になる。 747サイズ以下で総2Fにはできなかったのか?
747は歴史が長いだけあって就航できる空港が多いのに なに、そのうち離着陸枠が確保できない+輸送力をあげる理由で大型化する 羽田は380用スポット作る予定無いよね。航空会社からの要請も無さそうだし。 エミレーツも10年式経年機の買い手がつかず転売できないだろうな。 長山洋子とか買わないかな。バックダンサーにバンドを上段に
ファンクラブ一行を下段に
操縦室は長山洋子と副操縦士 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています