【PH】濾材スレ12【サブスト】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
きれいな状態ってことは異物による目詰まりで
バクテリアへの酸素供給が阻害されないって事では?
それとも物理的濾過能力を重視しているのかな >>183
リングの方が隙間が多いしろ材の入れる順番的にもデトリタスが溜まりづらいからキレイに見えるけどろ材としての役割は立派に果たしているよ エーハイムメックって単品売りと2213とかにセット付属されてるもので色や質が違うってネットで見たけどどのぐらい違うの?
セット付属の方が良いらしいけど 穴のサイズが小さく肉厚
形もキレイなドーナツ状
旧メックは切り口がガタガタしてたんだが
個人的には詰まり辛い旧型の方が好きだな
ttp://www.shopping-charm.jp/pic/452/45254-3.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:448cfc5aac2bc0a1f792598b0903cfd2) >>184-185
汚れが少ないので濾過効果が少ないと思いましたがちゃんと効いてるんですね
そのままの構成で使用します
ありがとうございました >>187
サンクス
新メックの方が見た目は綺麗だね
新メックだけを単品で買う方法ある? 今のメックってこんな形してるんだな
うちのは粗悪なブツ切りタイプ 単品パッケは買ったことないからわからん
なのでヤフオク等の個人売買かな
2215や2213からバラした0.8Lとか0.7Lとか中途半端な容量の未開封品が出品されてるやつの
商品画像をみればわかるハズ
と言っても画像のものが来るとは限らないから、質問したほうが良さげ メックはすりあわせるとキョムキョムした音がなって耳がぞわぞわする 使っててサブストの安定感は抜群だからなぁ。多少粉も出るが間違いないんで他の製品には変えられない。 排出口から時おり粉が出てるのはサブストのカスだったのか サブストって表面積ではメック以下なのになんで生物濾過性能はメックより高いの?
多孔質って別にろ材の中を通水するわけじゃ無いから意味ないよね? >>197
昔は上部のろ材に使われていたよ
それに今でも底面ろ過のろ材てして大活躍している >>199
生物ろ過を勘違いしてないか?
メックにもバクテリアは住み着くよ >>198
多孔質の方が表面積が多いからバクテリアの住み着く場所が多いけどバクテリアフィルムに覆われたら全部埋め尽くされるから粒の小さい大磯に表面積は逆転される このスレにもメーカーの宣伝文句に踊らされてるカモがいるんだなぁw
使い込んだシポラックスを見ればわかるが、多孔質なんてのはすぐゴミで詰まる 使っているとは書いてませんが
日本語が不自由なのか 出たよ
日本語不自由とか言って自分を正当化するバカが >>204
メックは生物濾過能力はゼロに等しいって言っている君も如何かと思うよ
そのくらいで止めておきなよ 話の流れを見ればむしろ否定的意見なのに、
なんで使ってると解釈したのか 知識のない煽り合いで熱くなってる奴らほど周りから見てて滑稽なもんはないな >>198
>>202も触れてるけど多孔質と言っても中まで水は通らないから細かい空洞がある意味は無いよねって意味で>>195で聞いたのよ
俺の見解としてはサブスト1個とメック1個では表面積ではメックのが大きいけど同じ濾過層だとメックよりサブストの方が数はたくさん入るから結果サブストの方が表面積多くなって濾過力高いって評価なのかなと思ってる
逆に言うと容積無視してサブスト1000個とメック1000個で濾過力勝負したらメックの方が勝つのかなと
あと別の可能性としてあるのはメックは表面がツルツルだからバクテリアが定着出来る限度が少ないけどサブストはザラザラだから内部を無視しても表面上でサブストの方がたくさんのバクテリアを抱え込めるとか? 取り敢えずサブストは多孔質だからその中も空洞がいっぱいあってバクテリアが多く着くって主張は理解出来ん
ウールマットですらちょっと経つと目詰まりしまくるのに多孔質ろ材は詰まりませんとかあり得んわ
だからボールろ材はリングより濾過力高いって説の根拠が純粋に疑問なんよね 水槽のガラス面触るとぬるっとしたりするのがバクテリア膜じゃないの?
ああ言うのだと想定すると、多孔質である利点はよくわからんな。素材が多孔質かどうかより表面積が大事な気がする。 >>212
まず根本的に勘違いしているけど平方センチメートル辺りの表面積は素材的理由でサブストの方が多い。これはエーハイムのサイトに載ってたと思う
それと同じ容器に満杯に球形とリングを入れた場合は球形の方が形状的に隙間が少なく詰め込められるのでその分ろ材を多く入れられる
大まかだけど上記2点がサブストの方がろ過能力が高い理由
ただ隙間が少ないってのはデメリットにも成ってゴミやデトリタスが詰まると通水性が悪くなる
だから生体等の水槽内の環境やろ過システムの種類によってみんなろ材をチョイスしているんじゃないの この圧倒的な差は内部の空洞含めての数字で、文字通り表面の比較ではなさそうだな 泥中の脱窒機能がある事とろ材内部の表面積の関連性について知らないとは無知もいいところだ >>214
その内部空間も表面積としてカウントするならサブストの圧勝なのは分かるけど、その内部空間が濾過に貢献してる根拠あるの?
バイオフィルムで覆われてても内部空間でしっかり濾過されてるって事? 多孔質の中の水は循環してないことから表面積として計算するのはおかしなことだね
生物ろ過できる部分は新水に常に触れている部分だけだよ
サイコロスポンジも水に触れている表面積しか稼げないから重なり合うと濾過効率が非常に悪い >>220
外と通じてない穴を除外した表面積なんて、ガス圧式表面積計で簡単に測れるよね
県の工業技術センターとかで図ってくれるよ >>221
それで計算した結果が上で出てる450uなんでしょ多分
その上ですぐ詰まるからその数字に意味は無いんじゃねって事を言いたい訳だけど>>217が脱窒とか言い出してるからサブスト内部に嫌気空間が出来て硝酸塩も分解してる説があるのかな?大きく出過ぎだと思うけど。 408 :pH7.74 :2017/09/15(金) 12:53:46.11 ID:XcExRxnV
>>403
こいつはあちこちに現れる対立荒らしのキチガイ 2213と2215使用
一番下に白いウールで後は全部メックだよ
青い粗目スポンジも使ってないし今までずっとこのスタイルで安定してる
メンテはウール交換だけでメックは殆ど汚れないから楽だよ
上部フィルターも同じ構成でウールの下にメックのみ
自分の中ではリングを物理って物凄く違和感がある メックを物理濾過って水草やデカイ糞に有効なんかな?
うちもメックはヌルヌルすれどほぼ汚れてない
もしかして開けた時には引っ掛かったゴミが分解されて消えてるんだろうか >>226
メックは上で書いたけど優秀な生物ろ過のろ材
サブフトみたいな球形だとろ材間の隙間が少ないから外部だとゴミやデトリタスで隙間が目詰まりしてチャネル現象が発生するからろ材の入れる順番としてリングを最初に入れて水草とかを絡ませる物理ろ過のろ材とし利用されている >>228
それはウールの役目じゃないの?
OHでも上部フィルターでも物理はウール役目でしょ
へーハイムだけが理由はわからんが妙な組み合わせ推奨してる気がする >>229
オーバーフローと上部はウールの交換が簡単に出来るから物理ろ過のウールを一番最初に持ってきている
外部は一部の特殊な人を除いて過度な物理ろ過を求める使用用途の人は少ないからメンテナンスの間隔を伸ばす為にマットは最後に設置するんだよ 外部は頻繁なメンテを想定しないからウールを最初に入れると速攻詰まって論外
そしてウールを最後に敷くのもろ材の破片などがインペラーに巻き込まれて破損を防ぐ意図があるのよ
上部やオーバーフローとは同列には語れない ウール入れてないけどインペラーがろ材の破片で破損したことなんてないけどなー。 つまり外部もメンテを頻繁に出来る環境ならウールは1番下でやるのが理想ってこと? 吸水にU型のパイプ+ストレーナーにスポンジつけて
あとは全リングろ材やってるがメンテ楽
凹凸がないスポンジの方が吸い込まれかけたエサを魚がつつきやすいから良い
なお見た目 家は逆にストレーナーから全部吸い込んで
外部内に全部貯める感じだけど
(メックが下でウールを最後にすると全体で物理濾過できる) メックは物理濾過だよな
あんなツルツルの表面にバクテリアがつくと思ってるバカがまだいそうだな バクテリアの大きさから考えればツルツルだろうが多孔質だろうが大差ないって論文あったきがするが >>236
またお前かよ
もう自分の無知を晒さなくて良いよ もう相手にするなって
言葉通じないし通じなくても無問題でしょ いやいやメックの生物ろ過能力なんてカスッカスだよ
外掛けにメックだけ入れて回してごらんいつまで経っても安定しないから >>241
水槽サイズと外掛けの種類と生体の種類と数のデータ示せよ
それと立ち上げてから現在までのの亜硝酸の数値の変化もな >>243
前に試した結果だし今さら立ち上げて比較なんて面倒なことできるかよバカおまえがやれ
でも水槽構成くらいは書いておくよ
30キューブ、外掛けらくらくM、ろ材メック、ルーバー上にウール、生体テトラサイズが20匹前後でスタート
1ヶ月以上経ってもぜんぜん安定しない、水に透明感がなくコケも目立つ
サイコロスポンジにも劣るゴミろ材だった そんなゴミみたいな環境もってないから回してごらんとか言われても、まさに
面倒なことできるかよバカおまえがやれ だなw つるつるだから生物ろ過が機能しないとか浅はかだなあ
大磯でも十分機能するのに 彡⌒ミ 待ってよ!
. (´・ω・`) ろ材にしてよ…
(つ ⊂) ぼく…髪の毛増やすから…
|__∧_| ろ材にしてよ… >>244
お前が水槽で魚を飼うって事を理解していないって事は理解出来た >>248
立ち上げ期間がないことか?それは省略しただけ >>251
ろ材専門スレでそんなショボいデータをもとに結論を語っているのをバカにされていることに気づけよ
安定しないのはお前に技術と知識が無いだけ >>252
実験目的で立ち上げた訳じゃないのにショボいもクソもあるか
メックでは不安定な水質も他のろ材に変えたらド安定、試しにプラス20匹追加して生体数40匹にしたけどそれでも安定
どれだけメックの生物ろ過が機能してなかったかよく分かったわ メック「30キューブで20匹?しかもラクラクMで?いやーきついっす」 ろ材が優秀であれば40匹の飼育も可能だよ
その上で水草と調和しのとれた水槽を目指してたくらいだ
たかだか20匹くらいでガタガタ言ってるきみらとは立ってる土俵が違いすぎたんだね
メックがゴミろ材だって分からないくらいの生体バランスで飼育してるんなら仕方ないことだけどね 煽り方が中学生くらいな感じだな
一生懸命でかわいい メックメインでコリドラス大量にいるのに安定しているうちの水槽が安定してるのはなんでなの? 30キューブにエイトコアLでミナミヌマエビ900匹だけど問題ないよ シポラックスが崩れなきゃ最強
現実は容赦なく崩れる >>262
内部に硝酸塩を蓄積しないバクテリアリングプラス等のプラろ材 硝酸塩が蓄積されると水槽内に硝酸塩が放出されるの? >>268
大型魚水槽で換水してもすぐにpHが下がるのはそれが原因
大型魚水槽じゃなくてもろ材を長期間使っていると苔易くなる ポリプロピレンとかのプラスチックリングろ材って熱湯で煮沸可能?
溶けたり形崩れるとかない? >>265
シポラックスは立ち上がりはいいんだよね…立ち上がりは…
いろいろ使ったけど立ち上がりはサンゴやら大磯、シュロマットみたいな天然系含めても最強の一角だと思う
pH急降下が始まるのが速いわ、高価いくせに耐久性が数年くらいという難点はあるけど
むしろ初心者にこそ、立ち上がりだけはいいこういうろ材勧めてほしいと思う
水槽立ち上がらせられずに生体死なせまくって嫌になっちゃって、熱帯魚は難しいって触れ回る人多いと思う
今流行りのプラろ材って耐久性とメンテ性最強だけど立ち上がりがクソで
初心者が陥りがちな洗い過ぎに弱い玄人向けのろ材じゃん?
ヲタ層は自分の飼育スタイルに合ったものを選べるんだから、初心者には取り敢えず殺さず飼育できるもの薦めてほしい >>273
シポラックスは前処理しないで使うとpHが上がっちゃうって聞くけど孔が大きいから中に硝酸塩が直ぐに蓄積されちゃうのかな
まあ立ち上がりが早いと言っても一週間も変わらないだろうから長いスパンで見たら硝酸塩が蓄積しないプラろ材が最強だと思うな
結局初心者だろうとベテランだろうと新規立ち上げの期間は変わらないから生き物を飼う責任者としての自覚の有無が結果として現れるんじゃないのかなネットでいくらでも情報は拾える時代なんだから ネットでいくらでも(玉石混交の)情報は拾える時代だな。玉と石の判別が素人にできるならいいけど。 >>276
ろ材はあくまで硝化細菌の住み家だからどんなろ材でもバクテリアフィルムに覆われば大差無い
ただ水槽環境やろ過システムに次第でろ材のチョイスは変わってくるから最強ろ材は人それぞれ >>277
>非常に硬いハードタイプのバイオレジェンド(発泡)であるため、ハードに攻めたい人にオススメ!!!
ちょっとハードすぎませんかね そのメーカーは知らんけど最近PP素材のリングろ材勢いあるよな
長期利用しても多分セラミック以上に劣化しないし
粉も出ないでしかも軽いということ無しだわ
チャームのバクテリアリングプラスワンが安いからそれに1ヶ月ぐらい前にろ材全交換したけど今のところ無問題 PP系濾過能力は問題ないけど沈んでくれたらオーバーフローでも使いやすいけど海水では時間が経っても沈まないわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています