【PH】濾材スレ12【サブスト】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>318
>>313
比重が高ければ浮くって言われたから
>>315でも言ったけど違うんじゃないのかってこと 一般的なサラダ油みたいなのは0.9くらいだそうだ、金は19.32 銀は10ほどだそうだ
水に浮くかどうかはネットにセラミック系濾材と合わせて沈めるとかしないとだめじゃね？
もしくは1割ほど浮いた状態なのを気にせず使うか >>320
比重と発泡倍率を混同しているのかな？
比重が水より重い物でもある程度までなら発泡させれば中に気泡が出きるから浮くよ
発泡スチロールの原料のポリスチレンは比重が水より重いけど発泡させているから浮くでしょ >>321
俺はゼンスイのバクテリアホールドを上部フィルターで使っているけど上にウールマットをドライ状態で使う為にギッチリ入れているから浮くことは無いよ 1.1で注文したけどちゃんと沈んでるぞ
軽いから洗うとき楽でいいよ
フレームレス水槽に上部フィルター乗せてるから安心感はかなり上がる 比重は書いてないから不明だけどチャームで売ってる灰色のバクテリアリングプラスワンは最初は撥水してガッツリ浮くけど無理矢理沈めておけば2週間程度で沈むな
かなりフワッとした感じでなんとか沈む程度だけど フロンティアのろ材買いたいんだけど、問い合わせから連絡すればいいの？
購入のページとかある？ >>327
問い合わせも返信ないんだけど購入した人どうやってしたの？
ちな個人 >>329
もう4日ほど返信ないんだけど、メールのやりとりとかどうでした？ 問い合わせ受付ました的な自動返信もあったけど
それも無いの？ 自動返信すらないって変じゃね？
迷惑メールフォルダとかに届いてないの？ もう個人相手の販売はしないって事じゃない
アクア用途の人は黙ってバイオレジェンドを買えって事 gmailだか3〜4日経ってようやく今日返信があった
上のレスとまったく同じ事とそのサイトのURL書いてあったわ
あの値段ならパワーハウス買うわ 残念だけど製造元が安く売るのは反則だよな
諦めてバイオレジェンドを買うしかない >>343
そもそも自動返信が無かった
まさかあの胡散臭いサイトを送ってくるとは思ってなくてワロタw
直で安く買えた人はラッキーやな セラミックから樹脂にろ材の素材の主流が変わりつつある雰囲気はわかるけど、
セラミックが出てくる前の昔のアクアリストは何使って生物ろ過してたの？ 結局こまかい粒でありゃ何だって良いんだよ
大磯売ってても儲けが少ないからセラミックだの樹脂だの多孔質だのって付加価値を付けて価格を上げてるだけ 手元にある中で一番古い、1983年の本には「ろ材はケイ砂が最高である」って書いてあるな。 10年くらい前に軽石からリング濾材にかえたけど
去年全部樹脂製のリングに交換した 多孔質を推してる素材よりバイオボールみたいな方がいい気がする
上のフロンティアのろ材に変えるか悩んだけどテトラのバイオボールですごい安定した 結局上に上がってるサイトのクソ安いPPろ材はもう直売無理なんやな
値段はともかく比重指定出来るのは貴重だと思ったが諦めるしかないのか ホント残念だね
個人に少量でも定価の半額以下で売ってくれる良いメーカーだったのに
遂に暗黒面に墜ちてしまったか 普通に卸値でうらんといてと怒られたか手が追いつかなくなったんやろな
しゃーないしゃーない
またやってくれと祈るだけや あれ使ってるし、比重0.9のも使ってるけどなにも変わらんよ ゼオライト水浄化力つよいな
水耕栽培のカポックと、あまったアヌビアスボトルに少し入れてるけど、水だけのときより根がくさりにくいしカビも生えにくい ここに全然流動式フィルターの濾材の話がでないのだが、何故なのだろう？
海外のアマゾンとか見てると結構、フィルターも濾材も売ってるんだよね。
何故か日本ではほぼチャーム一択で糞高い。
仕事柄中国でものを結構買うんだけど、流動式フィルターの濾材らしきものがあって、どうも小型の水処理施設で使用されていて、硝酸分解に使われているようで（今問い合わせて確認中）、自分で試してみようと思っている。
でも、日本でこれほどまでにメーカーが製品を発売せず、価格競争もほとんど起こっていない理由が知りたいんだ。理由が考えられる人いる？ 先人も言ってるけど、メーカーの利益の問題じゃないかいね
流動フィルター2本目
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1398436869/7
7 名前：pH7.74[sage] 投稿日：2014/05/04(日) 16:25:23.10 ID:8rTMdLh/
大手メーカーが作らない理由って他のフィルターに比べて消耗品が少ないからじゃない？
フィルターを買ってもらった後、定期的に専用濾材を買ってもらえる商品の方がいいだろうし
逆に大手以外が作ってるのは一回買って貰ったらそれだけで十分儲けが出るように価格が高い
自作すれば安いけどね そもそも流動ってろ材量の割には効率がいいだけで、上部や外部よりいいってわけじゃないんじゃないの？ 茶色い素焼きの植木鉢が沢山あるんだけど、これって細かく割り砕いたらセラミック濾材のように使えるかな？ もし、利益だけの問題なら、海外から買わない手はないな。
でも「日本で」小売の販売者がほとんどいない理由がどうもわからない。
「特許」はあるかもしれないけど、並行輸入品の場合は生産者がちゃんと生産資格があれば良いので、小売業者は関係ないし・・・
効率は、どうだろうね。下水処理場などではこれ一択というくらい普及しているし、酸素供給効率ならほぼ最高なはずだと思うんだ。
とりあえず、サンプルとして数キロ買って水槽に入れてみるわ。また、報告する。 試せてもどれくらいの効果、他のフィルターとの差って明確に出せないよね
水槽によっても変わってくると思う
例えば1Lのろ材で他のフィルターの5Lはあるとしても他のフィルターは元々濾過槽が大きいからフィルターとしての効果に差はないんじゃないかな
設置場所、コスト、メンテの面で優劣はあると思うけどね >>368
どうも先人です。こうやって過去の自分の書き込みを見ると俺は文章書くの下手だな
下水処理場で流動ろ材使うのはろ過能力の効率と言うよりはアクアリウムのフィルターみたいにろ材をみっちり詰め込むとすぐ目詰まりするからじゃないかな
サブで使うならギミックとしては面白いと思うけどメインにするには水槽に対してろ過層をかなり大きくしないといけない
でもそんな遊び心は好きだから結果の報告を待ってるよ GEXが以前発売して、性能良かったのにコケたからとか？
流動ろ過なんて言葉もアクアリストの間で使われてなかった10年以上前の話だから
今とじゃ状況違うと思うけどさ 流量は水槽の比じゃないから詰まらないと思うけどな
流量があるからラミナー層だっけ？それが薄くなるから効率よくろ材量が少なく済むとかかな
浄化施設の場合は硝化だけじゃないだろうしね てゆーか、底面はニッソー、スポンジはテトラ、外部は賛否両論あるがエーハイム
この３つがあれば流動など入る隙間などないわ！ >>376
なんにも分かってないんだな
そもそも底面にニッソーって(笑) >>376
他社メーカー使ってるのか
ひと通り使うとニッソーに落ち着くよ フィルターはこうして見ると各社個性があるね。コトブキだけなにもないけど。いや、外掛けのランドセル・・・？ 流動は単体で使わなくない？
底面エアリフトに流動入れれたら凄そうw ろ材じゃないんだけど一般人でもできる最高の濾過環境ってどんなの？
底面＋外部か底面＋上部？ オーバーフローやドライタワーは逸般人って位置づけならそうだろね オバフロ、ドライは除いてですねw
底面＋外部＋流動にしようかと思うんだけどエアレした方がいいよね？ どんだけ過密で飼うつもりなのよｗ
光合成よくする水草入れないならエアレ必須だと思うよ いや、生体は少なめにするつもりだけど
1本立ち上げるからどうせなら出来る限りの濾過でなるべく外部のメンテをしない環境にしたいw
底面＋サブ外部＋外部＋エア＋流動にするつもり
流動ってエアが流れてても大丈夫だよね？ 水換えはプロホース、サブ外部をこまめにメンテしてたらメイン外部はそんなに汚れないよね？ そもそも生体が少ないならそんなによごれないんじゃない？汚れないからと替水間隔長くするとphの変動が大きそうだけど 生体は少なくても外部は定期的にメンテしないと汚れますよね？
物理濾過を底面でして週一プロホースで水換えすれば、汚れが外部まで行かずに済むかと思いまして それなら外部のストレナーにスポンジを被せれば良いんじゃね
ただそれをしても分解されたゴミは溜まるからスポンジはこまめに揉み洗いしないといけないけど
それでもバクテリアの死骸はどうしても溜まるから流量が落ちたらメンテは必須 >>391
底面と外部、直結ってこと？
外部のメンテを減らしたいないならスポンジつければいいんじゃないの？
底面は普通にエアリフトにして。 いまテトラのP1、P2使っててそれでも細かくなったゴミを吸い込んでるので、底面ならプロホースで掃除してれば吸い込まないかと考えてます
あと稚エビ対策です
P1くらいのスポンジだと稚エビが入るときがあるんですよ >>394
そんなに外部のメンテが面倒くさいなら底面だけにすれば良いじゃん >>396
至極当然な意見ですよねw
ただ水槽立ち上げるいい機会なので出来る限りの設備にしたいだけです
メンテを減らしたいのは楽したいだけですw 底砂プロホースで掃除するより外部の接続ホースとかそうじするほうがメンドイよ〜 上部は使いたくないし外部しか選択肢がないんですよねー
上部はメンテの際に水槽周りでするのが嫌なんですよね
外部なら風呂場に持ってできるならその点楽かと思いまして 風呂場に水槽を設置すれば問題解決
いい加減スレチだからこの位にしておきなよ
水槽の維持の方法を設備とかで合理化して手間を省くのは良いと思うが最低限必要な事を面倒くさがる人はアクアに向いていないからやらない方が良いよ サブストラット使ってる方、どれくらいの期間で交換してますか。 ガラスリングから交換する意味ないよな
だけど球体に交換して完璧ろ過をめざしたくなる 球体が完璧ていつの時代よw
流動のことじゃないんだよねw？ 丸じゃない砂利みたいなサブストまだ使ってる人いる？
閉店セールで5リットル800円だったから思わず買っちゃったんだけど
現行の物と比べて濾過力とかやっぱり劣る？
店主曰く１２以上前のデットストックらしい 今は公式サイトからも消えちゃってるが
カタログスペック上の表面積はそっちのが性能高かった気がする
見ての通り崩れやすいから扱いが少々面倒くさいが
そんなのセット時と1-2年に一度の濾過槽掃除の時だけだから大して問題ない >>411
ベテランの心強いアドバイスサンクス
古い物だし袋の中ちょっと粉っぽくなってるけどこれ使ってるとアクア上級者っぽいかなと思って買っちゃったよｗ
丁寧にすすいで90上部に放り込んでみるよ >>410
その値段なら俺なら迷わず買ってる
それでもろ過能力が足りない場合は水槽とろ過層をサイズアップしないといけない生体を飼っている場合のみ >>409
これホント？
ホントならサブストラットから変えたいな。サブストラットにも不満ないけど。 >>414
コリ水槽でサブストを10年以上使っているけどろ過不足や劣化を感じた事は無い
もう一個のフグ水槽はサブストだとpHの降下が早くなっなから中に硝酸塩を溜め込まないバクテリアリングプラスに替えてみた
サブストに限らずプラろ材以外だと中に硝酸塩を溜め込むから水を汚す生体の場合は劣化する前にpH低下を防ぐ為に定期的にろ材の交換が必要になる
まだ使い始めて2年位だか経年劣化が起きなければプラろ材が最強だと思う 酔っ払ってるから誤字脱字すまん
プラろ材は大型水槽の場合ジャンク品を格安で売ってるショップがあるから助かる >>415
ありがとう。
いろいろ参考になったよ。
サブストラットはやはりろ過能力高いよな。うちでも特に不満もないけど、目移りしてしまう。
シポラックスとかに。
うちは弱アルカリ性を好む卵胎生を飼っているんだけど、ＰＨ低下防止のためにカキガラを入れている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
