>>153
＞水温の変化による生体のストレスは無視しろということだよね？
ん？それだと今のアクア用クーラー全否定だね
頭おかしいの？

＞PID制御をやるんだがPID制御なしでぴったりに合わせられるなんて神の御業
インバータ制御の話でそれを出したんだが日本語読めないの？

＞コストが掛かる→馬鹿なの？
売り物にコストとの兼ね合いを考えるのは当たり前だろ
商売は夏休みの自由研究じゃない事ぐらい覚えような

＞総合的に低価格じゃん。自分で書いてるじゃん。
消費電力が良くなっただけで初期コストが高かったりとかを考えると
その点が良いだけで総合的とはまた別

＞生体のストレスは限りなく0のほうがいいと思わないの？
そりゃあない方が良いが今のでも充分たりてるんだけど？
それを踏まえてわざわざ置き替えるメリットは？

＞ぶおおおおとむーーーーってどちらが優れてるの？
性能だけで見れば後者だが、アクア用途で考えるとどちらも優れてない
むーーーーの方が静かだからと言っても原理上どうしても低周波音が出るんだよ
室内に置かれるんだから鳴りっぱなしの後者の方が余計にタチが悪いのも分からないの？

＞吸熱した分だけ排熱するのと、それ以上排熱するのとどっちが良い？
勿論無駄が少ない前者だろ、排熱って点だけを見た場合な

＞小型水槽の温度変化とか知らないの？
お前は何を言ってるんだ？俺は水量じゃなくて水と空気で比べた場合の話をしたんだけど？なに妄想してるの？

その1〜３は言ってるその通り

でもな、お前はネットでかき集めたインバータのメリットだけを説明するのに必死で本題を見落としてるんだよ

俺は「置き換えられる程のメリットがあるのかを説明しろ」と言ったんだけど？インバータ自体の説明をしろとは言ってないけど？
置き換えられる程のメリットって言葉の意味わかる？

お前は都合の良い所だけを上げて悪い所はスルー
新規開発のコスト、製造コストの上昇、それで元が取れるほどの売上になるのか、そこまでの需要があるのか、アクア用に合った必要な性能なのか、
とか売り出す側はとかの総合的な事は全く考えてない
ああ、お得意のPID制御があればどうにかなるのかww

何も考えずにそうやって一方的な事を上げるのは小学生でもできるんだよ
あとクーラーとエアコンの違いを調べなw