【淡水】LED照明を語ろう【専用】28灯目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>850
新しいのが出るの？全然知らなかった。
わかってた事だけどLEDパワーⅢ1個じゃ育ちはするけど、CO2を発酵式で添加してても全然気泡出ないね・・・ >>851
おにぎり廉価版だよ。ただ、出る予定だったけど頓挫しそうとかどうとか。
発酵式はムラがあるからね。この時期だと過添加気味じゃない？CO2は足りてるだろうから光量増やせば気泡出るかもね。 >>852
今見てきたけどまだ白LEDタイプしか出てないんだね。
値段も性能も確かに廉価版だしおにぎりを買うか出るのを待つかまようなぁ。
初水槽でまだ立ち上げて1カ月たってないから判断するには早いとは思うんだけど、目で見る分には光量不足感じないけど
60cm水槽だから水草には絶対光量不足してると思うんだよなぁ・・・ >>852
ついでに水槽の具体的な状態を書いたらどうするのがベストか教えていただけたりするかな・・・ >>854
一灯だとちょっと足りないかもね。
俺は大した回答出来ないけど、書き込めば詳しい人が回答してくれると思うよ。 >>855
ありがとう、書ける範囲で書きます。
60cm水槽、エーハイム2213、GEX LEDパワーⅢNEW、CO2発酵式
プラチナソイルノーマルの上にパウダーで水草、水槽の右半分は田砂（水草はソイル側）
水草はソイル側にブリクサ、ショートヘアーグラス、ベトナムゴマノハグサ。田砂側に大きい流木にアヌビアスナナプチ2株巻き付けと小さい流木に南米ウィローモス
生体がテトラ系30匹、オトシン5匹、GHD2匹、ネオンドワーフグラミー1匹、サンセットドワーフグラミー1匹、ミナミヌマエビ10匹前後
今思ったけど生体多すぎてCO2過多になってんのかな・・・
こんなところなんですがアドバイスもらえたりしますか？ もう一つ忘れてた、エアレーションを仕事行ってる間とLED点灯が終わった後にしてます。 60cm水槽に発酵式で過剰添加ってことはまずないだろｗ
うちなんか1Ｌのボトル三又分岐で連結して三連装にしてるけどちょうどいいくらいだぞ
過剰添加になるとグロッソの葉が細長くなるからすぐわかる >>858
やっぱり足りないですよね、おにぎり買うしかないか・・・ >>856
生体が原因でCO2過多になることはまずないかと。
仕事中につけてるエアレーションってledを点灯させている時間と同時にって事？それだとCO2が逃げて意味が無くなってしまうのでエアレーションは夜間だけで良いと思う。 >>859
1Lのペット３つ分を一つの水槽にやってんのか？
作り方によっちゃこの時期だと秒で2、3摘出るのに凄まじいな。
フィルターは何？ >>861
仕事中につけてるエアレは生体が酸欠にならないかなと思ってLEDを点灯させずに水心でエアレだけしてます。
1日の流れで言うと、
起きてから仕事行くまでLEDオンで餌あげたり（エアレオフ）→仕事中はLEDオフ（エアレオン）→帰宅してからだいたい7時間ぐらいをLEDオン（エアレオフ）→寝てる間はLEDオフ（エアオン）
って流れで発酵式は当然出す事が出来ないので24時間入れっぱなしにはなってます。
LEDオフの状態で仕事中のエアレをオフにしても大丈夫ですかね？ >>863
だいたいって事は点灯時間や点灯し始める時間が不規則になりがちなんですかね？
であればタイマーで管理した方が良いですね。
手頃なのがリーベックスのデジタルタイマーで自動で管理出来ますよ。
Amazonなら２つで2000円ぐらい。 >>864
タイマーはリーベックスのPT70DGって言うのを1個持ってます。
これで仕事中のエアレをオフにして点灯時間を17時～1時までの8時間とかに固定してエアレは寝る時だけにしたほうがいいでしょうか？ >>866
俺が発酵式を30キューブで使ってみた時はエアレーションを全くやらなくても大丈夫だったけど、万全を喫するなら消灯時間はエアレーションを。
休日とかにエアレーションをしないと魚の様子がどうなるか観察するのが良いかも知れませんね。
でもエアレーションしてバクテリアの活性化とか損はないのでタイマーもう一つ買って管理するのもありかと。
点灯時間は規則正しくした方が良いですね。 kss出た当時から使ってるけど一灯なら水草は諦める
鑑賞には不足なし色温度高いのが好きなら持ってこい
ただ水草は育たない >>867
外部フィルターでCO2が抜けたら困ると思ってフレキシブルとナチュラルフローパイプを使って水の出口を完全に水槽の中に入れてるので水面がまったく揺れない状態を作っているので
酸素がなくなってしまわないかと心配になってLEDをつけていない時はエアレーションをしてたんです。
とりあえずエアレーションは寝る時のみで仕事中はせずにLED点灯を18時～1時までの7時間で固定してみたいと思います。
でもどちらにせよ照明がGEXのLEDパワーⅢ1個では足りなさそうなのでオーバルは廉価版だし、メンテナスの都合上前側があいてないと困るので大は小を兼ねるでおにぎりの吊り下げるタイプを買ってみようと思います。 >>862
フィルターは外掛け
3本ともセットの時期ずらしてるからな
同時に3本セットすると最初だけボッコンボッコン出て後半尻すぼみになって安定しない >>869
急ぐ事もないですし、エアレーションを消灯時間に止めるなら念のために様子見出来る時に試した方が良いですね。
最悪は酸欠で死ぬ個体が出る可能性ありますし。
>>870
外掛けならわりと過剰でもいけるよね。
20キューブで秒3摘とかでも大丈夫だった。 >>871
色々教えて頂きありがとうございます。様子を見ながら色々調整していきたいと思います。
一応プラチナソイルなのでテトラのイニ棒とかも買ってはいるのですが、
さすがにCO2添加キットとおにぎりを同時に買う余裕はないので、順番としてはおにぎり→CO2添加キットでいいですよね？ 夏は、水温とかの話もあるし24時間エアレしててもいいぐらいに思うけどな
外部にクーラー直結してるなら的外れですまんけど >>835
おにぎりグロウ
維持だけならパワーも可 >>872
買うなら先にライトですね。
それとこの時期は水温にも注意した方が良いです。28～9℃を越えてくると成長が鈍って光量を追加しても成長の差に実感がわかないと思う。 アクアスカイG、販売されてから話題にならなくなったな オーバルグロウ出ないよな。誰か問い合わせてみて欲しい… オーバルグロウ問い合わせてしまった
以前ここに上がった商品ページの作成はされてるようだ、以上の答えは貰えなかった
当たり前と言えば当たり前だけどな…
出たら買います！二個買います！って言って切った おにぎりは水草育成には良いと思うけど発色が悪くて鑑賞にはイマイチだよな
キンペコやインぺが黄色っぽく見えてテトラも蛍光色が見えない
部屋の蛍光灯や美術品照明用の高演色スポットライトを使った方がキレイに見える LED色々買ったけど水草と魚が一番きれいに思えたのは
RS122UVだったわ好き嫌い分かれるかもだけど水の揺れもキラキラする
2番はコトブキフラット >>881
結局まだその段階で止まってんだな
どこまで新商品待ち粘れば良いのかわからんわ スポット系使いたいけど、何に付けてるの？
ネオアームとかレディオアームは見た目スッキリして良さそうだけど、ライトとセットと考えると高いわ・・・。
なんか代用品ないかな。 アクアスカイムーン、昔買うて物置に入れてたの出してきて夕方から点灯したんやけど
これなんなん？めっちゃ水温上がっとるやんけ！殺す気か！ 代替だせなくてすまんが、レディオアームいいんだけどなぁ
なんせ配線が見えないし角度高さも自由自在だししっかりしてるし
見栄えもするし
二つ以上ならべるとゴツいけど 効力はもとより
光質に関してはUV、スペクトル云々だけではなく
見た目で一目瞭然の違いがあるからな
アクア用のLED照明の中じゃ
グラッシーレディオが完全に抜き出ている
水槽をきれいに見せる、より自然光に近い環境を実現するならば
現状ではグラッシーの一択 ムーンというかアクアスカイって他と比べてかなりハイリフトだけど水温上がるものか？
うちのは全く上がらないが。
熱だってＬＥＤだから光自体は熱を出さず本体の熱は上面排熱で熱気も上に上がるのに。 >>889
光がどこかに当たるなら多少は吸収されるわけだし、ある程度は上がるでしょうよ
強いLEDの下に手を持って行くとじわっと熱くなるよ 水温が上がるほどって事は壊れてるんだろ
それか886の頭がおかしいか ADAは明るいだけですべてが黄色っぽく見える
魚も水草もきれいに見えないよ
グラッシーは全部がきれいに見える
RGBもやっぱりグラッシーには勝てないわ 言っとくけど見える見えないの問題は絶対決着つかないから無益やで むしろ
簡単に決着つくと思うよ
それほど一目瞭然だから
よほど感覚が鈍くなければRGBとグラッシーが
まるで比較にならないのがわかる 色温度の好みとかも絡むから優劣はともかく
好きじゃない人は好きじゃないと思うよ RGBもグラッシーもどっちももってるけど結局は好みって気がするけどねぇ
水景がリアルに見えるのはグラッシーだし色を強調したような感じのRGBも好きな人はいると思うけどな
俺は色とかの好みよりもスポットの取り回しが便利だったからグラッシーが残ったけどね グラッシー君はむしろアンチグラッシーなんじゃないかという 両方もってるならすぐわかるよ
赤系がグラッシーすごいきれいに見える
ただ配線コンセント増えるのが嫌でRGB使ってるけど
エッジ出たの知ってちょっと後悔した >>899
いや、いいのはわかるがわざわざ他を無下に扱う発言を繰り返すのは如何なものか
あと、エッジ買うならRX122シリーズ幾つか集めて通信ユニット制御したほうがはるかにいいと思うの。お金もかかるけど 両方持ってるなら結局は個人の好き好みなんだからどっちが上だの優劣つけることが無意味だなんて分かるだろうに いやいや偏見じゃなくてどっちがいいかってのを言ってるだけ
これから買う人のために参考に言ってる 参考にならん
変なのしかいないと思われるから言い方には少し気を配ってほしいね 色の再現という観点だと確かに良いだろうさ
だけどそれが全てじゃないと思うの
色温度高め（青っぽい光）が好きだと10,000kはないと黄色い光で微妙って評価になると思う >>904
多分グラッシー多灯だとかADA使いの人って、水の透明度にもかなり気を使ってるんじゃね？
照明が黄色っぽく見えるのって水が黄ばんでるからだし 何もグラッシー使ってみてどんな水草が育ってどんな感じに見えて買ってよかったぜ！って言えばいいのについでに他を貶したりするからグラッシー君なんて言われるのよ
比較は必要だろうけどそもそも設置方法から価格帯が違うものを引き合いに出す必要もなかろうに >>887
レディオクリップやE26口金のフレキシブルやら考えましたが挟む場所もないし、それに重さでどうなるか・・・。
貯金してレディオアーム買いますわ。水槽上部が開放的なのはやっぱり魅力。 >>909
俺はコトブキのライトスタンドにホムセンで売ってた26金口のコンセント式電源で吊るしてる
安っぽくなるかなーと思ったけど思いの外違和感はないよ >>908
そうじゃないだろ！
ADARGBのあり得ない
ぼったく価格によって
この商品はもはやゴミでしかない
おにぎり程度の性能でアホかと！
RGBなんて信者しか買わない
詐欺商品の典型だよ
他を貶めるとかそんなレベルじゃねえよ
あの価格を見て見ろよ >>912
ADA信者じゃないけどRGBメインでクールホワイトのスポットとかをサブで当てりゃ十分綺麗になるじゃん。
高いというけどけど赤波長があれだけの出力で出る他の製品を上げてみてほしい。
グラッシーだって色味が気に食わなきゃ追加するんだから同じだろうよ。
何使っても調整すれば最終的に太陽光波長に近くできるんだからあまりカリカリせんでもいいと思うけどな。 >>913
そのサブこそ
本当に必要なもので
サブをメインにすれば済む事だよね？
グラッシーレディオならば
RGB 以下の金額で
じゅうぶんに構築出来る環境だろうさ
そもそもRGBの
あの異常な基地外じみた価格は何？
すべてはそこに行き着くのさ
あの金額じゃラディオンが買える勢いだよｗ
言っておくがあんな低性能な屑しか作れない
ADAにブランド力なんてないからなｗ
あるのはカルト宗教的な知名度だけ >>913
そもそもRGBに使われてるのがマジでRGBの複合チップだったらその赤は670nmじゃないんじゃないの？っていう ADAのものに関しては性能＋ブランド料みたいなもんだろうし統一感とか見た目とかにウエイトを置く人が買うんだろうからそれはいいんじゃない
そもそもグラッシーと比べるのに何でRGBが出てくるのかもよく分からんし比べるなら同じスポットと比べたらいいのに >>914
別に君がADAが高いと思うなら買わなきゃいいだけの話だろ？
なんでそんなに噛みついてんだ？
iphoneユーザーがandroid扱き下ろしてるのと錯覚するわ。
高いとか安いとか使う人の価値観だろう。
そもそも一灯で30cm範囲しか照らせないスポットをメインになんてしたくない人だっているだろうに。 >>918
iphoneかandroid並の技術力の拮抗があればいいよ
さらにappleには世界を魅了したブランド力も、デザイン力もある
一方、ADAには技術力もブランド力もない
まるで違う、比較にすらならない グラッシーの透明感だとか光の揺らぎとかそういうのって結局見栄えの話でしょ？
ＡＤＡの製品は高級感があっていいとかＡＤＡの水槽は透明感があっていいとかそういうのと同じ話じゃないの？
どの照明使っても水草が育つことに変わりないじゃん >>920
その言い方だと、価値観の押し付けととられても仕方ないんじゃ... >>921
光の見栄え？ってその機能を買ってるんじゃ無いの？
ADAの高級感とグラッシーの揺らぎを比較しても仕方ないぞ
外見vs性能 光の見栄えを買ってるグラッシー信者が機材の見栄えを買ってるＡＤＡ信者を攻撃しているという悲しい構図 見栄え？グラッシーってより太陽光に近い光を当てたいけどメタハラはなーって人が買うんじゃないの？
見栄えだけならそれこそ一般向けの高演色照明でいいじゃん、なんでUVとか不可視光まで入れてるのさ >>924
というか
＞機材の見栄え
これって本来LED照明に関係ないわな
デザインのいい（と思う幻想妄想）箱でも、棒でも何か適当なオブジェを
置いておけばいいわけで いやだからそこは個人の価値観なんだからどっちが正解って話じゃないってことじゃないの？
どちらも水草はが育つ前提なら光の質を重視する人がいれば外見上の好みを重視する人がいるのだってごく当然の話でしょ
求めるところがそもそも違うんだから正解だって人によって違うのにこれが正解でそっちは不正解ってのは理解に苦しむ >>927
アントシアニンの生成促進や茎の生長抑制にUV-Aが関わっているって報告があるらしいから、どれに必要っていうより全体的に見栄えするようになるって話
色揚げみたいなもんだよ >>929
それってUVありとＵＶなしで違いがわかるくらい差が出るの？ あと、さっきも言ったが太陽光に近い光を当てたいっていうこだわりがある人が使うものなんだと思う。何を言いと呼ぶかはその人次第
そもそもグラッシーはサンゴ向けLED照明がメインで開発してるからその流れを汲んで水草向けも積んでるチップが多彩なのであって、本来どこまで必要なのかとかあまり考えてないんじゃないかと思う。
大切なものだけを当てるというより、ポイントを押さえて太陽光を再現するのが一番という感じ
でも、ADAの照明はあの値段ならもっと中身を頑張ってほしいって気はする。アクアスカイはなんか放熱効かなそうだからあまりこだわりづらいかもしれないが、ソーラーRGBとかせっかくかっこいいのに勿体無い 俺はアマゾニアと温度計くらいしかADAの物持ってないけど、技術は別としてブランド力なければ、ぼったくりに消費者は高い金ださんだろ
で、実際買ってる人はいるんだからブランド力はあるだろ
言ってることがおかしいことに気づかないのはかなりヤバイぞ
そういうこと言ってるからADA憎しってのが文脈からでちゃって、全ての事に説得力がなくなる。
言わばアンチADA信者にしか見えないんだよ。 >>930
比べたことないからわからんよ、しかもうちだと水草水槽は自作照明だし >>933
ダメじゃんｗ
水草の生長に影響ないなら結局見栄えの問題になるんじゃねぇの？ 別に特定の何とは言わないが、確かにADAの中にも値段がおかしいだろって物も何個かある。
でもそれって結局ブランド力なわけで、高いと思うなら買わなければいいんじゃない？それとも買わなければ、文句言わなければ死んでしまう体質なのか。
ちなみに俺は値段するだけはあるねって思ってる物の方が多いけどな、安いとは思わないが。 >>934
影響ないとは言ってないが。アントシアニンとかはもろに生成量変わってくるんじゃねって気はする
あと俺は初めからこだわりのレベルだと言ってるんだが 文献的なものはほとんどないみたいね
陸生植物への影響を水草に流用してもいいもんか分からんししあっても誤差の範囲内なんじゃない
生体の色揚げって割り切っても良さそう 我が家は可視光はLED照明から
UVとIRは窓から入ってくる光だぜ！それで足りるか足りないかは知らん！ >>934
照明の物差しが君の場合は水草なんだろ？
だけどアクアの照明は水草だけの為にある訳でも無いし、君が育ててる水草の種類にもよるだろ？
それぞれの価値観や飼育環境が違って必要な明かりも違う訳だから君の水草環境だけで揚げ足取ろうとしても無理があるよ
コストを何処にかけるかって話なんだから外見に拘るならADAで良いんじゃない？
照明の光に金かけるならグラッシーやフルスペで良いんじゃない？
まぁADAの照明の外見が良いと思わないけどな。ブランドで買ってるだけだろ >>940
グラッシー信者もＡＤＡ信者も同じ見栄えにこだわる仲間同士なんだから仲良くしてくれよっていうのが俺の主張だよ もうここまでくるとグラッシーのネガキャンしてるように見えるから笑える。 ブランド好きな人は所有欲を満たす為に買ってるんだから
他のブランドじゃ代わりにならんのよ。
性能とか評価とかじゃないの。それはあくまで「付加価値」。プラスαの部分。
奴らが欲しいのはそこじゃない。
傍から見たらアホみたいでも本人が満足してるならそれでいいんじゃね。 だからグラッシーはスレを分けろって言ってんのに
基地外が多すぎ コトブキフラット→グラッシー→Kessilと来てるけど、Kessilが一番好き
グラッシー暗いし多灯が結局邪魔だ
ADAは知らん 俺は逆だわ
ケシルは照射角が広すぎて明るくしたくないところまで光が当たっちゃって使いずらかった
結局広範囲を明るくしたいならおにぎりとかアクアエアーにみたいのでいいかなって結論になった レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
