底面フィルター51枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
低価格ながら超弩級の濾過能力
他のフィルターとの親和性も高い底面フィルターについて語るスレッドです。
スレ乱立防止のため次スレは>>980で宜しく。
建てられない場合は代行を依頼して下さい。
前スレ
底面フィルター50枚目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/aquarium/1502514827/ 駅で「底面フィルターです」っていって寝転がってればワンチャンあるだろ >>5
いいかげんエアリフトのがより好気的とか偏見はやめろや 底面エアリフトで、たまに思いっきり息を吹き込むと、パイプ付近と沈んだ泥が取れて気持ち良い。 スノコの下の汚泥を簡単に吸いこんで掃除できるような仕組みにできたらなぁ
メーカーさん開発がんばってください
単価の安い商品の開発をそんな頑張ることもないのかもしれないが スノコも定期的に変えないとなぁ
定期的につっても年単位だけど >>15
煙突にプロホ突っ込んでシュコシュコするだけで、ゴッソリ取れるやろ。 部分敷きだけどスノコ下を掃除するときは生体移して、砂利が載ったままスノコごと持ち上げてるな。
敷いてあった場所の砂利ごと取り出せるから他のフィルターでリセットするよりラクだわ。 ホントにいっぱい溜まったら、水揚げパイプから巻き込まれて上に揚がって底床に降り積もるわけだから
そこでまた分解されるわけで
底面フィルターの汚泥なんて水が回ってるうちは問題にならないと思っている >>20
なるほど安心した
なんか突然の崩壊が起きるかと思ってていつリセットしようかとドキドキしてた >>22
具体的には何が悪いの?
オーソドックスなNissoバイオフィルター使ってて、のちにボトムボックスの存在を知って、これなら下に砂が入り込まないってしこっちボトムボックスにすりゃよかったと後悔してたんだけど。
ある意味、砂利敷き終わったあとでも中間層に埋めれば機能しそうだし、引っ張り出して掃除もできて良さげかなって思ってるんだけど。 >>25
個人的にはエアチューブ刺すL字、立ち上がりパイプのメッシュとそれをさすところのメッシュ。
詰まる要素だらけっていうのがな。後者はともかく前者のL字なんて汚れ少ない水槽でもすぐ詰まる >>17
掃除が面倒いくらい水草の根が絡んでたりするのよ 底面フィルターでレイアウトしてる人は岩組とか流木どうしてるんですか?気にせずスノコ敷いてある所に置いていいんですかね?
スノコの上に岩など置いてしまうと、淀みや目詰まりの原因になりそうで躊躇しているのですが。 >>26
なるほど、凝りすぎた挙げ句そうなったってことか。
しょぼ…シンプルな作りのバイオフィルターだから崩壊せずリセットせずで6年持ってるのかな。 >>28
底面じゃなくてもレイアウトしたらどこかに淀みが出来てるわなぁ
気になるなら定期的にレイアウト変えりゃいい むしろ底面は底床に水流を起こすから一番澱みにくいのでは? >>28
活着系&流木だけにすると31のようなこともできるよ。
上にモノ置けば、うんこやらが降り積もらない分逆によどみにくいってことはないのかね。 ハイタイプ水槽に底面フィルター、高さのある流木にアヌビアスとミクロソリウムとモス
っていう陰性水草レイアウトだと
流木ごとごっそり全部持ちあがるからメンテも掃除もレイアウト変更もリセットも楽々! 付け加えるとこんなんでも結構見栄えはする
高さを作って、ミクロソリウムで底に陰ができるようにすると、陰性水草の深い緑に落ちる陰影がキレイ 28です。画像やブログで見ると一部に敷いた底面で、ガッツリとレイアウトされる方も多いようなので気になってました。底に水流があるとはいえ、吸水口に蓋をするようなものではと考えていましたが気にしすぎだったようですね。
どうもありがとうございました。 たぶんわざと止水域っぽいの作って、脱窒狙ってる人いると思うぞ。 全面敷きにするかどうか問題とかかな
60水槽用も30水槽用も、どのメーカーでも底面積の6割7割くらいしかカバーしてないよね 今までソイルと底面フィルターで水換え無しの足し水維持で1年〜1年半はしてきたけど
この度大磯と底面フィルターで水換え無しの足し水維持を始めました(現在半年ほど経過)
特に生体が落ちることなく維持できている事に驚き
30Cにボララス15匹、ネオンテトラ10匹、ミナミが十数匹(ちょっとずつ増えてる)
サブで水作エイトS併用
流木を沈めてマツモを10〜15本程浮かべてる
日頃のメンテは週一の水足しとマツモのトリミングのみ
特に苔る事も無いがマツモは1週間で倍以上増える
マツモのお陰で維持できていると感じてるけど ところでエアリフトも水中モーターも水面でのガス交換で酸素供給されてるから変わらないって話だけど、なら二酸化炭素添加したらどちらも効果はさほど変わらないもんかな? 炭酸ガス添加なら、水中ポンプ式の方が
エアリフト式よりまし、って話。
水面を揺らさない様に、水中で水を出すようにするなら
炭酸ガス添加も問題無いんじゃないの? 水中ポンプなら排水のさせ方でどちらも選べるな
エアリフトもなんかあるだろ 炭酸ガスリフトによる庭園ろ過、は無理だろうな・・・ 水に溶けやすい炭酸ガスと酸素は全然違うべ。
水面揺らすだけで酸素供給十分ってのは、明確に机上の空論で、現実は酸素要求量の多い魚の屍で嘘だと裏付けられてる。
阿呆な説が流布されてるよなぁ。 エアレ底面にco2は悪みたいな人いるけど
効率悪いだけで水草育てるには充分だからな
全く効果ないなんて信じるなよ
やりたいことやればいいんだよ >>45
C瀑気されながらなので緩やかにはなるけど、エアレしててもCO2は溶けてPH下げてくよ。さらに低KHなら水中ポンプでもエアポンプでもお構い無し。PHショックと中毒だけ気をつければ良い。
CO2で起こるのはCO2中毒の呼吸不全による酸欠。酸素不足による酸欠とは関係ないよ。水槽で起きる酸素不足は、酸素量に対しての需要供給や温度のバランスが悪い。赤潮みたいなもの。 底面エアリフトをストーン無しで運用したら
揚水力が2倍くらい増えた感覚
泡が大きいと音がボコボコうるさいけどね エアストーンなしだと4mmプラパイプを抜くだけで煙突掃除にとりかかれるから捗る >>49
エアレ追加したり逆に外したりポンプの排水変えたりしてみて、経験で分かってるから説じゃねえんだよ
大体、エアレと比べて空気との接触面積接触時間を比較したら大差が付くような説明が出来ない
どうしても泡が無いと心配というならディフューザーという手もある
水面にエアチューブ延ばすだけだから手軽だし、オロチとか使ったら泡好きにはたまらないかもなw >>53
スドーサテライトでグレードアップセット(エアストーン)付けたら明らかに流量減るもんな 標準で付いてる奴の方が流量は圧倒的 >>56
これは思った!グレードダウンじゃんか!!ってさ。
なんか泡が細かいほうが見た目はいいんだけどね。 サテライト用って事だから、エアレーション充分かつ流量流速は少なくで合ってるんじゃないの? >>49
明確と言い切れるだけのソースを提示してもらえると助かる >>58
逆にエアレーション面は標準の方が水面叩きつけて底まで細かい泡行き届いて良いよ 水面もかなり揺れるて流量もあるからいいよ
グレードアップの方は新庄の歯みたいに白くて汚れ目立つから音が気になる人が良いレビューしてるだけで 流量に関しては悪いレビュー多いよ チャームの大磯砂プレミアムって、底面用には細かすぎ? 底面エアリフトでCO2始めてみたけど案外気泡でるのね
水槽内がヒーターと底面パイプ一本だけのスッキリ構成になって満足 >>62
ども、1-2mmの砂利と砂の間くらいの感じで良さそうに思って gex f1で底面組んでみた
ときどきモーターがガリガリと昔のHDDのシーク音みたいな音立ててやかましい。静かなときはほぼ無音なだけに惜しい
初期不良になるのか、値段的な精度としてはこんなもんなのか 砂利噛んでんじゃないの
よくあるのはサンゴ粒のインペラ混入 砂入れる前の試運転時からだからそういうわけではないみたい。エア噛みでもないし
コンセント抜き差し何度もすればしばらくは収まる。週明けにメーカーに電話してみるか >>52
なるほど、エアリフトでも効果はあるんだな。
でも発酵式の場合調整が勘でしかないから怖いのかもね。
ところで曝気って瀑布の字を使うこともあるのか。
この辺の専門用語は難しい。。。バブリングだとかエアレーションだとか違いの解説を読んでもさっぱり。 水作のボトムフィルターとスペースパワーフィットを繋いでみたけど、
掃除の時のうまい外し方が分からない・・・
中々外れなくて引っぱったら、SPFがバラけて、中のゴミがふわふわ〜ん(TへT) 底面フィルターやったことないんだけど、
60cm規格で底面にエアポンプ繋いで
別でエーハイム2211ってのを考えたんだけど
なんとかなる?? >>70
60cm水槽で底面エアリフト式とエーハイム2211を併用で濾過がたりるかどうかって意味?
底面フィルターに適した底床選ぶなら底面だけで濾過は事足りる。 >>72
そういうこと!「○○式」が理解出来てるか心配だったので分かりづらい書き方スマソ
大磯5cmくらい敷いて、たまにプロホでザクザクするイメージですが問題ないです?
2211は手持ちで余らせてるのでサブフィルタとして軽く水流出そうかなというイメージです。 結局どれを選んだらええんや・・・
ニッソーとトットとゲーーーックスで悩んでるけどもそんな変わらんかな? >>76
近くの店舗にはNissoとGEXしか売ってない。
長く姿が変わってないNissoでいいんじゃない? ニッソーが丈夫
そもそも壊れるようなもんじゃないけど >>73
生物濾過は底面で充分なので外部にはスポンジや活性炭だけ入れて物理濾過を担当させるのがいいかも。 水流気を付けないと黒ひげ出そうで底面しか使ってない >>80
大丈夫、心配しないでください。
底面でも、黒ひげは
出る時には出ます。 >>74
トットはわからんとが、水草やるならニッソー、生体ならGEXかなーと使って思った。
バイオフィルターはスリットの数が少ない、ほとんど板なので根が絡みにくい。通水が緩やかなので脱窒しやすい・・・気がする。
GEXはスリットの数が多く通水性に優れるので好気環境を保ちやすい。底物に良い・・・かも。 活性炭でのろ過は吸着だから、物理だと言えば物理だな。 >>80
60cm大磯エアリフトでもガンガン黒髭出まくりですわ ウールマット・物理
リング、サブスト・生物
活性炭、ゼオライト・化学 活性炭みたいなただ吸い着けているだけでも科学濾過って言うんか 生体を通してないんだから物理の一種と言っても差し支えないだろ
めんどくせぇな 活性炭の表面に濾過バクテリアが住み着くことはないのか? 無知ですまんのやけどソイルって厚くしきすぎたらなんか問題ある??30センチ水槽に3L入れたいんやけど 交換せずに生物濾過材として使おうと思えば全然使えるでしょ。活性炭、ゼオライト、ウールを使う本来の目的がそこじゃないから物理濾過とか吸着濾過で分けられてるだけでは。 >>93
水量が減るから環境変化が急激すぎて生体にとってはあまり良くない 30キューブに3Lなんて厚敷きの部類じゃなくね?
底面フィルター的には薄いとすらいえる
計算上3pちょっとじゃん >>82
底床や流量が変わらないのであれば、スリットの数で通水なんて変わらない。 >>95
生体導入時に気をつければ良いって感じかぬ!
>>96
キューブじゃなくてホームセンターのやっすい奥行20くらいのやつなんですわよ 気持ちの問題でもある
アマゾンソードぶっ差したいときは3mあれば十分やな みなありがとう、普通に3l入れたは傾斜で高いところ7センチ低いところ5センチくらい >>92
活性炭と観葉植物だけで水換えなしを維持するフィルターがあるくらいで活性炭自体もちゃんとろ材になるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています