外部フイルター総合 2台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>508
自分はろ材の量によって変わるという結論
沈殿層あり全底面二煙突で最初はエアリフト全開で循環させてたけど、微量に亜硝酸が検出されて、色々調べたら水量多すぎてもダメってあったから、徐々にエア量下げてみたら出力7割ぐらいで水質安定した
ただ、水量下げたぶん物理ろ過が低下して水の透明度が下がったから、吸水ストナーにスポンジフィルター合体させた外部フィルター追加した
物理ろ過も兼ねてるから流速はマックス
ま、意見の一つなんで、受け入れられないなら聞き流してくれ 昔から延々と議論になりながらハッキリ結論が出ないって事はどっちでも大して変わらないって事だと思ってる まぁ緩やかなのが良いとも思わないけど、速ければ速い程良いのかと言われるとそうも思わないしね。
じゃあ適切な流速は?って言われると分からないから、メーカー指定のポンプ(流速、流量)でいいんじゃない?と俺は思う。
だから>>479->>486辺りで、水流強いからインペラ替えて弱くしたらろ過能力も上がって一石二鳥
水流は弱ければ弱い程良いって言う意見に疑問を持っちゃっただけなんだ
正直具体的な数値とか出せないし、意見も人それぞれだろうからもうやめたておきます。
長々とすみませんでした… 亜硝酸がでない生物濾過が効いてる状態なら流量はどうでもいい
だけど流量少ないと止水域がある可能性があるから、低流量派の人は注意したほうがよい
物理濾過もある程度水流はあったほうがよい
高水流派は洗濯機注意
それだけでしょ フィルター(ろ材)を通過する流量が早いと濾過効率が下がる、って意見だと、流動式フィルターなんて全然ダメってことだよね? 流速速すぎたら効率落ちる派の解釈は回転寿司に例えると
流速=レーンの速さ
バクテリア=客
汚れ=寿司
レーンが速すぎたら寿司取れない=流速速すぎたらバクテリアが汚れキャッチできない
って事なんだろう
取りにくい代わりに次々と寿司が流れてくる高速レーンと、確実に取れるけど中々寿司が回ってこない低速レーン
どっちが沢山寿司が食えるか?
俺にはわからん 流速よりも流量だと思うんだよな。
大流量、低流速
コレならたくさん食べられる 想像してみると、ある既存の外部フィルターと同流量、同ろ材容量だけど平べったい形の外部フィルターなら、デメリットなしで低流速実現できる? 流量=断面積×流速、だからね
流速によるろ過効率の話題なんだから、同じ大きさのフィルターで流速を比較しなければ意味がない 既存のメーカー品で問題ないんだからなんでもいいだろ
エーハイムしか使ったことないが、濾過に問題出たことない 俺も既存の製品のまま使うのが良いと思う
わざわざインペラ替えて流量落とすことにメリットを感じない 流速は濾過方法によって適正な速度があると思ってた。
例えば外部は底面よりろ剤の総量は少なくても層は厚くなる(濾過材に水が触れる距離が長い)から流速が遅いと途中で酸欠して後半の生物濾過が上手くいかなくなる。
それに対し底面は総量は多くても厚みが少ないから遅くても途中で酸欠しづらいからゆっくり流した方がいいみたいな感じで 外部フィルター程度で、給水側と排水側でそれほど溶存酸素量に違いがあるとは思えんな?
(フィルターを通過する間に酸素を消費しきってしまう?) 水族館の規模なら意味ありそうだけど、個人宅の水槽程度じゃ流速調整の意味なんてなさそうに思える 強いか知らんが濾過槽が大きければ対応する生体の大きさや数も大きくなるだろ
俺も酸素量に違いはあまりないとは思うけど、外部にサブ付けたら最後のウールがバクテリア色?にならないからもしかしたら影響はあるのかもしれん
サブ付ける前はよくある茶色になってた エーハイムのクラシック使ってるんだけど排水ホースは短い方が流量増える? 排水パイプが長ければその分ポンプが押し出さなきゃならない水の量が多くなるだろ?
そいつを押し出すのに余分に力が食われると分かるはずだ やっぱりそうだよね
なるべく落差を少なくした方がいいよね 暇があったら自分の目で確認してみるといいけど、
風呂場でバケツに水入れてポンプ動かし、排水ホースの高さを変えてみたりわざと折り曲げてみたりしてみたことあるが、
排水ホースの長さ以上に、余計な折れ曲がりだとか高さの方が目に見えて排水量が減る感じだったので
そっちを気にした方がいいかなあという感じかな個人的には 長さより揚程のほうが抵抗になるってことかな
でも高さ10cmで3mのホースと高さ100cmで120cmのホースだとどちらが抵抗になるかはわかんないよね
数学?とか詳しい人ならわかるのかな? 感覚的に3mと120cmとじゃそれほど多きな差は無いと思う
揚程10cm100cmとじゃ大分違うと思う
ホースの抵抗は径を太くすれば減らせるし531が言うように折れ曲がりが無い方が良い
無理なカーブで最短距離で繋ぐより多少長くてもカーブを緩やかにしてやる方が抵抗は少ないと思う メガパワーの中身をメガリングとメガマット1段にしたら青水がひどい。
60cm水槽で金魚4匹なんだけど、何変えたらいいんだろ? フィルターストップさせたの忘れて3時間経過してしまってた
しょっちゅうやらかすわこれ >>539
折る(潰す)なら減るけどカーブなら減らないでしょ
しかし真っ直ぐ流れてきた水がホース内壁に当たるから抵抗もあるし渦が出来たり流れが乱れる コトブキのSV240Xってやつを小型水槽のサブフィルター用に買ってみた
使ってみてまた感想をレポする ホースはガチガチのエーハイムから脱却したい
しなやかなのは何処の? 熱帯魚用じゃないシリコンホース使ってる
柔らかいから挟んだり折れたりしないように設置 エーハイムのホースをお湯につけてクセがとれながらふにゃーって柔らかくなるのに妙な快感を覚える >>553
お〜改良のしがいがあるなw
もちろんサブとして手を加えるんでしょ? >>555
ろ材のボックスとか真ん中の仕切りとか色々とやりようがありそうですね >>559
真ん中の仕切りはそれみたいな感じ。コトブキの外掛けは使った事無いからわからんけど
>>558
見た目はいいがまだセットして無いからわからんけどこれ単体だとろ材やらは少ない感じだしどうだろうね まあサブフィルターとわりきって、物理濾過強化+吸着濾材入れるのに便利と考えると
悪くないかもしれないなこれ 確かに定期的に取り替える必要がある活性炭とか入れるのには良いかもな >>563
2045よりは小さいけどテトラのAXだっけ?あれよりちょい大きいぐらいかな 流量と濾過槽容量は2045より上か、遊べそうなフィルターだけど水槽の横に置くにはデザインが無骨すぎるな。 >>565
デザインの観点は人それぞれだからな
エーハやgexやadaのとかと比べれば俺はアリだと思うよ >>567
パイプってかホースは12/8かな?
内径迄は測ってない ジェックス6090の排水にエーハイム ナチュラルフローパイプって取り付けできる?
何かしらDIYが必要かな? >>568
内径計ってないなら12/8ってなんのこと?
内径/外径だよ >>569
つかない
排水側のオーバーフローパイプが
エーハイムは横向き
GEXは下向き
取り付け方が
エーハイムは内径12mmオス
GEXは内径12mmメス
エーハイムのオーバーフローパイプをセットで使うか
外形12mmのストーナーパイプかオーバーフローパイプを3cmほど切ってジョイントするか >>570
外径/内径で書いたんだが?外径が12なんで内径は8か9か確認はしとらんよって意味 ていうかコトブキのsv240xならホース径普通に書いてないか?
https://www.shopping-charm.jp/SP/ItemDetail.aspx?tid=10&catId=1003013000&itemId=107758
一応チャームの販売ページには9/12mmと記載あるぞ?人に聞く前に自分で調べよう なぜ外径/内径で書く
チャームに載ってようが聞いてもいいんじゃない?
そのためのようなスレなんだし テトラの90買ったら粗めフィルターとかウールマットとかばっかで、リングろ材一袋だけだったんだが、
篭もマットも全部外して、リングろ材詰めても大丈夫かな? >>577
籠の穴通って一番下まで水送って、ろ材を通って登ってくるんじゃないの?
籠外したら中で水がどう動くのか…
エーハイムみたいに下から吸水、上に排水と構造違うし微妙な気がするけど
あとウール無しだとろ材にゴミが凄い溜まりそう >>577
篭を外すって
構造すら理解してないアホが
ろ材料を気にしたりして滑稽 >>577
こういう奴が詰まらせて文句言うクレーマーか あー、なるほどエーハイムのしか使ったことなかったから、根本的な構造違うのわかってませんでしたわ
不快にさせてすみません 初心者です
水槽とライトはgexなんですが、濾過器はエーハイムの2217NEWってヤツを検討してるんですが、GEXで統一した方がいいですか?
60センチ水槽なんですが、手入れが簡単で壊れにくい奴を探してるんですが、どれがいいでしょうか? >>583
60規格水槽で普通に淡水の熱帯魚水草流木ならエーハイムの2213でいいよ >>583
でかいのは正義だけど2217だと水流もそれなりに強いから飼う魚によっては流量おさえるのも考えないといけない
2213 2215あたりがいいとおもう 2215がいいと思うよ。
モーターやプロペラのサイズは2215も2217も共通だから。
2215で非力だと思ったら2217用のモーター・プロペラに交換すれば5割増し近く流量が増える。
でもまぁ、60cmなら普通に2215で十分だけどね >>584
>>585
ありがとうございます。
手入れが容易なのがあれば多少値が張ってもと考えているのですが、おススメありませんか? >>586
ありがとうございます。
取り敢えず皆さんの意見を参考に2215を最有力候補にしたいと思ってるんですが、GEXの濾過器ってどうなんでしょうか? 単純に水中モーターとGEX嫌う人間が多いだけで
コスパ
静音性
濾材量
トップクラス
上でも話題になってるが
エココンフォートのカゴ側面をパチャパチャ流すしたり重ねて管を形成したり
濾材カゴの構造で入水路を作ってるフィルターがほとんどの中で
入水と出水のラインを完全に分離させているのは大したもの エーハイム2215でいいと思うよ
ナチュラルフローパイプは買った方がいいと思う
シャワーパイプそのままだと勢い強すぎてうるさい
フレキシブル排水口も買うとナチュラルフローパイプの向きが調整しやすい クラシックは水槽の水を飲むのが好きな人が使う製品
道具揃ってるならいいが初めての外部にクラシックはきついわ
普通に正当派のパワーボックスにしとけよ 飼育水ゴックン
蓋ガバ痛打
床ダバァ
洗濯機
インペラ破壊
ホースダルダルorキツキツ
バケツinフィルター
チャイナ製個体差を体感
乗り越えなければいけないほとんどの要素が詰まってる
クラシックはロマン タップを締めると
気圧でヘッドが外れないあの設計
避けては通れない >>590
これは確かに
>>586
モーター交換とかなかなか難しいこと言うな 流量で言えば2215でも強すぎやぞ
2213でさえ60規格水槽でそのままシャワーパイプ使うと洗濯機状態になるんやからな
もしエーハイムにするなら500か2231にしといたほうがええで
2213は↑二つの下位互換やから特に買う意味あらへん >>596
モーターって言うか、円筒形の磁石の部分のことですm(__)m 結局どれがいいんすかね…
手入れが楽
金額
耐久度
初心者でも扱いが楽
これらを加味して総合すると…? >>599
エーハイム2215買っておけば不足の事態に陥ることはないよ
金額のみがネックかな
ろ過能力はさることながら耐久性がすごい
クラシックシリーズはシンプルな構造だから壊れにくく、20年くらい使ってる人もいるみたい
うちに7台あるクラシックシリーズは故障もなく、ダブルタップで掃除も楽
GEXのは一番はじめに買ったけど水中モーターが目立つのでエーハイムに切り替えました
流量については60cmなら2215で問題ない
ろ過能力には余裕があるので少々過密でもいける
2213だと非力だし2217だと洗濯機になる >>598
2215に2217のインペラをポン付け可能って解釈でいいのかな?
60cmハイタイプ水槽に2215サブ+2215だとちょっと流量足らないから増せると嬉しい。 金銭的にダメージ少ないエーハイム500でいいんじゃね
とりあえず使ってみて合うかみてみよう >>601
凄い丁寧にありがとうございます!
2215にします! >>602
そうです、インペラ部分を交換するってこと。
僕は磁石も交換してますが(形状は同じだけど磁力が違う?)。
あと、2215は60Hzと50Hzが共通ですが、2217は60Hz用と50Hz用があって、
もし60Hz地域にお住まいなら、あえて50Hz用を使うとさらに強力です。
1.5倍から2倍くらいに流量が増します。
ただし、メリットばかりじゃなくてデメリットもありますよ。
モーター部分からの発熱も増すので水槽の水温に影響します(上がります)。
冬場は問題ないですが夏場は水温を下げるのが大変です。 >>605
詳細に教えてくれてありがとう。
50Hz地域で流量低いから悩んでたところ。
2217のスペックシート見たけど24Wも食うのね、夏場は確かに大変そうだねー
でも試しにやってみるよ! 外部フィルターを
生物濾過のみの目的で使ってる方、
ろ材のチョイスどうしたらいいか教えてもらえませんか?お願いします。 30キューブにラクラクパワーSを使用していますが、濾過能力をあげたいです。しかしフィルターを設置できるスペースが10cmしかありません。
・GEXメガパワー2045
・テトラVAX30
・コトブキSV240X
・スドーエデニックシェルトV3
が候補なのですがどれがオススメでしょうか?
それともラクラクパワーフィルターLのほうが良いでしょうか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています