弥生人は渡来時に稲作なんか伝えていない2 [無断転載禁止]©2ch.net

**出土地不明** · 2016/02/17(水) 10:15:52.55

弥生開始土器の登場が最古水田の登場より数世紀ほども早いのに、
どうやって渡来時に稲作を伝える事ができるんですか？

詐欺はやめましょう。

.

**出土地不明** · 2016/06/17(金) 13:36:48.04

>>451
あなたのクッサイ顔面。

◆長江文明を支えた人たちの顔面

http://www.recordchina.co.jp/a13043.html

同じ顔じゃないのｗｗｗｗ

http://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/2/eaa851b999aec6b5a5c7dde2591cfda0ea742c7d.95.2.2.2.jpg?thum=53

.

**出土地不明** · 2016/07/17(日) 01:07:47.37

また、北部九州や山口県下における前期弥生文化の貯蔵穴は、寒く乾いた中国北部の貯蔵穴の
系譜をひくものとみられるから、朝鮮半島に至る前の仲継地が中国北部にあった可能性も大きい。
一方、弥生文化には、高床(たかゆか)倉庫のように長江下流域以南の暑く湿った地帯から
伝わったものも含まれる。しかし、長江下流域のイネに円粒の日本型と長粒のインド型があるのに
かかわらず、弥生米はすべて日本型である点、長江下流域の農業はブタを伴う点からして、
同地からの稲作農耕の伝播は支流だったと考えられる。弥生文化と豊富に共通する文物を共有し、
かつ食用家畜をもたなかった朝鮮半島からの伝播こそ主流だったに違いない。［佐原　真］
https://kotobank.jp/word/%E5%BC%A5%E7%94%9F%E6%96%87%E5%8C%96-649799

長江下流域のイネに円粒の日本型と長粒のインド型があるのにかかわらず、
弥生米はすべて日本型である点、長江下流域の農業はブタを伴う点からして、
長江下流域のイネに円粒の日本型と長粒のインド型があるのにかかわらず、
弥生米はすべて日本型である点、長江下流域の農業はブタを伴う点からして、

**出土地不明** · 2016/07/22(金) 02:45:30.59

>>439

https://www.amazon.co.jp/%E7%99%BA%E6%8E%98%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F

%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%88%97%E5%B3%B62014-%E6%96%B0%E7%99%BA%E8%A6%8B

%E8%80%83%E5%8F%A4%E9%80%9F%E5%A0%B1-%E6%96%87%E5%8C%96%E5%BA

%81/dp/402251180X

｢発掘された日本列島2014｣（文化庁編）

P21

縄文時代に稲作はあったのか

　縄文時代にも陸稲などの稲作が行われていたと考えられていました。
縄文時代の堆積層や土器の中に、イネのプラントオパールが確認されたこと、
土器についた籾（もみ）の圧痕の発見から、縄文時代後期まで稲作はさかのぼると
みなされていたのです。しかし、籾圧痕にシリコンを注入して顕微鏡で観察した結果、
籾にあるはずの針状の突起、｢禾（のぎ）」を確認できませんでした。
また米を食べるとされるコクゾウムシ圧痕の有無も調べられましたが、じつはコクゾウムシは
コメ以外の雑穀類も食べることが判明し、現在のところ、確実な稲作は弥生時代早期からと
いうのが最近の研究者の大方の見解です

**出土地不明** · 2016/07/22(金) 21:21:44.29

>>454
YOUは考古学者に向いてるな。

物事を冷静に検証していく力がある。

プラントオパールや籾圧痕が出土しても、肝心のイネ自体が一粒も
出土しないんじゃお話にならないんだよね。

イネが一粒出ても、次のイネの出土が何百年も後では証拠として弱すぎる。

イネが数十粒以上出土して、次のイネの出土が連続しているものくらいしか
信用に値しないんです。

**出土地不明** · 2016/07/23(土) 17:47:14.00

>>454さんは色んな論文に目を通し西日本の人口分布に発狂する西日本人さんと蹴散らしている素晴らしいお方

**出土地不明** · 2016/07/23(土) 18:24:41.49

江南詐欺師は西日本の縄文時代の人口すら捏造してるんだよな
海の中にあって見つからないだけだという意味不明な珍説を唱え続けてる
>>454さんはこの珍説も蹴散らしてるね

**出土地不明** · 2016/07/23(土) 23:27:41.55

あんまり自賛すると価値が半減するぞｗ

**出土地不明** · 2016/07/25(月) 21:16:19.94

いやでも西日本人の必死の言い訳は面白いよな

海の中だとか

**出土地不明** · 2016/07/26(火) 08:49:28.52

西日本ってそんなに海進しとらんだろ。

俺も地形まで見通す力はないｗ

**出土地不明** · 2016/07/26(火) 19:57:52.04

>>460
西日本だけ縄文海進がしてない？え？
そのソースは？

**出土地不明** · 2016/07/27(水) 01:07:24.07

仮に海進して縄文人も海進するのかっての。

陸地に逃げるよね。

ふつう。

**出土地不明** · 2016/07/27(水) 22:33:47.47

>>462
だから西日本人の海の中ニダという妄想がおかしいんだが

**出土地不明** · 2016/08/04(木) 14:52:47.46

BC3C末、徐福一団の故郷、江蘇省北部では三足土器で炊飯していました。
粗製灰陶で出来ている鬲です。
灰陶を焼く原始的な穴窯も、炊飯器の鬲もさっぱり伝わっておりません。
秦王朝のシンボルである鼎も土器にも青銅器にもさっぱり伝わっておりません。
中国青銅器の雷文や龍文はもちろん、龍信仰さえさっぱり伝わっておりません。
縦笛の簫、磬、鐘、鐃、錞于、鉦など、様々な古代中国の楽器も
さっぱり伝わっておりません。
三足やラッパ型の様々な酒器もさっぱり伝わっておりません。
金銀細工や金銀メッキもさっぱり伝わっておりません。
様々な玉器もさっぱり伝わっておりません。
瓦や箸や傘もさっぱり伝わっておりません。
漢字の前身、篆書などを刻んだ遺物などもさっぱり出土しません。
徐福どころか古代中国人なんて縄文から弥生を通して一切定着しておりません。
ただ、無知で、馬鹿で、低脳の、頭の弱い人間だけがダマされる創作デムパです。

**出土地不明** · 2016/08/12(金) 10:03:38.70

普通に考えればわかるけど
稲作を伝えたのは弥生で間違いないけど
米自体は自生してたんだろ

**出土地不明** · 2016/08/13(土) 00:11:52.05

ジャポニカ米の原産地は長江だよ

**出土地不明** · 2016/08/13(土) 01:45:03.09

「稲作を伝えた」とか、「稲作が伝わった」とかいう表現は0点。

稲作は伝えたとか伝わったじゃなくて、弥生人が自らの手で朝鮮から導入した。

これが正しい100点の返答。

**出土地不明** · 2016/08/13(土) 16:26:58.97

稲作は南方から来た縄文人の内後期に類するグループが伝えた
弥生人がもたらしたのは職業的戦争とバカでかい貴族層にタダ飯喰わせる帝国主義

**出土地不明** · 2016/08/13(土) 21:58:20.32

そんな狂った事を言ってる考古学者など一人もいない。

台湾汚物ブタは日本の掲示板に書き込むなよ。

汚らしい。

稲作は縄文晩期に沿海州南西岸から出雲あたりに渡来した弥生人が
九州北部に進出した際に朝鮮南部から自らの手で導入しただけの話。

**出土地不明** · 2016/08/28(日) 13:26:09.28

縄文に稲作があったとしても技術的に未発達な農法で規模も小さかったのを
高度な技術を伝え規模を拡大し人口爆発につなげたのは事実だろな
稲作技術と種になる米を持ち込んだかどうかってのは別の話だと思うぞ
米以外も作ってたろうしな

**出土地不明** · 2016/09/05(月) 18:44:13.44

思うに土器の形だけで縄文、弥生と分類してきたが
縄文でも村も国も形成していたわけだし交易もしていた
ということは
縄文土器＝ルネッサンス　弥生土器＝近代美術ぐらいの単なる美的変化で
特に大きな人種の入れ替わりは無いように思われる
それに、弥生式土器の最初に見つかったあたりは関東
蝦夷の文化圏であり、縄文人がまさに住んでいた地域で倭国ではない

**出土地不明** · 2016/09/25(日) 16:02:03.48

日本猿は顔が白い

**出土地不明** · 2016/09/26(月) 10:08:03.22

488 名前:名無しんぼ＠お腹いっぱい＠無断転載は禁止 [sage] :2016/09/24(土) 13:24:00.35 ID:0tw6N/nc0
火星で古代日本の権力者の墓である古墳のような物体が発見される
http://jpnpost.net/?p=1003

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/09/21/00/38A0C5D400000578-3799328-image-a-6_1474413559714.jpg

**出土地不明** · 2016/09/26(月) 13:16:27.90

日本人の顔はそんなに白くないけどな。

日本人は淡黄色人種。

華南人と比べればちょっと白い程度。

**出土地不明** · 2016/09/26(月) 15:17:47.28

考古学的には、初期の水稲稲作は渡来人の形跡はなく縄文人がやっていた。
しばらくたってから渡来人らしきものが現れるが、北部九州でも均一ではない。

突帯文土器は広く日本列島に広がっている。

わずか2000年あまり前にやって来たとしたなら、日本列島で遺伝子が
均一すぎるんだよ。

台湾やフィリピンやインドネシアなどの東南アジアに農耕を伝えた
人たちが広がった時期と変わらない頃に来ているはずだ。

古マレーが第一次農耕伝達、新マレーが確立した水稲稲作。
マダガスカルの遺伝子は二重だ。
フィリピンには行かずにインドネシアで増えたのかもしれない。
巨大台風が多い時期は、フィリピンは生存しにくい。

逆に、巨大地震と噴火が続く時期は、インドネシアは暮らしにくい。

**出土地不明** · 2016/09/26(月) 17:31:46.75

九州北部の最後の縄文土器である黒川式縄文土器を押し退けたのは島根から
広がってきた刻目突帯文土器である。

最古水田が始まる数世紀前には渡来人はもう渡来済みだったのである。

日本最古の北方モンゴロイド形質を帯びた人骨は弥生早期の新町遺跡から
出土した混血人骨である。

支石墓に守られて渡来人骨が消滅せずに済んだのである。

つまり渡来人が渡来したのは弥生早期以前という証拠である。

しかしこの人たちも支石墓という朝鮮の墓に入っておきながら、出土した
土器を見ても朝鮮土器を作っていた痕跡は無い。

日本最古の北方モンゴロイド形質を帯びた人骨の持ち主たちの土器はやはり、
沿海州南西部のシニ・ガイ文化の土器と文様が一致する刻目突帯文土器なのであった。

つまり沿海州南西岸から渡来した渡来人たちが朝鮮との交流を通じて彼ら自身の手で
稲作もその他の朝鮮の先進技術や文化も導入していたに過ぎないのであった。

**出土地不明** · 2016/09/26(月) 22:49:12.42

またコピペか

**出土地不明** · 2016/09/28(水) 22:21:42.80

弥生渡来人が稲作を伝えていないってのは賛成
当時の稲作技術も見ると朝鮮のほうが日本より原始的である
よって朝鮮からも伝わっていない
日本の稲作は縄文人の工夫により普及したと考えられる

**出土地不明** · 2016/09/29(木) 23:33:33.36

>>478
菜畑より前に遡れる明確なイネの証拠現物が日本には無い。

菜畑出土の日本最古の農具であるクワやエブリに使われている製作技術は
稲作が伝わると同時にすぐ開発できるほどレベルの低い構造をしていない。

開発までに少なくとも数千年はかかるような器形や構造をしている。

そんな高度な技術を使った構造物が稲作が伝わると同時に進化過程も無く、
完成形で出現するのである。

中国には無い農具だし、北方にも無いのだから、それの導入先は朝鮮半島以外には
考えられない。

**出土地不明** · 2016/09/30(金) 04:51:27.89

朝鮮半島にそんな文化は無いがｗ

**出土地不明** · 2016/09/30(金) 05:03:34.11

朝鮮半島は
古代では最も未開の地だぞ
文化を育む条件がまるで無い地域だぞ

朝鮮半島は日本より寒く水も無く
中国の罪人が逃亡した土地

中国の歴史書では朝鮮王は中国人と明記されてる
日本の歴史書では百済王は倭の人質と明記されてる

**出土地不明** · 2016/09/30(金) 08:06:39.06

>>481
それよりも台湾ブタ広鼻なおまえ、中心的考古学者のドキュメントでもっと弥生の
勉強しろよ。

おまえの言ってる事は全部ただの狂言、狂説。

話にならんね。

**出土地不明** · 2016/09/30(金) 17:17:28.42

ａとcが東日本まで分布してるのに、cは西日本にしかみられないから、
a.cグループとbは別の時代に入ってきた可能性が高い。
a.cを弥生人が持ち混んだんじゃないかな。

**出土地不明** · 2016/10/01(土) 01:44:43.09

いまカイカイで日韓の交流スレがあるから、そこでやってこいｗｗ
翻訳機能もあって便利だぞｗｗｗ

**出土地不明** · 2016/10/01(土) 08:25:42.95

>>483
全部、弥生開始期の半島から。

佐藤洋一郎なら、ただの「詐欺師」ですんで。

**出土地不明** · 2016/10/02(日) 12:17:18.60

土器も磨製石器も弓矢も
日本が世界最古なんだが？
なぜ日本人は何でも大陸から伝わったなどと考えてるのだ？

**出土地不明** · 2016/10/02(日) 13:30:51.71

確かに1万４千年頃には日本全国に土器が普及している事も考えると「世界最古の土器普及国」と言えます。

**出土地不明** · 2016/10/02(日) 13:42:38.22

日本の稲作開始は少なくとも陸稲栽培で６７００年前、水稲栽培で３２００年前であるのに対して、中国では・・

**出土地不明** · 2016/10/02(日) 13:44:52.86

朝鮮半島では無去洞玉峴遺跡の２５００年程度前までしか遡れない点、九州北部と栽培法が酷似していることや遺伝子学的に日本の古代米に満州から入った米の遺伝子が交雑した米から、水稲は日本から朝鮮半島へ、陸稲は満州経由で朝鮮半島へ伝わったことが判明した。
中国政府の研究機関でも調査が進み間違いないという結論が出ている。

**出土地不明** · 2016/10/02(日) 14:22:07.39

>>488
最古水田は3000年前だバカ。

で、陸稲栽培で６７００年前という証拠は？

.

**出土地不明** · 2016/10/02(日) 15:35:02.01

朝鮮半島で最古の水田遺跡は前11世紀。

弥生時代の始まりと深く関連している韓国南部だが、最古の水田は
慶尚南道蔚山・オクキョン遺跡で見つかっており、孔列文～突帯文土器が
伴っているところから、前11 世紀頃と考えられている。
http://www.rekihaku.ac.jp/press/yayoi_kaishi.pdf

.

**出土地不明** · 2016/10/02(日) 16:02:29.67

孔列文～突帯文土器は日本のほうが古いぞ

**出土地不明** · 2016/10/02(日) 22:07:23.06

>>488
詐欺と証拠無し狂言しか働かねえな、この台湾ブタ広鼻ブタ顔褐色ブタは。

で、陸稲栽培が6700年前だという証拠は？

さっさと言えよ、この死んだら2兆％地獄行き確定の台湾ブタ汚物が。

**出土地不明** · 2016/10/02(日) 22:08:47.80

>>492
詐欺と証拠無し狂言しか働かねえな、この台湾ブタ広鼻ブタ顔褐色ブタは。

で、陸稲栽培が6700年前だという証拠は？

さっさと言えよ、この死んだら2兆％地獄行き確定の台湾ブタ汚物が。

**出土地不明** · 2016/10/02(日) 23:14:30.74

>>490
彦崎貝塚や朝寝鼻貝塚で6000年前の地層から貝塚とイネプラントオパールが発見されている

**出土地不明** · 2016/10/02(日) 23:17:35.58

>>490
詐欺と証拠無し狂言しか働かねえな、この台湾ブタ広鼻ブタ顔褐色ブタは。

で、最古水田が3000年前だという証拠は？

さっさと言えよ、この死んだら2兆％地獄行き確定の台湾ブタ汚物が。

**出土地不明** · 2016/10/03(月) 00:51:11.93

縄文時代前期とされる岡山県灘崎町、彦崎貝塚の約６０００年前の地層から、
稲の細胞化石「プラント・オパール」＝写真＝が出土したと、同町教委が１８日、発表した。
同時期としては朝寝鼻貝塚（岡山市）に次いで２例目だが、今回は化石が大量で、
小麦などのプラント・オパールも見つかり、町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。
http://inoues.net/science/wan.html
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり

**出土地不明** · 2016/10/03(月) 00:51:59.21

岡山市の縄文時代の貝塚「朝寝鼻（あさねばな）」を調査している岡山理科大の
考古学チームが１９９９年４月２１日、「縄文前期の土壌から稲の細胞に含まれる
プラントオパールが見つかった」と、発表。約６０００年前に「米作り」が
行なわれていたとする発見で、稲作の歴史が縄文前期にまでさかのぼることになった。
このプラントオパールはイネ科の葉の細胞内に含まれるケイ酸体の粒子で、同貝塚の
下層（深さ２メートルの土壌）からのサンプルを採り調査したところ、３５６点の
サンプルから１０点、形状からジャポニカ（短粒種）とみられる稲のプラントオパール
が検出された。また、稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった。
http://www.local.co.jp/news-drift/agri-99kome.html
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった

**出土地不明** · 2016/10/03(月) 00:52:53.74

>>495
じゃあ何で同時出土の小麦のプラントオパールの方は言わずにずっと隠してるんだよ？

で、何でそこからイネの現物が一粒も出土しねえんだよ？

**出土地不明** · 2016/10/03(月) 02:32:25.32

https://www.youtube.com/watch?v=dTDnxIw4Omw

**出土地不明** · 2016/10/03(月) 02:49:29.40

>>499
まさか自分が縄文系だなんて妄想してないよね？
お前は確実に弥生人なんだけどさ

何で答えないの？えｗ
まさかその顔で縄文系ニダなんて妄想してるの？ｗｗ

**出土地不明** · 2016/10/03(月) 11:30:39.86

>>501＝>>495
フル君のまねして何か嬉しいか？

で、何で同時出土の小麦のプラントオパールの方はずっと言わずに隠してるの？

で、何でそこからイネの現物が一粒も出土しねえの？

.

**出土地不明** · 2016/10/03(月) 21:12:38.44

◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか

経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。

**出土地不明** · 2016/10/04(火) 00:25:57.56

>>502
まさか自分が縄文系だなんて思ってないよな？ほら解答しろ

ちなみにお前は弥生系で間違いがないから答えはNOだぞ？

ほれ解答しろよ脳内でウリ縄文系ニダ！となりすます弥生顔さん

そもそも縄文時代はほぼ無人の西日本から移動したのがお前

**出土地不明** · 2016/10/04(火) 02:07:25.56

古代史のない朝鮮人哀れだな

**出土地不明** · 2016/10/04(火) 02:40:00.13

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　 J( 'ｰ`)し　　　　　　　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　（　）　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　【カーチャン】　　　　　　　　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃.　カーチャンを見た人はいつでもいいので　　 ┃
┃　　　　生きている間に親孝行して下さい｡　　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

**出土地不明** · 2016/10/04(火) 09:51:08.82

縄文時代前期とされる岡山県灘崎町、彦崎貝塚の約６０００年前の地層から、
稲の細胞化石「プラント・オパール」＝写真＝が出土したと、同町教委が１８日、発表した。
同時期としては朝寝鼻貝塚（岡山市）に次いで２例目だが、今回は化石が大量で、
小麦などのプラント・オパールも見つかり、町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。
http://inoues.net/science/wan.html
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり

**出土地不明** · 2016/10/04(火) 09:51:25.89

岡山市の縄文時代の貝塚「朝寝鼻（あさねばな）」を調査している岡山理科大の
考古学チームが１９９９年４月２１日、「縄文前期の土壌から稲の細胞に含まれる
プラントオパールが見つかった」と、発表。約６０００年前に「米作り」が
行なわれていたとする発見で、稲作の歴史が縄文前期にまでさかのぼることになった。
このプラントオパールはイネ科の葉の細胞内に含まれるケイ酸体の粒子で、同貝塚の
下層（深さ２メートルの土壌）からのサンプルを採り調査したところ、３５６点の
サンプルから１０点、形状からジャポニカ（短粒種）とみられる稲のプラントオパール
が検出された。また、稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった。
http://www.local.co.jp/news-drift/agri-99kome.html
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった

**出土地不明** · 2016/10/04(火) 09:54:09.90

>>504＝>>501＝>>495
おえい、台湾ブタ広鼻ブタ顔巨大タラコ唇半ニグロ。

で、何で同時出土の小麦のプラントオパールの方はずっと言わずに隠してるの？

で、何でそこからイネの現物が一粒も出土しないの？

.

**出土地不明** · 2016/10/24(月) 22:48:31.26

任那日本府

コロンビア大学のオンライン百科事典や米議会図書館より
「古朝鮮は紀元前12世紀に、中国人、箕子が朝鮮半島北部に建てた国だ。その当時、朝鮮半島南部は日本の大和政権の支配下にあった」

**出土地不明** · 2016/10/25(火) 20:37:10.10

http://i.imgur.com/GNuVySU.jpg

**出土地不明** · 2016/10/26(水) 07:46:53.84

>>511
思いっきり否定されてんな

**あ !ken:11**(帝国中央都市) · 2016/11/03(木) 09:13:57.47

あちこちにコピペはるのやめろ

**[JP] !ken:11**(帝国中央都市) · 2016/11/03(木) 09:14:27.43

キチガイ

**出土地不明** · 2016/11/03(木) 13:46:11.99

結局、日本最古の稲作遺構は最古水田こと菜畑遺跡。

全て朝鮮から導入しただけ。

**出土地不明** · 2016/11/05(土) 04:32:17.10

菜畑遺跡は縄文遺跡だぞ
弥生人はいない！

**出土地不明** · 2016/11/05(土) 08:58:34.10

水田稲作が広まったのが弥生時代の始まりだから
水田稲作が始まったのは縄文時代

**出土地不明** · 2016/11/05(土) 09:14:56.52

稲作の開始はBC10Cの菜畑遺跡。

それ以前は確証が何一つ無い。

弥生人の渡来はそれ以前で最初の渡来地は九州北部ではなく島根。

弥生人が作っていた刻目突帯文土器の最古のものは島根出土の前池式。

**出土地不明** · 2016/11/09(水) 00:59:57.28

なに言ってんだ
稲が育っていた証拠であるプラント・オパールは
5千年前から日本にあるぞ

**出土地不明** · 2016/11/09(水) 01:21:19.92

おまえもしつこいなタイワンブタピーデ。

何で同時出土したコムギのプラントオパールについては一切言わずに
隠してるんだよこの詐欺師が。

で、そこからコムギとイネの現物が一粒でも出土したという証拠は？

**出土地不明** · 2016/12/07(水) 21:13:22.28

山口県下松市の宮原遺跡出土の炭化米を、放射性炭素同位体による年代測定をしたところ、
５個の貯蔵穴のうちの１個が、紀元前（BC）３１３０年となった。

**出土地不明** · 2016/12/07(水) 22:12:04.69

共伴遺物が弥生土器だから間違いだよ。

**出土地不明** · 2016/12/10(土) 11:52:17.85

長江河口を地図で見ると、九州・沖縄が意外に近くにある。そして朝鮮半島も。

長江付近の遺跡で見つかった大型船の絵からして、長江文明は九州西部、沖縄、そして朝鮮半島南部に影響を与えただろうと思ってしまう。

朝鮮半島南部沿岸部での発掘調査に期待する。
実は韓国には古代日本について記述された文献があるのではないかと思っている。

**出土地不明** · 2016/12/10(土) 16:07:54.35

で、長江文明が伝わった事を証明する証拠遺跡とその証拠文物、
とりわけ証拠土器・石器と、そんな狂ったを言っている
頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は？

**出土地不明** · 2017/01/05(木) 09:12:36.17

>>1
縄文後期には稲作伝わってる

そもそも弥生時代なんてくくりが間違い

**出土地不明** · 2017/01/06(金) 23:59:36.35

>>525
で、その証拠遺跡と証拠現物は？

**出土地不明** · 2017/01/07(土) 09:39:45.92

＞５２５
稲作の開始を弥生時代としたので、縄文時代の稲作の証拠などは無意味。
（証拠を探しあてた時点で、弥生時代が繰り上がるだけ）
２８００年前とか（例）なら、議論になる。

**出土地不明** · 2017/01/07(土) 20:45:15.30

ハッカクくせえ台湾ブタゴリラが何とか縄文時代に稲作があった事にして、
それが江南から伝わった事にして江南詐欺の足場にしようと必死なだけｗ

**出土地不明** · 2017/01/30(月) 09:53:54.72

>>491
蔚山は、半島南部であり古代は倭人の土地だよね。

**出土地不明** · 2017/01/30(月) 11:08:47.40

>>529
じゃあ何で土器文化が違うの？

**ななし** · 2017/02/02(木) 01:26:31.28

水田稲作は、倭国から朝鮮半島に伝わった事にしたい偏狭な民族主義者がいるが、考古学的(日韓双方で出土した農耕具の形状)に無理がある

遼寧式銅剣の分布(伝搬ルート)をみても朝鮮半島から倭国に伝わっている

青銅器や鉄器の伝搬ルートをみても朝鮮半島伝わっており、水田稲作が倭国から朝鮮半島へ伝わったとは考えにくい

水田稲作は、古代中国～から朝鮮半島へ伝わり、朝鮮半島から倭国に伝わった

**出土地不明** · 2017/02/02(木) 03:00:17.40

>>531
100点。

偏狭な民族主義者＝江南江南！江南江南！江南江南！で有名な台湾ブタ詐欺師

最古水田で出土したエブリとクワといった日本最古の農具には開発過程がないんです。

ともに最初から完成形で出土してくる訳だが、それらは中国には無い農具なんです。

同伴して出土した大陸系磨製石器や朝鮮無文土器の壺などを考えても、中国では約半分の割合を占めていたイネの中粒種が無く、短粒種のみである点を考えても、最古水田は朝鮮半島から導入したと考えざるを得ない。

あれもそれもこれもどれも、何もかも何もかも、ぜーんぶぜんぶ朝鮮南部から導入されている。

ところが、朝鮮南部から稲作を導入した最古水田の弥生人たち、摩訶不思議な事に朝鮮土器をさーっぱり作らない。

朝鮮無文土器の壺がたったの一基、出土しただけ。

つまり、稲作は単に交流を通じて半島から導入されただけだと分かる。

で、最古水田の弥生人たちが作っていた土器は朝鮮無文土器ではなく、刻目突帯文土器といあ沿海州南西部にルーツがある土器なのであった。

**出土地不明** · 2017/02/02(木) 19:25:40.21

https://goo.gl/vPWHkX
これはショックだね、、
本当なの？

**出土地不明** · 2017/02/03(金) 00:27:13.93

>>531
それと、何で台湾人詐欺師が考古学者が誰一人として提唱していない稲作が倭から朝鮮半島に伝わった事にしたいか分かりますか？

その倭にはどこから稲作が伝わったというのでしょう？

それがサギサギ湾ブタの本当の目的なんです。

**出土地不明** · 2017/02/19(日) 06:38:40.69

hennayagisan1‏@hennayagisan1 4 時間4 時間前
上田泰己氏　理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題　http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html

**出土地不明** · 2017/02/19(日) 11:40:07.56

Pアドレス 220.146.82.135
ホスト名 ntoska673135.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
IPアドレス割当てエリア
国日本
都道府県（CF値）大阪 ( 95 )
市区町村（CF値）大阪市 ( 55 )
↓↓↓↓
↓
↓↓↓
↓↓↓
大阪チョンの零落人生

**出土地不明** · 2017/02/27(月) 08:29:10.25

https://youtu.be/85-XncAUZXc

**赤岡龍男** · 2017/05/14(日) 02:33:57.99

淡路銅鐸の元の中国の銅鐸に舌が見つからない？と言うことは、舌のある淡路銅鐸は日本のオリジナル？

**出土地不明** · 2017/05/14(日) 08:37:50.13

オリジナルも何も、中国、朝鮮には青銅器に銅鐸という器種はありません。

舌があろうが無かろうが、銅鐸という青銅器の器種自体、日本にしかありません。

ただ、銅鐸は朝鮮の銅鈴という青銅器の器種から日本で発展した器種になります。

ちょっとレヴェルが低ずきです。

失礼ですが、質問のレヴェルから推測するに、あなたの考古学の偏差値は30もありません。

1年くらいは必死で勉強して、せめて偏差値が40を超えてから参加されるようお願いします。

**赤岡龍男** · 2017/05/22(月) 13:17:40.87

悟りの弥生銅鐸
教育は刷り込み。教育の刷り込みの成果が社会。
独りになり、初めて刷り込みでは無い遺伝子の力が出てくるのです。
弥生銅鐸が朝鮮由来のベルという教育の刷り込みがありますが、
独りになり弥生銅鐸がベルでは無い世界が見える。

**赤岡龍男** · 2017/05/22(月) 13:35:52.78

弥生銅鐸は、起源の漢古銅陽刻文銅鐸次第ですね。

**赤岡龍男** · 2017/05/22(月) 13:52:06.28

僕の先祖が弥生銅鐸に関わっている、理由はそれだけで、十分。

**出土地不明** · 2017/05/24(水) 07:35:16.70

もしかして銅鐸が叩いて音出す楽器だと思ってる人まだいるの？

**出土地不明** · 2017/06/12(月) 03:54:47.80

倭人＝日本人って誰が決めたの？
倭人って日本人の先祖であって現代日本人と全く一緒ってわけじゃないよね？
倭人の拠点って主に朝鮮半島南部だったんじゃね？
日本で大和朝廷ができる前に朝鮮半島から締め出されて大和朝廷を作ったんだよね？

**出土地不明** · 2017/06/12(月) 08:04:34.30

>>544
じゃあ、その中卒レベルの妄想を考古学的に立証してみな。

で、倭人の主な拠点だったという朝鮮南部の証拠遺跡とその生活痕たる証拠土器・石器は？

で、朝鮮から締め出されて大和朝廷を作った事を証明する証拠遺跡とその生活痕たる証拠土器・石器は？

.

**５４４** · 2017/06/12(月) 18:50:24.87

いや質問はこっちがしてんだけど？ｗ

**出土地不明** · 2017/06/12(月) 22:19:49.09

>>546
考古学は学問ですから、提唱に対する証拠の提示と疑問点の証明ができない場合、
その提唱は破綻した事になりますんで。

で、倭人の主な拠点だったという朝鮮南部の証拠遺跡とその生活文物たる証拠土器・石器は？

で、朝鮮から締め出されて大和朝廷を作った事を証明する証拠遺跡とその生活文物たる証拠土器・石器は？

.

**出土地不明** · 2017/06/12(月) 23:07:41.91

>>547
いやいや否定するならきちんと（証拠をつけて）否定しろよ
提唱じゃなくて質問
わかる？
断定してるわけじゃないの

**出土地不明** · 2017/06/12(月) 23:11:46.27

質問に対して
イエスかノーかわかりませんで済む話だろｗ

疑問符がついててなぜ提唱と捉えるのかな？

ちなみに提唱とは

事に先立って意義を説き示すこと。主義・主張を説いて呼びかけること。「核兵器の使用禁止を提唱する」

ということだからｗ

**出土地不明** · 2017/06/13(火) 07:57:23.82

>>549
提唱の多くは疑問符付きですんでね。

544は明らかに主張を説いて呼びかけています。

で、倭人の主な拠点だったという朝鮮南部の証拠遺跡とその生活文物たる証拠土器・石器は？

で、朝鮮から締め出されて大和朝廷を作った事を証明する証拠遺跡とその生活文物たる証拠土器・石器は？

.

**出土地不明** · 2017/06/13(火) 10:43:56.91

銅鐸は越から来た