削ジェンヌの釣り上がったエベンキ顔 [無断転載禁止]©2ch.net

**出土地不明** · 2016/06/17(金) 02:19:42.31

完全に新モンゴロイドですね

**出土地不明** · 2016/06/18(土) 03:33:55.63

ありゃエベンキ系だね
いや煽りとか抜きで

**出土地不明** · 2016/07/26(火) 19:58:04.09

ありゃエベンキ系だね
いや煽りとか抜きで

**出土地不明** · 2016/11/01(火) 16:22:59.48

A型は朝鮮半島からやってきた弥生人でした

縄文時代の西日本は無人
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif
そして朝鮮半島から弥生人がやってきてA型の分布がこうなっちゃいます
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn1/01nijyuukouzoumoderu/3A_idennsi_no_bunnpu.jpg

＞西日本と東日本で血液型の比率が異なることが知られています。西日本ではＡ型因子が高く、東日本ではＢ型因子が優性です
＞これは大雑把に言えば「Ａ型・・・西日本・・・弥生系」「B型・・・東日本・・・縄文系」と言うことになるようです
http://www.ffortune.net/fortune/blood/bld03.htm
＞A型遺伝子の地理的勾配は西高東低になっています。これは、現代の日本人を形成する集団が少なくとも２つあり
＞もともといた縄文系集団よりも、大陸から水田稲作農耕をもってきた渡来系集団でA型遺伝子の頻度が高かったことが原因であると考えられています
http://c14.um.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/wiki/attach/kyokasho/%25B9%25E2%25B9%25BB%25C0%25B8%25CA%25AA%25A4%25CE%25A4%25BF%25A4%25E1%25A4%25CE%25BF%25CD%25CE%25E0%25B3%25D8%25C3%25CE%25BC%25B1.koukou%255Fteigen2%252E7%252Epdf

アイヌではA型が激減、韓国でA型が最多
樺太アイヌ　A型24.4％　B型32.7％　O型37.1％　AB型5.8％　合計205
樺太アイヌ　A型11.9％　B型28.6％　O型42.9％　AB型16.7％　合計42
上川アイヌ　A型19.5％　B型38.5％　O型36.0％　AB型6.0％　合計200
http://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/47/4/47_4_137/_pdf

**出土地不明** · 2016/11/01(火) 22:38:46.75

「私たちはどこから来たのか～日本列島人の起源に迫る」ＮＨＫ／ＢＳハイビジョン放送より
https://madenokouji.wordpress.com/2010/07/11/%e3%80%8c%e7%a7%81%e3%81%9f%e3%81%a1%e3%81%af%e3%81%a9%e3%81%93%e3%81%8b%e3%82%89%e6%9d%a5%e3%81%9f%e3%81%ae%e3%81%8b%ef%bd%9e%e6%97%a5%e6%9c%ac%e5%88%97%e5%b3%b6%e4%ba%ba%e3%81%ae%e8%b5%b7%e6%ba%90/

　それでは関東以西の縄文人は何処から来たのだろうか。残念かなそこには古い人骨の発見が著しく
少ないようである。

阿蘇の剥片尖頭器の時代は約2万5千年前のもので、2万9千年前に大規模な噴火があって、夥しい火
山灰が体積したようである。従って剥片尖頭器はこの大噴火の後からやって来た人たちが使ったもの
であろうと推測される。噴火の後、朝鮮半島から多く渡来したようだ。朝鮮半島で見付かった石器は
殆どこの剥片尖頭器であったからである。特に最近韓国の龍湖洞で出土した剥片尖頭器は4万年前の
ものと断定されている。九州一帯にはこれら韓国から移住して来た人たちがいたのだろう。
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif

**出土地不明** · 2016/11/01(火) 23:59:01.90

＞日本人にはAla481Thr多型が高頻度に認められ、その遺伝子多型をホモにもつ日本人は「色白である」ことがわかって.いました。
＞同様に、新しく入手したサンプルを含めてOCA2遺伝子のAla481ThrとHis615Argの変異を詳細に調べたところ、481Thrはオロチョン人で頻度が最も高く主に北の東アジア人を特徴づけた。
http://kaken.nii.ac.jp/pdf/2010/seika/jsps/15101/20590678seika.pdf

＞この遺伝子集団は当然真夏の日焼けにも強く、肌黒になりやすく黒くなってもどんどん剥けます。
http://www1.parkcity.ne.jp/garapagos/3-6.htm
＞古モンゴロイド系は背がやや低く、彫りの深い顔で体毛は多い。色はやや浅黒い
http://www.jinken.ne.jp/be/meet/okiura/
＞また、日本人の土台となっている縄文人の血が濃い人も肌は浅黒いです。
http://127.0.0.1:8823/thread/http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/geo/1410940660/
＞背がやや低く，彫りの深い顔で体毛は多く，色はやや浅黒い。
http://tadekuu-mushi.jugem.jp/?eid=158

　　　　／￣￣￣￣￣"＼
　　　 / 　ノ＾ヽﾉノﾉノ＾ヽ､ヽ
　　　 | /　　ノ　〃へ　ヽ |
　　　 (|─[　‐ ]ー[ ‐　]─|ﾉ　
　　　　|　　u　(、_, )ヽu 　 |
　　　　|　　u,;‐＝‐ヽ u　　|
　　　　＼　u｀ニニ´　 .／
　　　　／｀ー‐--‐‐―´´＼

**出土地不明** · 2016/11/02(水) 01:43:51.53

じゃあ何でアイヌの肌は「黒ずんだ白」なんでしょうか？　

肌の色から見るとアイヌは白人に分類されてしまうのです。

**出土地不明** · 2016/11/02(水) 01:46:08.67

はいまた具体性ゼロでした笑
さすが自殺予備軍の精神病のゴミ人間
いいから具体性のあるツッコミでコピペを論破したとかいう珍説はよ
具体性のあるレスを一回でもいいから書いてみなよ
それと回答もはやくしろ

**出土地不明** · 2016/11/02(水) 13:25:36.77

藤原系は朝鮮系だからね…

＞藤原氏の祖先は朝鮮半島からやってきた
http://beaverland.web.fc2.com/oldhist/nakatomi.html

＞藤原氏のY染色体ハプログループは【O2b1】(皇紀2673.10.9)
http://www.geocities.jp/ydna_d2/dna_fujiwarashi.html

フジワラとは朝鮮語のホゼワラから変化したものである。ホゼとは百済の事を言う。ワラとは倭国という意味がある。
故にホゼワラを日本語にすると「倭国の百済」と言う意味になる。このホゼワラに和風の響きを持つ名を考えホゼにフジを、ワラにハラと言う漢字を当てたのが、‘藤原’であったと言う。
確かに日本語にはホゼもワラも無い音である。`原'を漢和辞典で引いても`ワラ'という音は出ていない。
http://blog.goo.ne.jp/n_ishii517/e/3fae5cd3e353937d0da2c5b8a1dcf829

**出土地不明** · 2016/11/02(水) 16:21:22.27

科学的な事実を無視してウリ縄文系ニダニダと捏造してる弥生系子孫さん

http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

弥生時代以降の日本人は縄文人とは非常に大きな違いがあり、同系統の集団とは全く考えられない
YDNAは数千万塩基多型、核ゲノムは３０億塩基多型
おまけにハプロDは中世の一夫多妻制で割合が増えた物で、縄文人の遺伝子が維持されてきたわけでない

＞長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、
＞福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1

＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf

**出土地不明** · 2016/11/02(水) 22:39:25.73

直毛とシャベル型切歯の遺伝子が同一である事が判明（縄文人はシャベル型切歯ではない）
http://www.geocities.jp/ikoh12/kennkyuuno_to/013ha/shovel_gata_siretsu_no_keijyou.jpg

復旦大学とハーバード大学の科学者らは東アジア人の遺伝子からEDAR370Aと呼ばれる変異を見つけた。
EDAR遺伝子が発現するタンパク質は、受精卵の中胚葉と外胚葉の相互作用を調節するカギとなり、頭髪も乳腺も歯も外胚葉から分化したものである。
そのためこの遺伝子変異は単独で、毛髪や汗腺、歯、乳腺の形態にまで影響を及ぼす。
中国と米国の科学者がこれを証明するため、マウスでこのプロセスを再現した結果、EDAR370A変異を持つマウスは汗腺が多くなった。
その毛も黄色人種と同じように密度が高まり、直毛になったという。

直毛マウス
http://mathildasanthropologyblog.files.wordpress.com/2008/10/picture-2-741394.png
都合の悪い話を聞いてうねってるから違うニダと言い出すウェーブした直毛の朝鮮人
http://livedoor.blogimg.jp/kf_0124-pckanren/imgs/2/1/217c4d9f.jpg

　　　　　　　　　 ■■■■■■
　　　　　　　　　　　 ■　直毛A型　.■
　　　　　　　　　　　 ii　.　.＼,,　,,／　ii
　　　　　　　　　　　｜　_(ﾟ　);　,.(　ﾟ)..|
　　　　　　　　　　　〈 ___　　｜｜　___.〉　　　　…。
　　　　　　　　　　　 |　　　 ●●　　!..
　　　　　　　　　　　| .　 ..　|r┬| .　｜
　　　　　　　　　　　ヽ..　　 |　| | 　　!
　　　　　　　　　　　 ,｡-"ヽ､.._.ﾆﾆ_ ／~ヽ

**出土地不明** · 2016/11/02(水) 23:58:35.25

939 日本＠名無史さん 2015/02/09(月) 20:14:06.46
俺は前歯の裏凹んでるぞO型だしな

↑あ、じゃあ弥生人だぞ、凹んでるのはショベル切歯と言って弥生人のものだから

　　　　　　 ■■■■■■■■■■■■■
　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　iiiiiii　　鋏状咬合&直毛&蒙古襞　　 iiiiiii
　　　　iiii　　　　＿＿　　　　　　　　＿＿　　　　iii 　　　
　　　　ii　　　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　ii
　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　
　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　｜　　　　　＼　　　　　　　　　　／　　　　｜　　　　
　　／　　_ _ 　　　　　　　　　　　　　　　　　_ _　　＼
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　
　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　
　｜　　　　　　　　　　　｜　｜　　　　　　　　　　｜　　
　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　
　　　｜　　　＿＿／　　 ●　　●　　＼＿＿　｜　　　　え？凹んでるのが弥生人なの？じゃじゃじゃ…じゃあ違うニダ！！平らにだ！！
　　　｜　　　　　　　＿＿＿＿＿＿　　　　　　　｜　　　　
　　　｜　　　　　　　＼　　　　　　／　　　　　　｜　
　　　｜　　　　　　　　　＼　　　／　　　　　　　　｜　　　
　　　 |　　　　　　　　　　　＼／　　　　　　　　　　｜　　
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　

**出土地不明** · 2016/11/03(木) 16:20:50.90

　　　　,,...-''''''￣￣''''''-､、　 <"￣Y'''""Z
　　　／　　　　　　　　　　ヽ、_,,>-<　　　Σ　　　　　　　/ｌヽ
　　∠　　　　　　　　ハiヽ　`フ__ﾉヾ--─"　　　　　　　//　|
　　/　　　　　　　∧ノ　　ヽ＞"Ｌ...＞　　＿＿　　　<<　 /
　　ﾚ　　　 /（／　　　　　 .l.N　　　　　　　＼　　＼　＼/
　　ヽ　　　/　　　　　　_,,- ﾚ'　　　　　　　　　　＼＿|
-''⌒ヽ　　i　　,-...,,ﾉ　./n`/ 　　論文すら読めないくせに捏造すんなチョン!!
　　　　Yヽ|　　r'i.i` 　 (.'.'.l⌒ヽ
"'-.,__ノ＼__　　. .'' 　　'' 　l　　ヽ_,,......-''''''ｌｌ　　　ガシャーン！
　　　　,-＜ヽ、　　E== .丿　　 L....-─''''"　＿　.　 ▽ __
　　　/　　　ヽヽ--...,,_,イ|　ｌ/　　＼　　 .／　/　　　　| ヽ
　　ヽ　　　） | 　　　.| |　ｋ　　　 "'''／　 ./　　　　　l　 ||　　△
　　　ヽ　　　i　|　　　　| |　/　＼　　__ / i　　　/ i　　 | 　ii
　　ノ＼l　　　ヽ└--─'　ﾚ　　　 `　　/,_ ┴─/　ヽ／.|　 ||　　ヾ
　＜__ノ i　　　　ｌ　|￣'-<,,,__　　,.　（゜＼iii'／゜ﾉ,!||!ヽ .|　 ||
"''フ　　　|　　　 |ニニ="''─’　　／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ //_　哀ゴ━━!!!!!
／　/　　ヽ　　　i'""''-_,|,...-''"（　＼ヽY~ω~yi .／⌒／// |　"''-..,,_
　　i　　　 ,-）,'⌒`ヽ-<___,,...-''"`（　 | .|⌒/⌒.} r　 .く　　__,,..ｌ=- _,,...-'i
　 .l_,.-''''" 　`l　　　ヽ"''-..,,_ 　　.／| .|::::/:;:::::| .|　　.,...-''"_,,.-_,,...-''""
''''"　　　　　　`、　 <_ゝ　　 "''＜__ ! k.;:,!;:;:;;r| ,!''"_,,.-_,,...-''"i＼/＼
　　.___,,,,,.......--入___ノ￣"''-..,,,_　　"''-''''""_,,.-_,,...-''"ﾉ　　／ /　//-....__
（￣　　　　　　"ヽ__ノ　　　　　 )-､__　,,-_,,...-''"　　__/ヽイ|　/　//

**出土地不明** · 2016/11/04(金) 02:46:08.55

アイヌの肌は「黒ずんだ白」という事でアイヌは肌から見ると白人である。

しかし日本人は淡黄色人種であり、たまに褐色の肌の人もいる。

反面、弥生系と言われている人たちは色白が多い。

たまにいる褐色の肌の日本人がアイヌや弥生人の系統でないのなら、
残るは朝鮮経由でやってきた日本最古の人類集団の旧石器人の系統と
考えざるを得ない。

最初に朝鮮半島経由で褐色の肌の旧石器人がやってきて拡散し、2万年前に
樺太方面から白い肌の旧石器人が南下してきて、本州で混ざっていった。

沿海州から弥生人が渡来する前には既に今くらいの肌の色の人種になっていたのではないか？

**出土地不明** · 2016/11/04(金) 02:56:55.19

>>14
はいまた具体性ゼロでした笑
いいから具体性のあるツッコミでコピペを論破したとかいう珍説はよ
具体性のあるレスを一回でもいいから書いてみなよ
それと回答もはやくしろ

はい論破と

**出土地不明** · 2016/11/04(金) 13:24:41.14

俺なら恥ずかしくて死ぬね

186 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/10/15(木) 02:11:26.29 ID:bvDUxmhH
（省略）

それから弥生以降で一夫多妻の権力者となり得たのは古代Ｄ系統ではないだろｗ
むしろ一夫多妻で増えるのは文明人の渡来弥生系だからＤの多さの説明にはならないな

（省略）

**出土地不明** · 2016/11/04(金) 16:22:57.17

あちゃ～また論破されちゃったね

＞HB抗原の研究では、東日本に東南アジアと共通の型が多く見られ、西日本では中国や朝鮮と共通の型が多くみられます。
＞JCVウイルスの研究では、東日本にMYタイプが、また西日本ではCYタイプが多いことがわかりました。
http://www.gmnh.pref.gunma.jp/publishing/demeter/past/7_03.html

＞日本人のルーツは、旧石器時代につながる南アジア系の縄文人と北アジア系の渡来弥生人が混血して形成されたという見方が今日では有力である。
＞弥生時代以降二千年を経て混血はかなり進んだが、それでも東日本と西日本の人々の間には人類学上からも様々な違いが見られる。
http://www.geocities.jp/tsukaguchiopen/essay/e1105_1/e1105_1.html