>>373
それ以降の訂正が無いから確定したと考えてイイんじゃないか。

反対勢力の爺さん方が死ぬのを待ってる感じだな。

移動集団の故郷の特定には遺伝子よりも形質の方が使えると思うね。

ただし、かなりの地域のサンプル数と精密な解析が必要だが。

例えば、弥生早期の数少ない朝鮮系土器で弥生の渡来人は半島人だと立証できても、
その後の甕棺墓からの渡来人骨の形質があまりにも北方的な人骨すぎて、
弥生開始時の半島人は北方人種そのものだという事になってしまい、
その立証が崩れたからです。

渡来系土器は現地人が搬入土器を元にコピーを作っているケースも多く、
生活文物における移動集団の故郷の特定も的中率100％という訳にはいきません。

かといって、生活文物以上の精度を出せる材料も他に無いんですけどね。