>>522
他の事情を鑑みず土器だけで判断する考古学者の方が珍しいと思うが・・・

まず大前提として
人骨の形質が全く違うと言えるほどの規模で人の移動があって
それ以前とそれ以後の考古文物が変わらないなんてありえないからな
土器のみで混成があったとするには明らかに証拠不足、寧ろ否定材料とすらいえるだろ
それこそファンタジー、何か決定的に判断を間違ってるとしか言えない