>>75
成る程。成る程。良いぞ。良い推測だ。
そして、悪くはない推測は、まだあるよ。
証拠となる映画や写真やスケッチがあるのかどうか、はっきりしない、切り合い関係という謎めいた物事で、「ＳＭ１００１と名付けられたジグザグの溝が、建物Dと名付けられた物体の廃絶後に掘られたのだ。」という推測を、一旦、忘れて、
「庄内3式期という式期に、傾斜を平らにするために数十センチ程盛り土した後、数十センチ程の深さに掘り進めた、ＳＭ１００１と名付けられたジグザグの溝が、自然に埋まり、それ以上はあまり、堆積は無く、数十年、数百年後に建物Dと名付けられた物体の礎石が、深さ数十センチで、埋められたのだ。そして、礎石を抜き取るときの梃の跡を、21世紀の者達が柱の痕跡なのだと誤認してしまったのだ。」という推測だ。