無責任なデマの発信源は尾木ママ [転載禁止]©2ch.net
尾木ママこと教育評論家の尾木直樹氏（６８）が、２０２０年東京五輪エンブレム問
題渦中のデザイナー佐野研二郎氏（４３）がデザイン料として２００億円を手にすると
した自身のブログ内容を訂正し、謝罪した。
佐野研二郎氏をめぐる報道が加熱するなか、一部で「佐野氏にはデザイン料として２
００億円が支払われる」という情報がネットを中心に出回った。実際は「エンブレムが
採用されたデザイナーに対する賞金・エンブレム制作および著作権譲渡対価は１００万
円（税込）」であり、東京五輪組織委員会もメディアを通じて否定。情報が誤りだった
ことが判明したが、当該誤情報の出所として尾木氏のブログが挙がっていた。
尾木氏は２１日、「お詫びと訂正します…エンブレム問題」と題しブログを更新。１
８日にブログで「東京オリンピックエンブレムでデザイナーにはいるお金２００億」と
書いたが、これは尾木氏が見た番組で専門家が「これまでのオリンピックの実績から言
うとライセンス料は４〜５％で、グッズの総売上４０００〜５０００とすると２００億
円位になる」と言ったのを、すべてデザイナーに入るものと勘違いし、「私はびっくり
これはひどいとブログ記事にしたものです」と説明した。実際はエンブレムの著作権は
オリンピックの組織委員会にあり、デザイナーにライセンス料は入らないと訂正したう
えで、「私の発言が皆さんに誤解をあたえ、デザイナーの佐野氏には大変な失礼をして
しまいました。誠に申し訳ありません！心よりお詫び申し上げます。さらに、関係者の
皆さま読者の皆さんにも誤解をあたえてしまいご迷惑をおかけし申し訳ありません」と
謝罪した。
最後は「今後は未知の世界の問題はもっともっと慎重に学んでから しっかり事実理
解してから 自分の見解 発信しようと思います…大反省です ごめんなさい…」と結
んでいる。
日刊スポーツ：http://www.asahi.com/and_M/interest/entertainment/Cfettp01508220025.html?iref=com_fbox_d2_01 >>1
佐野研二郎氏（43）が手掛けた2020年東京五輪・パラリンピックの公式エンブレムをめぐり、ある噂がネットで持ち上がっている。
佐野氏が手にするデザイン料は200億円にも上る、というものだ。
「発信源」とされるのは「尾木ママ」こと教育評論家の尾木直樹さん（68）のブログ記事で、まとめサイトやネットメディアが拡散、反響を集めている。
■佐野氏が受け取るのは100万円（税込）だけ
尾木さんは2015年8月18日のブログ記事で、「素人にはよくわからないのですが...」とことわりつつ、
「東京オリンピックのエンブレム デザイナーにはいるお金 200億！と言われ 私たちもエンブレム入りのグッズ買えば料金の中には
デザイン使用料が入っているのではないのでしょうか!? 」
と述べ、エンブレムをめぐりデザイナーが200億円を受け取るとの見方を示した。「200億」という数字の根拠やその概要は示していないが、
これがまとめサイトや一部のネットメディアに取り上げられて拡散。ツイッターでは
「ふざけてる」 「冗談ではない!! 」 と批判が噴出している。
尾木さんの指摘したように、エンブレム関連で佐野氏に200億円が支払われた、もしくは支払われる可能性はあるのか。
14年9月に東京五輪・パラリンピック組織委員会がエンブレムデザインを公募した際、採用されたデザイナーへの賞金、制作費、著作権譲渡対価として
提示した金額は100万円（税込）だった。100万円の中に著作権譲渡対価も含まれており、以後ライセンス料などエンブレム関連で発生する利益は組織委員会が受け取る条件だ。
組織委員会はJ-CASTニュースの取材に対し、
「デザイナーにお支払いする金額は100万円から変わっていません。エンブレムの著作権はすでに組織委員会側にあるので、ライセンス料はこちらで受け取ります」と明かした。
デザイン料以外で佐野氏側に支払う費用や、「200億」という数字を想起させるような関連費用はないか、との質問にも「全くありません」とした。
http://www.j-cast.com/2015/08/21243269.html?p=2 >>2のつづき
佐野氏が主宰するデザイン事務所「MR_DESIGN」（東京都渋谷区）も
「賞金として100万円を受け取る予定です。エンブレムの著作権は組織委員会に譲渡しており、そこから派生するライセンス料はいただきません」
と回答している。
では、今回浮上した「200億」という数字は何を根拠にしているのだろうか。発言の趣意を確認すべく尾木さんに取材したところ、番組名は「思い出せない」ものの、
「情報番組で（誰かが）話していたのを聞き、驚いてブログに書いた。その際、オリンピックのエンブレム使用料は（売上の）4〜5％で、
グッズなどに（エンブレムが）使用されると200億円くらいデザイナーに入ると言っていた」
と明かした。どうやら、ライセンス料を含めた収入を想定していたらしい。
尾木さんが見た番組かどうかは分からないが、15年8月17日放送の「NEWS23」（TBS系）では、宣伝会議の田中里沙編集室長が番組の取材に、
「グッズによる五輪エンブレムのライセンス使用料は4〜5％くらいだ。北京、ロンドンオリンピックではグッズの総売り上げが4000〜4500億円あり、
200億円くらいの売上規模が考えられる」
と話している。ただ、200億円がそのままデザイナーの収入になるという発言は確認できなかった。
http://www.j-cast.com/2015/08/21243269.html?p=2
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1440163102/
【芸能】佐野氏「200億円儲かる」のデマを拡散した無責任な「発信源」は尾木ママ©2ch.net >>1-3
>>「今後は未知の世界の問題はもっともっと慎重に学んでから しっかり事実理
解してから 自分の見解 発信しようと思います…大反省です ごめんなさい…」（>>1）
こういうことを言うわりには、尾木ママは今でも自分の専門分野以外に
どんどん口出ししてきて混乱をさせている気がする 69 名前: 名無しさん＠１周年 Mail: 投稿日: 2015/10/18(日) 09:53:32.33 ID: EZEAQZFE0
組織委（電通）に都合のいい『当選候補者１０名』準備する。
一般応募が５万件、組織委（電通）に届く。
誰が見てもよい応募作品からアイデアを盗み、『当選候補者１０名』の作品を作る。
で、誰が見てもよい応募作品は選考対象から外し、ゴミ箱へ。
選考員１９名は公平に選考して３作品まで絞り込む。
この絞り込まれた３作品に『当選候補者１０名』の作品が入る確立が高くなる。
※選考員と一般国民は騙されるというカラクリだ。。。 >>1-5
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1438777275/l50
教育評論家の「尾木ママ」こと尾木直樹氏（６８）が５日、自身のブログを更新。２０２０年
東京五輪の公式エンブレムがベルギーの劇場のロゴなどに似ていると指摘された問題で、
デザインを担当したアートディレクターの佐野研二朗氏（４３）に「盗作疑惑まで語られて
お気の毒だと思います…名誉傷つけられおつらいと思います」とコメントした。
尾木氏は「一番の問題はこのようなエンブレムを選定した側にあるのではないでしょうか！？」
と持論を展開、「特にこんなに日本的特性感じない汎用性の高いシンプルなデザインであれば、
当然類似のデザインが既に世界各地に出回っているものと予想して慎重かつ丁寧にリサーチしないと。
その詰めが結果的には極めて甘かったということだと思います…」と、デザインを選定した側の
リサーチ不足を嘆いた。
「だからあまり作者の方を責めるのは、筋違いのような気がします…」とアートディレクターの
佐野氏を擁護すると、「海外から告発されて、こんなにクレームついてしまった今となっては、
残念ですが決定を取り消し再募集」と五輪エンブレムの作り直しを提案。
最後に「とことん日本的なデザインにこだわって、気持ちよくシンボルエンブレム決めては
いかがでしょうか！？」と思いをつづった。 >>6
東京五輪のエンブレムに続いて、今度はサントリーのトートバッグのデザインの他デザインとの類似が問題となっているデザイナーの佐野研二郎氏について、
尾木ママこと教育評論家の尾木直樹氏が１４日、ブログで「モラルが厳しく問われる」と指弾した。
五輪エンブレムの類似問題が勃発した際も、再募集を提案した尾木ママ、今回は「すっかりこのデザイナーへの信頼なくしました…五輪エンブレムへの愛着 わくはずもありません…」と肩を落とした。
デザインの模倣について、勉強段階としては認める尾木ママだが、「作品として商品化 コンクール応募 段階では違うと思います…」ときっぱり。
百歩譲って「もし発表するなら 参考原作明らかにするべきでしょうね それがモラルというものです…」と原則論を述べた。
その上で、東京五輪のエンブレムについてもサントリーのトートバッグのデザイン同様「取り下げ要請出して欲しいと思います…」と、佐野氏側からのアクションを求めた
http://netallica.yahoo.co.jp/news/20150814-00000027-dal
2015/8/14 10:11 - デイリースポーツ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1412734204/104-105 >>6-7
>>6（5日）では、『佐野研二朗氏（４３）に「盗作疑惑まで語られて お気の毒だと思います…名誉傷つけられおつらいと思います」』
だったのに、>>7（14日）では、『「モラルが厳しく問われる」と指弾』と真逆なことを尾木ママは言い出している
9日で考えが180度ひっくり返るというのは、尾木ママは最初は、知識も経験もなければ、>>5のような事実関係を確認することもなく、
その場の雰囲気や周りの空気とかで、エンブレムの話をブログに書き始めたと思われる
その結果>>1-4みたいなことが起きたのにも拘らず、今でも知識も経験もなく、事実関係があやふやなまま
ブログや新聞記事に、好き勝手なこと書いている尾木ママ
>>4のような反省の言葉が、全く信じられません >>1-4
尾木ママはテレビの情報番組の聞き間違いだと言い訳しているが、佐野研二郎をクソミソに罵ってきた
それまでの尾木ママの主張内容に沿うよう、自分に都合言いよう聞き間違っているのがあやしい
謝罪はしているかのようなことを書いているが、尾木ママは反省してなくて、ゴマカシにかかっている印象 >>6-9
盗作疑惑で話題となっている佐野研二郎氏デザインによる2020年東京五輪
公式エンブレムをめぐり大会組織委員会が使用を中止する方針を固めたとの
報道を受け、尾木ママこと教育評論家の尾木直樹氏が「あまりにも当然！！」と
自身の見解を示した。
尾木氏は1日に更新したブログで「中止決定はあまりにもあまりにも当然！！」と
しつつも、中止決定が遅すぎると指摘。すでにポスターなどが多数掲出されている
現状に、「経費もまた無駄遣い？誰が弁償してくれるのかしら？税金だけは
やめてくださいね」と釘をさした。
尾木氏は同エンブレムの問題をめぐり、先月17日に更新したブログで
「東京オリンピックのエンブレム作者は一般市民のモラルも持ち合わせていない
ようですね 海外とのトラブル これは弁解の余地ありません 国際的に
日本の恥と言わなければなりません なぜならオリンピックのエンブレム作者という
重責 しょっているからです!!」と佐野氏を痛烈批判。「泥棒の作品 有り難く
押し頂く気になりません！」とバッサリと切り捨て、佐野氏本人からエンブレムを
取り下げるべきだと主張していた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150901-00000016-rbb-ent >>10 >>6-9
制作した五輪エンブレムが白紙撤回となった、アートディレクターの佐野研二郎氏（４３）は１日、
自身のデザイン会社のホームページを更新し、今回の事態について弁明し、改めて“盗作疑惑”を否定した。
この件に、かねてから採用取り消しを主張してきた尾木ママこと教育評論家の尾木直樹氏が２日、
ブログを更新し「記者会見すべき」「被害者意識の強さ」「未練がましい対応」と不快感をあらわにした。
佐野氏が姿を見せないまま深夜、ホームページに“事情説明”をアップしたことに「不祥事の弁解じみた１文載せて終わりとは
私たち『一般国民の常識』では理解出来ませんね」とバッサリ。「責任持って本人が記者会見すべき」と対応を批判した。
さらに佐野氏の「一部メディアのバッシング」「家族などを守るため」といった文言に、
「詫びかた歯切れ悪い。口開けば『一般国民』の神経逆なでする発言ばかり」とあきれ果てた。
そんな“被害者意識の強さ”は「極めて特徴的」とし、「業界の狭い世界で大切にされてきた精神的脆弱性」と分析した。
http://netallica.yahoo.co.jp/news/20150902-00000025-dal
2015/9/2 07:30 - デイリースポーツ >>10-11 >>6-9
「佐野さんのお子さんがいじめ受けたらどうする」尾木ママ、抗議に反論
批判の内容は「佐野さんのバッシングやめてほしい！」「佐野さんのお子さんがいじめ受けたらどうするのか？」
といったものであるとのこと。
尾木氏は「もちろんいじめは許せません！当たり前です」と断言するとともに、
「しかしなぜお子さんのいじめ心配だから批判やめなければならないのでしょうか
このような意味不明に近い抗議これまでうけたことありません！」と抗議が筋違いだとして反論。
抗議を寄せているのがデザイン業界関係者ばかりという点について、「何も業界を敵視するわけでは全くありませんが
あまりにも特殊な論理展開に驚きます…」との思いをつづり、
「疑惑まみれの作者のエンブレム見るたびに不快感に襲われていた多くの国民 子どもたちの動揺 いかにお考えなのか！？
ぜひ どうか国民の立場に立ち、視野広げて下さいませ 身内意識のひいきじゃなくオリンピックの成功
国際的連帯 大切にして下さいませ…」と訴えた。
http://www.rbbtoday.com/article/2015/09/03/134900.html
尾木ママに佐野氏批判中止を求める声
2015年9月3日
尾木ママこと教育評論家の尾木直樹氏が２日夜に、ブログを更新し、デザイン業界の関係者から、五輪エンブレムを撤回したアートディレクター・佐野研二郎氏への批判を止めるようにとの要望が相次いでいることを明らかにした。
尾木氏は“身内”をかばうデザイン業界関係者に「あまりにも特殊な論理展開に驚きます…」「身内意識のひいきじゃなくどうか視野広げて下さい」と求めている。
尾木氏はこの日朝も佐野氏に対し「記者会見すべき」「未練がましい対応」と批判していた。
夜に尾木氏は「デザイン業界の方たち視野広げて回り見つめて下さいませ…」とのタイトルでブログを投稿し、
デザイン業界の関係者から「佐野さんのバッシングやめてほしい！」「佐野さんのお子さんがいじめ受けたらどうするのか？」との要望が後を断たないことを明かした。
http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2015/09/03/0008361548.shtml >>10-12 >>6-9
★尾木ママに佐野氏批判中止を求める声 デザイン業界から殺到と明かし「意味不明」
尾木ママこと教育評論家の尾木直樹氏が２日夜に、ブログを更新し、デザイン業界の関係者から、
五輪エンブレムを撤回したアートディレクター・佐野研二郎氏への批判を止めるようにとの要望が相次いでいることを明らかにした。
尾木氏は“身内”をかばうデザイン業界関係者に「あまりにも特殊な論理展開に驚きます…」「身内意識のひいきじゃなくどうか視野広げて下さい」と求めている。
尾木氏はこの日朝も佐野氏に対し「記者会見すべき」「未練がましい対応」と批判していた。
夜に尾木氏は「デザイン業界の方たち視野広げて回り見つめて下さいませ…」とのタイトルでブログを投稿し、
デザイン業界の関係者から「佐野さんのバッシングやめてほしい！」「佐野さんのお子さんがいじめ受けたらどうするのか？」との要望が後を断たないことを明かした。
尾木氏は「もちろんいじめは許せません！当たり前です」としたうえで「なぜお子さんのいじめ心配だから、
批判やめなければならないのでしょうか。このような意味不明に近い抗議、これまでうけたことありません！」と問題提起した。
尾木氏に批判を止めるよう求めているのは「デザイン業界からばかり」だといい「何も業界を敵視するわけでははありませんが、
あまりにも特殊な論理展開に驚きます…」と指摘。「東京都に与えた損害だけでも既に１億円以上、
全部都民の税金！？スポンサー企業への損害。何よりも疑惑まみれの作者のエンブレム見るたびに不快感に襲われていた多くの国民、
子どもたちの動揺、いかにお考えなのか！？どうか、視野広げて下さいね。
身内意識のひいきじゃなく、オリンピックの成功、国際的連帯、大切にして下さいませ」と訴えている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150902-00000098-dal-ent >>5-13
佐野研二郎に対する尾木ママの見方は、当初（>>6）、「盗作疑惑まで語られてお気の毒だと思います
…名誉傷つけられおつらいと思います」と、佐野研二郎を擁護するような文章であって、
デザインを和風でシンプルなものに変更して、佐野研二郎案を取り消し再募集すべきというものだった
（デザインを和風でシンプルなものに決めてしまうなら、再募集する意味あるのかは疑問で意味不明、
そもそもデザイン再度公募するんだったら尾木ママのいう条件が付いているほうがおかしい）
だが、世間の雰囲気が、尾木ママの佐野研二郎に対する見方よりも厳しいとの空気が読めてきだしたら、
>>10-13のように、日を追うごとに、佐野研二郎叩きのトーンがヒートアップ、エスカレート
佐野研二郎の子どものことを心配する声も無視、批判の矛先もデザイン業界全体へと拡大
言ってることが毎日のようにコロコロかわるような、こんな尾木ママだから、もう尾木ママの言うことは信じる気がしない
信じても、次の日には変わっていると覚悟すべき 
