無責任なデマの発信源は尾木ママ [転載禁止]©2ch.net
尾木ママこと教育評論家の尾木直樹氏（６８）が、２０２０年東京五輪エンブレム問
題渦中のデザイナー佐野研二郎氏（４３）がデザイン料として２００億円を手にすると
した自身のブログ内容を訂正し、謝罪した。
佐野研二郎氏をめぐる報道が加熱するなか、一部で「佐野氏にはデザイン料として２
００億円が支払われる」という情報がネットを中心に出回った。実際は「エンブレムが
採用されたデザイナーに対する賞金・エンブレム制作および著作権譲渡対価は１００万
円（税込）」であり、東京五輪組織委員会もメディアを通じて否定。情報が誤りだった
ことが判明したが、当該誤情報の出所として尾木氏のブログが挙がっていた。
尾木氏は２１日、「お詫びと訂正します…エンブレム問題」と題しブログを更新。１
８日にブログで「東京オリンピックエンブレムでデザイナーにはいるお金２００億」と
書いたが、これは尾木氏が見た番組で専門家が「これまでのオリンピックの実績から言
うとライセンス料は４〜５％で、グッズの総売上４０００〜５０００とすると２００億
円位になる」と言ったのを、すべてデザイナーに入るものと勘違いし、「私はびっくり
これはひどいとブログ記事にしたものです」と説明した。実際はエンブレムの著作権は
オリンピックの組織委員会にあり、デザイナーにライセンス料は入らないと訂正したう
えで、「私の発言が皆さんに誤解をあたえ、デザイナーの佐野氏には大変な失礼をして
しまいました。誠に申し訳ありません！心よりお詫び申し上げます。さらに、関係者の
皆さま読者の皆さんにも誤解をあたえてしまいご迷惑をおかけし申し訳ありません」と
謝罪した。
最後は「今後は未知の世界の問題はもっともっと慎重に学んでから しっかり事実理
解してから 自分の見解 発信しようと思います…大反省です ごめんなさい…」と結
んでいる。
日刊スポーツ：http://www.asahi.com/and_M/interest/entertainment/Cfettp01508220025.html?iref=com_fbox_d2_01 >>1
佐野研二郎氏（43）が手掛けた2020年東京五輪・パラリンピックの公式エンブレムをめぐり、ある噂がネットで持ち上がっている。
佐野氏が手にするデザイン料は200億円にも上る、というものだ。
「発信源」とされるのは「尾木ママ」こと教育評論家の尾木直樹さん（68）のブログ記事で、まとめサイトやネットメディアが拡散、反響を集めている。
■佐野氏が受け取るのは100万円（税込）だけ
尾木さんは2015年8月18日のブログ記事で、「素人にはよくわからないのですが...」とことわりつつ、
「東京オリンピックのエンブレム デザイナーにはいるお金 200億！と言われ 私たちもエンブレム入りのグッズ買えば料金の中には
デザイン使用料が入っているのではないのでしょうか!? 」
と述べ、エンブレムをめぐりデザイナーが200億円を受け取るとの見方を示した。「200億」という数字の根拠やその概要は示していないが、
これがまとめサイトや一部のネットメディアに取り上げられて拡散。ツイッターでは
「ふざけてる」 「冗談ではない!! 」 と批判が噴出している。
尾木さんの指摘したように、エンブレム関連で佐野氏に200億円が支払われた、もしくは支払われる可能性はあるのか。
14年9月に東京五輪・パラリンピック組織委員会がエンブレムデザインを公募した際、採用されたデザイナーへの賞金、制作費、著作権譲渡対価として
提示した金額は100万円（税込）だった。100万円の中に著作権譲渡対価も含まれており、以後ライセンス料などエンブレム関連で発生する利益は組織委員会が受け取る条件だ。
組織委員会はJ-CASTニュースの取材に対し、
「デザイナーにお支払いする金額は100万円から変わっていません。エンブレムの著作権はすでに組織委員会側にあるので、ライセンス料はこちらで受け取ります」と明かした。
デザイン料以外で佐野氏側に支払う費用や、「200億」という数字を想起させるような関連費用はないか、との質問にも「全くありません」とした。
http://www.j-cast.com/2015/08/21243269.html?p=2 >>2のつづき
佐野氏が主宰するデザイン事務所「MR_DESIGN」（東京都渋谷区）も
「賞金として100万円を受け取る予定です。エンブレムの著作権は組織委員会に譲渡しており、そこから派生するライセンス料はいただきません」
と回答している。
では、今回浮上した「200億」という数字は何を根拠にしているのだろうか。発言の趣意を確認すべく尾木さんに取材したところ、番組名は「思い出せない」ものの、
「情報番組で（誰かが）話していたのを聞き、驚いてブログに書いた。その際、オリンピックのエンブレム使用料は（売上の）4〜5％で、
グッズなどに（エンブレムが）使用されると200億円くらいデザイナーに入ると言っていた」
と明かした。どうやら、ライセンス料を含めた収入を想定していたらしい。
尾木さんが見た番組かどうかは分からないが、15年8月17日放送の「NEWS23」（TBS系）では、宣伝会議の田中里沙編集室長が番組の取材に、
「グッズによる五輪エンブレムのライセンス使用料は4〜5％くらいだ。北京、ロンドンオリンピックではグッズの総売り上げが4000〜4500億円あり、
200億円くらいの売上規模が考えられる」
と話している。ただ、200億円がそのままデザイナーの収入になるという発言は確認できなかった。
http://www.j-cast.com/2015/08/21243269.html?p=2
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1440163102/
【芸能】佐野氏「200億円儲かる」のデマを拡散した無責任な「発信源」は尾木ママ©2ch.net >>1-3
>>「今後は未知の世界の問題はもっともっと慎重に学んでから しっかり事実理
解してから 自分の見解 発信しようと思います…大反省です ごめんなさい…」（>>1）
こういうことを言うわりには、尾木ママは今でも自分の専門分野以外に
どんどん口出ししてきて混乱をさせている気がする 69 名前: 名無しさん＠１周年 Mail: 投稿日: 2015/10/18(日) 09:53:32.33 ID: EZEAQZFE0
組織委（電通）に都合のいい『当選候補者１０名』準備する。
一般応募が５万件、組織委（電通）に届く。
誰が見てもよい応募作品からアイデアを盗み、『当選候補者１０名』の作品を作る。
で、誰が見てもよい応募作品は選考対象から外し、ゴミ箱へ。
選考員１９名は公平に選考して３作品まで絞り込む。
この絞り込まれた３作品に『当選候補者１０名』の作品が入る確立が高くなる。
※選考員と一般国民は騙されるというカラクリだ。。。 >>1-5
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1438777275/l50
教育評論家の「尾木ママ」こと尾木直樹氏（６８）が５日、自身のブログを更新。２０２０年
東京五輪の公式エンブレムがベルギーの劇場のロゴなどに似ていると指摘された問題で、
デザインを担当したアートディレクターの佐野研二朗氏（４３）に「盗作疑惑まで語られて
お気の毒だと思います…名誉傷つけられおつらいと思います」とコメントした。
尾木氏は「一番の問題はこのようなエンブレムを選定した側にあるのではないでしょうか！？」
と持論を展開、「特にこんなに日本的特性感じない汎用性の高いシンプルなデザインであれば、
当然類似のデザインが既に世界各地に出回っているものと予想して慎重かつ丁寧にリサーチしないと。
その詰めが結果的には極めて甘かったということだと思います…」と、デザインを選定した側の
リサーチ不足を嘆いた。
「だからあまり作者の方を責めるのは、筋違いのような気がします…」とアートディレクターの
佐野氏を擁護すると、「海外から告発されて、こんなにクレームついてしまった今となっては、
残念ですが決定を取り消し再募集」と五輪エンブレムの作り直しを提案。
最後に「とことん日本的なデザインにこだわって、気持ちよくシンボルエンブレム決めては
いかがでしょうか！？」と思いをつづった。 >>6
東京五輪のエンブレムに続いて、今度はサントリーのトートバッグのデザインの他デザインとの類似が問題となっているデザイナーの佐野研二郎氏について、
尾木ママこと教育評論家の尾木直樹氏が１４日、ブログで「モラルが厳しく問われる」と指弾した。
五輪エンブレムの類似問題が勃発した際も、再募集を提案した尾木ママ、今回は「すっかりこのデザイナーへの信頼なくしました…五輪エンブレムへの愛着 わくはずもありません…」と肩を落とした。
デザインの模倣について、勉強段階としては認める尾木ママだが、「作品として商品化 コンクール応募 段階では違うと思います…」ときっぱり。
百歩譲って「もし発表するなら 参考原作明らかにするべきでしょうね それがモラルというものです…」と原則論を述べた。
その上で、東京五輪のエンブレムについてもサントリーのトートバッグのデザイン同様「取り下げ要請出して欲しいと思います…」と、佐野氏側からのアクションを求めた
http://netallica.yahoo.co.jp/news/20150814-00000027-dal
2015/8/14 10:11 - デイリースポーツ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1412734204/104-105 >>6-7
>>6（5日）では、『佐野研二朗氏（４３）に「盗作疑惑まで語られて お気の毒だと思います…名誉傷つけられおつらいと思います」』
だったのに、>>7（14日）では、『「モラルが厳しく問われる」と指弾』と真逆なことを尾木ママは言い出している
9日で考えが180度ひっくり返るというのは、尾木ママは最初は、知識も経験もなければ、>>5のような事実関係を確認することもなく、
その場の雰囲気や周りの空気とかで、エンブレムの話をブログに書き始めたと思われる
その結果>>1-4みたいなことが起きたのにも拘らず、今でも知識も経験もなく、事実関係があやふやなまま
ブログや新聞記事に、好き勝手なこと書いている尾木ママ
>>4のような反省の言葉が、全く信じられません >>1-4
尾木ママはテレビの情報番組の聞き間違いだと言い訳しているが、佐野研二郎をクソミソに罵ってきた
それまでの尾木ママの主張内容に沿うよう、自分に都合言いよう聞き間違っているのがあやしい
謝罪はしているかのようなことを書いているが、尾木ママは反省してなくて、ゴマカシにかかっている印象 >>6-9
盗作疑惑で話題となっている佐野研二郎氏デザインによる2020年東京五輪
公式エンブレムをめぐり大会組織委員会が使用を中止する方針を固めたとの
報道を受け、尾木ママこと教育評論家の尾木直樹氏が「あまりにも当然！！」と
自身の見解を示した。
尾木氏は1日に更新したブログで「中止決定はあまりにもあまりにも当然！！」と
しつつも、中止決定が遅すぎると指摘。すでにポスターなどが多数掲出されている
現状に、「経費もまた無駄遣い？誰が弁償してくれるのかしら？税金だけは
やめてくださいね」と釘をさした。
尾木氏は同エンブレムの問題をめぐり、先月17日に更新したブログで
「東京オリンピックのエンブレム作者は一般市民のモラルも持ち合わせていない
ようですね 海外とのトラブル これは弁解の余地ありません 国際的に
日本の恥と言わなければなりません なぜならオリンピックのエンブレム作者という
重責 しょっているからです!!」と佐野氏を痛烈批判。「泥棒の作品 有り難く
押し頂く気になりません！」とバッサリと切り捨て、佐野氏本人からエンブレムを
取り下げるべきだと主張していた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150901-00000016-rbb-ent >>10 >>6-9
制作した五輪エンブレムが白紙撤回となった、アートディレクターの佐野研二郎氏（４３）は１日、
自身のデザイン会社のホームページを更新し、今回の事態について弁明し、改めて“盗作疑惑”を否定した。
この件に、かねてから採用取り消しを主張してきた尾木ママこと教育評論家の尾木直樹氏が２日、
ブログを更新し「記者会見すべき」「被害者意識の強さ」「未練がましい対応」と不快感をあらわにした。
佐野氏が姿を見せないまま深夜、ホームページに“事情説明”をアップしたことに「不祥事の弁解じみた１文載せて終わりとは
私たち『一般国民の常識』では理解出来ませんね」とバッサリ。「責任持って本人が記者会見すべき」と対応を批判した。
さらに佐野氏の「一部メディアのバッシング」「家族などを守るため」といった文言に、
「詫びかた歯切れ悪い。口開けば『一般国民』の神経逆なでする発言ばかり」とあきれ果てた。
そんな“被害者意識の強さ”は「極めて特徴的」とし、「業界の狭い世界で大切にされてきた精神的脆弱性」と分析した。
http://netallica.yahoo.co.jp/news/20150902-00000025-dal
2015/9/2 07:30 - デイリースポーツ >>10-11 >>6-9
「佐野さんのお子さんがいじめ受けたらどうする」尾木ママ、抗議に反論
批判の内容は「佐野さんのバッシングやめてほしい！」「佐野さんのお子さんがいじめ受けたらどうするのか？」
といったものであるとのこと。
尾木氏は「もちろんいじめは許せません！当たり前です」と断言するとともに、
「しかしなぜお子さんのいじめ心配だから批判やめなければならないのでしょうか
このような意味不明に近い抗議これまでうけたことありません！」と抗議が筋違いだとして反論。
抗議を寄せているのがデザイン業界関係者ばかりという点について、「何も業界を敵視するわけでは全くありませんが
あまりにも特殊な論理展開に驚きます…」との思いをつづり、
「疑惑まみれの作者のエンブレム見るたびに不快感に襲われていた多くの国民 子どもたちの動揺 いかにお考えなのか！？
ぜひ どうか国民の立場に立ち、視野広げて下さいませ 身内意識のひいきじゃなくオリンピックの成功
国際的連帯 大切にして下さいませ…」と訴えた。
http://www.rbbtoday.com/article/2015/09/03/134900.html
尾木ママに佐野氏批判中止を求める声
2015年9月3日
尾木ママこと教育評論家の尾木直樹氏が２日夜に、ブログを更新し、デザイン業界の関係者から、五輪エンブレムを撤回したアートディレクター・佐野研二郎氏への批判を止めるようにとの要望が相次いでいることを明らかにした。
尾木氏は“身内”をかばうデザイン業界関係者に「あまりにも特殊な論理展開に驚きます…」「身内意識のひいきじゃなくどうか視野広げて下さい」と求めている。
尾木氏はこの日朝も佐野氏に対し「記者会見すべき」「未練がましい対応」と批判していた。
夜に尾木氏は「デザイン業界の方たち視野広げて回り見つめて下さいませ…」とのタイトルでブログを投稿し、
デザイン業界の関係者から「佐野さんのバッシングやめてほしい！」「佐野さんのお子さんがいじめ受けたらどうするのか？」との要望が後を断たないことを明かした。
http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2015/09/03/0008361548.shtml >>10-12 >>6-9
★尾木ママに佐野氏批判中止を求める声 デザイン業界から殺到と明かし「意味不明」
尾木ママこと教育評論家の尾木直樹氏が２日夜に、ブログを更新し、デザイン業界の関係者から、
五輪エンブレムを撤回したアートディレクター・佐野研二郎氏への批判を止めるようにとの要望が相次いでいることを明らかにした。
尾木氏は“身内”をかばうデザイン業界関係者に「あまりにも特殊な論理展開に驚きます…」「身内意識のひいきじゃなくどうか視野広げて下さい」と求めている。
尾木氏はこの日朝も佐野氏に対し「記者会見すべき」「未練がましい対応」と批判していた。
夜に尾木氏は「デザイン業界の方たち視野広げて回り見つめて下さいませ…」とのタイトルでブログを投稿し、
デザイン業界の関係者から「佐野さんのバッシングやめてほしい！」「佐野さんのお子さんがいじめ受けたらどうするのか？」との要望が後を断たないことを明かした。
尾木氏は「もちろんいじめは許せません！当たり前です」としたうえで「なぜお子さんのいじめ心配だから、
批判やめなければならないのでしょうか。このような意味不明に近い抗議、これまでうけたことありません！」と問題提起した。
尾木氏に批判を止めるよう求めているのは「デザイン業界からばかり」だといい「何も業界を敵視するわけでははありませんが、
あまりにも特殊な論理展開に驚きます…」と指摘。「東京都に与えた損害だけでも既に１億円以上、
全部都民の税金！？スポンサー企業への損害。何よりも疑惑まみれの作者のエンブレム見るたびに不快感に襲われていた多くの国民、
子どもたちの動揺、いかにお考えなのか！？どうか、視野広げて下さいね。
身内意識のひいきじゃなく、オリンピックの成功、国際的連帯、大切にして下さいませ」と訴えている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150902-00000098-dal-ent >>5-13
佐野研二郎に対する尾木ママの見方は、当初（>>6）、「盗作疑惑まで語られてお気の毒だと思います
…名誉傷つけられおつらいと思います」と、佐野研二郎を擁護するような文章であって、
デザインを和風でシンプルなものに変更して、佐野研二郎案を取り消し再募集すべきというものだった
（デザインを和風でシンプルなものに決めてしまうなら、再募集する意味あるのかは疑問で意味不明、
そもそもデザイン再度公募するんだったら尾木ママのいう条件が付いているほうがおかしい）
だが、世間の雰囲気が、尾木ママの佐野研二郎に対する見方よりも厳しいとの空気が読めてきだしたら、
>>10-13のように、日を追うごとに、佐野研二郎叩きのトーンがヒートアップ、エスカレート
佐野研二郎の子どものことを心配する声も無視、批判の矛先もデザイン業界全体へと拡大
言ってることが毎日のようにコロコロかわるような、こんな尾木ママだから、もう尾木ママの言うことは信じる気がしない
信じても、次の日には変わっていると覚悟すべき >>10-14
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/geino/1305905494/354 http://ameblo.jp/oginaoki/entry-12068440486.html#main
24 ■言葉の節々に冷たさを感じます
まず最初に、私もデザイン業界の人間なので、そういう立場の人の発言だと思っていただいて構いません。
私は、尾木さんはテレビで拝見している限り、いじめは許さないという意見を強く持った、やさしい方だと思っておりました。
しかし、今回のこの記事がYahooニュースに掲載され、イメージが変わりつつあります。
現在の佐野さんの立場を想像してみるに、とても身の危険を感じる、恐ろしい状況なのではないでしょうか？
ホームページの記述が正しいのであれば、
・メールアドレスがネットに公開され
・様々なオンラインアカウントに無断で登録
・毎日誹謗中傷メール
・家族や親族の写真がネットにさらされる
といった、人権侵害と取れるようなことが行われています。その状況で
「姿をくらました」
「責任持って本人が記者会見すべき」
「被害者意識の強さ」
「精神的脆弱性」
「未練がましい対応」
という言葉はあまりに酷くないでしょうか？
この状況でそんなこと言われたら、自分だったら死にたくなります。 >>17のつづき
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/geino/1305905494/354
この記事では「一般国民」という言葉が使われておりますが、デザイナーだって一般国民です。人間です。その一人の人間が、今どのような気持ちで過ごしているか、考えてみてください。
最後に、最新の記事で、
「佐野さんのお子さんがいじめ受けたらどうするのか？」といった意見が寄せられるが、論理展開がわからないとおっしゃっていますが、それはおそらく、尾木さんが 「子供のいじめ」 以外の話題に対して、あまりに冷酷な批判をするからはないでしょうか？
私もこの論理展開の唐突さには笑えてきましたが、尾木さんに冷静に考えてもらうには、子供の話をするしかないのではないか？
と思ってしまう気持ちはすこしわかります。
どうか冷静に、尾木さんが批判している相手も、一人の普通の人間であることを忘れないでいただければと思います。
yochang2222 2015-09-03 00:49:00 [コメントをする] >>10-14 >>17-18
佐野氏代理人通じ報道機関に申し入れも会見「ない」 2015年09月06日 16時00分
佐野研二郎氏
２０２０年の東京五輪・パラリンピックのエンブレムを取り下げたデザイナーの佐野研二郎氏（４３）が４日、
一連の盗用疑惑を巡る騒動で、代理人を通じて報道機関に「近時の過熱報道について」と題された文書を送付した。
文書では「極めて遺憾ながら、第三者の作品が依頼者（編集注・佐野氏のこと）のデザインとして報じられ、
更には、創作時間等を正確に把握・確認することもない記事が『酷似』等の見出しと共に報道されることにより、
あたかも依頼者の著作権侵害を推認・示唆させるような報道が為されるに至っています」と現状を憂慮。エンブレム撤回以後も佐野氏の過去の作品について、盗用を疑う声は増すばかり。
「そもそも、思想・アイデアそのものが著作権法に基づき保護されるものではないことは、著作権制度の国際的かつ基本的な原則」。
代理人弁護士が所属する法律事務所はエンターテインメント分野に強く、知的財産権や著作権のプロフェッショナルとみられる。
続けて、「万が一、本書簡到達後も適切な取材に基づく客観的な報道が為されず、同様の取材・報道態勢が続くのであれば、
名誉棄損等の法的責任を伴うものと判断した段階で、直ちに法的措置を講ずると共に、
関係機関等に対して人権侵害を理由とする申立てを行う予定であることを、念のため申し添えさせていただきます」としている。
佐野氏追及に躍起なネット世論は佐野氏の会見を求めている。野氏はエンブレムが取り下げられた１日に「模倣や盗作は絶対にしていない」
「もうこれ以上は、人間として耐えられない限界状況」などとホームページ上でコメントを発表しただけで、本人は雲隠れしたまま。
代理人は法律事務所を通じ、「（佐野氏の）会見の予定はありません」と話している。無言のままで汚名返上となるかは不透明だ。
ソース 東京スポーツ
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/443555/ >>10-14 >>17-19
東京オリンピックの大会組織委員会が佐野研二郎氏デザインの五輪エンブレムの
使用中止を発表したのは9月1日のこと。これで騒動は収束に向かうと思われたが、
翌日にはネット上の指摘を受け、京都の老舗扇子店が同氏デザインのポスターを
取り下げるなど、まだまだ収まる気配は見えない。この流れに心中穏やかでは
ないのが、マスコミ関係者だ。
「以前にも、佐野氏の妻でデザイン会社の広報でもある恵子さんから猛烈な抗議がきた
ことがあるんです。今回のエンブレム取り下げで、またあの抗議を対応するとなると‥‥」
五輪エンブレムや過去作品の盗用が疑われだした頃、疑惑を検証する記事を掲載した社
には、恵子さんからの執拗な抗議電話が来ていたという。ある大手メディア関係者が明かす。
「開口いちばん、『担当者を出しなさい』『書いた人を呼びなさい』と怒り心頭でした。
担当者が不在で、折り返し電話をかけると伝えたのですが、『（担当者が）出るまで電話は
切らない』『今じゃなきゃ駄目だ』の一点張りです。結局、数十分電話口で粘られました」
全国紙記者も呆れ顔で続ける。
「ヒステリック気味に『弁護士をこっちはつけている』『こっちは記録に残したいんだから
責任者を出しなさい』と声高に語っていました。しまいには『上の人間を出せ』『そっちの
弁護士を呼びなさい』とまで‥‥。記事を掲載するたびに電話がかかって来ているようです。
苦情を聞く担当者は『また、押し問答を繰り広げなきゃいけないのか』とため息をついてますよ」
ネットや新聞を事細かにチェックし、すぐさま抗議の電話をいれている恵子さん。
企業の広報担当として非常に仕事熱心ではあるようだが‥‥。
アサ芸プラス 2015年9月8日 5:59 AM
http://www.asagei.com/excerpt/43011 >>17-20
>「一部メディアのバッシング」「家族などを守るため」（>>11）
>「なぜお子さんのいじめ心配だから批判やめなければならないのでしょうか
このような意味不明に近い抗議これまでうけたことありません！」（>>12）
>>17-18や >>20を読むと、佐野研二郎の家族に対するバッシングは強烈で、尾木ママが意味不明（>>11）で、
反論を退けられるようなレベルはとうに超えたものになっている気がする
だいたい、佐野研二郎の子どもには非がないはず
尾木ママは、よく「子どもたちのために」という言葉（いつもキレイゴト言ってるだけで実行が欠けている）を
口にするが、子どもに悪影響与えているのは明かに尾木ママのほう
尾木ママにはそういう気遣いや配慮とか全然ない >>11-12 >>17-21
>「一部メディアのバッシング」「家族などを守るため」（>>11）
>「なぜお子さんのいじめ心配だから批判やめなければならないのでしょうか
このような意味不明に近い抗議これまでうけたことありません！」（>>12）
・毎日誹謗中傷メール （>>17）
・家族や親族の写真がネットにさらされる （>>17）
佐野研二郎の家族の写真がネットでさらされているということの真偽は、尾木ママだって、
検索すれば本当のことが分かったはず
「今後は未知の世界の問題はもっともっと慎重に学んでから しっかり事実理解してから
自分の見解 発信しようと思います…大反省です ごめんなさい…」
と尾木ママが書いたのが8月21日（>>1）
「なぜお子さんのいじめ心配だから、 批判やめなければならないのでしょうか。
このような意味不明に近い抗議、これまでうけたことありません！」
と尾木ママがブログに書いたのは9月2日（>>13）
>>1で尾木ママ自身が書いた反省、これで本当に反省してると言えるのだろうか？ >>1>>23
とりあえず批判をかわす為に>>1で尾木ママは反省しているような内容のカキコをブログに書いただけ
実際は全然反省する気もない
反省しているとのカキコ書いた後のほうが、佐野研二郎叩きがヒートアップしているのは、
問題の焦点を佐野研二郎に集めて、尾木ママの自分のデマを目立たなくしようという意図があるかのよう
佐野研二郎が悪いと思っている人が多いので、それに紛れて自分の失言をゴマカシにかかっている >>1>>10>>12>>23-24
>「経費もまた無駄遣い？誰が弁償してくれるのかしら？
税金だけは やめてくださいね」（>>10）
>「疑惑まみれの作者のエンブレム見るたびに不快感に襲われていた多くの国民
子どもたちの動揺 いかにお考えなのか！？」（>>12）
尾木ママは、「子どものために」「子どもの動揺」とかを言い掛かりに佐野研二郎を叩いているが、
五輪エンブレムの件で「税金の無駄遣い」などを問題し動揺している子どもなんてほとんどいない
こういうのを問題視して騒いでいるのは、尾木ママを含む大人だけ、特にマスコミ関係者
何でも子どもを持ち出して、自己保身しているのは尾木ママのほう >>23-26
「佐野が悪い」ということは、子どもには関係ないというか関心がないこと
それなのに、「子どもの動揺」って…
こういう言い方をする尾木ママが子どもを持ち出して悪用している
子どもというか、世間一般の人は誰が悪かろうが、ちゃんとできていればよく、
「国民」って言葉を持ち出して、日本の世の中全員が尾木ママのバッシングに同調している
かのような言い方はやめるべき >>12>>26-27
>尾木氏はこの日朝も佐野氏に対し「記者会見すべき」「未練がましい対応」と批判していた。（>>12）
記者会見やって一番喜ぶのはマスコミ、特に記者会見のＶを情報番組で流して話のネタにできるテレビ
記者会見を望んでいるのは、尾木ママもよく出演する情報番組のスタッフ
なので、「子どもの動揺」とか尾木ママは言っているがそれは建前
記者会見が子どものためになるわけない
子どもが望んでいることがあるとしたら、「こんなことで大人がゴタゴタせず、騒ぎにならないようにきっちりやれ」だろう >>12>>29
>抗議を寄せているのがデザイン業界関係者ばかりという点
抗議を寄せているのがデザイン業界ばかりというなら、尾木ママはどんな抗議があったのかを
公表してみては？そのためにも尾木ママが記者会見すべき
自分の所にきた抗議の証拠を世間に示したらどう？ >>1-4 >>11-12 >>29-30
いやいや、尾木ママが記者会見するんだったら、>>1-4のデマを拡散させていた件だ
佐野氏が姿を見せないまま深夜、ホームページに“事情説明”をアップしたことに「不祥事の弁解じみた１文載せて終わりとは
私たち『一般国民の常識』では理解出来ませんね」とバッサリ。「責任持って本人が記者会見すべき」と対応を批判した。（>>11）
こんなことを尾木ママはブログに書いているだし、 尾木ママ自身のカキコ・発言についてで記者会見すべき、 >>29-31
佐野研二郎にしても、>>1-4のデマを拡散させた件でとなると尾木ママも記者会見やれば、
集まった記者連中から、ボロクソに言われる質問があるはず
集中砲火を浴びるだろう
尾木ママはそんな状態に時分が立たされるのが嫌なので、
「不祥事の弁解じみた１文載せて終わり」にしたいはず
自分がやりたくないものを、他人にやるように催促するのはなんかイジメみたい
もし他人（特に自分の嫌な奴）が、大勢の人に囲まれて避難等々の集中砲火を浴びて
困っているのが好きだから、記者会見やれと尾木ママは言っているのならば、
尾木ママはいじめの加害者なんかと考えていることが一緒ということになる >>29-32
佐野研二郎のエンブレム案は白紙撤回されたとは言え、ベルギーの劇場のデザイナーは法廷で
争うことをやめようとしてないから、法廷闘争に発展する可能性がある
裁判に関係しそうな内容については、佐野側不利になることも有るので、記者会見はしない
というのが、記者会見をしないというのがあるんだろう
尾木ママはこういう法律的な話がわかっているのかが疑問
それから、>>1-4のデマを流していた件については、佐野研二郎が尾木ママを訴えるという
意思があるようにはとても見えない
もし記者会見、記者会見というなら、尾木ママが記者会見をどうぞと思うぞ 俺がドビ氏の弁護士なら組織委に最もいい条件を出させて降りる（和解する）けどね。
いつ降りるかのスケジュール次第でしょ。
次のエンブレムが決定した直後くらいにぶつけてくるかな。
で、結局問題は何も無かったことになる。
バカを見るのは納税者たる日本国民という落ち。 デザイン村の問題関連には完全沈黙なのに、
デザイン村への批判に対する間違いには冗舌なんだなｗ >>36>>29>>33
暇なのは尾木ママのほうだろう
デマまで流して、情報番組のネタを仕入れようとしている
佐野がやったことがよいとは思ってないが、
デマ流した本人が、デマのネタにされた佐野に記者会見しろは明かにおかしい
尾木ママ以外が言うなら、まだ理解はできるが >>37
確かにあなたの言う通りですね。
では、尾木ママについて語ってきたくらいの内容で、
下記点について語ってください。
＞佐野がやったことがよいとは思ってないが、 >>38
スレタイには「佐野」はないが「尾木」はあります！
「佐野」についての話は別でどぉぞ >>37-39
＞佐野がやったことがよいとは思ってないが、
これは、佐野のやったことの善悪はここでは問わないが…
という意味に取れる文章だから、
佐野についてはこれ以上語るつもりはない
の意味に取れるんだが、何故に>>38は、スレタイにない名前の人物について
語ってくださいと言うのかが理解できません >>38は、尾木のやったことを目立たなくするために、話をすり替えようとしてるように見える >>38だけど、叩かれてるｗすいません。
よそのスレだと佐野擁護の人は冗舌に語ってくれないもんで、
調子にのりました >>43
このスレタイトルに尾木ママがあるので、尾木ママがエンブレムの件でデマ流していた件について
書いているつもりで、佐野についてはよいとも悪いとも特に書くつもりはない
というかそういうことは全然書いてない
なのに、今度は「佐野擁護の人」っって！
よくよくこのスレ見ていると>>42みたいな「佐野は悪い」というカキコ所々にあったりする
「佐野＝悪者」とイメージがあるから、
>>43のカキコは、自分の命令（>>38の〜〜について語って下さい）に従わない奴を、
「佐野（＝悪者）擁護の人」と決めつけている、『レッテル貼り』
「すいません」と書いているが反省している訳ではない
「話のすり替え」の作戦がバレたから、『レッテル貼り』に作戦変更に変っただけ
「すいません」という言葉には騙されませんよ >>38>>43
>よそのスレだと
よそのスレで佐野のこと書いているところを知っているなら、そっちで佐野の話題すればいいのに
わざわざ、スレタイに佐野の名前がないところで、佐野のことを書けというのも痛い
>>38>>43はかなり性格悪そうｗｗｗ
他の話題をしている人に対して、自分が興味あることしか話題にしてはいけないとは >>43
>>38で話のすり替えだと叩かれたから、自分に興味のある佐野の話以外を書いた奴を
佐野（＝悪）擁護の人だとレッテル貼って、自分の興味のある話だけをさせるように
仕向けている奴のカキコだ
「〜〜に語ってくれる人いない」のは、>>43の見たよそのスレは佐野のことを書いてる
スレだから、ここに書く人とは違うことを書くからだろう このスレの流れからして>>36 は
佐野暇なのかぁ
裁判以外暇だよな〜wwwwww
を
尾木忙しいのかぁ
テレビに毎日出てデマまで拡散に忙しいだよな〜wwwwww
と書くべきということかっ！ 「話のすり替え」「レッテル貼り」と相次いでこのスレでアラシをやっていた奴は
次はどんな手を使うのかな？ >>49
>>38で、スレとは関係ないが、自分が興味がある佐野の話を書かそうと企んでいるのに
自分が質問に答えなければならないような>>49みたいなカキコを全く無視するなら、
それは自分の都合が最優先の自己チューとかなんだろうな、>>38>>43は
他人に自分の興味を押し付けていたんだから、>>38>>43は、>>49に回答して下さい >>38>>43
>下記点について語ってください。（>>38）
この一文は、>>11-12で、尾木ママが佐野研二郎に向かってひつこく「記者会見すべき」と
書いてるのとなんか印象がかぶるような気がしてきた
自分の非が指摘されると、誰か自分以上に悪人がいて、自分は悪人を懲らしめているみたいな
誤魔化しの正義感みたいなものに
尾木ママのエンブレム問題に対して佐野研二郎への最初の頃のコメントは、
「盗作疑惑まで語られて お気の毒だと思います…名誉傷つけられおつらいと思います」（>>6）
だったのに、デマを拡散させていた発信源が尾木ママだと特定された途端、佐野研二郎に対する
コメントがきつく成ってきて、>>11-12のような感じになった
その中で記者会見という言葉が出てくるようになった
尾木ママは叩くネタの収集の為に、佐野研二郎に何か喋らせて、粗捜ししようと考えてた気もする >>43
自分に興味のない話を書く奴のことを「佐野擁護の人」と呼んでいるが、
>>43が、尾木を擁護しているように思った 「話のすり替え」「レッテル貼り」と相次いでこのスレでアラシをやっていた奴は
次はどんな手を使うのかな？
無視するようなら、尾木ママだったらなんだかんだと言い掛かりつけて、
佐野研二郎や柏木由紀（>>51）のように、>>38>>43をクソミソに罵倒するんじゃない？ >>52
「盗作疑惑まで語られて お気の毒だと思います…名誉傷つけられおつらいと思います」（>>6）
↓
尾木ママがデマを拡散させていたことが発覚（>>1-4）
↓
尾木ママの佐野叩きの論調がきつくなる（>>11-12）
だから、時系列的には、尾木ママの佐野叩きは、自分のデマ拡散の事実を誤魔化していると考えるのが妥当
これは、何らかの汚点がある奴を見つけて来て、自分より悪そうな奴に仕立てるという方法
『レッテル貼り』の一種 尾木ママが嫌いだ。外野はすっこんでろ。
http://blog.goo.ne.jp/gokigenradio/e/64fcb8829939315fdae79c2667ac5c45
尾木ママが嫌いだ。
最近の尾木ママはちょっと見当外れなコメント、発言が多すぎる。
今回の佐野氏の2020東京オリンピックエンブレムデザインについてが特にそう。
デザインの専門家でもないのに当初から「盗作だ」「辞退すべき」って言う。
よく調べもしないで「多額のお金が佐野氏に入ってる」と言う。知り合いから聞いた話を鵜呑みって。
自身の考えだから何言ってもいいわけではない。TVなどメディアに出る人間のコメントは公のものだから、影響力もある。
この時は素直に間違いを謝罪されたが、今回の撤回についてまたもや「本人が謝罪すべき」って。
ちゃんとホームページで佐野氏は今回の騒動、撤回に至った説明、そして謝罪をおこなっているのに。
そして、佐野氏をあまりにも見当違いな批判ばかりするもんだから、
今迄黙ってたデザイン業界の人たちが怒って尾木ママにクレームを入れた。
佐野氏への批判を止めるようにとの要望に対し、身内”をかばうデザイン業界関係者に
「あまりにも特殊な論理展開に驚きます…」「身内意識のひいきじゃなくどうか視野広げて下さい」とまたもや見当違いのコメント。
尾木ママはデザイン業界の事なんて何もわかっちゃいない。ただの素人だ。
メディアが佐野氏のエンブレム盗用疑惑を論じ始めてから、殆どのデザイナーが何故擁護コメントを出さなかったかさえ理解できてない。
簡単だ、あのデザインをパクリとか模倣とは言えないし、業界人がかばったところでネットで反撃されて炎上するだけだからだ。
まさかデザイン業界の人間も、たった100万円の報酬の仕事、
その後の権利や利益もすべて五輪組織委員会にもってかれるデザインでここ迄炎上するとも思ってなかったはずだ。
100万円のデザイン料。高いか安いか？
こちらも揉めた国立競技場デザイン。あのデザイン料はいくらだった？ソフトバンクのCIデザイン。あれいくら？
ひと昔前、糸井重里氏のキャッチコピーが「1行1000万円」だった（実際はもっと高かったらしいが） >>56のつづき
尾木ママが嫌いだ。外野はすっこんでろ。
http://blog.goo.ne.jp/gokigenradio/e/64fcb8829939315fdae79c2667ac5c45
えっ？金の話をしてるんじゃないって？違うよ、尾木ママが結局金の話ばかりするからあえて書いただけだよ。
以前もそうだが今回のコメントでも金の事ばかり。
「東京都に与えた損害だけでも既に１億円以上」「全部都民の税金」
誰が算出して出した数字かわからないし、何の損害をこうむったんだ？だいたいそれって佐野氏に言う事か？
まだデザインを選んだ実行委員会や、最初にクレームを入れてきたベルギーのデザイナーに言うんだったらわかるが、佐野氏に言う事か？
言っておくがあなたの言ってるその国民、都民の一部がよってたかって、引きずりおろしたんだぞ。
よってたかって騒いだ奴が被害者なのか？変わった世の中だな。
「スポンサー企業への損害」
スポンサー企業がクレーム入るんならわかるが、アサヒビール等は「まったく提訴等考えてないって言ってるが？何故あなたがそんな事を気にする？
どこの広報も現時点でクレーム入れてないのに、何故？スポンサー企業のどこかの株主なのか？
「何よりも疑惑まみれの作者のエンブレム見るたびに不快感に襲われていた多くの国民」
もうここらへんになると、笑ってしまうというか呆れるというか。いつからあなたは国民全員の心理がわかる人になったんだ？
しかも誰があなたを代弁者に選んだんだ？「不快感に襲われていた人アンケート」みたいなのして集計でもしたのか？勝手に国民の代弁者になるな。
だいたいあなたは教育界の人間やろ？
「みんなが言ってる」「みんながそう思ってる」って逃げ口上な事くらい知ってるだろ？いじめがどうたらこうたらって偉そうな事を良く書いてたが、
いじめの原因は「みんなが」から始まるんじゃないのか？
だいたいお前が今回してる事も、佐野氏への「いじめ」以外の何物でもないやろ。 >>56-57のつづき
尾木ママが嫌いだ。外野はすっこんでろ。
http://blog.goo.ne.jp/gokigenradio/e/64fcb8829939315fdae79c2667ac5c45
そして一番嫌なコメントが
「子どもたちの動揺、いかにお考えなのか」
子供とかを出してきて、反論しにくいようにするのが、権威や教育関係者の常套手段。言っておく。子供はあのエンブレムをみても何も動揺する事は無かったはずだ。
何をどう取ればこんなコメントを入れれるのか理解に苦しむ以前に、「弧度を引き合いに出す卑怯な言い方しやがって」としか思わない。
子供がもしデザインで動揺するとしたら、妖怪ウォッチのキャラデザインが突然変わったとか、新仮面ライダーのマスクデザインが気にくわないってなレベルだ。
子供がデザインの善し悪しわかるのか？
「大阪万博の時の三菱館のデザインが当時子供だった俺は嫌いだった」とか、「子供の頃連れてってもらった愛知万博のロゴデザインが嫌いだった」とか言ってる大人、
今年の夏休みの絵日記に「TDLに行きました。あのアトラクションの乗り物のデザインはちょっと・・・」とか書いた子供があなたの周りには存在するのか？
子供を出してきて反論できないようにしようとすんな。
最後は
「どうか、視野広げて下さいね。身内意識のひいきじゃなく、オリンピックの成功、国際的連帯、大切にして下さいませ」
って上から目線。一体貴様は何者なんだ。
オリンピックにしろなんにしろ、ビッグイベントを無事に成功させたいなら外野は黙っておけ。
何がオールジャパンだ。何がクールジャパンだ。なにがおもてなしだ。
無事に成功させたければ、任した人間のする事にいちいち細かく重箱の隅をつつくような真似をするな。
その度に止まるんだから。
あなたがいた学校では文化祭も体育祭もすべてこんな調子で途中でチャチャが入ってたのか？今のモンスターペアレンツどもと変わらんな。
部外者がいちいち口だすな。文句を言いたかったら秋元康さんみたいに実行委員会や組織委員会に入れ。そこでの討論や検討は徹底的にやってくれ。 >>56-58のつづき
尾木ママが嫌いだ。外野はすっこんでろ。
http://blog.goo.ne.jp/gokigenradio/e/64fcb8829939315fdae79c2667ac5c45
そして責任者探しをしてる奴らにも言いたい。そんなのは後でゆっくりやってくれ。
今回の東京オリンピックは東北震災からの復興もテーマに入ってたはずだ。それさえもどっかに行ってしまってるのも懸念するが、
その東北震災の復興が送れた理由は、最初の復興大臣と宮城県知事のオフレコ会話の言葉を公にして責め立て辞任させ、
その後もちょっとした発言で責任者を辞任させてったせいじゃないのか？
任せた以上は任せろ。嫌なら任される側にいくか、任せる人間を選ぶ時に参加しろ。
会社でも何でも組織の長は最後に責任を背負う。それをふまえた上で部下に指示し任せて動いてもらう。
だから部下は信じて動くし、駒のように雑用もする。そうやって全体で作り上げていく。
それをいちいち挙げ足取ったり、文句を付けてたらどうなる？
最近の悪い風潮だよ。組織より己の方が勝ってるの。
嫌な事があったらすぐ呟くの。他人の迷惑より個人の権利。
それを一番わかってないのは教育関係者に多い。だって自分は企業に就職したことないひとばかりだもの。
あんた最近見当違いなコメントばっかり発してるって、国民全員が思ってるぞ。
（さぁ本当に国民全部がそんな事思っているでしょうか？）
あなたのコメントに子供達が不快感を感じ、将来に希望が持てなくなったと嘆いてます。
（さぁ、こう言われたらどう反論する？）
尾木ママ。頼むから黙ってろ。 世間で話題になっている問題に何でも口を出してくる尾木ママだが、
尾木ママは問題や事件の全体像を把握しないで発言、書きこみをしていることが多い
自分の都合のいい部分だけを引用するが、不都合の部分は一切触れないことばかりなので
意図的に全体を把握してないかのように見え、恐ろしく偏った世間とズレたことばかり発言している
テレビやネットで悪者として扱われている奴を見つけると、尾木ママも叩く側に回って
正義のヒーローになろうという感じにも見える
尾木ママの善悪の判断は、弱そうな子供を見つけるといじめの加害者に回ろうとする
いじめの加害者の子供とほとんど変わらないと思われる >>61
全体像を把握してないのではなく、把握してても、自己保身の為に
都合のいいように言い換えをして、自分に責任が問われないようにしている
ように見える
キチガイの集まり・創価学会・公明党！
人殺しの殺人鬼が政治活動・創価学会・公明党！
池田大作・人殺しの殺人鬼・創価学会・公明党！
あやかりドチンピラの池田糞作・創価学会・公明党！
あやかりドチンピラの創価学会・池田大作 
