無責任なデマの発信源は尾木ママ [転載禁止]©2ch.net
尾木ママこと教育評論家の尾木直樹氏（６８）が、２０２０年東京五輪エンブレム問
題渦中のデザイナー佐野研二郎氏（４３）がデザイン料として２００億円を手にすると
した自身のブログ内容を訂正し、謝罪した。
佐野研二郎氏をめぐる報道が加熱するなか、一部で「佐野氏にはデザイン料として２
００億円が支払われる」という情報がネットを中心に出回った。実際は「エンブレムが
採用されたデザイナーに対する賞金・エンブレム制作および著作権譲渡対価は１００万
円（税込）」であり、東京五輪組織委員会もメディアを通じて否定。情報が誤りだった
ことが判明したが、当該誤情報の出所として尾木氏のブログが挙がっていた。
尾木氏は２１日、「お詫びと訂正します…エンブレム問題」と題しブログを更新。１
８日にブログで「東京オリンピックエンブレムでデザイナーにはいるお金２００億」と
書いたが、これは尾木氏が見た番組で専門家が「これまでのオリンピックの実績から言
うとライセンス料は４〜５％で、グッズの総売上４０００〜５０００とすると２００億
円位になる」と言ったのを、すべてデザイナーに入るものと勘違いし、「私はびっくり
これはひどいとブログ記事にしたものです」と説明した。実際はエンブレムの著作権は
オリンピックの組織委員会にあり、デザイナーにライセンス料は入らないと訂正したう
えで、「私の発言が皆さんに誤解をあたえ、デザイナーの佐野氏には大変な失礼をして
しまいました。誠に申し訳ありません！心よりお詫び申し上げます。さらに、関係者の
皆さま読者の皆さんにも誤解をあたえてしまいご迷惑をおかけし申し訳ありません」と
謝罪した。
最後は「今後は未知の世界の問題はもっともっと慎重に学んでから しっかり事実理
解してから 自分の見解 発信しようと思います…大反省です ごめんなさい…」と結
んでいる。
日刊スポーツ：http://www.asahi.com/and_M/interest/entertainment/Cfettp01508220025.html?iref=com_fbox_d2_01 >>74-129
>「関係者の方々がどれだけ迷惑しているか。大変な思いでこの後始末をされているのも僕は知っています」と反論。
「そこに思いが至らないのは、あまりにも子供っぽい」と厳しい言葉を送った。 （>>105）
こういうことを書いている尾木ママだが、大和君の父親がどれだけ辛い立場に追い込まれていたかを考えてない
相変わらず、自分が正しい＝大和君の父親の行いが悪いに話をしようとして、
虐待、体罰などの言葉を持ち出している （>>129）
こんな尾木ママみたいな謝罪だったら、何も言わなかったゲスの川谷のほうがいいかもも >>74-129
>自身のブログで改めて体罰反対を訴え、「もちろん山の中に置き去りお仕置きも虐待です」と自身の考えを再度示した。(>>128)
>体罰依存性から脱出したいですね 体罰連鎖日本にしないために」(>>128)
尾木ママは>>97みたいな自殺事件のことをどう思っているですかね？
万引きの濡れ衣を子供に着せて、自殺に追い込んだのは、言葉だけ、暴力的なものは一切ない
体罰がどうこうは一切関係ない
尾木ママの「間違いなく逮捕される」 (>>78)は、万引きの濡れ衣と全く一緒な気がする >>74-129 >>132-133
尾木ママに「間違いなく逮捕される」などのデマを拡散され、
世間からバッシングを浴びながらも、名にも反論せず、愚痴もこぼさずで
大和君が見つけるまで探し続けた、大和君の父親は、はっきり言って偉い
尾木ママに批判されるような人格的欠陥者ではない
デマを流しておいて、周囲から謝罪しろとの声が大きくなると、とりあえず謝罪
しかし、その謝罪の後に、批判を受けた奴が悪い自分は正しいと言い張っている
尾木ママは見苦しい >>74-129 >>132-134
>>128は、尾木ママはブログに大和君の両親に対して酷い内容のデマを書いて
拡散させていたにもかかわらず、相変わらず、大和君の父親の行動は悪いと言っている
謝罪と言っても、大和君の両親に直接謝りには行ってない
自分では悪いとは思ってなく、自分に批難が来るので、とりあえずで、
ブログに謝罪ぽい言葉を書いているだけ >>74-129 >>132-135
尾木ママは体罰や虐待がダメだということを、大和君の事件に乗じて伝えたかった（>>128）
と言い訳しているが、だいたい、そういうことを伝えるために、「置き去りは真実なのか？」とか
「間違いなく逮捕される」は書く必要はない
そんなことを書かなくても、体罰や虐待はダメだという話は書ける
「置き去りは真実なのか？」とか「間違いなく逮捕される」を、本当は書きたくて
体罰や虐待がダメだという話は、尾木ママの書いたことを誤魔化すための言い訳 “尾木ママ”で知られる教育評論家の尾木直樹氏がブログで、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーを擁護した。
小保方氏が会見した９日のブログで尾木氏は「冒頭のお詫び 素直で率直、誠実さがにじみ出ています…」と記し、
さらに「立派ですね お一人で…政治家の弁解よりはるかに気持ちいい気がします！！」と小保方氏の姿勢をたたえた。
１０日のブログでは小保方氏の会見についてさまざまな論評があることに触れ、
「評価が割れているのではなく、論点が違うのでは」と分析。１つは「謝罪の仕方は深く心から反省していた。大変潔い」。
２つ目は「ただ、科学的実証的な反証は口頭レベルで科学的とは言えず今後に待つところが多い」と記し、
「この２つの側面が科学者の方が総じて理解できないでおられるのは職業病でしょうか」との見解を示した。
http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2014/04/10/0006853505.shtml
笠井理研副センター長の会見 それなりに理解出来ない訳じゃなかったですね
お詫びと事後処理・対応も まあまあかと… STAP細胞再生実験の必要性も理解できました…
心配なのは小保方さん 尊敬して止まない先生が深く詫びている姿 入院先の病室で見たと言う
どんなにか ショック!! 自分への責め 自己嫌悪 絶望？ 大丈夫かな？
見守ってあげないと〜
http://ameblo.jp/oginaoki/entry-11824704737.html >>137
http://www.nikkansports.com/entertainment/news/f-et-tp0-20141218-1410650.html
理化学研究所の小保方晴子氏（３１）が参加したＳＴＡＰ細胞の検証チームによる実験でＳＴＡＰ細胞が
できなかったとの結果を受け、ＳＴＡＰ細胞の再現を期待し、一時は小保方氏を擁護する姿勢を見せて
いた尾木ママこと教育評論家の尾木直樹氏（６７）が１８日、「なんか裏切られた感じ」と残念な気持ちをブログにつづった。
小保方氏は７月から検証チームに参加し、第三者の立ち会いの下で実験したが、ＳＴＡＰ細胞を作製
できなかったことが１８日、明らかになった。ＳＴＡＰ細胞が存在する可能性は極めて低くなり、理研は、
検証実験を打ち切る方向で検討している。
この結果を受けブログを更新した尾木ママは、「心が空洞」と心境を明かし、「いやいや…なんか
裏切られた感じも？」と複雑な思いを吐露。「２００回も再現実験に成功『ＳＴＡＰ細胞はあります！！』
と記者会見で涙浮かべていたのに…」と小保方氏を信じたい気持ちがあっただけに、「国民的な背信
行為と批判されても 犠牲者まで出した問題をどう考えているのか…？ 研究者以前の人間性問われ
ます！！」と強い言葉で批判した。 >>74-129 >>132-138
大和君が見つかった途端に、尾木ママの言うことが変わったこと、
尾木ママが大和君の父親の批判を行き過ぎだった（でも自分は悪くないみたいなことは言っている>>132-136）
と言い出したのは、なんか、>>137-138の小保方晴子の時と似ている気がする
小保方春子の時は、尾木ママは記者会見を見て小保方春子ベタ褒めで熱烈な小保方春子推し
再現実験が連続48回失敗、成功は一回もなしで再現実験打ち切りが報道されると
掌をかえしたように小保方批判を始めた
尾木ママのいうことなんて、その時々によって変わるから、最初から相手にしないほうが良い >>74-129 >>132-139
>言葉の力をもっと信じてくださいね 体罰依存性から脱出したいですね (>>128)
だいたい、尾木ママが「言葉の力」を信じているなら、
「間違いなく逮捕される」（>>78）などのとんでもないデマをブログに書いて拡散させるな
謝罪もブログに自己肯定の言い訳を添えた文書で済ますのではなく、
直接北海道の大和君の父親の元へ行って謝罪しろ >>74-129 >>132-140
橋下氏、“つまみ食い”されてブログ炎上の尾木ママに「教育者としてダメ」
前大阪市長の橋下徹氏（４６）が２０日、テレビ朝日系「橋下×羽鳥の新番組（仮）」（月曜後１１・１５）で
“尾木ママ”こと教育評論家の尾木直樹氏（６９）のブログ炎上について追及。
「教育者としてダメ」などと、厳しい言葉で批判した。
番組では「橋下が斬る！尾木ママブログ炎上の真相」と題したテーマで尾木氏のブログでの発言について言及。
尾木氏は自身のブログで、しつけと称して小学２年の男児を林道に置き去りにした父親に対し批判ともとれるような発言をした。
その後男児が見つかった際には喜んだものの、「喜ぶ前に親に詫びるべきだろ」との批判を受け、ブログが炎上した。
この件に橋下氏は「あれは尾木さん、教育者としてはダメです」とコメント。
尾木氏はこれに自分の作った文章ではなく、使った言葉で“つまみ食い”されたと反論したが、
橋下氏は「僕らの立場ってのは、つまみ食いで批判されて仕方がない。だからブログにしたって何にしたって、社会的に発信力のある人は当然つまみ食いされる」と話し、
責任ある立場の人としては絶対やってはダメと厳しく指摘した。
さらに橋下氏は尾木氏が「ご意見番」になっていることは間違いないとし、
「公に発信して注目されているということであれば、政治家と同じような倫理観が求められてしまうわけですよ」と、発言は慎重にするべきと続けた。
これには尾木氏も今回の件が勉強になったようで、「今回、身に染みて感じました。だからそれ以降のブログ、見て下さいよ。ものすごく丁寧」と反省していた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160621-00000526-sanspo-ent
https://www.youtube.com/watch?v=C_Ett8zJaOA https://www.youtube.com/watch?v=WHBEaCBbZQc 
