無責任なデマの発信源は尾木ママ [転載禁止]©2ch.net
尾木ママこと教育評論家の尾木直樹氏（６８）が、２０２０年東京五輪エンブレム問
題渦中のデザイナー佐野研二郎氏（４３）がデザイン料として２００億円を手にすると
した自身のブログ内容を訂正し、謝罪した。
佐野研二郎氏をめぐる報道が加熱するなか、一部で「佐野氏にはデザイン料として２
００億円が支払われる」という情報がネットを中心に出回った。実際は「エンブレムが
採用されたデザイナーに対する賞金・エンブレム制作および著作権譲渡対価は１００万
円（税込）」であり、東京五輪組織委員会もメディアを通じて否定。情報が誤りだった
ことが判明したが、当該誤情報の出所として尾木氏のブログが挙がっていた。
尾木氏は２１日、「お詫びと訂正します…エンブレム問題」と題しブログを更新。１
８日にブログで「東京オリンピックエンブレムでデザイナーにはいるお金２００億」と
書いたが、これは尾木氏が見た番組で専門家が「これまでのオリンピックの実績から言
うとライセンス料は４～５％で、グッズの総売上４０００～５０００とすると２００億
円位になる」と言ったのを、すべてデザイナーに入るものと勘違いし、「私はびっくり
これはひどいとブログ記事にしたものです」と説明した。実際はエンブレムの著作権は
オリンピックの組織委員会にあり、デザイナーにライセンス料は入らないと訂正したう
えで、「私の発言が皆さんに誤解をあたえ、デザイナーの佐野氏には大変な失礼をして
しまいました。誠に申し訳ありません！心よりお詫び申し上げます。さらに、関係者の
皆さま読者の皆さんにも誤解をあたえてしまいご迷惑をおかけし申し訳ありません」と
謝罪した。
最後は「今後は未知の世界の問題はもっともっと慎重に学んでから しっかり事実理
解してから 自分の見解 発信しようと思います…大反省です ごめんなさい…」と結
んでいる。
日刊スポーツ：http://www.asahi.com/and_M/interest/entertainment/Cfettp01508220025.html?iref=com_fbox_d2_01 >>74-129 >>132-150
6月28日、教育評論家の尾木直樹氏が自身のブログで「間違えたら、
勘違いあれば、『ごめんなさい』って謝るのは大事なこと。恥ずかしいことじゃありません」とつづった。
尾木氏は6月、ブログで北海道の児童行方不明騒動で両親を批判し、2日間で100万件を超える批判が寄せられ、
「完全に行き過ぎ、失礼でした」と謝罪。また、息子3人を東大に合格させた佐藤亮子氏を週刊誌上で批判。後にテレビ番組で謝罪している。
「尾木氏の意見に対して、ネット上では『謝らなくちゃいけないことをしないほうが大事』『謝る側が言うことではない』
『影響力のある人は謝るだけでは済まないこともある』といった批判や苦言が多く見られます。
また、教育評論家という肩書きですが、何にでも口を挟んでいるように受け取られているようで、視聴者には食傷気味のようですね」（芸能ライター）
おネエキャラの教育評論家として、芸能界で唯一無二の存在感を示してきた“尾木ママ”。
若者からも絶大な人気を誇っていたが、何やら風向きが変わったようだ。
http://dailynewsonline.jp/article/1154298/
2016.06.30 09:58 アサジョ >>136 >>140-146 >>149-151
仮に、尾木ママが大和君の父親に直接会って謝ったとしても、おそらく父親の取った行動を
「虐待」「体罰」だと言いだして個人攻撃を始め、「大和君の父親が悪い＝尾木ママは悪くない」
みたいな話に持っていき、謝罪に行ったのか個人攻撃のダメ押しに行ったのかわからないような
雰囲気になると予想 7月10日に投開票が行われた第24回参議院選挙の結果、衆参両院で自民・公明両党、おおさか維新の会などの
改憲勢力が改憲発議の可能な「3分の2」を上回ることが確実となった。
この選挙結果を受けて、橋下徹氏がズバリ直言する。
■反対意見全否定、人格攻撃……。国民は自称インテリのインチキさに気づいている！
憲法改正反対派には、いわゆる自称インテリが多い。口だけできれいごと、かっこいいことを言う連中。
国民は、もうこういう連中には付いて行かない。国民の教育レベルが上がったということで、非常に良いことだ。
戦後間もないころは、まだ大学に進学できる者が限られていた。
だから大学卒と聞いただけで、国民の多くも、そういう学のある人が言っているんだからそれが正しいんだろうね、と感じていた。
それが今の時代は異なる。国民の多くが大学に進学し、大学に進学しなくても情報は溢れているので、一部の自称インテリが偉そうにできなくなった。
むしろ自称インテリのインチキさに皆気付き始めてきた。
彼ら自称インテリは、自分たちの考えこそが絶対的に正しくて、それに反する者は全て間違っている、教養がない、感情的な非合理な人間だ、と決めつけているということを。
そして自分たちの考えこそが絶対的に正しいということを屁理屈をこねて主張するもんだから、
単純な論理矛盾を冒しているということを……国民の多くは直感で分かっちゃったんだよね。
たとえば、憲法改正反対派、安倍政権反対派の多くは、
「民主主義は丁寧な話し合いで解決策を見つけること。敵を作るのではなく、敵と共生する反対者とともに統治するのが
民主主義の本道で野党共闘は民主主義の本道だ」と言っている。
ところが、彼らは国会で圧倒的多数を取っている安倍政権と話し合う気はさらさらない。
自分たちの考えと異なる安倍政権は退場せよ、と言う。丁寧な話合いをする気など全くない。
そして敵と共生する、反対者とともに統治すると言いながら、安倍政権と共生する気はさらさらないし、一緒に統治する気もさらさらない。
結局、自分たちと同じ考えのものとだけ共生し、一緒に統治すると言っているに過ぎないんだよね。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160712-00018472-president-bus_all >>153のつづき
彼ら憲法改正反対派に多い自称インテリは、自分たちと異なる意見に対しては全否定するだけでなく、人格攻撃をすることも共通点。
僕は人格攻撃には人格攻撃で返すけど、こちらから人格攻撃をすることはないね。
自称インテリは普段は話し合え!! 国民の意思を聞け!! と言うけど、
自分たちと異なる意見の場合には話し合わずに全否定、
そして自分と異なる意見について多くの国民が支持していることもポピュリズムとして全否定。
それと、普段は国民を二分するな!! と言っておきながら、市民を二つに分けちゃった。
安保法制反対、憲法改正反対の市民だけを正義の市民として、それ以外の市民を悪の市民と位置付けているみたいだ。
SEALDs(シールズ)を中心とする市民団体だけが、市民と言わんばかりに。
だから自分たちだけが市民と一緒に闘っていると主張しているけど、改憲派だって市民の支持を得なければ議席を増やすことなどできない。
僕の認識だと、SEALDsを中心とする市民団体は、全有権者の中のごくごく一部だという認識だね。
全く多くの国民の意思を反映していない。それが今回の選挙結果ではっきりしたんじゃないかな。
民主政治は、どのような政党であっても市民とともに闘わないと議席を得られない。
にもかかわらず、安倍政権や改憲勢力に与する有権者は「市民じゃない」と言わんばかりの主張。
我こそが市民であり、我こそが市民とともに闘う政党だと。多くの国民はこんなバカらしい主張には付いていかないよ。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160712-00018472-president-bus_all 
