無責任なデマの発信源は尾木ママ [転載禁止]©2ch.net
尾木ママこと教育評論家の尾木直樹氏（６８）が、２０２０年東京五輪エンブレム問
題渦中のデザイナー佐野研二郎氏（４３）がデザイン料として２００億円を手にすると
した自身のブログ内容を訂正し、謝罪した。
佐野研二郎氏をめぐる報道が加熱するなか、一部で「佐野氏にはデザイン料として２
００億円が支払われる」という情報がネットを中心に出回った。実際は「エンブレムが
採用されたデザイナーに対する賞金・エンブレム制作および著作権譲渡対価は１００万
円（税込）」であり、東京五輪組織委員会もメディアを通じて否定。情報が誤りだった
ことが判明したが、当該誤情報の出所として尾木氏のブログが挙がっていた。
尾木氏は２１日、「お詫びと訂正します…エンブレム問題」と題しブログを更新。１
８日にブログで「東京オリンピックエンブレムでデザイナーにはいるお金２００億」と
書いたが、これは尾木氏が見た番組で専門家が「これまでのオリンピックの実績から言
うとライセンス料は４〜５％で、グッズの総売上４０００〜５０００とすると２００億
円位になる」と言ったのを、すべてデザイナーに入るものと勘違いし、「私はびっくり
これはひどいとブログ記事にしたものです」と説明した。実際はエンブレムの著作権は
オリンピックの組織委員会にあり、デザイナーにライセンス料は入らないと訂正したう
えで、「私の発言が皆さんに誤解をあたえ、デザイナーの佐野氏には大変な失礼をして
しまいました。誠に申し訳ありません！心よりお詫び申し上げます。さらに、関係者の
皆さま読者の皆さんにも誤解をあたえてしまいご迷惑をおかけし申し訳ありません」と
謝罪した。
最後は「今後は未知の世界の問題はもっともっと慎重に学んでから しっかり事実理
解してから 自分の見解 発信しようと思います…大反省です ごめんなさい…」と結
んでいる。
日刊スポーツ：http://www.asahi.com/and_M/interest/entertainment/Cfettp01508220025.html?iref=com_fbox_d2_01 尾木ママが嫌いだ。外野はすっこんでろ。
http://blog.goo.ne.jp/gokigenradio/e/64fcb8829939315fdae79c2667ac5c45
尾木ママが嫌いだ。
最近の尾木ママはちょっと見当外れなコメント、発言が多すぎる。
今回の佐野氏の2020東京オリンピックエンブレムデザインについてが特にそう。
デザインの専門家でもないのに当初から「盗作だ」「辞退すべき」って言う。
よく調べもしないで「多額のお金が佐野氏に入ってる」と言う。知り合いから聞いた話を鵜呑みって。
自身の考えだから何言ってもいいわけではない。TVなどメディアに出る人間のコメントは公のものだから、影響力もある。
この時は素直に間違いを謝罪されたが、今回の撤回についてまたもや「本人が謝罪すべき」って。
ちゃんとホームページで佐野氏は今回の騒動、撤回に至った説明、そして謝罪をおこなっているのに。
そして、佐野氏をあまりにも見当違いな批判ばかりするもんだから、
今迄黙ってたデザイン業界の人たちが怒って尾木ママにクレームを入れた。
佐野氏への批判を止めるようにとの要望に対し、身内”をかばうデザイン業界関係者に
「あまりにも特殊な論理展開に驚きます…」「身内意識のひいきじゃなくどうか視野広げて下さい」とまたもや見当違いのコメント。
尾木ママはデザイン業界の事なんて何もわかっちゃいない。ただの素人だ。
メディアが佐野氏のエンブレム盗用疑惑を論じ始めてから、殆どのデザイナーが何故擁護コメントを出さなかったかさえ理解できてない。
簡単だ、あのデザインをパクリとか模倣とは言えないし、業界人がかばったところでネットで反撃されて炎上するだけだからだ。
まさかデザイン業界の人間も、たった100万円の報酬の仕事、
その後の権利や利益もすべて五輪組織委員会にもってかれるデザインでここ迄炎上するとも思ってなかったはずだ。
100万円のデザイン料。高いか安いか？
こちらも揉めた国立競技場デザイン。あのデザイン料はいくらだった？ソフトバンクのCIデザイン。あれいくら？
ひと昔前、糸井重里氏のキャッチコピーが「1行1000万円」だった（実際はもっと高かったらしいが） >>56のつづき
尾木ママが嫌いだ。外野はすっこんでろ。
http://blog.goo.ne.jp/gokigenradio/e/64fcb8829939315fdae79c2667ac5c45
えっ？金の話をしてるんじゃないって？違うよ、尾木ママが結局金の話ばかりするからあえて書いただけだよ。
以前もそうだが今回のコメントでも金の事ばかり。
「東京都に与えた損害だけでも既に１億円以上」「全部都民の税金」
誰が算出して出した数字かわからないし、何の損害をこうむったんだ？だいたいそれって佐野氏に言う事か？
まだデザインを選んだ実行委員会や、最初にクレームを入れてきたベルギーのデザイナーに言うんだったらわかるが、佐野氏に言う事か？
言っておくがあなたの言ってるその国民、都民の一部がよってたかって、引きずりおろしたんだぞ。
よってたかって騒いだ奴が被害者なのか？変わった世の中だな。
「スポンサー企業への損害」
スポンサー企業がクレーム入るんならわかるが、アサヒビール等は「まったく提訴等考えてないって言ってるが？何故あなたがそんな事を気にする？
どこの広報も現時点でクレーム入れてないのに、何故？スポンサー企業のどこかの株主なのか？
「何よりも疑惑まみれの作者のエンブレム見るたびに不快感に襲われていた多くの国民」
もうここらへんになると、笑ってしまうというか呆れるというか。いつからあなたは国民全員の心理がわかる人になったんだ？
しかも誰があなたを代弁者に選んだんだ？「不快感に襲われていた人アンケート」みたいなのして集計でもしたのか？勝手に国民の代弁者になるな。
だいたいあなたは教育界の人間やろ？
「みんなが言ってる」「みんながそう思ってる」って逃げ口上な事くらい知ってるだろ？いじめがどうたらこうたらって偉そうな事を良く書いてたが、
いじめの原因は「みんなが」から始まるんじゃないのか？
だいたいお前が今回してる事も、佐野氏への「いじめ」以外の何物でもないやろ。 >>56-57のつづき
尾木ママが嫌いだ。外野はすっこんでろ。
http://blog.goo.ne.jp/gokigenradio/e/64fcb8829939315fdae79c2667ac5c45
そして一番嫌なコメントが
「子どもたちの動揺、いかにお考えなのか」
子供とかを出してきて、反論しにくいようにするのが、権威や教育関係者の常套手段。言っておく。子供はあのエンブレムをみても何も動揺する事は無かったはずだ。
何をどう取ればこんなコメントを入れれるのか理解に苦しむ以前に、「弧度を引き合いに出す卑怯な言い方しやがって」としか思わない。
子供がもしデザインで動揺するとしたら、妖怪ウォッチのキャラデザインが突然変わったとか、新仮面ライダーのマスクデザインが気にくわないってなレベルだ。
子供がデザインの善し悪しわかるのか？
「大阪万博の時の三菱館のデザインが当時子供だった俺は嫌いだった」とか、「子供の頃連れてってもらった愛知万博のロゴデザインが嫌いだった」とか言ってる大人、
今年の夏休みの絵日記に「TDLに行きました。あのアトラクションの乗り物のデザインはちょっと・・・」とか書いた子供があなたの周りには存在するのか？
子供を出してきて反論できないようにしようとすんな。
最後は
「どうか、視野広げて下さいね。身内意識のひいきじゃなく、オリンピックの成功、国際的連帯、大切にして下さいませ」
って上から目線。一体貴様は何者なんだ。
オリンピックにしろなんにしろ、ビッグイベントを無事に成功させたいなら外野は黙っておけ。
何がオールジャパンだ。何がクールジャパンだ。なにがおもてなしだ。
無事に成功させたければ、任した人間のする事にいちいち細かく重箱の隅をつつくような真似をするな。
その度に止まるんだから。
あなたがいた学校では文化祭も体育祭もすべてこんな調子で途中でチャチャが入ってたのか？今のモンスターペアレンツどもと変わらんな。
部外者がいちいち口だすな。文句を言いたかったら秋元康さんみたいに実行委員会や組織委員会に入れ。そこでの討論や検討は徹底的にやってくれ。 
