>>145

ロシア側からみれば、その直喩の図式で、
ロシアの元首はどこを訪れるべきかは不明である以上、
推論の余地はない。

南クリル案件についていえば、
ロシア側（また、大多数ロシア国民の総意）の立場としては、
基本的、日ソ共同宣言の履行を徹底すべきである

なぜなら、その宣言は、
平和条約と領土関連以外の事項はが
すでに履行されているからので、いまでも有効だから

（ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E3%82%BD%E5%85%B1%E5%90%8C%E5%AE%A3%E8%A8%80#%E5%AE%A3%E8%A8%80%E3%81%AE%E5%86%85%E5%AE%B9）
＿＿＿＿＿＿

ロシア側からみれば、原爆投下と『シベリア抑留』は比較対象にすらなれない

（民間人が圧倒的多数を占めていた都市に大量破壊兵器を使用すること、
と敵軍兵士を捕虜にすることは、倫理上又歴史的背景上性質が異なる事柄であるから）

（但：上記のことは>>145様の質問に対して、その回答になりうる推論上参考的見解を呈したものである）