シャワーヘッドについて2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
高級ホテルのような贅沢なレインシャワーから節水・脱塩素シャワーまで引き続き語りましょう。
前スレ
シャワーヘッドについて
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/bath/1147287112/ >>850
え?切り替え式明確に落ちる?
体感的にどのくらい?
8割以下とか?
切り替え式がじゃないのは体感9割くらいでほとんど水圧が落ちた感じはしない
>>845は切り替えても体感できる差はないと言ってるしな
どっちが本当なんだろ?
ちなみにメーカーに問い合わせたら切り替え式もそうじゃないのも水圧は変わらないらしい
そうなら切り替えできるタイプだけ売ればいいのに
切り替えなしは除塩素なしで、水道水だけ使う人用なのかな? >>850
アラミックは特別水圧が強いからね
だから通常シャワーだけならアラミックが一番いいんだよね
ランニングコストも安いし
ウルトラファインバブルの効果がどのくらいあるのか?ってところだな
夏はミストで気持ちいいけどね
ちなみにリファは使ったことない?
これも気になるわ >>848
>>851
ごめん
厳密に比較すると落ちる
シャワー当てながらオンオフ切り替えたりしたらね
ただ、嫁が風呂掃除で除塩素オフしてて気づかずそのままシャワー浴び終わることもあるから体感として分からないって書いた >>853
切り替えできないタイプも若干落ちて9割くらいになるからね
問題は切り替えタイプとそうじゃないタイプの水圧が同じかどうか?だがメーカーによると同じらしい 間が空いてしまったので自分の意見はもう不要ですかね。
>>851
真横にシャワーを出してて、塩素除去側に切り替えると水が出てる距離が数センチ手前に短くなる。
そう言った意味では「明確に水圧が落ちる」のは間違ってないと思うけど、
それが不満にまで感じるのは高水圧にこだわる自分だけかもしれない
>>852
リファも1つ前のモデルになるのかな。レンタルで使ったことある。
あれはミラブルと違って通常のシャワーモードがあるんだけど、
やっぱり水圧がダメだった
どんだけ水圧にこだわってんの?って言われそうだけど、
微妙な節水よりも浴び心地を重視してほしいって意見、このスレにもちょくちょくあるよね?
アラミックはイオニックCシャワーしか使ったことないけど、
>>852の通り、水圧は満足。
これを基準にしてしまうと、
ミラブルもリファもバブリージョワーも物足りなく感じてしまう バブルが出るやつ買ってみたけど、あんまかわらない・・・
価格ほどの効果あるんか??? イオニックc くらいの水圧で、カートリッジ交換回数がもう少し少なくて済むやつ無いですかねぇ
イオニックc とても良いんだけどカートリッジ交換が多いことだけがあかん >>858
リファも水圧が弱いんだ?
バブリージョワーの通常シャワーより弱い?
リファは打たせ湯的な水圧が強い直流モードもあるのはいいんだけどね
ところで、うちのはそんな明確に水流が落ちないんだが
ちなみに切り替えできないタイプ
切り替え可能なタイプのが、除塩素モードにすると水圧落ちるのかな?
気になったので体感ではなく、ユーチューブのバブリジョワーとかの動画上げてる人みたいに厳密にテスしてみた
やり方は洗面器に水が溢れる時間を計測してみた
大きさは普通の洗面器よりやや小ぶりなやつ
モードは通常シャワーモードでテストね!
カートリッジ外した水道水のみ
13秒
カートリッジ装着した除塩素モード
14秒
やはり体感で差が感じにくいようにほとんど変わらない
この方法で切り替えタイプのテストしてみてよ。 >>860
イオニックはカートリッジ交換ってビタミンC入れるだけじゃん
あれが一番コスト掛からないよ
ビタミンCはメーカー指定のものじゃなくていいし >>861
リファを使ってたの数か月前だからハッキリ覚えてないけど、
バブリージョワーよりも弱かった印象。
リファは「これはちょっと使えないな」と思ったのに対し、
バブリージョワーは妥協できなくはない範囲なので。
それは水圧と言うよりも、水の出方の工夫でドバドバ感じられるとかそんな理由もあると思う。
除塩素モードで水圧が落ちること自体は間違いないです。
流石にそこまではやらないけど、動画を撮ればそれを見せられる。
ただ、水がどれくらいの時間で溢れるかのテスト、週末で良ければやってみます。
その1秒の差が自分にはダメなのかも…。
ちなみに、自分が水圧云々言ってるのは全て通常のシャワー水流です。
ミストモードの水圧に関しては、原水でも徐塩素でも体感は変わらない。
ブラインドテストだったら多分気付かない。 >>863
俺が気になるのは切り替えタイプと、切り替えできないタイプで水圧が変わるのか?ということだな
実験頼むよ
リファもだめとなるとやはりミスト使いたいならバブリージョワーしかないかな
アラミックがミストもできるタイプを発売してくれたらいいんだけど 節水しないナノバブルがいっぱい出るようなシャワーヘッドほしいなあ >>864
通常時がアラミックの水圧で、ミストにも切り替えられたら完璧ですよね。
一応補足。
自分が持っているのは「切り替えができるタイプ」。
水圧に関しては、原水と除塩素を切り替えた際の違いが分かるだけ。
「切り替えができるタイプ」と「「切り替えができないタイプ」の違いは分からないのでご了承を。
合計30秒でできるんだからさっさとやれ、とは言わないでね...。 このスレひと通り目を通させていただいた上でシャワーヘッド識者にお伺いしたいのですが、
塩素除去が出来て、水道水との切り替えも出来て、水圧もまあまあ及第点で、となると
バブリージョワーの水道水切り替え可能タイプが現時点では最適というので合ってますか? >>867
そうね!
ジョワーはいいシャワーヘッドだと思う ミラブルからバブジョワに代えたけど浄水のおかげが分からないがシャワー浴びて出た後も肌がかぶれなくなった
最初はミラブルプラスに比べてミスト勢いないな〜って思ったが慣れたらバブジョワの方がミストの量多いし気持ちいい >>867
切り替え可能タイプがベストかは水圧の落ちが切り替えできないタイプと同じか?その実験の結果次第だね
太さが同じで、切り替え用に仕切りを付けると水圧が落ちやすそうだろ?
だって切り替えできないタイプはカートリッジはずしたら太いヘッドの空間全て使って水流が供給される
一方切り替えタイプはカートリッジを避けて水が流れる
相当うまく作らないと多少水圧が落ちそうな気がするな~ >>862
それはわかるねん
わいが言いたいのは回数のこと
頻度が高すぎる。そんな手間じゃないんだけどもっと年に一回とか半年に一回とかそういうメンテ回数が低いやつを求めてますの バブリージョワー知らなかった
お値段が高いがちょっとひかれる
いまはジョワー使ってて水圧がちょっと弱い >>872
半年に一回だとカートリッジタイプになる
その代わりビタミンCタイプより水圧がやや落ちるのと、交換コストは高くなる
交換はカートリッジタイプのが簡単だけどね。
ビタミンCは確かに入れるのが面倒くさい
そのためにアラミックにも交換手軽なビタミンCボールってのもあるけど、あれも専用ボール買うからコストは高くなる 正式な商品名「バブリージョワー(除塩素⇔水道水切替機能付)」の水圧比較やってみた。
ハンドルを全開にしてからオケに注ぎ、溢れるまでの時間。
・カートリッジをつけたまま「水道水」で通常シャワーモード
25秒
・カートリッジをつけたまま「除塩素」で通常シャワーモード
20秒
素人が1人でやった検証なので誤差はあるだろうけど、
ウチの環境では思ったより差がついた。
水が溜まっていくのを見ててもその差が分かるくらい勢いが違った。
カートリッジを外したら差はもっと大きくなるんだろう。
本当は動画にしようと思って週末まで引っぱったけど、
結局できなくて申し訳ない。 >>875
やはり切り替えできるタイプのが水圧が落ちるのかな?
ちなみにオケの水は何リットル入るやつ?
俺も同じ容量のオケでテストしてみるから容量教えて バブリージョワーって手元の止水スイッチ無いのですか? >>878
そうなんだ・・・
購入候補だったのに残念 >>879
塩素除去できないのなら、ストップボタン付きあるよ 後、ミストにならないのなら
ストップボタン付きで除塩素できるシャワーある
除塩素シャワー、ジョワーってやつ
一万円ちょっと
こう考えるとミラブルはぼったくり過ぎる
作りはバブリージョワーよりチャチなのに
五万円とか舐めてる
しかも安いのは偽物とか言ってメーカー保証しないとか言ってるし
無論安いのも本物だし
安いと言って16000円もすんだぜ
胡散臭い売り方してるよミラブルは 念願のバブリージョワー(切り替え式)を買ってみた
初見だとデカいw 想像の倍以上はデカかった
それまで使ってた汎用品とくらべるとチビガリ小学生と米軍マッチョかってくらいデカいw
そして初ミストだったのでいきなり顔に当てたら窒息して死にそうになった
みんな、ミストは顔に当てる角度を注意したほうがいいよw
距離感とか要領掴んできたらめちゃ気持ち良くなれることこの上なし
水量はそれまで使ってた極ノーマルな汎用品とくらべるとちょっと落ちるけど概ね許容範囲
シャワー状態よりもミストのほうが口を絞ってる分、水圧を強めに感じた(内圧は凄く高そう)
水を出しながらのシャワー/ミスト切り替えも、除塩素/水道水の切り替えも重くはない
とにかくミストが気持ち良すぎていつもの倍以上は浴びてたと思うので節水にはならんねw
除塩素フィルターと水道水直結では切り替えると体感で数%程度の差にしか感じないので
全然気にならないし、まあフィルター挟むならそんなもんでしょって感じ、よく出来てる
水の出る音をよく聞くと、切り替えた時に半オクターブくらいシャーって水の音が変わる感じ
そして髪を洗ってる時はめっちゃキシキシになるけど、ちゃんと乾かしたらサラサラになる
洗い上がりは風呂あがってタオルで拭くときに皮脂落ち過ぎかなって思う感触があるけど
そのあと顔や腕を触るとベタ着き感が無いというかキメが細かいものを触った感触になる
これからしばらく使ってみないとわからないけど、とにかくミスト沼にはハマった自覚はあるw >>882
やっぱ切り替えタイプは、切り替えると水圧が落ちるの?
切り替えできないのはほぼ変わらないよ テスト結果
3.5Lの洗面器
水が溢れる時間計測
バブリージョワー
切り替え不可タイプ
○水道水
ノーマルモード、16秒
ミストモード、44秒
○除塩素
ノーマル、17秒
除塩素、45秒
ミラブル
○水道水
ノーマル、22秒
ミスト、50秒
○除塩素
ノーマル、25秒
ミスト、52秒
こう見ると、ミラブルの方が除塩素にすると水圧が落ちるみたいね
全体的な水の量もバブリージョワーのが多い
あの太いヘッドのお陰かも。 >>875
しかしこれよく見たら水道水のが水圧が落ちてるじゃん
こんなことありえるの?
逆じゃないの?
この結果が本当なら切り替えのために水道水の水圧が落ちてるってことになるが >>883
少なくとも100=100では無いですね
体感的には水量として水道水を100としたら除塩素を通すとで90くらいでしょうか
>>884の「水道水」というのは除塩素フィルターを抜き取って測った数値ですよね?
884のテストに倣って自分も自宅の洗面器で水が溢れる時間を測ってみました
蛇口の開放値が884とは同じではないとおもうのであくまでも時間差としての目安程度に
(※蛇口の開放値は固定して、ノーマル/ミスト、水道水/除塩素の切り替えのみを行ってます)
バブリージョワー
切り替え可能タイプ
(※除塩素フィルターは付けたまま)
(※テスト容器は一般的な洗面器)
○水道水
ノーマル:15秒
ミスト:21秒
○除塩素
ノーマル:17秒
ミスト:23秒
884と比べてミスト時の計測値が半分程度なのは減圧弁を付けてないからかもしれません
実測値を見てもやはり除塩素フィルターを通すと90%程度まで水量は落ちているようです
こうやって見てみるとノーマルとミストを比べるとノーマルのほうが水量が多いことに驚きですね
たしかにノーマル時の水の出方はミストと比べるとどっしりと出てる感じで水の束が重いです
でも体感的にはミストのほうが水圧が強いのでたくさん浴びてる感覚にはなりますね
体感としても実測値としても切り替えると水量が変わるのは間違いないようですが
それが気になるかと問われると、>>882でも書いたようにこんなもんでしょって感じで全く気にはならないですね
個人的には買って大正解でした >>886
ええうそー
ミストでそんなに水出る?
ミラブルでも2倍近く時間長くなるのに
アラミックも水圧がより強いけど節水とうたってる
少ない量の水でも水圧が強くすることで節水になるんだよ
君の水道だと、ミストにしても全然節水なってないぞw
しかしやはり切り替えタイプのが除塩素にしたときに落ちるみたいだね
切り替えができるってことは、完全に水道水と分ける敷居を挟まないといけないから、それでより水の量が減るんだろうね
その分カートリッジは長く持つからどっちもどっちかもね。 バブリージョワーのいい所はミストで泡を洗い流せる位に量が多い
ミラブルミストじゃまず無理 >>889
いや、ミストはそんな変わらないよ
一番の違いはミラブルは通常シャワーが使い物にならない >>890
ミラブルミストは当たると痛いしミストの量は少ないよ
ジョワーにミラブルのシャワーがあれば最強ポジションだったよな >>885
あれ、ホントだ。
言われるまでなんで気付かなかったんだろ。
逆です。逆。
失礼しました。 マイクロバブルとかミストシャワーとかって謳い文句どおりの洗浄力なら
皮膚の常在菌まで洗い流しちゃうとかそんなのないの?
ついでに水道水に含まれてる塩素成分でも殺菌しちゃうってこともないの? >>893
ミストの洗浄力は微妙だな
それ期待して買うと後悔する
単に夏は気持ちいいだけ
冬はなくてもいいかも >>894
それはミストシャワーに対してだけの否定的な意見?
それともマイクロバブル全般に対する否定的な意見?
ていうかメーカーもミストとマイクロバブルをごっちゃにしてるとこあるよね 皮脂を洗い流すとエサにする菌に影響するから全体のバランスが崩れることはあるだろうけど
そもそも生着した状態に元ろうとするから常在菌って呼ばれてるわけで
ファインバブルや塩素ごときに一度生着した常在菌のバランスを変える力はないぞ
その程度で肌の常在菌が変化するなら腸内の常在菌は発酵食品や乳酸菌飲料を飲むたびにコロコロ変わるレベル
たかがシャワーに殺菌がどうのと気にする必要はない >>895
マイクロバブルは使ったことないんだよ
でもみた感じ普通の線の細いシャワーだよね?
ミストだと髪は洗いにくいからマイクロバブルのが使いやすいかもね
アラミックがマイクロバブル出してんだろ?
ビタミンCシャワーは気にってて何十年も使ってた 某ホテルで髪に効果を感じたので
ソッコーで安いやつだけどサンエイの塩素除去のやつ買ってみた
効果あるかな?
ここ見たら今度はバブリーにしたいな 浴槽に入ってインクを消すCMを見た
顔にシャワー当ててインクを落とすCMもそうだが、やるまえにこすったり普通の湯を掛けて落ちないことを見せてからやらなければ、
単なる水性ペンで書いて簡単に落ちるものと思ってしまう
比較検証CMとして0点以下 4億個のマイクロバブルが発生するシャワーヘッド「MiniBle i(ミニブル アイ)」
どーやって数えてるんだろね >>901
あの手のCMは全て詐欺だからw
ミラクルファインバブルで落ちるか?実験してるユーチューバー多いけどあんま変わらないよね 俺が今一番気になってるのはアラミックの3Dマイクロナノバブル
除塩素+ストッパー+3D稼働ヘッド
全部入だ!
しかし21750円もして少し高い
塩素除去なしなら15000円くらいからあるけど。
ヘッドにカートリッジ入れるタイプだからヘッドが巨大だけど、固定なら大きくても問題ないし
ミラブルとかのウルトラファインバブルは髪を洗いにくいからアラミックのが良さそうじゃない? >>905
それって>>850の「SS-TN2B」?
Amazonだと専用型番になって末尾に「A」があるけど。 >>906
うん
だからシャンプーにミストは使いにくいからね
ミストより通常シャワーがいい方がいいかなと
>>907
そうそれ
アマゾンと何が違うの?
販路が違うだけかな? おっしゃる通り、販路の違いだけだと思う。
誰か持ってる人いないのかな?
ぜひレビューをお聞かせください。 やっぱバブルジョワーはミラブルプラスより自分に合ってるわ
バブルジョワー最強~ ジョワジョワ!誰のもの?
ジョワ!ジョワ!君のもの~♪ アラミックの3Dシャワーなら一万円も安いよね
ナノバブルの違いだけでこんなに高くなる Amazonでミラブルplusが16,000円で売ってるけど型落ちだから? >>916
それ定価
ちゃんとした正規品だけど保証つけないから安い >>917
壊れてもマルっと買い直した方が安い・・・ >>886をテストした者ですけど、
ノーマルとミストでの水量の差への違和感の声を受けて、
ホース根元に減圧弁を装着して再度、水量を計測してみました
バブリージョワー
切り替え可能タイプ
※減圧弁装着済(>>886の計測時は減圧弁非装着)
(※除塩素フィルターは付けたまま)
(※テスト容器は一般的な洗面器)
○水道水
ノーマル:16秒
ミスト:46秒
○除塩素
ノーマル:26秒
ミスト:49秒
減圧弁を装着する前は水量(水圧)が上がるにつれて
シャワーヘッドの散水板の浮き出方が異常なほど飛び出し、
こりゃこのまま使ってるといづれ壊れてもおかしくないな
という状況でしたが、減圧弁を付けるとどれだけ捻っても
散水板が浮き出ることはなくなったので、このシャワーヘッドは
減圧弁ありきの商品なんだと思います(メーカーも推奨してたし)
ただ、その分、水圧(水量)は落ちることになります
元の水圧が落ちたので、除塩素フィルターを通すとさらに
水圧が落ちるんだと思います(パワーで押しとおせない)
おもしろかったのは、ノーマルだとフィルターの有無で
結構差が出たのに、ミストだとそこまで差が出ないとこでした >>920
だから人によってミストでも髪が洗えると言う人がミラブルでもいるのか?
減圧弁がないとミストでも大量の水がでるんだろ?
なら減圧弁がない方がいいのでは?
減圧弁があったらミストでは水の量が少すぎて髪は洗えない
洗えても時間かかる
しかしやはりカートリッジ切り替えタイプのが、切り替え不可能タイプよりカートリッジオンにすると水の量減るみたいね 膣や直腸を洗えるシャワーヘッドってないですかね?
そういう目的ではなく、普通に洗いたいからです。(生理や下痢などで)
清潔性や取り扱いの難しさや水圧の違いから難しいものでしょうか? 中まで洗いすぎると、体を守るのに必要な菌や粘膜までなくなっちゃうんやで 薬局やドラッグストアで1回使い切りのそれ専用のものも売っていますが、長期的に高いかなあと思って・・・
確かに洗いすぎも問題ですね >>926
ああいうのって入ってるの生理食塩水だしね なさそうなので、あきらめます。やはりドラッグストアで売っている製品のほうがいいかもしれません。
>>927
そういう目的ではありません。下痢か便秘のとき、どうかなって。
>>928
ですよね。滲みにくいなど良い部分もあるのですが。 >>924
アマゾンに売ってるよ、ワンタッチジョイントとかも合わせ買いするといいかも >>732
ウチもリファを買って早速使ってみました。
うーん。ミストが気持ちいいわ。
バランス釜なんで使っては行けないらしいけどw
節水型も使ってはいけないらしいw バランス釜なので、低水圧対応とか使ってみたけど
実感として変化が感じられなかった >>933
ミスト以外の通常シャワーはどう?
ミラブルは通常シャワーがクソだけど ユーチューブの動画見てるとリファもファインバブルSより、ミストの出ないただのファインバブルのが通常ジャワーモードは使いやすそうじゃない?
ボタン切り替えできるSは広範囲シャワーだと水圧が弱い
ノーマルファインバブルは、ファインバブルオフにすると広範囲で水圧も強い >>937
だからこそ使い勝手のいいシャワーがいいだろ?
ミストも欲しいなら最新のファインバブルピュアのがワイドで水圧も高そうだな
ただ使い勝手はボタン式のSより劣るけど
そして値段も高いな
三万超える
これで失敗だと痛いな >>935
水圧が弱いと…ジムに有るシャワーだね
強めのが好きな人には向かないと思うよ >>936
ファインバブルSだけど…持ち手が僕の手には太過ぎ
手の大きさ的にコンビニの割箸3-5本位のが良いんだけどそんな細いのは無いし…
電車の手摺りかなんか違うモノを握ってる感じw >>938
痛いです。
こんなに高いモノだとは思わなかったけど…
勢いと背中を押されてさ…
「押すなよ!絶対に押すなよ!」と言いたかったw >>939
レビュー見てるとファインバブルは水圧弱いとあるけど、ユーチューブの動画見ると十分な水圧ない?
特にミラブルワンと最新のファインバブルピュアはプッシャーって出てるように見える
結局環境にもよるんじゃね?
俺が持ってるシャワーのレビューでも水圧弱いとあったけど、そんなに弱くなかったしな
どのシャワーヘッドのレビュー見ても必ず水圧が弱いがある >>940
でもファインバブルSで太いとか言ってたらミラブルゼロはどうなる?w
あれ完全な失敗作だよな
前のミラブルからしてイマイチなのに宣伝で売れてるだけだもんな あの人は動画撮る為に水圧の設定してるんじゃないのかな もーおまえにかかわっとるちゅーだけでどんなババアかわかるもん あれこれ試してけど結局スイッチも切り替えも無いシンプルで軽量なのが一番だな ファインバブルいらないなら
アラミックのビタミンCシャワーが一番だな
安いし
塩素除去費用も安いし
ファインバブルって本当に効果あるのかね?
マイナスイオンみたいなもんと違うの? アトピーではないけど化粧品系がかぶれやすくて、メイク落としもかぶれる
油性マジックも落ちるというミラブル検討したけど皮脂を落としすぎて乾燥するって口コミけっこうあったから
ネットで一応色々見て日本製で安心かとボリーナ買った
説明書にバランス釜は火傷の恐れあるから使用不可って書いてある!うちバランス釜だよ(泣
どうしても試してみたくてサッサッと指でお湯シャワー触って実験してみたけどいつもの温度よりちょっとぬるめくらいだよ?
バランス釜だと突然熱湯になったりするの?
ちなみにリンナイのバランス釜 >>948
その肌質だったらボリーナ選んで正解だね
ミラブルはすぐに被れたりする肌にはキツすぎるよ
勿体ないからボリーナワイドに中身空のトルネードスティック付けて使ってるけどw 熱湯になる理屈はよくわからんけど、ボリーナに限らずファインバブルヘッドはバランス釜不可がほとんどだよ
水圧弱いからファインバブル以外でも脱塩素のヘッドも駄目だったりするし、止水スイッチは厳禁
SANEIにバランス釜でも使えるヘッドとホースのセットがあったと思う レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。