前スレ131

早速論破っと。「この文章をくだらないところから論破しよう。」から始まるお前の話、もうそこからズレてるよ。くだらないって言うけど、それ、君の個人的な感想じゃん？具体例求める前に、自分の主観を全員の意見みたいに言うの、めちゃくちゃだよね。それとね、「具体例？まあ、ほら、言ってるけど、それって具体的に何のこと？」って、自分で聞いて自分で答えてるみたいで、めっちゃ混乱するんだけど。それに「ちゃんとした証拠も出さずに人を批判するのは超くだらないぜ」とか言ってるけど、この瞬間、君も証拠なしに「くだらない」って批判してるから、自分の言ってることに矛盾してるんだよね。それで、「それに、言ってるけど、それって根拠あんの？」ってさ、チョンラジュが求めてる具体性がこの反論にはあるんだよ。君の話の中で、自分の意見に自信がなさすぎて、どっちかっていうと自問自答してるみたいになってる。それを指摘してるんだから、根拠は「君の発言そのもの」だよ。そして、「こんなくだらない文章じゃ、まじで誰も真剣に受け取らないって分かってるよな？」って言ってるけど、君が真剣に反論してる時点で、誰かは真剣に受け取ってるんじゃない？それ、自己否定にもなるよね。