前スレ150

**根拠や具体性の欠如に対する反論:**

相手が具体性や根拠の欠如を批判しているが、その批判自体が自己中心的で具体性に欠けていることを指摘する。たとえば、「まずさ、批判の具体性がないって騒いでるけど、笑わせんなよ。」と主張することで、相手の言動が具体性や論理に欠けていることを指摘している。自分の主張にも具体性や根拠がないことを指摘し、相手の批判が自己中心的な意見の集まりであることを暴露する。

**相手の自己矛盾や現実逃避に対する反論:**

相手が自己矛盾や現実逃避を非難しているが、その批判が自身の行動と矛盾していることを指摘する。たとえば、「次にお前の発作で、『相手の現実逃避や自虐攻撃を非難してるけど、具体的な事例や証拠を提供してない』っていうお前の言い分。」と主張することで、相手の言動が自己矛盾していることを指摘している。自分の批判が的外れであることを示し、相手の非難が根拠のないものであることを強調する。

**自己中心的な攻撃に対する反論:**

相手が自己中心的な攻撃を行っているが、その批判が自己中心的で根拠のないものであることを指摘する。たとえば、「そして最後に、『具体的な反論や証拠を示さない』っていうのがお前の最後の逃げ道か？それがまさにお前自身が今やってることだってのが滑稽でならないんだが。」と主張することで、相手の批判が自己中心的で根拠のない攻撃であることを示している。自分の批判が的を外しており、相手の非難が根拠のないものであることを暴露する。