【◎】Bird Photo

**名無しさん脚** · 01/10/23 23:04

立ててみました。
長玉の価格情報も可（w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/06/28 23:26

>>78

>カワセミとか撮るのにどんな感じか教えてください。

500mmでも600mmでもアップで撮ろうとしたら10m以内で撮らないと…
　しかし、それで無理が生じるようならデジスコなどを考えてみる。

大きく撮ることにこだわっているのか、作品としての撮影なのか、それがよく
分からない。

カワセミをただアップで撮りたいのであれば、止まり木の近くにカメラを置いて、
（レンズは大きさにあわせて何でもいい）ケンコーから売り出されている
赤外線リモコンでシャッターを切れば大きく写る。
カワセミは止まる場所が決まっているので撮影は楽。

何を優先したいかによって、レンズ、焦点距離などが決まってくる。
アップなのか、画質なのか、起動性なのか,価格なのか,
将来プロになりたいのか、アルバムで楽しむのか、図鑑を作りたいのか、
写真集を作りたいのか…　　ets…

皆に習うことは無い。
「良いと思う写真を撮るにはどうしたらとれるか」
まずそこから出発しよう！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/06/29 11:47

>>44
地味な鳥を一枚貼らせていただきました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/06/29 15:57

>>81
ファイアーウォールソフト入れてるからか、掲示板に入れないや。ちぇっ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/26 15:08

お前らの持ってる望遠レンズ
教えて下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/27 01:35

>>83
まず自分から。

８３ · 02/07/27 18:08

これから買うんだ～い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/27 18:31

>>85
で、何が買いたいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/27 21:36

それがわからないから聞いているんだよなー。
８６は何言いたいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/27 23:43

>>87
どういう鳥を撮りたいのか、そのあたりから書かないと
ダメかと。それにレンズ買うって事は、本体も買わないと
ダメだし、もし既存のものがあれば無駄になるわけですし。

漠然と「なに持ってるか？」という質問自体、なにが目的か
わかりませんが。

87 · 02/07/27 23:54

87＝80
だけどレスしようとしたら眠たくなってきた。
悪いけどまた明日レスするね。　　ごめん！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/28 00:25

長玉つけたカメラを並べて
４～５人で写真も撮らないでしゃべっている人たちは
なんなんだろう
もしかしてみせびらかしてるつもりなのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/28 01:13

>>89
レス番間違えてませんか？
>>80が>>87を書いたとは思えませんが・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/28 20:44

鳥よりもカメラ機材が好き80%、鳥見は仲間を作る口実10%、
ここは撮るべきでない（こだわりのハイアマ）7%、コスト計算して
撮っても採算が合わない状況を見切っているプロ3%ってとこか＞９０

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/28 21:16

>>92
リタイアしたご老人には、いい趣味みたいですよ。
カメラ１セット購入しても100万円程度。維持費は
それほどかからないし、機材だけ頑張って運べば、
あとはゆっくり鳥を待って、いい写真が１日１枚、
撮れればいいみたいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/28 21:30

ただ撮れるってだけで、元々、鳥撮るのに適したレンズじゃないような・・・

８３ · 02/07/29 10:56

ＭＺ－３持ってるので、
ペンタの単焦点４００ｍｍが欲ッスィ～
金があれば★が入ったヤシね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/29 13:18

>>95、そんなあなたにＡ星400/2.8！！

８３ · 02/07/29 17:26

Ｆ５.６です
そんな高いの買えませんよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/29 19:16

400/5.6で写真とるのはきびすい
でも匍匐前進して物陰に隠れながら近寄って撮った
学生時代が懐かしい・・・

400だと開放で4は欲しいところだよ
カモネットかぶって待ち伏せなら300でもそのレンズでも
撮れると思うけど>>93が言ってる御老人のように
マターリやらなば・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/29 21:50

金ないから定価で１００ﾏｿからする超望遠は買えないので
３００／４にﾃﾚｺｿつけてまねごとしてみたりしてます
でもこれだとせいぜいキジバト程度までが限度かな…

80 · 02/07/29 23:02

>>83さんへ

　98さんの言ったことは気にしなくて良いと思います。
私は野鳥写真を撮り始めてから10年以上になりますが、
始めは100-300mmの中古で買った１万円のズームレンズでした。
今ではサンニッパも使いますが、昔はよく　「そんなレンズじゃいい写真は
撮れないよ」　などと言われました。
今でも時々そのレンズを使いますが、まず、余程のことが無い限り
サンニッパで撮ったと言っても分からないでしょう。
それはそのレンズの弱点を知っているからです。
弱点を出さない状況で撮れば、１万円のレンズでも１００万円のレンズでも
価格の差は大きな問題ではありません。

高価なレンズにはやはりそれなりの良さがあるのは事実です。
しかしそれなりの良さを知るには、多くの経験が必要です。
もしあなたが、高価なレンズを持つことによって満足するのであれば
答えは簡単です。

いい写真を撮りたいのであれば今持っているレンズで、まず撮ってみることだと
思います。
望遠レンズが無ければ撮れないということはありません。
短いレンズで撮れる被写体を探して撮ってみて下さい。
決して無いはずはありません。
ようく被写体を観察して下さい。（>>99さん。諦めないで下さい。
そんなことありませんよ。　私は公園などで撮る場合300mmでテレコン無しで
撮りますよ。場合によっては200mmを持っていきます。）

長くなってすみませんが、私の鳥仲間に某野鳥写真家がいます。（名前は
誰でも知っているので、言いませんが…）

一緒に写真を撮りに言った時のことです。
友人のカメラはニコンFM（知らないだろうなー、マニュアルカメラで
ファインダーが暗くて、真ん中にピント合わせ用の丸いスプリットマイクロ
がついてるもの）レンズは某メーカーの400mm5,6fに２倍テレコンを
つけたもの。
本人は恥ずかしがって、隠れるようにして撮っていたんだけど
「ちょっと、そのカメラ貸してよ！」と言って何枚かシャッターを
切りました。
友達の現像があがってビックリしました。
その写真家が撮ったカットだけ別物でした。（構図、ピントのきれなど）
それ以来、彼は自分の写真のへたなのを道具のせいにしなくなりました。

誤解のないように言いますが、道具がどうでもいいと言っているのでは
ありません。
安価な道具でも、それなりにいい写真が撮れるということです。

また不安なことがありましたら具体的に書き込んで下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/29 23:19

http://www.e-chene.com/ace/333333/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/29 23:55

>>99
慣れれば充分撮れるよ。
それで練習していけば、もし将来いいレンズ
買ったときに、よりいい写真が撮れるかと。

それに、そのくらいのレンズは、何だかんだ
いって結構山登りとかするのであれば、
必要になってくるし（サブとして）。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/29 23:57

で、レンズは軽くて小さくてもいいから、
出来れば三脚を奮発していいもの買おう。
結局は暗いレンズはブレとの勝負。

ブレなければ、大口径の長玉並
以上の写真撮れます。

80 · 02/07/30 00:14

>>102さん、>>103さん
ありがとうございます。
私も同じ思いです。
みんなも頑張って綺麗な写真を撮りましょう！

８３ · 02/07/30 13:00

＞１００
サンクスです。
ＦＡ☆４００/５.６欲しい理由は
重さが１ｋチョットと最短撮影距離が２ｍなんで・・・
あとは、まー価格ですかねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/30 22:13

天気良くて光量あれば勝負になるんじゃん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/31 17:43

質問：1.鳥の写真撮ってどうするの？写真集だすの？アルバム見せて自慢するの？
　　　2.繁殖の写真撮るの？巣とか雛とか。
　　　3.ストロボ使ったりします。
特にサンコウチョウの巣の下で、バカバカ、ストロボたいてるDQNなカメラ屋さんに
聞きたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/31 17:52

大口径のメリットって、ファインダー明るいからって事でマル？
ＡＦだったらどうだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/31 19:45

＞108
速いシャッター速度で撮れる
低感度のフィルムが使える

**98で～す** · 02/07/31 19:47

いろんな考え方があるから
どんな道具でも結局その使い手のスキルとアビリティで
変化はあるでしょう
でも結局いつも撮り易い環境にあるわけではないので
良い道具を選び選択するのが最良だと私は考えます
あの時あの道具があったらと
貧乏時代を経過した今、心の中では悔やんでいますよ
いい思い出という言い訳じみた慰めも勿論しています（藁

>>108さん
大口径は一つか二つ絞った時の
発色描写がそのレンズのもっとも高い能力を示すって知ってます？
でも、当たり外れがあるらしいよ
はずれた時は同じ人がとっても随分違うってさ
漏れはいまいち呑気なので採れた写真を
後で眺めて喜び友だちと識別なんかの情報交換に使ってルよ

**あぼーん** · NG

あぼーん

**100** · 02/07/31 22:53

>>98さん
おっしゃる事はよく分かりました。
失礼な発言は撤回させて頂きます。
98さんは、色々と苦労して技術を身につけた方だと、
勝手に判断しました。
私も安価なレンズを使っていた頃は、失敗作があるたびに
道具のせいにしていました。
でもあきらめないで場数をふんだせいか、多少なりとも
まともな写真が撮れるようになりました。
暗いレンズでも一昔前に比べたら、良いフィルムが出たお陰で
早いシャッターが切れるようになりました。
AFでピントもさほどシビアではなくなりました。
特に昔は夢のようだった飛翔写真も楽に撮れるようになりました。
もう昔のように、飛んでいるカモメやカモ相手にカラシャッターをきって
練習することもなくなりました。
しかしなかなか良い写真は撮れないのは現実です。
道具で撮れてしまった写真より、道具を使いこなして
撮った写真の方が喜びもひとしおではないでしょうか？
またより多くの表現方法を身につけられるのだと、私は
思っています。
その為には今に自分の機材の、短所、長所をきちっと知ると
いうことは、上に上がるためには決して無駄にはならないと
思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/31 22:54

列辺留ひくいネー

**98で～す** · 02/07/31 23:34

>>114
どうも
真面目な方なんですね(･∀･)

自分は今も練習していますよ
飛んでいる写真はやっぱ難しいです
もっぱら遊びの写真はデジカメ使っていますが
デジカメももっといいのが欲しい
特に飛翔の写真はいい練習台があります
ツバメ・・・漏れはヒメアマでヤっています
レベルが低い(藁藁
のでまだいい写真撮れていません
でも面白いですね、フィルム考えないでバシャバシャ撮れるのは
快感です・・・横道それていますね

学生だったら400/5.6で撮ってみるのがいいかもしれません
頑張れ若造

**100** · 02/08/01 00:05

>>98さん
どうもありがとうございました。
私も７年前から、７月になるとアマツバメをやっています。
長めのレンズで追っていましたが、全然撮れず…
短めのレンズで近くを飛ぶのに狙いをつけて撮っています。
ピントは合わせられないので（速いのなんのって、ファインダーで
確認すら出来ない）３メートルくらいにおきピンして、
ファインダーに黒い影が入った瞬間にシャッターを切ります。
３本撮って、３枚くらいですかね、何とかピントが合っているのが。
いつか、空気が澄んだ晴天の時、海と入道雲とアマツバメの群れで
まとめたいと思っています。
レンズは100mm前後でしょう…
ある時期が来ると、不思議と短いレンズで鳥を撮りたくなりませんか？

やはり最初はアップばかり撮りたいのですが、私は奥行きのある
写真が好きです。

お互いに頑張りましょう！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/08/09 09:30

単焦点とズーム、あなたならドッチ？

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/08/10 00:07

>>116
鳥の撮影にズーム使う？？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/08/10 00:17

使うよ
飛翔の写真なんてとっても便利

通常は長たま

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/08/10 16:14

記録写真はデジスコが一番楽

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/08/14 13:49

デジスコは腕がいるし。
まあ、今はアマチュアはデジスコが多いのかな。
デジスコのスレも一応ある。

デジタルカメラで野鳥を撮ろう！
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/bird/1028572036/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/08/20 06:47

agwe

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/01 23:03

タンチョウ撮ってる人いますか？

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/20 04:32

あげとく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/09/29 07:05

キャノンの防振レンズって、やっぱりいいんですかね？
無茶苦茶高いけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/04 16:03

>>126
そこそこ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/13 11:47

今朝、ハヤブサ撮りますた。
現像あがってくるの楽しみだ。

**５００** · 02/10/23 17:57

>>126
レリーズボタンから指を離すと、画面がガクッと動くことがある｡別に問題はないが。
（半押し状態）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/23 20:26

＞129
飛んでる鳥を写す時はやっぱり手ぶれ防止のモード切り替えるの？

**１２９** · 02/10/23 22:23

>>130
バックが空だけのことが多くて、
切り替えの効果がはっきりわかりません。
お役に立てなくて、ゴメンナサイ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/23 22:56

　　　　　　　　　　　./⌒丶
　　　　　　　　　　 /　ヽ　ヽ　　　　　　　　　　,,　　　　　　　　　
　　　　　　　　　（　ヽ　　ヽ　ヽ　　　　　　　／．ヽ　　　　ﾉ⌒　　　
　　　　　　　（　ヽ　　ヽ　　ヽヽ　　　　　人　（＞　　ﾉ　ノ⌒　　
　　　　　　（　ヽ　　ヽ　　ヽ　ヽ..　　　　　││　　　　ﾉ　ノ　ノヽ　　　　　　　　　
　　　　　（　ヽ　ヽ　ヽ　ヽl⌒l.ヽ　　　　││ 　　　　ﾉノ　ノ　ノ　ヽ　　　　
　　　　　（　、ヽヽ　　ヽ　ヽ |　｜ヽ　　　││　　　　ﾉ　ノ　ノ　ノ　ヽ　　　
　　　　　（　、、ヽ　、ヽ　ヽ│ │ ヽ　　　││ 　　　（⌒.）ノ　ノ　ノ　ヽ　　
　　　　　（　、、　、　、、ヽ .│ │ヽヽ　　ノ　　ヽ　ﾉ│ │ノ　ノ　ノ丶　　
　　　　　（　、、、、、、、、、､＼　＼ヽ／Λ＿Λ.＼ﾉ／／　ノ　ノ　ノ　）　　
　　　　　（．．．．．．．．．．．．＼　＼（　´Д｀）／／ノ　ノ　ノ　ノ　）　　
　　　　　（　,　,　,　,　,　,　,　,　,　,　,ヽ　　　　　 ⌒ ／ノ　ノ　ノ　ノ　　）　　　
　　　　　（,　,　,　,　,　,　,　････　ﾉ　　鶴　　イ、ヽヽヽヽ　ヽ　ヽ）　　　
　　　　　　（　,　,　,　,　,　,　････/　　　　／ヽ丶ヽ　ヽヽヽヽヽ　）　　　　
　　　　　　　（　,　,　,　,　,　,　･･･/　　/ ＼　＼ヽヽ　　ヽ　　ヽ　丿
　　　　　　　　（　,　,　,　,　,　･ /　　ん、　＼　＼ヽヽ　　ヽ　ノ
　　　　　　　　　（　　,　,　,　／（＿＿　（　　　>　）ヽ　ヽ　ノ　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　（,　,　　／　　　　　`し'　　／　 /　＼／　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　＼／　　　　　　　　　(￣　／　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡　）　　|　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿つ　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/24 21:06

>131
レスどうもです。なるほど、流し撮りといってもバックが空じゃよく
わからないですね。ちなみに普段はどちらのモードをお使いですか？

**１２９** · 02/10/25 19:52

>>133

マニュアルより。
「通常撮影は、ＭＯＤＥ１にします｡ＭＯＤＥ１は、縦横斜め方向すべての手ブレを補正します｡
　移動する被写体を流し撮りするときなどは、ＭＯＤＥ２にします。
　ＭＯＤＥ２は、カメラの移動方向と直交する方向の手ブレのみを補正します｡」

う～ん。いままで、モード切り替えには関心が無くて、１ばっかり使ってたんだけど、
今度、使ってみようかな。
啓発していただいて、ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/10/25 22:18

>>44 さん貼らせて頂きました。

よろしくお願いします。

02/11/11 22:25

02/12/01 21:25

thanks

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/12/02 21:06

ズームは端しか使わんような気がする．．．

**山崎渉** · 03/01/11 01:47

（＾＾）

**山崎渉** · 03/01/22 18:35

（＾＾；

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/03/01 16:55

**山崎渉** · 03/03/13 14:53

（＾＾）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/03/14 16:41

>>132
鶴の中の人も大変だな

**山崎渉** · 03/04/17 10:43

（＾＾）

**山崎渉** · 03/04/20 05:17

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

**山崎渉** · 03/05/22 01:06

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

**山崎渉** · 03/05/28 15:54

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/06/04 00:35

山崎独壇場だな（ｗ

**山崎渉** · 03/07/15 11:57

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

**ぼるじょあ** ◆yBEncckFOU · 03/08/02 04:05

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

**山崎渉** · 03/08/15 20:19

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/02 19:58

暗いレンズでも一昔前に比べたら、良いフィルムが出たお陰で
早いシャッターが切れるようになりました。
AFでピントもさほどシビアではなくなりました。
特に昔は夢のようだった飛翔写真も楽に撮れるようになりました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/02 22:42

色白ー。こういう清楚な人妻さんもいいですね。
パンパンピストンしてくうちに白い肌がピンク色に染まっていくんですよねー。
ちょっと濃い目の陰毛は情が深い証拠！
きっといろんな男性達をこのオマンコで幸せに包んでくれることでしょう。
人妻万歳！！無料動画をみてね。
http://www.excitehole.com/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/04 12:50

アフォは、汚ねえの撮って喜んでな！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/06 20:16

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/06 22:15

デジカメ使うメリットは、実は取り付けが簡単という事があるんです。
鳥用望遠鏡にも、カメラアタッチメントはちゃんとあるんですが、ワン
タッチで取り付けられないのと、カメラが重いので取り付けると
入れ直さないといけないなど、使い勝手がとても悪いんです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/06 22:31

http://bass01.fc2web.com/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/08 22:37

300mmで野鳥撮れるのはキューソクさんくらいだろう。
訓練すれば結構寄れるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/09 00:16

>>158
知らない人ほど騙されるんだよな。

けど、EOSの防振のは、完全に手持ちが
出来るんで結構良いよ。F4でも。
高いけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/09 12:20

６００、Ｆ５．６買ったんだけど、
お勧めの三脚、雲台なんか教えて下さい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/09 16:34

>>160
GIZZOにアルカスイスのMonoball B-1。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/10 10:58

ここでも参考にどーぞ。
http://chaboworld.cool.ne.jp/labo/64item-1.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/12 08:51

600ﾐﾘと500ﾐﾘ、超望遠買うならどっちがいいんだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/12 19:54

ﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞｰｴﾝ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/13 16:49

>>159
完全？
アフォ発見！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/13 17:06

海が多ければ600、山だったら500。
どちらでもなきゃ、600。（手持ちする気があれば500）

**１６０** · 03/09/13 18:58

＞１６１，１６２サンクスコ
アルカスイスって初めて知りました。
とりあえずベルボンマーク7買いました。
モノボールは金に余裕が出来たら購入したいっす！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/10/08 21:14

メーカーによって呼び方違うんで、紛らわしいけど。
セミとついてるから、多少性能は落ちる、もう少し安いものじゃ
ないかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/11/14 17:50

>>585
かまわんよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/11/22 23:11

うそ！！私は、Ｓ４０年代はうら若き乙女だったけど、みんな腋の下のお手入れ大変でしたよ。
脱毛クリーム（今のと同じ匂いがした）やら毛抜きやら・・
毛深い人は、手足の毛まで脱色していたものです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/11/26 19:49

突然ですが、質問があります。どなたかご存じの方、お教えください。

野鳥観察・撮影で使われているテントのようなものは何というのでしょうか？
（中で三脚を立てられる高さもあり、レンズを外に覗かせることのできる
小窓もついているような、カモフラージュと防水・防寒のためのテント。）
このような商品を探しているのですが、どんなお店で扱っているのでしょう？
（新宿周辺で扱っているお店はありませんでしょうか？）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/11/26 20:56

>>171
ミリタリーショップとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/11/26 21:04

要するに人間の姿が見えなければいいわけだから
普通のテントでもいいんじゃないの？
その上から迷彩の布をかぶせるとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/11/26 21:41

>>171
野鳥の会のショップで
売ってなかった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/11/26 22:12

大き目の迷彩柄の布買ってきてかぶればいいじゃんって気もする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/11/27 00:51

>>171は「ブラインド」でぐぐってみなさいってこった

**171** · 03/11/27 01:35

みなさん、情報ありがとうございました。
ブラインド！と言うのですね。なるほど。
野鳥の会のショップもひっかかりましたし、モンベルの商品もありました。
本当にどうもありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/11/28 10:11

>>175
被るタイプなら、米軍の布をワカメみたいな感じに
切った網みたいなのがある（個人が被って使うもの。
銃とヘルメットに付ける小布付き）が最強。

夏だと、１ｍ先でもこれ被って林縁にうずくまってると、
完全にわからない。

昔、ファントムで扱ってたけど、今は無いかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/11/28 22:25

>171
妬頂野怪＆悶鐘は高いから、ディスカウント店等で夏になれば迷彩色
のテントが格安で買えるよ。覗き窓は自作で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/11/28 23:43

被ったら紐でしばって満潮前に機材ごと置き去り、そして逃げる。