鳥の声の録音

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/18 10:26

野鳥の声を録音しているという人、いませんか。
いろいろ録音してみてはいるのですが、蒲谷鶴彦さんのようにはいかないですね。

**（・∀・)ｲｲ!** · 01/12/18 15:12

（・∀・)ｲｲ!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/18 22:01

探せばwav形式で出てくるよ。

モア · 01/12/18 22:23

パラボラマイクを使え！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/19 13:30

>>4
パラボナって、もう国内では生産も販売もしてないんだよね。
望遠マイク使えってことだろうけど、あれ音悪いんだよな。

モア · 01/12/21 01:58

もうなかですか。
3年前にソニーの小型パラボラを買ったけど、たまたま在庫が残っていたのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/21 03:17

>>6
それって、ビデオにつける奴でしょ？（マイク内蔵した）
それならまだ売ってる。
私が言ってるのは、ガンマイク型の、その３倍くらいの
大きさのもので、マイクを別途取り付けて使うもの。
（透明なカサで作ったものよりは小さい）。

これにコンデンサマイク取り付けて録音すると、かなり
遠くの鳥の声でも、雑音も少なく鮮明にとれます。
が、かなり遠くの車の音まで拾ってしまうので
（性能良すぎて）、なかなか難しいです。

で、日本ではもう販売して無くて、海外のカタログか
何かにはまだ載ってたけど、それも10年以上前だから、
今はどうだかわからない（確かソニー製）。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/21 15:52

昔はカセットデンスケ持っていろいろ録ってたけど（野鳥に限らず）、今使うとしたらDATなのかな、それともMD？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/21 17:55

集音器は昔テクニクスの三分割の使ってました。
ちなみに録音機はKD-4！
外部マイク取り付けのはソニーが最後まで残ってたけど、最近見ないな。
やっぱりやめちゃったのかな？
かっこよさではビクターのレーダー型（70cm）
ところでNHKの中坪式（ビニール傘）集音器はいいよん。
NHKブックスであったが････。
ちなみにプロはDATが多いみたいだけど、素人が楽しむのなら安いMDでいいのでは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/21 18:21

MDは圧縮式で録音するので、原音とは言えないけど、
DATはほぼCDと同じ形式なので、音声解析するとか
いう事なら、やはりDATなのかも（細かいトコはわかんないけど）。

だけど、アマチュアでそこまで必要な事ってないから、
ほんとに録音して楽しむならMDがいいと思う。頭出し
すぐだし。
鳥じゃないけどカエルの声をMDで録音した時、消去したり
前後の入れ替えしたりと、整理も楽でとても便利だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/03/03 20:03

もうあまり鳥の声なんて録音する人少ないのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/03/04 08:39

ネットでいろいろ探せるし、CDもいろいろあるからね。
でも楽しいと思うけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/03/04 23:56

>>11
自分で録音した声っていいですよ。
きいていると、その鳥を録音したときの情景が目の前によみがえってきます。
市販のＣＤきいていてもそんなことはないですから。
※もちろん、音の綺麗さはプロの技にはとうていかないませんけれど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/03/11 08:38

鳥に限らず、「生録」をやってる人って滅多にいないですよね。
昔は流行ったんですけどね。

> · 02/03/14 01:31

>>14
ソニー生録ジョッキーって知ってる？
野沢那智と野中ナオコ司会でね。らじおでね。
FMでもあったな。
あと生録コンテストもあったね。初回は、確か足音と街の雑踏の合成が大賞？
あと風の音と鳥のヒナの声かな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/03/14 16:34

よく考えると、録音機材ってのが、いまは微妙なのかも。
MDは音質的には落ちるし（個人で楽しむならいいか？）。
といって、DATは高いし（これが一番いいといえば・・・。
ただし、高音がCDと同じく切れちゃうけど）。

今さら小型のカセットテープってのもアレだしねー。
（ウオークマンプロフェッショナルしか無いし・・・。
もう製造中止だろうな）。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/03/16 10:45

>>16
簡単にするなら、DVカメラという手もあるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/04/27 08:59

夏鳥の季節到来、ということで、アゲとく。

**1111** · 02/07/19 14:49

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1024555873/

相互リンクしておきます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/19 15:45

>>19
そちらで商品名出てたんで、sonyのパラボナの型番
わかりました（PBR-330）。
丁度１個だけ、写真入りでヤフオクに出てますね。

これですわ、これ。マイクが別に要るんだけど、非常に
いいです。もう売ってないけど。
けど手に入る手段あるんだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/20 00:46

＞20
こんなのもあるよ。
ちと高いが。パラボラだけならなんとか安そう。
http://www.din.or.jp/~fpc/Tlg/indexTG.htm

**1111** · 02/07/20 16:50

>>20

傘でパラボラが作れるそうですが、あんなに薄い素材でも
音を反射できるんですかね？

低音とかは筒抜けになってしまいそうですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/20 16:58

>>22
薄くても広い面積で受けて１ヶ所に集めるんで、
そこそこいけるんじゃないかと。

>>21
やはり外国製ならあるんですね。
けど値段書いてないけど、５万円で買えそうな気がしない・・・。
アマチュアで使うにはちとでかいかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/20 21:28

>22
背面からの音をカットするだけでもだいぶ違うみたい。
NHKの1ｍぐらいの業務用パラボラ（払い下げ）使ったこと有るが
設置型とはいえ、移動だけで、ばててしまった。アマチュアは傘が
一番？けっこう綺麗に録れたよ。（といっても何年もご無沙汰だが）
ここみて、久しぶりに戸隠の録音聞いたら(メタルカセット！）鳥の
数が多いね～。（おや？クロツグミの後ろでクロジが鳴いてる！
あれ？何の声？・・・・・ニュウナイスズメでした。）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/21 17:48

こんなの見つけたけど・・・使える？

http://www.osamanoidea.com/webshop/data/W164040.htm

**1111** · 02/07/22 00:05

>>25

ちょっとパラボラが小さすぎますね。ゲインが低そうです。
放送大学でパラボラの特性についての講義がありましたが、
用途によってはかなりの精度が要求されるみたいです。

音源の位相を正しく再現するには、パラボラの表面を
波長＝λとすると、λ以下まで精度を保証する必要があるみたいです。

音の場合、
v=λf
v=about 330[m/s]
f=鳥の声の最大倍音まで考慮して、20[KHz] とする
とすると、

λ=v/f=(330/20*10^3)=0.0165[m]=1.65[cm]

となります。つまり、表面の凹凸を1.65[cm]以下まで押さえる必要があります。
この程度の精度なら、フライパンやボールでも十分実現できそうです。

**1111** · 02/07/28 02:47

さがりすぎー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/28 03:41

>>25
いや、なんつーか、>>26の話が難しかったり・・・。
SONYのよりも大きそうだし。

カサの材質でも変わるんですかね。ビニール傘
よりは、プラスチックのお椀の方が、良さそうにもみえますが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/07/28 03:41

>>25じゃなくて>>27ね。

**1111** · 02/07/31 19:33

マイクプリアンプは何を使ってます？
携帯できるもので高性能なのはあんまりありませんよね。

みなさんはマイクをdatに直づけですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/08/08 09:43

>30
直づけしてます。
出来るだけ手軽に録りたいので。
でも、良いアンプがあれば使ってみたいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/08/09 00:42

コンデンサーマイクを使ってたけど、アレじゃダメなのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/08/10 16:22

鳥の声の録音にはDATが一番

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/08/13 11:03

>>33

DAT ﾎｼｨｰ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/08/14 12:54

ステレオ感の出し方教えてください