野鳥観察＠2ch掲示板のローカルルールを考える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 23:20:59

正直>250とか、痛い

**別スレの728､733＆735** · 2007/07/08(日) 00:50:24

強制ＩＤ表示に賛成！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 07:22:12

>>253
250に貼られてるスレで騒いでる奴らのことなら確かに痛いな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 08:54:39

議論は自由、願うのも自由。ただ、申請はできない。
ＩＤ表示、非表示の総意があったとしても運営の気まぐれでどうにでもなる。
議論もなく、総意も無ければ簡単に却下。
個人的にはID強制表示大賛成だけど、労力に見合った成果が上げられるとは限らないな。
だったらこの板に固執しないでID表示板に移住すればいいことなわけだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 08:57:03

>>246 >>250
批判要望板から流れてきた荒らしのカキコを信じてるの？ｗ
「強制ＩＤは荒らし抑制にある程度効果がある」とは、管理人である
ひろゆきもかなり昔に認めているんだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 09:00:39

>>256
　＞ＩＤ表示、非表示の総意があったとしても運営の気まぐれでどうにでもなる。
その通り。つまり、強制ＩＤになる可能性もある。

　＞議論もなく、総意も無ければ簡単に却下。
だから、議論するんでしょ？
今のところ反対意見はよそのスレＵＲＬを提示するだけで、
具体的な事は言っていないが。

　＞だったらこの板に固執しないでID表示板に移住すればいいことなわけだし。
意味不明。強制ＩＤの板に鳥見スレ（板違いのスレ）を立てろと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 09:01:40

このスレでID出さないのは反対ってことでおｋ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 09:04:08

>>259
なんだかんだと言いながら、本当は反対したいんだろ？
反対か賛成か、読解力があれば容易に分かるはず。

**257＝258** · 2007/07/08(日) 09:04:16

ＩＤを出しておこう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 09:07:18

>>260
そう決め付けるなよ。
ID強制自体には賛成なんだから。
簡単に運営が決断してくれれば話しは別だが、どうも慎重すぎるきらいがある。
一年前にID強制に関する文章>>231を書いたのも俺なんだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 09:10:41

>>231とID:0hKd4FkIでは文体が全然違うのだがｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 09:11:51

>>263
そりゃ形式的に書けばああなるわ。
そうやって文体鑑定して他人を疑ってるわけね。
どういう立場の人かよくわかった気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 09:17:30

>>264
一年前は随分と熱心に強制IDを主張してて、今はその情熱は冷めてしまったわけか。
前回、賛同を得られなかったからか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 09:23:18

この板の双眼鏡スレ以外を見ればわかるだろうけどID強制表示なんて元々必要ないんだよな。
双眼鏡スレの一部の奴らの意見を全体の総意とするのは無理があるんだろ。
荒らしを分散させるよりこの板の双眼鏡スレにとどめておくほうがまだマシかもね。
ほかの板の双眼鏡スレは正常に機能しているわけだし。
ここは鳥板なのに双眼鏡スレに星屋やコンサ厨もかまわず書くし、逆もそう。
それが許容されているからこそほかの板に移住可能ということ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 09:31:33

つか、必要あるかないかというより、IDが表示されて何も問題ないだろ。
自演するヤツ以外は反対する理由はないはずだし、理屈をこねるほどのことではないはずだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 09:35:15

>>267
意見は同じだよ。
では双眼鏡スレ以外の住民からのコンセンサスを取ってこようぜ。
そうしないと意見はまとまらないから願っても無意味。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 09:46:21

双眼鏡スレ以外の住民からのコンセンサスはもちろん重要だが、
今はこのスレがスレ一覧の上位にあるのだから、他スレのやつも見ているだろう。
自演常習者で無い限り反対する理由はないと思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 09:46:56

また踊らされて無駄な努力するのが出てきたな。

随分前に質問した、どこにどうやって申請するんだとか
答えられない質問を無視したまんまなのに。

荒らしが云々言うなら、規制議論板にでもそれ報告
するとかしてみたら？まずは。
尤も、あそこで扱われる類の荒らしじゃないと思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 11:54:11

>荒らしが云々言うなら、規制議論板にでもそれ報告
>するとかしてみたら？まずは。
ID表示を主張している奴が荒らしてる本人だからじゃね？
だから自分では何もできないんだよきっと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 12:27:42

ID強制表示導入ｷﾎﾞﾝ
もうBD厨に荒らされるのは嫌。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 12:31:37

ID:QXab4HPZ、こいつ冷静を装ってるが、どうにかしてID強制表示の流れを食い止めたくて必死だな。
ID強制表示が導入されて困るのは自演荒らし本人。
つまりID:QXab4HPZはBD厨本人か、便乗荒らしってこと。

どこまでも卑怯な奴だ。

**271** · 2007/07/08(日) 12:52:10

>>273
どうでもいいことだが、叩く相手を間違えてないか？

**271＠本物** · 2007/07/08(日) 12:57:41

>>274
おい、ID隠して俺の偽者を演じるのはやめろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 12:59:09

>>274
？？？？？
誰を叩きゃいいって？
ハッキリ言ってくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 13:01:24

>>274-275
ID出せ。話はそれからだ。
お前がID出さない限り、俺はもうお前にレスはしないと決めた。

でも、これからどうせ外出しちゃうんだけどな、俺。
スポーツショップめぐりしてくるﾉｼ

**271=274** · 2007/07/08(日) 13:07:59

>>275＝ID:fElxDiS0か？
違ってるなら、二人ともわけのわからないレスはよせ。
＞ハッキリ言ってくれ。
ID:QXab4HPZ は強制表示に反対してないだろ、それだけのことだ。
＞お前がID出さない限り、俺はもうお前にレスはしないと決めた。
それが賢明かもしれんよ。できれば書き込み自体を控えるのがより賢明かもな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 13:38:36

>>273=ID:fElxDiS0
おいおい、俺のどこがID強制表示の流れを食い止めようとしているのだ？
俺の言ってることをよく読んでみろ。
第一、双眼鏡スレでここでID強制表示賛成に一票をと言っている772は俺だぜ。
勘違いも甚だしいよｗ

**別スレ740=745** · 2007/07/08(日) 15:00:53

俺からもID強制頼むわ。
間違えて一回sage進行しただけで、その流れが30レスほど進んで、俺荒らし認定w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 15:54:19

スレ立て時にシステム選択出来ると面白いのにな。
「強制ID or ageID or 強制ﾌｼｱﾅ」

**618** · 2007/07/08(日) 17:27:35

いちおう賛成に一票いれときます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 18:03:33

>>281
それは名案だと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 18:06:29

>>280
sageたりageたりすると、そのタイミングで自演荒らしと思われることがあるので気をつけた方がいいよ。
しかし、俺などは何のミスもないのに>>273から一方的に強制ID反対派とされ、
こともあろうかBD厨認定までされたぞｗ
ちなみにこのスレの>>243は俺だが、これのどこが強制ID反対なのか・・・ｗ
ま、単なる勘違いだろうが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 18:18:33

>>284
俺273だが、

　　　　　　　　　本　当　に　す　ま　ん　か　っ　た　

勘違いしてた。
IDをコピペするときに手が滑って　0hKd4FkI　を選ぶはずが君を選んでしまってた。
心から謝罪する。
どうか許して欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 18:30:50

>>285＝ID:fElxDiS0
どんまいどんまい！ｗ
ま、何かの勘違いだと思っていたから、分かってくれればそれでOK。
いわゆる嫌BD厨は多数いるからこういう間違いも起きるんだよね。ｗ

**271=274** · 2007/07/08(日) 18:58:57

馬鹿馬鹿しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/08(日) 22:58:13

ID強制表示、賛成です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/09(月) 12:18:24

強制ＩＤの件は自治スレで話し合いして立ち消えになったはず。
なんで急にまた蒸し返すの？

野鳥観察板自治巣れっど
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1088212780/l50

**強制ID賛成派** · 2007/07/09(月) 17:11:43

>>289
意見はIDを表示してどうぞ。

**289** · 2007/07/09(月) 19:08:40

>>290
sage入れたままになってましたすみませんね。
改めてですが、なんでまたここにきて蒸し返すんでしょう？
以前、強制ＩＤ賛成派の人が申請するのが面倒になったので立ち消えになったんではないんですか？
真剣に導入したいなら面倒がらずに最後まで責任持ってもらいたいですね。
なお、私は強制ＩＤは賛成でも反対でもないです。どちらでもいいです。
反対して騒いでる人とは別人ですので叩かないで下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/09(月) 21:12:36

＞強制ＩＤ賛成派の人が申請するのが面倒になったので
本当の理由はそうじゃないんじゃないのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/09(月) 21:37:29

申請するのが面倒という前に、「どこに申請するんだ？」
という問いに答えられずに消えたわけだけど。

それでどこに申請するんですかね？

**292** · 2007/07/09(月) 23:00:45

こじれたいきさつを運営に説明しようがないんだろう、彼らとしては。
だから”ID強制表示！ID強制表示！”と連呼するだけで他力本願。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/09(月) 23:40:14

>>289
なんで蒸し返されるのが嫌なんです？
そうにしか見えないカキコですよね。

>>291
> なお、私は強制ＩＤは賛成でも反対でもないです。どちらでもいいです。
では書き込まなくていいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/09(月) 23:56:47

>>295
＞なんで蒸し返されるのが嫌なんです？

疑問に疑問をぶつけて答えないってパターンですな。
蒸し返すも何も、きちんとした解答がなにもされないまま
立ち消えになった。

そこでの経緯をふまえて質問するけど、どこに申請する
つもりでいるわけですかね。

**289=291** · 2007/07/10(火) 09:51:56

>>295
別に嫌ではないですよ。どうしていまさらまた？と思っただけです。
私もここの住民なんだから運営の話題に興味持ってもいいじゃないですか。
書き込まなくていい、などと命令する権利はあなたにはないです。

>>292
本当の理由ってなんですか？
反論に対応するのも申請するのも面倒になって投げ出したのだとばかり思ってたんですけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/10(火) 11:58:32

まともに相手する気にならない。
なんか文章全体がキモチワルイ。

**294** · 2007/07/10(火) 20:38:24

旗色が悪くなると人格批判の書き逃げ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/10(火) 23:21:54

強制コテハンなら賛成だなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/10(火) 23:54:49

>>299
旗色悪くないしｗｗｗ
すっげーキモイんですけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/11(水) 00:49:59

>>301
アンカーついてないレスにレスを返すってことは、図星だったんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/11(水) 01:33:53

勝手に旗色悪いとか図星とかどーでもいいけどレスしますとか、どんだけ論点ずらしに躍起なんだよｗ

強制ID表示が相当怖いらしいなｗｗｗ

また話題逸らしますか？？？ｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/11(水) 01:38:50

ID入れたいとか言ってなんで煽るときだけ隠すのかねぇ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/11(水) 01:45:00

ID強制表示に賛成～～～ﾉｼﾉｼ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/11(水) 01:49:09

BD厨は天板にはまったくと言っていいほど現れない。
自演がバレるからな。
この事実から、ID強制表示導入がこの野鳥板でも有効なのは明らか。
賛成の票は十分にあることだし、そろそろ次のステップ（どこかへの申請や、そのための情報収集）に
進んでもいいんじゃまいか。
俺は忙しいからいまのところはやらないから、誰か時間のある奴頼む。
しばらくして誰も動かないようなら、俺が動くかもしらんけど。

レスから垣間見られる、奴が怖がっているという事実、面白いね（ﾆﾔﾘ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/11(水) 02:02:21

何で急にID出さなくなったんですかね？>>306さんとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/11(水) 13:12:29

>>306
星屋にとっちゃＢＤなんて役立たずだから相手にもならん。
洋なしの機種をマンセーしても笑い者になるだけだから来るわけないw
あっちには宮厨という別種が粘着済み。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/11(水) 18:16:05

>>308
宮厨は知っているが、BD厨のしつこさ、悪度さに比べればかわいいもの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/11(水) 21:19:16

>>304
まったくだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/11(水) 23:35:39

>>309
まったくだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/12(木) 08:12:23

強制IDにするための「申請」など必要ないのでは？
というのは、掲示板管理者なら管理画面から簡単に強制ID設定できるのだから、
管理者さえその気になれば今日にでもできるはずだ。
また、このスレはローカル・ルール内に直リンクされているのだから、
管理者公認のスレであり、たまには管理者もここを覗いているだろう。

もしかしたら管理者は今迷っているのかもしれないが、
これだけ強制ID化を望む声があるだからどうかご一考願いたいものだ。

任意IDは自演荒らしに都合が良いだけで、何のメリットもない。
強制IDにしたらスレが過疎るなら、そのスレは自演によって成り立っていると言っても過言ではないと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/12(木) 09:25:58

>これだけ強制ID化を望む声がある

>>250と>>246も見ておいで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/12(木) 09:51:19

自演魔乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/12(木) 23:11:10

>>312
申請しないと強制ID表示にならないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/12(木) 23:21:03

強制ID激しく賛成。
1日も早い実現を待望待望する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/12(木) 23:22:54

>>316
ならなぜ自分で動かないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/12(木) 23:44:55

>>317
賛意の表明は動いてるのと同じことだよ。
君の意見はどっちだね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/12(木) 23:46:49

>>315
いや、そもそも申請ってのができないシステムなんですが。
願うことはできても、あーしろこーしろってのはできない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/14(土) 17:28:51

ID強制表示にしろ運営。いますぐしろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/14(土) 17:47:14

>>ID:mDZTWEXB
なんてクチのききかただい・・・
まったくもう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/14(土) 17:53:56

失礼。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/14(土) 21:05:14

>>320-322
強制IDに反対の香具師による自演だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/14(土) 21:17:03

>>323
何でそういうことを書くときだけID隠すのでしょうねえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/14(土) 21:35:15

>>323
いや、運営にイラッとしたから320みたいに書いただけ。
自演と思うロジックはわからんではない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/15(日) 12:08:58

強制IDまだかなー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/15(日) 13:28:18

まぁ無理だよ。板のコンセンサスが取れないわけだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/15(日) 15:39:46

>>327
板のコンセンサスが必要って初耳なんだけど。
ソースどこどこ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/15(日) 15:51:16

とれてたら変更されたなんて事例もないから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/15(日) 15:55:19

だよね。

どっかに判例的な一覧とかないかねー？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/15(日) 22:24:44

議論は絶対条件、コンセンサスも絶対条件
けれども必要十分条件ではない

意味がおわかり？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/16(月) 03:23:27

>>331
また話題逸らししてるんだなっていう意味は分かるｗ
私馬鹿だから分かりませんわ。
もっと簡単に言ってや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/16(月) 07:41:08

>>331
「絶対条件」と「必要十分条件」を混ぜて使うな、バカ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/16(月) 12:44:46

>>331
通る見込みすらない話に条件もなにもないから。

>>332-333
煽るときだけほんとにID出さないんだねえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/16(月) 13:40:14

強制ID、早く実現しないかなー。

運営様ー、どうかよろしくたのんますー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/16(月) 22:12:19

同意。
いま、本スレは奴がいないというだけですごく平穏になってる。
ID表示制になれば平穏のアベレージがもっともっと高まるはず。

**マッサ** · 2007/07/16(月) 22:58:59

この前ツバメ親子みましたよ。

**マッサ** · 2007/07/16(月) 22:59:44

この前ツバメ親子みましたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/17(火) 22:40:27

>>336
ん？
BD厨認定いただいた俺は本スレに淡々と書き込みし続けてますが？
「BD厨」が書き込みしてても平穏なんだよね？
これってどういうこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/17(火) 22:49:11

強制IDに賛成です。
どんっどんやってください。

>>339
誤認だっただけでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/17(火) 23:07:44

＞誤認だっただけでは？
そう来るとは思ったけどね。
実際そう来られるとやはり吐き気がするな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/17(火) 23:32:25

>>341
私に当たられても・・・（・∀・;）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 00:18:24

今この板が全体的に平穏なのは、アンチBD厨が留守だからだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 01:47:26

>>336
俺もBD厨に認定された者ですよ^^
BD厨が書いてると平穏になるって不思議だねぇ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 01:55:32

これがBD厨か。
ほんとぉーにキモイねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 01:57:13

煽るときにsageる人のほうがきもいでしょ。
草まで生やしてどうしたんでしょうかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 09:45:01

まあ夏だから草が繁茂しやすいんでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 11:11:54

早く強制ID表示にならんかねぇ。運営さんここ見てる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 11:14:10

>>343
剥げ同。
調子付いたBD厨は数ヶ月に一回、アク禁になって、そうするとつかの間の平穏が訪れる。
でもまた突然襲ってきて、草も生えないボロボロの状態にされる。
イナゴだよ。イナゴ。

放置してる運営も同じ穴のイナゴか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 11:27:12

見てるだけで何か起きると思ってる程度なら
平和なんでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 12:02:10

>>350
ちゃんとした日本語で書いてください。
意味が分からないです。
煽りじゃなく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 17:02:58

>>351
その程度なら理解してあげろ。
350の意味は、表面上は、見てるだけじゃ何も起きない（始まらない）と言っているのだが、
その裏には、何も始まらないないで欲しい、つまり、
強制IDにはしないで欲しいという願望が込められているのだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 22:24:24

>>351
そういうこともID隠して書いてたら説得力ゼロでっせ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 22:26:26

>>352のつもりだったが間違えた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 22:39:07

なんで350本人の解説が出てこんのだ。
このままでは>352を公式解釈としてしまうぞ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 22:44:10

その方が都合がいいならそうしておけばいいんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 23:26:13

てゆーか必死擁護してる356＝350にしか見えません（＞∀＜）

**352** · 2007/07/19(木) 09:40:18

>>353
強制IDに賛成か反対かを述べるにはID表示をして言うべきだろうが、
たかが>>350の解釈のためにわざわざこのスレを上げることもないだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/19(木) 10:32:12

強制ID実現のために、まずはここに同意表明すべきなんだろうけど、その先はどうしたらいいでしょか？
誰か自治運動経験者がいてくれると助かるんですけどねー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/19(木) 13:07:39

その先にやれることは何もありませんので
御自由に。申請先もありませんし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/19(木) 17:38:08

ひろゆきにメールでもすれば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/19(木) 20:10:09

>>360-361
ローカルルールにを考えるスレで、思考停止レスされても迷惑です。
そういう人はスレチガイだから何も書かなくていいですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/19(木) 20:16:55

>>362
ローカルルールを考えるスレで強制IDどうこう話す方がスレ違い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/19(木) 20:30:30

>ローカルルールを考えるスレで強制IDどうこう話す方がスレ違い。

馬鹿馬鹿しくってコメントする気になれません。
力抜けた・・・Orz
もういいから、どうぞ無視してくださいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/19(木) 20:40:31

まだこっち↓で話してるなら判るわけだが（変なスレタイだけど）。

野鳥観察板自治巣れっど
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1088212780/

上のスレでどういう風に話がされているのか。過去ログを無視してみたり、
運営側でどう扱われてるのかを示してあるのに（>>246、>>250）、
現実を直視せずに無視してみたり。

あなたの望む「自治運動経験者（>>359)」ってのはどんな人なんですかね？

そんな現実を無視して、みんなに夢だけ見させてくれる人ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/19(木) 22:15:18

>>365
　＞運営側でどう扱われてるのかを示してあるのに（>>246、>>250）、
　＞現実を直視せずに無視してみたり。
自治巣れっどでは、B級グルメ板で強制IDが実現した現実も
無視されているわけだが。
そもそも、>>246、>>250のスレであーだこーだ言っているのは
運営の人間ではないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/19(木) 22:34:13

>>365
サンクス。
そっちにも書き込んできたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/19(木) 22:58:03

>>366
その変更が自治で話し合った結果だという根拠は？
ソースがあるのですかね？

ある日突然変更されるなんてのは、そこそこあることだけど。

それとあなたの言う運営って誰のことです？
ひろゆきさんの事ですかねえ？
変更人さんは運営じゃないという認識は一応正しいけど。

じゃあ直接その運営さんにメールでもすれば？
こんなとこでグダグダ言ってないで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/20(金) 08:59:13

野鳥板って、このスレと自治巣れっどのどちらが正規の自治スレッドが分からないので、
自治巣れっどに書いたことの一部をここにも貼り付けさせてもらいます。
以下、引用

ところで、天板は昔強制IDではなかったそうだ。
どうもやはり荒れるのが原因で当時の自治スレッドでID化を議論していたら強制ID制になったらしい。
という訳で、自演荒らし防止のために強制ID賛成の人は賛成の意見を。
反対の人は反対の理由を添えて反対意見を出しましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/21(土) 09:26:45

以下は「BD厨」とやらに敵対する立場の方の書き込みです。
＞170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 23:48:57 ID:lDbncq/a
＞ID操作はいつものことだろ？
＞どうせ、携帯と古いダイアルアップのPCでも使っているんだろうが。ｗ

・野鳥板を荒らしているのは「BD厨」だけである
・「BD厨」はID操作を常用している

ということは
・強制ID表示は「BD厨」の荒らし防止には役に立たない

どこか破綻してたら指摘してください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/21(土) 09:37:23

>>370
ある程度の抑止力が発揮されると期待されるからそれでいいわけよ。

しかし気持ちの悪い文章だなｗ　ID出せよｗ

強制ID賛成！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/21(土) 10:11:20

>>370
強制IDになったからと言って、荒らしが完全になくなるなんて誰も思っていないよ。
しかし、一定の抑止力はあるでしょ。それだけでも導入する価値はある。

**370** · 2007/07/21(土) 11:39:29

>>371　>>372
抑止力があるというのは一般論でしょう。
370は今の野鳥板に特化した話です。
BD厨が一人で荒らしていて、しかもID操作常習者だとしたら、
抑止力はないだろうと言っているのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/21(土) 11:53:35

>>373
一般論を話せよ。
お前のオナニー論を読まされる方の苦痛を考えろ。

俺の読みではBD厨は最近になってID操作方法を習得した可能性がある。
その上で、

　　・それでもID操作はPC操作の手数がかかるからめんどくさい
　　・さらにID使い分け、キャラ使い分けの手数がかかるからめんどくさい
　　・ID操作失敗による自演発覚のリスクが絶えず付きまとう

ことから、ID非表示より強制表示の方が荒らしの牽制になるのは事実。
破綻してるのはお前なんだよ。

BD厨はID操作は出来ないのかもしれないしな。それは現状、はっきりしていないと俺は思っている。

そして強力な先例として、天板もかつてID非表示時代に荒らしにみまわれ、強制表示へ移行
することによって、現在とても平穏な板になっているという事実がある。

で？
お前はどうなの？
「抑止力無いからID表示制にするのはやめましょうー。このまま荒らされ続けましょうー」と言いたいのか？
ID非表示だとなにかお前に都合がいいわけ？ｗ

代替案を出せよ代替案を。
そしてそれが実行可能なら、やれ、お前が。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/21(土) 12:10:27

>>374
代替案ね。
荒らしはスルー。
スルーとは手も足もださないのではなく、直接レスせずに正論を展開すること。
それでもなお荒らされるようなら、誰がどう見ても「悪い奴」は明らかなので
運営も動いてくれるだろう。
言われるまでもなく実行しているつもりだが、
君に直接レスしてる団塊で実行できていないのかもなw

**375** · 2007/07/21(土) 12:11:58

ID出しとく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/21(土) 12:38:04

>>375
他からのコピペだが、言いたいことは同じなので転載する↓

この期に及んで直接レスせず「ｽﾙｰしろ」ってか。
BD厨はｽﾙｰされれば喜んでBDほめほめの自作自演をやり始める。
事情を知らない初心者がそれを読んで
「BDってすごく良い双眼鏡なんだ。BD買っとこ」って思わせるのが奴の狙いなんだろうが、
そんなことのためにスレを乗っ取ることを許せるはずがないｗ
そもそもそんなスレじゃない。

だからわざわざ専用スレッドを作ってやったというのに、そこにも行かない。
なぜか？
「バードウォッチングに持ってく双眼鏡」が本スレ･双眼鏡スレの総本山だからだよ。
初心者はまずここに来る。だからBD厨もここに来るｗ
光に群がる蛾のような奴だ。

俺はそんなような動機でBD厨ブレーカーなわけだが、
お前はなんだ？
おい、以上を踏まえた上で、お前がｽﾙｰを薦める動機を言ってみろ。
ｽﾙｰすればBD厨は「バードウォッチングに持ってく双眼鏡」スレを乗っ取るんだぞ。
ｽﾙｰすればスレを乗っ取る気マンマンの、お前がBD厨でないというなら、他の納得できる動機を言ってみろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/21(土) 12:43:21

BD発売前から本スレを見て来ている者だが、、、。

BD厨に板を乗っ取られるとか言っていちいち騒いでいるようだが、過去にBD厨
に一度でも板を乗っ取られた事が有ったか？
有るのなら乗っとられた時期を具体的に示して欲しい。

BDの話題がちょっと出るたびに延々と過剰反応を示して来ただけのこと。

**378** · 2007/07/21(土) 12:45:52

「板」→「スレ」　に訂正

**375** · 2007/07/21(土) 12:48:12

>>377
答えにもなんにもなってない長文コピペはよしてほしいな。
そもそも荒らしはスルーというのは野鳥板のローカルルールであり、
２ちゃんねるのルールであり、インターネットの常識だ。

それとも何か？君にレスしてる俺がルール違反？
それなら俺も反省しないといけないが同時に君は招かれざる存在と認定されるわけだ。
>>378
少なくともここ一年は一度もない。兆しすらなかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/21(土) 12:59:08

話を分散しない方がいい気がするんですが・・・。

まあ、別の話なら仕方ないですけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/21(土) 13:16:10

>>380
答えろや。逃げるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/21(土) 13:17:58

こんなツッコミは本来好きじゃないんだが。

379 名前：378[] 投稿日：2007/07/21(土) 12:45:52 ID:SZ/mQUVW

380 名前：375[] 投稿日：2007/07/21(土) 12:48:12 ID:PMw4TY5f

↑ID表示してるんだから、わざわざ名前欄に「378」とか「375」とかお書きにならなくてよろしくてよ。
変なクセだよなぁｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/21(土) 13:24:11

>>375
この期に及んで直接レスせず「ｽﾙｰしろ」ってか。
BD厨はｽﾙｰされれば喜んでBDほめほめの自作自演をやり始める。
事情を知らない初心者がそれを読んで
「BDってすごく良い双眼鏡なんだ。BD買っとこ」って思わせるのが奴の狙いなんだろうが、
そんなことのためにスレを乗っ取ることを許せるはずがないｗ
そもそもそんなスレじゃない。

だからわざわざ専用スレッドを作ってやったというのに、そこにも行かない。
なぜか？
「バードウォッチングに持ってく双眼鏡」が本スレ･双眼鏡スレの総本山だからだよ。
初心者はまずここに来る。だからBD厨もここに来るｗ
光に群がる蛾のような奴だ。

俺はそんなような動機でBD厨ブレーカーなわけだが、
お前はなんだ？
おい、以上を踏まえた上で、お前がｽﾙｰを薦める動機を言ってみろ。
ｽﾙｰすればBD厨は「バードウォッチングに持ってく双眼鏡」スレを乗っ取るんだぞ。
ｽﾙｰすればスレを乗っ取る気マンマンの、お前がBD厨でないというなら、他の納得できる動機を言ってみろｗ

**375** · 2007/07/21(土) 13:25:56

>>382
375で答えてますって。
>>383
変なクセと思うのは勝手だけど、より分かりやすくていいでしょう。
なにが笑うところなのかわかんない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/21(土) 13:35:04

>>385
>なにが笑うところなのかわかんない。
はいはいｗ
せいぜい気をつけなー。

>375で答えてますって。
377に答えろっつってんの。

そろそろ危うくないか？ｗ

**375** · 2007/07/21(土) 13:44:25

＞377に答えろっつってんの。
それは380で既に答えてるから374のほうかと思った。
「荒らしはスルーというのは野鳥板のローカルルールであり、２ちゃんねるのルールであり、インターネットの常識」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/21(土) 13:49:43

>>387
ｽﾙｰさせるのが奴の目的なのにか？
お前の目的はＢＤ厨の目的と合致するなぁ。
あれ？あれ？なんでだろぉｗ

**375** · 2007/07/21(土) 13:54:25

>>383
ごめんごめん、やっと言いたいことがわかった。
ID:SZ/mQUVWとID:PMw4TY5fが同一人物だって言いたかったんだね。
正直その発想はなかったわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/21(土) 13:59:35

>>389
いや、曖昧に書いた俺も悪かったｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/21(土) 14:32:17

>ID:SZ/mQUVWとID:PMw4TY5fが同一人物だって
おれの目にもそう見えるが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/21(土) 16:27:12

>>370
PC＋携帯だと、IDが二個しか出せません。
ダイヤルアップだと、IDを変えられても、回線を切ったら
同じIDを出す事は出来ません。
BD厨がダイヤルアップかどうかはともかく、現に、BD厨は
ほとんどIDを出しません。
また、ごくまれに出しても、IDがころころ変わるので
ダイヤルアップだと判断できます。

あとは、他の方が書いた通りの理由で抑止力があります。

>>378
　＞有るのなら乗っとられた時期を具体的に示して欲しい。
すみませんが、それ、BD厨がよく出す詭弁ですね。
URLを出しても、あなたが「俺はそれを乗っ取られたとは
思わない」と言うだけですから。
根拠としては、「荒れるから」だけで十分でしょ。
荒れたスレ↓。
バードウォッチングに持ってく双眼鏡 31
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1181998198/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/21(土) 16:31:43

>>380
　＞少なくともここ一年は一度もない。兆しすらなかった。
このスレ↓を見てもそう言えるのでは、あなたはこのスレで発言する権利を
与えられるだけの判断能力は無いと思えますが。
バードウォッチングに持ってく双眼鏡 31
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1181998198/

**375** · 2007/07/21(土) 16:32:50

>>392
＞荒れたスレ
全然話にもなんにもなりませんが。そのスレ読んでも
「BD厨厨」が荒らしてるようにしか思えない。

**375** · 2007/07/21(土) 16:35:25

>>393
そのスレには私もいましたね。
「BD厨厨」が荒らしてるようにしか思えない。
何度も同じこと言わせないでください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/21(土) 16:47:16

>>394
　＞「BD厨厨」が荒らしてるようにしか思えない。
ほら、事実とは違う主観で「俺はそれを乗っ取られたとは
思わない」と言うだけ。
ついでに言うと、一方にはスルーを強要しているのに、なぜもう一方には
スルーを強要しないのですか？
質問ですが、「BD厨厨」という単語はどこから出したものですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/21(土) 16:47:59

>>395
　＞何度も同じこと言わせないでください。
意味がわかりませんが。

**375** · 2007/07/21(土) 19:08:39

>>ID:nio/++6t
>事実とは違う主観で
主観と言われるのはしかたありませんが、
なぜ事実と違うと断言できるんです？それこそあなたの主観でしょうに。
＞一方にはスルーを強要しているのに、なぜもう一方にはスルーを強要しないのですか？
簡単なことです。スルーすべきは「荒らし」であって良民同士の議論はどんどんやればいい。
ちなみに強要などしていません。
＞質問ですが、「BD厨厨」という単語はどこから出したものですか？
私の造語です。適切な表現でしょ。
＞意味がわかりませんが。
392に対しても393に対しても「「BD厨厨」が荒らしてるようにしか思えない。」
からです。そんなにわかりにくいですかね。

**378** · 2007/07/21(土) 23:16:36

>>392
やっぱりBD厨に乗っ取られた事実なんて無かったよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/22(日) 13:20:54

自分は、BDが発売された頃から、鳥見双眼鏡スレ見てたけど
スレがBD厨に乗っ取られた事は、一度も有りません。

BDが売れては面白くない人たちが、
BDに関する書き込みを、ひとつひとつ揚げ足を取ってました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/22(日) 13:21:42

↑のID出すの忘れました（失礼）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/22(日) 15:46:38

荒らし乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/22(日) 21:09:43

結局嫌BD厨敗走ってことか。ざまあｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/22(日) 22:21:24

>>403
ままま、そう攻めないで
彼らも、悪徳四天王（ケンコ、ミザール、ナシカ、バンガード）をなけなしの金で買ってしまって
ズームを出してないコーワを逆恨みしてるのですから。
考えれば彼ら（＝嫌BD厨）は被害者で可愛そう、暖かく見守って導いてあげましょう。
出ないと、ロシアンとかリューボルトに走ってしまい、ますます意固地になる筈ですから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/22(日) 22:29:21

別に四天王もロシアンもリューポルドもぜんぜんありでしょ。
運営としてはその話題を分散させるなってことなんだから。
根拠の無い酷い貶しがあればその都度根拠を示して正論を書けばいいこと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/22(日) 23:19:12

みんな道具が好きだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/23(月) 02:16:52

強制ID表示導入賛成賛成賛成～～～～ﾉｼﾉｼ

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2007/07/29(日) 15:50:03

運営はここを見てるはず。
強制ID！　強制ID！

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2007/07/29(日) 17:57:29

もし俺が運営なら
強制IDなんて絶対したくないと思うだろうな。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2007/07/29(日) 19:14:17

なにかまずいことでも？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 16:29:50

運営は本気で荒らし防止をやるつもりはないようなので、強制IDなんか興味ないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 23:14:25

なぜそう言える？

でも、そんな運営なら、いらないな。
やる気ないなら別の人に代わって欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 09:05:38

考えてみな？
運営たるもの、すべてのスレッドのチェックは困難でも、
ローカルルールを謳うこのスレのチェックぐらいはできるはずだろ？
このスレや自治巣れっどを見れば、荒らし防止のために
多数の住人が強制IDを望んでいるのは小学生にも分かること。
それを今でもスルーするということはどういうことか？

強制IDは住人のため、荒らし防止のためでなく、
管理が大変になった時に導入を検討すると言うのであれば、
それは荒らし防止ではなく、荒らされてから対策を講じるってことに過ぎない。
「防止」というのは、荒らさせないことだからね。
強制IDになったところで、完全に荒らしを防止することはできないだろうが、
一定の効果があることはひろゆき自身も認めているのだから、
荒らしの兆候があった時点で、強制ID制を導入してもいいはず。
それをあえてしないのは、住人の意見に従うのは
運営の名誉が傷つけられるとでも思って意地でもスルーするのか、
やる気が無いのか知らないけど、いずれにしても、荒らしを防止するつもりはなく、
ひどく荒らされたら、なんとかしようぐらいにしか思っていないのだろう。
ま、だから、荒らしにとっては、荒らしやすいわな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 09:58:23

脳内妄想、乙。
運営系の板に行った事がないのか？
単に狐がめんどくさがりなだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 10:18:07

>>414
お前のそれも脳内だけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 15:59:36

>>414
>単に狐がめんどくさがりなだけ。

俺は、「意地でもスルーするのか、やる気が無いのか知らないけど、」と書いており、
狐がめんどくさがりであることと何ら矛盾しないわけだが。
いずれにしても、本気で荒らし防止に努める気は無いってことに変わりないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 21:05:27

>多数の住人が強制IDを望んでいるのは小学生にも分かること。
俺にはわからんが。なぜに「多数」？

＞ローカルルールを謳うこのスレのチェックぐらいはできるはずだろ？
こっちは日本語として意味がわからん。
どういう意味だい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 21:10:47

さっさと仕事しろってこった

**417** · 2007/07/31(火) 21:24:52

ID:OSpZrECV に答えて欲しいんですけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 22:09:32

>>418
バカはスルーで。

**417** · 2007/07/31(火) 22:15:40

>>420
流れ的に強制ID賛成と思われるあなたたちが
ID出さずに会話してても無意味だとは思いませんか？
もしかしてそれが「多数」ってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/31(火) 23:54:59

>ID:OSpZrECV に答えて欲しいんですけど。

>ID:OSpZrECV に答えて欲しいんですけど。

>ID:OSpZrECV に答えて欲しいんですけど。

**417** · 2007/07/31(火) 23:59:45

>>422
それこそ意味わかんない。荒らしさんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/01(水) 07:45:23

>>422
バカはスルーしましょう。

バカに反応したらあなたもバカかも。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/01(水) 11:59:50

強制ID賛成とか言いつつ、無理だろうと言われただけで
ID隠して相手を荒らし扱いしてたら説得力ゼロだわな。

**425** · 2007/08/01(水) 23:34:55

>424
バカはてめーだこのバカ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/02(木) 21:23:08

強制アイデーｷﾎﾞﾝ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 00:41:59

486 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage] 投稿日：2007/07/04(土) 00:11:34 ID:Lf6VBVnB0
このスレはまだましだなｗアニサロのＤＶＤ売上げスレの場合ＩＤ表示されないから夏厨うはうはｗｗカオスだぜ
ｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 11:07:32

はやく強制ID表示にしてくださーい＞運営さまさま～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 21:57:13

強制ID制賛成。
このごろは奴もおとなしくしているようだが、いつまた発作が起こるかわからない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/06(月) 06:47:51

ボクが大きくなったら総理大臣か農林水産大臣になって、
おいしくて安全なペッパーランチをいっぱい食べたいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/08(水) 20:56:19

強制ID！

　　強制ID！

　　　　強制IDIDID！！！

絶対導入バンザ～～～イ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/09(木) 11:28:18

強制IDにすれば絶対平和になるとは言えないが、今よりずっと快適になるのは間違いない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/10(金) 11:33:18

運営ここ見てる？
はやくID表示にしてや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/11(土) 22:44:49

ID強制表示まだー？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/12(日) 23:13:19

いいかげんに強制表示してくさい。
たのんますﾎﾝﾄ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/14(火) 13:44:00

また荒れだしてる！　早く強制ID表示を！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/15(水) 23:55:25

ID表示賛成。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/16(木) 22:03:51

ID表示にしてください。デメリットよりメリットの総和の方が、あきらかに大きいでしょう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 11:10:24

強制ID表示にしないとお腹が減るじゃないか。お腹が減ると強制ID表示が欲しくなるじゃないか。強制ID表示にしないと・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/21(火) 23:41:27

強制IDにするなら、携帯とPCの区別が付くタイプでお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/22(水) 09:57:58

いいね、同意～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/03(火) 02:12:01

同意

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/05(木) 15:45:09

doui

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/05(木) 15:45:46

doui()
test

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/15(土) 02:43:13

376 ：名無しのコレクター：2008/11/15(土) 02:41:23

【腐敗】民主党が大手マスゴミに軽井沢１泊ゴルフコンペ付き接待【癒着】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1225342948/

【国内】民主党小沢代表の韓国人秘書～半島情勢と韓日関係を毎週報告[09/02]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1188827527/

【政治】韓国、麻生幹事長に警戒感…「安倍前首相と同様に極右的だ」と分析★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217681110/

【政治】民主･小沢氏｢ﾏｽｺﾐは大々的な民主党政権ｷｬﾝﾍﾟｰﾝすべき…政府対応が×なら｣｢解散した方が政治空白避けられる｣★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225180253/

【北朝鮮】日本マスコミ社長団、故・金日成主席の生家である万景台を訪問し記念撮影～写真ニュース［4/17］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145268749/

【政治】財務省、会見場に「日の丸（日本の国旗）」掲揚→記者ら「違和感持つ国民が！」と抗議…中川財務相「国旗掲揚は当然」★７
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224256196/l50

共同通信社長の不可解な訪朝
http://d.hatena.ne.jp/satoumamoru/20061008

忍法帖【Lv=22,xxxPT】 · 2011/08/14(日) 05:07:35.13

test

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/10(土) 16:46:34.25

http://betsukai.net/blog/todowara/index.php

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/02(土) 18:57:45.54

まだこのスレあったんだ

**デューク皿家** · 2014/01/31(金) 08:30:51.61

大阪市の鶴見緑地は池の中にエサカゴを設置して餌付けをして我が物顔で写真を撮っている人たちを
公園事務所は黙認しているみたいなんですが本当ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/18(火) 20:51:06.95

憤懣本舗にメールしました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/06/26(木) 20:30:03.94

http://blogs.yahoo.co.jp/samuraihintermedia/GALLERY/show_image.html?id=8123417&;no=2