野鳥観察用の三脚と雲台

03/08/15 15:30

　野鳥観察に望遠鏡は、ある意味必需品。
　それとは切っても切れない縁の三脚と雲台。

　ビデオ雲台とカーボン三脚が今の主流ですけど、持ち運び
や使い勝手、ぶれて使い物にならないとか、デジスコに使う
ならこれくらい必要とか、いろいろ情報交換しましょう。

　野鳥撮影に使う大型三脚の話題もあればどうぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/03 09:53

>>145
んなこたーない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/04 01:27

　　　　　　　大歓迎！！！　　スコープスレ御一行様

**名無しさん@お腹いっぱい** · 04/09/05 01:48

えーと・・

国産もいいぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/15 01:37:39

バル自由雲台はがいしゅつですか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/15 09:56:23

>>149
どんなんだっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/30 13:46:07

こんなん
ttp://www.slik.com/bh/4906752200353.html

と、3ヶ月前のレスに答えてみる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/06 11:39:14

ああっ。

となんとなく相づち打ってみる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 01:08:28

マンフから新しいカーボン三脚が出てた。
自重1.6kgで耐荷重4kgのと自重2Kgで耐荷重7kg。
443-444の後継モデルというには何か・・・

　ttp://www.honjo-net.co.jp/055MF.190MF.htm

マンフ厨さん、どうよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 01:13:07

マン●厨としては臭いが気になる。
どんな臭い？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 09:47:48

写真と寸法だけじゃ何ともわからんなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/28 01:31:55

>>153
もうちょっと待ってれば♪サイトでｲﾝﾌﾟﾚやるでそ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/07 21:24:17

最高の雲台はＥＲＧ
これ以上のものは世界にない。しらないヤシ
はググって研究汁！！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/29(日) 04:17:05

153情報のMFって使ってる人いますか？
激しく気になるのだけれど。

レバー型の軽い三脚欲しいのだけど、エルカルとどっちがいいのかな？
マンフとエルカルとGITZOだと、
055 - 5x0 - ２型
190 - 5x0 - １型
という認識（パイプ径）で良い？

**158** · 2005/05/29(日) 04:19:36

間違えた

055 - 6x0 -２型
です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/30(月) 11:19:38

マンフロットのカーボンは、結構カーボンの
割には重いかも。

けどまあ、その分しっかりはしてる方だけど。
旧式しか持ってませんが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/02(木) 11:22:59

マンフロットの441買いました。701RC2も。
確かにカーボンの割には重い気がする。
31500円だったのでよしとしよう。
で、スコープはED52S。
441と443って大きな違いあるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/02(木) 13:46:50

ネタか。
ＥＤ52にそんな上等なものいらない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/02(木) 13:47:43

俺はslik813EXに、701RC2でスコープはＥＤⅢ-A。
それでも結構オーバースペック気味。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/02(木) 22:07:17

高級なスコープに安モン三脚と安モンスコープに
高級三脚とどっちが笑えますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/02(木) 22:40:09

701RC2ってよさげだなぁ。

128RCから買い換えようかなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/08(水) 21:45:33

スコープの雲台もアルカスイスのＢ1クイックで決まりです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/16(月) 21:55:54

４段で仕舞った時の高さが低い。
最高１６０ｃｍ程伸びて欲しい。
２ｋｇの双眼鏡を載せる。
クイックシューが初めから付いていると良い。
後付クイックシューならそれも含めて高さが４０ｃｍ程。
こんなのに合っていて２万以下のはどれでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/18(水) 20:23:53

■<<カッコウ....　カッコウ....>>■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/bird/1006357395/125

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/15(土) 09:01:58

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/15(月) 22:08:51

>>157 ERGぐぐったけど、あれならウインバリ等のジンバル雲台のほうが数倍ましだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/17(水) 21:19:25

同じ耐加重の製品で比較したら軽く剛性感もよかったのでマン腐っの055MF３買ったよ。　カーボンの中じゃ価格も安い。

しかし雲台は501を買ったがこいつはでかくて重いので055MFの軽さなど消し飛んだわｗ　三脚は満足ですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 11:58:50

701RC2あたりにしておけばいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 20:54:58

覗いて観測なら701RC2でも良いかもしれないが
デジスコするなら役不足だと思うな

055MF3でもデジスコする時は出来るだけ短くした方が良いですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/18(木) 23:30:35

デジスコするなら三脚が役不足だわな。

普通に望遠鏡に使うなら、501はオーバースペック
のような気もしないでない（いや、701RC2よりも
いいといえばいいけど。重い以外は）。

なんか目的もへったくれもない組み合わせだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 05:45:14

君ならどの機材を使ってもデジスコでは役不足になるな

ためしに君の機材を晒してくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 07:22:36

デジスコしない人に聞いても意味無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/19(金) 20:39:58

>>174 EF500F4とニコンED82で使ってるが何が役不足なのかさっぱり判らん　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/24(水) 19:03:18

>>174 十分だと思うよ。　特に雲台が良い場合は三脚への負荷も減る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 18:57:47

脚がグラグラしてたら意味がないのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/27(土) 00:12:27

だから、君のぐらぐらしない機材を晒してくれ

君はデジスコでの撮影で、風の中でも三脚の固定方法を工夫せず
足を目一杯伸ばして撮影してブレてると喜んでいるんで内科

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/28(日) 10:11:38

ビクセンのポルタ経緯台改造品ってのもよさげなんですが使ってる人いますか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/30(火) 23:07:23

>>181 無改造の現物に触れた感想では、重量はともかく安価で安定してて魅力的なんだが、かさばることと、最大の問題は低すぎる。

まぁ、その改造品ってのがどんなものか知らんので当てはまらないかも知れんけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/31(水) 23:13:45

>>182 レスｾﾝｷｭｰ
ttp://www.seihosha.co.jp/nature/nparts.html
このようなものです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/31(水) 23:39:21

取り付け部をわざと映してないところが怪しい＞パン棒

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/01(木) 20:00:45

＞パン棒
意外と簡単な加工で付くかもしれないけど、パン棒が安価に入手できるかどうかが問題かな？
ポルタ経緯台を三脚アダプターでカメラ用三脚につければ高さが足りない問題は三脚次第で解決するけど、
安定感は落ちるだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/02(金) 09:50:35

安価に入手できるかといえば、5000円前後で買えそうだけど。

どう見てもマンフロットあたりのビデオ雲台用のパン棒だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/15(火) 22:12:01

役不足と力不足の使い間違いらしいのが多くって過去レス意味わかんないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/16(水) 10:50:56

まあ本来の意味での役不足って
コンデジにウィンバリー使うというようなもんなんだろうけど
実際は卓上三脚にサンニッパというような意味に誤用されてるのばっかだしね
オレも当然誤用してました

つか187はちゃんと意味理解してんのかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 20:07:37

三脚ジッツオＧ１１２７、雲台ベルボンＰＨ４６０でバランスはいい。
スリックグリーンシャンクも持ってはいる。
まあジッツオは風景写真のための一眼レフ用、グリーンシャンクはニコンの
フィールドスコープ用かな。
フィールドスコープでは写真は撮らないから軽い三脚で十分。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 21:10:36

ものすごい遅レスだが…
>>184
「低すぎる」って…脚、伸ばして無い状態じゃないか？　それ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 21:12:22

間違えた。
>>182
「低すぎる」って…脚、伸ばして無い状態じゃないか？　それ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/09(月) 23:18:06

親父にもらった古いビデオ用三脚を使っています。
色がシルバーで、鳥に逃げられると思い、スプレー缶で、緑色に塗りました。
まだらで汚くなりましたが、目的は果たせたんじゃないかな？（まだ使ってません）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/09(火) 22:45:15

ヤマガラってなんであんなに可愛いの？
人見知りしないし愛嬌あるし、オシッコチビりそう！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/13(日) 00:59:58

リーベックＦ202買いました。
ジッッオ（雲台含む）価格２-３倍のセットと実際に比べてみました。
ぶれの収束など変わりなく、というか、
こちらのほうが良かったような気がしたので決めました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/13(木) 12:36:22

デジスコしないのでスリックグリーンシャンク。
ニコンⅢだからこれで十分。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/16(日) 02:24:34

ベルボンのZ5000ってのが小型でしっかりしていて良かったんだよな。
もう売ってないけど、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/25(火) 16:21:53

マンフロットビデオ雲台700RC2を買った。
脚は前から持っているG1127でバランスはまずまず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/09(月) 12:40:39

マンフ700RC2だとバランスプレートは必須だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/09(木) 00:28:32

オクで安く落としたGITZOの雲台G2380、
まぁまぁ満足してるんだけど重デカで
もう少し軽めのものを探し中です・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/09(木) 21:13:12

>>199
ジッツォだったらG2180が0.57kgでかなり軽いかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/17(金) 10:28:59

G1127+700RCをニコンⅢで使っていたがデジスコしないのにオーバースペック。
今度ベルボンMAXi347GB+700RCに変更した。四段で軽量、ラックピニオンエレベーター月一で脚の開閉も軽いだから鳥見しながらの移動にストレスを感じなくなった。
やっぱり見栄より実用だと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/17(金) 10:31:07

変換ミス
月一→付き

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/17(土) 10:31:29

>>194
＞リーベックＦ202買いました。
＞ジッッオ（雲台含む）価格２-３倍のセットと実際に比べてみました。
＞ぶれの収束など変わりなく、というか、
＞こちらのほうが良かったような気がしたので決めました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/18(日) 22:29:35

>>195
仲間？？
TSN-604にニコンFT-1200（グリーンシャンク改）という組み合わせ。
ちなみに三脚ストラップはスリックというカオスさです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 11:59:20

双眼鏡しか持ってない初心者です。

コーワの66mmのスコープで使うとして、

・デジスコなし(将来はあるかも)
・軽い方がいい(歩いて移動)
・携帯性はそこそこ
●身長180cm

という条件で、どんなのがいいでしょうか。

例えば、ベルボンのE445Lは、全高1660mm、EVなし1412mmです。
縮長と重さも、これくらいならよさそうです。
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee445l.html

これをビデオ雲台に変えるとして、
デジスコなしなら、エレベータを目一杯伸ばしても
さほど支障ありませんか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 13:26:40

デジスコしないならもっと軽いのでも大丈夫なくらいだが。
まあ、背が高いみたいだし、エレベーター全部伸ばすなら
そのあたりが無難かもだけど。

アルミ三脚の頃は2kg強～3kg程度を目安にしてたけど、
カーボンだとそんなもんなんかな。

汎用性考えればもう一つ上のクラスだろうけど、予算によりけり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 13:56:24

ついでだけど、一応店頭で触る機会があったら、めいっぱい伸ばしてから
雲台付近を握って左右にグリグリねじってみるといい。
（当然壊れない程度に）

それで脚の付け根部分が結構ねじれるものは、脚が太いパイプでも
案外ぐらつく事が多い。

ベルボンやスリックなら、問題ないレベルで大丈夫。
マンフロットとかジッツオになると、相対的に見てさらに頑丈だったりする。
（小型のものはあまり差もなく変わらんけど）

まあ、そこまで気にする事はないかもしれんけど、値段の差は
そういうところに出てくるということで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/13(月) 14:15:22

カーボンで安いのがいいならスリックの813EXか814EX
通販で税込2万のところもある

**205** · 2009/04/13(月) 23:29:57

ありがとうございました。
スリックの814EXも、太い分、少し重いけど良さそうです。
お店で色々確かめてみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/14(火) 00:45:27

カーボンが出始めた頃はベルボンの方が
スリックより良いって評価だったけど、最近は
追いついたのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/14(火) 20:34:32

>>210
メーカー別にどうとかいう問題ではなくて、具体的な機種の性能と値段のかねあいの問題。
ベルボンも、不回転ではないけど値段の割に剛性が高くて割安な従来タイプを、ハクバブランドも含めて少数機種だけ残していたけど、
それを止めちゃった関係で、現時点ではスリックの「8・・EX」シリーズが割安感が高いというのが決定的。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/02(土) 09:02:03

デジスコなら雲台はこれで決まりなんだけど。　発売時期がいつか解らないけどそろそろのはず。
トミーテックでも扱うはずだし。
Kenko　New KDSマウントII
http://www.kenko-tokina.co.jp/pie2009/20090318_3news.html

背が高くなるので低い三脚でも使える。
ビデオ雲台の欠点は、仰角が大きくなるとバランスが崩れること。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/02(土) 09:11:54

三脚はここが安いと思うけど　梅田フォトサービス
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/SLIKsankiyaku.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/13(水) 20:44:49

今は移動も楽　カーボンも　いいですが　昔のやつのほうが　絶対　安定

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/04(金) 13:47:35

今度８５６買おうと思っているんだけど・・・
三脚　Ｇｉｔｚｏの　三型カーボンで大丈夫かな？？

レンズ４．５Ｋ＋カメラ約１Ｋ＋雲台約２、５Ｋ　計８Ｋ　くらい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/04(金) 14:58:58

>215 無問題、雲台の2.5kは重いから実男の5型だね
12kg超えで駐車場付近のカワセミ・ヤマセミ・丹頂とかの快適仕様

実男3型に雲台をウィンバリーのサイドキックなら2kgは軽くなるから
沖縄や対馬、舳倉とかでも担いで歩ける、2台揃えれば完璧
通常は3型ばかり使うけど陸から海上や湖上の鳥狙いだと5型+ビデオも充分活躍する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/23(水) 15:39:05

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k115793520

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/23(水) 20:56:54

>>216 超望遠での三脚なんて上に載せられれば何だって良いと思うけど
サイドキックはボールヘッドが邪魔して猛禽の天井撮影が出来ない
カークのキングコブラもノブが邪魔して駄目
天井撮影も出来て軽くてデジスコ・プレートも載るウィンバリーヘッドが良い
まぁ重量、強度、仰角とか不満が出てきたら換えれば良いだけの話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/04(月) 19:49:58

http://contax2.hp.infoseek.co.jp/microfourthirds/sale-GtoMFT.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/08(金) 21:16:51

アメリカ製のインデューロという三脚ってどうなの？安いみたいだし。
最近よく店頭で見るようになったベンロなんかと比べて。
誰か使った人いる？

◆LOg2TAvU2c · 2010/01/28(木) 19:31:40

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 14:28:03

マンフロットの55シリーズはどうですか？
アルミで重いのは知ってますが、それ以外は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/19(金) 10:04:06

マンフロットアルミ製3段三脚ベーシックトリポッドブラック 055XDB
マンフロットアルミ製3段三脚クラシックトリポッドブラック 055XB
マンフロットアルミ製3段三脚プロトリポッドブラック 055XPROB

**ベイベ◇ikemen86jpg** · 2010/03/25(木) 14:05:38

**jiu34P** · 2010/03/25(木) 14:10:03

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/02(火) 20:14:43

ベンロのGH-AやウィンバリーのSK-100の様なタイプって
他のメーカーでありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/02(火) 20:30:27

サイドキックタイプはやめた方がいいよ
ボールヘッド壊れるし
今普通のタイプでも安くなってるからお買い得感が低い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/02(火) 20:37:27

>>218
遅レスだけど
斜めに取り付ければ天頂撮影できるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/03(水) 10:52:11

サイドキックってもっと安くならないのかね
ケンコー辺りで作ってくれないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/14(日) 17:52:42

サイドキックほすぃ
オクで自作ジンバル売ってる人サイドキックも作ってください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/21(日) 03:46:27

BENRO GH-2ってどうですか？
最近この雲台を知って興味を持ったのですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/24(水) 01:40:49

>>231
taobaoで2000元弱、eBayで$350くらいですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/18(土) 00:29:47

軽量の三脚が欲しいのですけれど何かお勧めはありませんか？
出来れば、1.5kg以内で、最高地上高、約1.6m 位が良いのですが。

Field Scope はシグマジオマII ED52です。

一応候補としては、脚部 : Velbon Sherpa 443 + 運台 : Velbon FHD-41Q
重量 : 約1.6kg 最高地上高 : 約1.6cm を検討しているのですが。

携帯性を優先させたいと思っています。
でも、時々、デジスコと言う欲張りな感じで、、

何か良い物が有りましたらお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/18(土) 12:08:05

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100817_387610.html
少し低いけど自由雲台はジンバルにもなるしジオマ52ならええんちゃう

**233** · 2010/12/18(土) 20:18:52

>>234

アリガトございます。

ピンクがオシャレ（W。
３００グラム軽いと、缶コーヒー２本余計に持ち歩けます。
価格も手頃で、評判も良いみたいなので、
一寸、惚れたのでコイツをじっくり検討してみます。

**ハヤブサの写真** · 2011/01/13(木) 15:18:00

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/pg2009-hayabusafuji/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/29(土) 00:29:19

ttp://item.rakuten.co.jp/studio-jin/wsk

安い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/30(日) 02:20:32

凄い！>>236

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/06(日) 02:26:49

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/30(水) 09:43:20.20

http://www.custombrackets.com/products/long-lens-supports/cb-gimbal-basic.html
これ良いな
一万くらいなら欲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/31(木) 13:42:15.25

いいねーもう少しコンパクトな奴がほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/05(火) 17:13:34.85

あんたらの事ボロクソだな。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1298630906/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/22(金) 13:15:32.23

ジッツオの、バードウォッチング用２ウェイフルード雲台ってどう？

GH1720QRが460グラム、GH2720QRが700グラム
軽くてよさげなんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/25(月) 16:20:45.60

>>243
ジッツオの雲台はやめとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/27(水) 10:08:56.12

マンフロットでいいんじゃないの。