彡・v・ミ フクロウミミズク総合スレッド 彡・v・ミ
>>403
諦めろ。撮影の為に木を伐採するやつと同じ思考回路にしか見えん。
撮りたきゃ自分で飼え。
>>404-405
影響についての研究とか無いんですか?
何の根拠もないのなら駄目というのも説得力がないですけど。
>>406
フラッシュで育児放棄した事実もある。ライトだから平気なんていえるはずもなかろう。
んで驚くかどうかは固体次第だろんなの研究対象になるわけねぇだろ。
常識で考えろ。 >>407
だからフラッシュとライトじゃ性質が全然違うでしょ?
フラッシュで驚く動物がいるなんていくらでも例があるけど
そんな動物でも懐中電灯なんかよりよっぽど明るい照明が
された飼育下で飼われていたりするわけで。
サファリとかで夜のツアー出かけたときもフラッシュは
動物が驚くことがあるから撮りたいものあれば言ってくれ
ライトで照らすからとHIDライトで照らしてくれた。
なのでフラッシュの問題は光量と共に瞬光であることが
大きな問題ではと思った。
であるなら懐中電灯などの常時点灯光源なら影響はほとんど
無いとも考えられる。
それと育児放棄は巣という移動できない要素があるところも
問題だと思うけど。
上にも書いたけど照らされて嫌なら逃げるはずで普通なら
それで終わりだけど、営巣中のところを照らすのは逃げ場が
ないのだから当然やっちゃいけないと思うけど。
あとなんでも個体差なんてあるんだからそのせいで
研究対象なんてならないというなら生物系の研究なんて
どれも意味が無くなる。 一過性のものならたとえストロボ光であっても問題ないことの方が多いだろう。
だけどあなた以外の人にいつどれだけどのように撮られているとは分からないわけで
それならやっぱり一人一人がなるべく気を付けましょうと考えなきゃいけないとは思う。
撮影でなく観察なども三脚持って長時間へばりつくとか辞めるべきだろう。
そういや近くで雷落ちたせいで営巣放棄とかしてる鳥はいるんだろうか?
あれフラッシュなんて目じゃないくらい大光量の閃光だが。
点光源か面光源かということの違いも大きいのかな?
そうすると懐中電灯もフラッシュもほぼ点光源でそのことが問題になっているのかも
しれないな、とか思ったり。
あと動物種によっても反応はまちまちですし。
コウモリはフラッシュへの反応性は低く、ライトなど定常光により反応するらしいし
クマなんかはフラッシュ炊くと興味持って近づいてくることがあって危険だとか。
いずれにせよはっりりした理由が無くても影響あるかもしれないってことは
野生動物にはたいしてはなるべく避けるべきかなと思います。
万が一の危険まで絶対に排除しようとすると、人間が近づくこと自体やめるべきだし
そうすると結局殆ど何も残らない気はするけども。
>>408
>だからフラッシュとライトじゃ性質が全然違うでしょ?
驚かすことは同じ。
>飼育下で飼われていたり
それは環境への慣れ急激な変化ではない。
>であるなら懐中電灯などの常時点灯光源なら影響はほとんど
>無いとも考えられる。
勝手に妄想するな。
>営巣中のところを照らすのは逃げ場が
>ないのだから当然やっちゃいけないと思うけど。
照らさないと営巣中であるか
>個体差なんてあるんだからそのせいで研究対象なんてならない
驚く驚かないの研究に意味が無いと言っている。
生態を研究するなら兎も角、光の種類によって驚く驚かないの研究に意味があるか?
>驚かすことは同じ。
それじゃ観察もできないよ。
人の存在気付かれたら脅かすことは同じだもん。
人の存在に気付く程度と照明されることじゃストレス違うだろうけど
違うだろうというのも妄想だしw
>光の種類によって驚く驚かないの研究に意味があるか?
どういう光にどう反応する化ってのも生態の一部だと思うが。
まあここの住人はそもそも研究じゃなく趣味なんだからフラッシュ使う必要性が
どの程度あるのかって話だが。 >>412
>どういう光にどう反応する化ってのも生態の一部だと思うが。
目の構造を研究するのはやってる。それと驚くかは別の話。
フクロウに対する心理学をやっても意味無い。 >>412
影響がわからないなら問題ないと判断しライト煌々と照らして撮りたいって事?
なんだ結局>>393と同じか。
市ね フクロウの心理学すごく興味あるw
意味のあるなしをなんでそう言い切れるのかよくわからんな。
主観で言えば意味のない研究とか世の中にあふれてるが
本質的に意味がないとかは俺には分からんな。
鳥観察して何の意味あるの?って聞かれたらなんとも答えにくいしなぁ。
>>414
人が近づくことの影響は気にしないの?
趣味で鳥観察して何の意味があるの?
自然のままほうっておけよ。 フクロウがやってきそうなところに先にライト当てておけ。
向こうから明るいところに飛び込んでくる分にはしかたないw >>416
何?自分のライトを正当化するためにそもそも人が近づくことが悪いことにしたいの?
完全あほやな。
写真撮るやつにろくなやついないって思われるやんか。
おまえカメラ機材捨てて吊って来いよ。
だいたい本来必要も無いのに趣味で近づいてる時点で
鳥からしたらろくでもない奴だよ。
自覚した上でちょっとすいませんと観察させてもらってはいるがね。 程度問題でどっちも迷惑ではあるがただの観察に比べ
さらに照明とシャッター音などが加わるわけで、トータルの迷惑度は
照明などの影響が皆無としてもとんとん、多少影響あるだろうと
考えれば観察だけの方が偉いんですよ。
だから写真撮る奴やフラッシュ炊く奴は人目に付かないところで
こそこそ卑屈にやっているべき。
さっさと詳細な研究して光当てたら悪いですよって根拠だしゃいいんだよ。
>>418
近づくことは悪いことだろ。
比較的害が少ないってだけで。
何の問題も無いとでも思ってるの?
ストロボ馬鹿を責めるのは当然だがさも自分にはなんの
罪もないと言った態度はなんなんだと思う。
写真撮る奴はほんとろくでもないな。 フクロウがどうだかしらんが渡り鳥の通信塔などの灯火への衝突に関して
消灯時間長めの点滅(フラッシュ)<常時点灯白色光<点滅赤色灯<常時点灯赤色灯
の順番でナビが狂ってしまう傾向があるという研究結果は見たことがある。
点滅も消灯期間が短い方が(ライトが付いてる時間が長い方が)より影響がある
と言う結果だったので、懐中電灯で照らすのはもってのほかかもしれん。
人里近くに住んでいて街灯下に現れるフクロウは大丈夫なんだろうか? フラッシュが良い悪いの前にだな、照明当てたらせっかく夜に
観察する意味が薄れるじゃねぇか。
写真なら夕方とかまだ光があるときに撮ればいいんじゃないの? 写真の事はわかりませんがバルブ?で撮る人を知っています
ぶれたりし易いので失敗も多いそうですが写真は人に観せず
のんびりとフクロウと接していて好感をもちました
その話から赤い目のフクロウの写真は痛々しいです
上の方で四尾連湖のコノハズクの事を書きましたが
夜な夜なキャンプで騒いだり花火の音で繁殖をやめたと聞きました
悲しい事です… そういうキャンプ場では営巣前から騒音鳴らし続けておくべきだな。
そうすりゃ最初からそんなところに巣作りせずにすむ。 関東でコノハズクの鳴き声を聞かなくなりました
個体数が激減してるのか
一度、騒音であきらめたら繁殖しないのかな…
もう鳴いてるのは特定の場所だけですし
時代劇の効果音でしか聞けなくなるかも 怪我したミミズクを保護したら、恩返しにネズミやヘビを狩ってきて家族に振舞うようになった
ttp://karapaia.livedoor.biz/archives/52043513.html
海外の話ではあるがこういうのいいな
>>432
餌を持ってくるシーン、動画で見てみたいな。 >>441
二枚目、ニッカボッカ履いてるみたいで可愛いな 俺んちは山に囲まれてるから梟の鳴き声がよく聞こえるんだよね〜 3時間ほど前の23〜0時頃、ふくろうの鳴き声を確認! 明日も来るかな? 今ちょうど外でホロッホフーフー言ってる
明日は晴れだなあ
でも窓のすぐ近くでいつまでも
しつこくホロッホフーフーホロッホフーフー言うのやめて
寝れないから 広島県南部の田舎(タコと空港の街)だよ
こないだも夜中にバスマット干しに外に出たら
高さ30センチぐらいの生き物の影が道端に座ってるのが見えて
「え、何……、猫か? ちっさいトトロか?」と思って眺めてたら
モゾモゾしてから音もなく飛び立っていったので、どうやらフクロウらしいと判明
あと関係ないけど俺のばあちゃんは顔と体格がフクロウに似てる >>454
お前のばあさん
今ちょうど俺んちのすぐ近くに来てますよ 今、珍百景で毎年フクロウの雛の面倒見てる
ばあちゃんやってたじゃねーかw ササミだけじゃビタミン足りないよなぁ・・・
あと、家の中で育ててたのに、なぜカラスに襲われる??? フクロウを育てるばあちゃんの話はいつ見てもほのぼのするなぁ。
>>457
俺もそう思ったが、フクロウも自由に出入りできるわけだからカラスもそこか
ら入ったのかも。 いやあれはカラスの侵入と言うより、ヒナが被射程圏の迂闊なところまで
出てきてしまったんじゃなかろか?
で、襲われて慌てて家の奥に逃げても時既に遅し、と。
バアちゃんじゃエサはやれても敵とか自然環境の危険は教えてやれんからなあ。
孵化してからの半月がバアちゃんで後半の飛行訓練から巣立ちまでが本来の
親、っていう分業だったらよかったんだけどねぇ。 >>459
そうだね。残念なことだけど自然は厳しいからね。
22年続いてるわけだから、これからも途切れないで続いていってほしいな。 ふくろうの子供可愛い
24時間リアルタイムで見れるなんていい時代だな
ふくろう巣箱カメラ Live!
http://www.ustream.tv/channel/strix02 >>461
今は、巣箱の出入り口に、ひながいて、
さきほど親が鼠らしきものを運んできた。
ずっと出入り口にひなが立っている。 ほぼ地元だけど、リアルに目撃してから
休日でもメチャクチャ早起きして出動してる。
いるんだから、巣箱どんどん設置すればいいのに。
市の鳥もオオバンやめてフクロウにすれば・・・・・・w 北海道積丹半島の国道を走行中に
アオバズクと思われるフクロウの
捕食シーンに遭遇しました。
夜中の車のヘッドライトにネズミが
照らされ、そのネズミめがけてフクロウが
急降下してきて、そのネズミを捕まえて
飛び去りました。
いやー、びっくりでしたわ
昨年の真冬は道路の真ん中に白フクロウが
佇んでおりまして、危うく車で引きそうになるし、
ここ2年ほどフクロウ遭遇率高いです。
アオバズクは昆虫とか捕ると思うんだけど。
違うフクロウ類では?
まあ、絶対ないとも言えないが。 今、アオバズクが「ホッホッ、ホッホッ…」盛んに鳴いている。
いつまで鳴くのですかネ。 @伊豆の市街地 車で轢いてしまい、動物病院に行ったら羽の骨が折れててもう二度と飛べる様にはならないと言われた
餌付くとは思えないが、手を出した以上は最後までやれるだけの事はやろうと思う いつかふくろうを買いたいんだけど,アパートとかの集合住宅じゃ難しいかな。
庭もあった方が良いのか. >>473
フクロウの種類は何ですか
ケガをしていても、飼うには役所に届けだして
飼育許可が必要だと思うがどうなの
無届なら罰則があるはず かわいーよな
ttp://youtu.be/918Iu9HX0HI フクロウの巣箱作ったった。
道路から10m位、高低差で3m離れたところにでっかい(10m位?)栗の木があるんだけど、
そこに掛けても大丈夫かな?通行量は1時間に10台位。
栗の木の東20mと、南50mに民家。北側は森(というか山)で木は森の端に立ってる。
記事を読み漁ってみると、警戒心が強いからなるべく人の気配が無い奥深い所が良いとあるが、
テレビなどを見てると、神社や果樹園で営巣してるのを見たりもする。
この栗の木がダメだと、他の木を探さないといけないんだが、自分とこの山は杉山だから
ロケーションが悪いんだよね。
河原の開けた所になら、でっかい木が何本か生えてる所があって、そこの木にも掛けることが出来る。
周りは茅の原だからネズミは沢山いそう。
柿の木と河原の木ではどっちが良いだろうか?
ロケーションの写真が必要なら後日アップする。
どうかお願いします。 埼玉県所沢市の住宅地脇の森で、昨日23時頃に犬のお散歩してたらフクロウがいました。
小ぶりなやつで以前からホーホー鳴いてる夫婦の大きなフクロウとは種類が違いました。
なんか木から木へ飛びながら、こっちをじっと見つめててついて来るので、ペットを捨てたひとがいるのかなと思いました。
土曜にはそばの樹の根元に変なエサが置いてあって、ドッグフードじゃないし、ウサギのエサかなと思いながら通り過ぎた場所でした。
ペットだったやつだと冬は越せないで死んでしまうのかなぁ。 コノハズクとかの雛を拾って
育てた後帰したとかじゃないのかな 野辺山のフクロウもここ数年で大分減ったなぁ
どこぞのペンションの法螺吹き親父は客寄せのために
2個体確認しました。4個体確認しました言ってるけど。
上飛んでるのは全部フクロウって事にしちゃダメだよ。 神奈川県鎌倉市にてアオバズクだかフクロウだかを確認
生息すら都市伝説だったから生で見れて感激! フクロウの巣箱はジャンクのスピーカでユニットと中味とって枯れ枝と下に水抜き穴あけておけば
充分だと思う。 なんかググってみたら巣箱のかかってる木の隣の木が伐られたそうで
それが影響してるかもって話>我孫子 >>499
博物館のブログによると営巣はしてたようだ。
良かった、良かった。 大学内の木にアオバズクの親子がいるの発見
毎年子育てしてたらしいけど気づかなかったよ ずっと規制で書けなかったけど、大阪にもフクロウカフェ出来たみたいだね
今はまだかなり混んでるらしいからもう少ししてから行ってみようと思う