X
野鳥観察板自治巣れっど
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
04/06/26 10:19ID:40eBVNU0
ないので立てました。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 15:18:30ID:+EKPAlTw
>>253
必要なまとめをしておいた方がいいんじゃないか、
としか言ってないんですけど。

誰か勝ったとか負けたとか誰か言ったんですかね？

強制IDにしたいならこういう手順踏むしかない、と提案して
>>157 それ以降、それに必要な事は何もせずにあなたは
私を○○だと煽ってるだけなんですけど。

もう少し自分がやりたい（強制IDにしたい）って事に何が必要か
考えて、前向きに行動した方がいいんじゃないですかね。
0258255
垢版 |
2007/07/21(土) 15:19:35ID:PMw4TY5f
>>256
「運営さま」に良い印象を与えないだろうなあって思って。
なんで脅迫なの？後ろ暗いところがなければ脅迫だなんて感じる必要ないでしょう。
それとも僕か誰かが実力行使を仕掛けるとでも？
ないよそんなことは。常識で考えてください。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 15:24:05ID:N5WL04RZ
>>257
>もう少し自分がやりたい（強制IDにしたい）って事に何が必要か
>考えて、前向きに行動した方がいいんじゃないですかね。
おまえの指図は受けないよ。

>258
運営の人がもし見てくれているのなら、
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1184076448/
と、その前スレ（重複でない方）を見てくれれば、どちらが正しいのか分かるよ。
あ、重複スレも見てくれたらなおいいけど。
0260255
垢版 |
2007/07/21(土) 15:26:15ID:PMw4TY5f
＞どちらが正しいのか分かるよ。
ID:N5WL04RZが正しくないとしか思えない。
もう言ったもの勝ちは通らないということを学んだほうがいいと思うんですが。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 15:29:11ID:N5WL04RZ
>>260
その気色悪い言い方もBD厨が自演するときの言い回しそのものだねｗ
ま、ここでは名前のレス番号を入れ忘れるなんて自演バレバレのドヂ踏まないようにねｗ
0262255
垢版 |
2007/07/21(土) 15:32:55ID:PMw4TY5f
>>261
君の文体もBD厨そっくりだよw

と言われたら反論する材料はなにかあるかい？
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 15:37:42ID:N5WL04RZ
>>262
いや、反論なんて必要ないでしょ。
見て分かる人は分かる、分からない人は分からない。それだけ。
そういうところをBD厨なら根拠は？とか、レッテル貼りだ、などと言い出して話しを引っ張るのが癖。
0264255
垢版 |
2007/07/21(土) 15:39:11ID:PMw4TY5f
>見て分かる人は分かる、分からない人は分からない。それだけ
同意。じゃ君が荒らし。以上。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 15:46:53ID:PSOxmgA0
>>255
なに？
なになになに？？
やめないと俺の見にどんな災厄が降りかかると？？？？
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 15:50:13ID:PSOxmgA0
>>252
だからなんでお前のウンコの色がピンクなんだよ！？
答えろ馬鹿。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 15:50:24ID:N5WL04RZ
>>264
では、重複スレを立てた奴は荒らしではないのかい？
テンプレの改竄からBD厨が立てたことは明白なんだけど。
前歴もあるしね。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 15:54:04ID:PSOxmgA0
>266に自己レス

運営様、違うんです、僕は荒らしじゃありませんｗ
奴があんまり話を逸らし続けるものだから、目には目をってことと、ウケ狙いで252を書いちゃいました。
ちょっとした茶目っ気なんでｽﾙｰしてくださいね。

ｺﾎﾝ...

改めて、

>>252
> そしてすでに30スレにも達してるログ（つまりレス数で言えば
> 1000×20＝20000レス）を、貴方の言うところの運営の人は
> 辛抱強く全部読んでくれることを前提にしてるわけですね。
> そんな時間の余った親切な運営さんが通りすがるといいですね。

これ↑の根拠は？　答えろよほれ！

お前は話を逸らしてばーっかだな（呆

結局強制ID表示には賛成、これでOKなんだな？
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 15:55:32ID:+EKPAlTw
>>264
レッテル貼りはせんほうがいいですよ。

>>266
それが強制IDと何の関係があるんですかね。

自分で言ってて恥ずかしくないです？

>>267
じゃあ普通に削除依頼するなりなんなりすれば
いいんじゃないですか？

改竄ってどの部分なのかよく判りませんけど、
誰かは来るなみたいな文言の事でしょうかね。
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 15:58:38ID:+EKPAlTw
>>268
あなたはその９のスレを提示したわけでしょ？

いま32スレ目になってるんですから、単純にマイナスして
23スレ分のログが現在まであるわけですね。

細かいところは省略しましたけど、少なくとも貴方が読めと
いったログは２０スレ分以上あるってことですね。
違いますか？

それをそう書いただけで根拠とか何とか、何を聞きたいのか
よく判らないわけですけど。

２０スレ分もログ読むのは、初めて読もうとする人にとっては、
一般的に言って大変だと思いますが。
違うんですかね？貴方にとっては。

運営の人はずーっとログを見てるから問題ないとか主張されるですか？
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 15:58:44ID:PSOxmgA0
>>264
お前も、

強制IDに関してはローカルルールスレの俺のレス↓

> 俺の読みではBD厨は最近になってID操作方法を習得した可能性がある。
> その上で、
> 　　・それでもID操作はPC操作の手数がかかるからめんどくさい
> 　　・さらにID使い分け、キャラ使い分けの手数がかかるからめんどくさい
> 　　・ID操作失敗による自演発覚のリスクが絶えず付きまとう
> ことから、ID非表示より強制表示の方が荒らしの牽制になるのは事実。

でお前は沈黙したから、荒らし（BD厨）への一抑止力としてのID強制表示には同意ということだな。



よし、みんな強制ID制移行に賛成なんだな。
じゃ、指示を出す。

ID:PMw4TY5f　お前は運営にここを見させるために注意を喚起しろ。
ID:+EKPAlTw　お前は過去三年分の過去ログを探し出していかにBD厨が
　　　　　　　　　悪質な荒らしであるかのまとめを作れ。
　　　　　 　 　　あとヤキソバパン買ってこい。
ID:N5WL04RZ　君はそのままでいいよ。



0272名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 16:04:01ID:PSOxmgA0
>>270
けっきょく、（おまえがBD厨でないとするなら）良く知りもせずに偉そうに語ってるだけじゃねーか。

「過去ログ読むのめんどくさいです」
「こまかいこと知りません」
「でも（ボクの頭の中では）、悪いのはBD厨を叩く人です」
「こまかいこと知らないですけど、BD厨を叩く人は悪い人です」
「過去ログ知らなくたって、ボクの言ってることは正しいんです」

ってかｗ
死ねよ？ｗ
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 16:05:47ID:+EKPAlTw
>>271
＞ID:+EKPAlTw　お前は過去三年分の過去ログを探し出していかにBD厨が
＞　　　　　　　　　悪質な荒らしであるかのまとめを作れ。

自分でやんなさい。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 16:06:48ID:PSOxmgA0
>>273
いや、お前がやれ。
ヤキソバパンも忘れるなよ！
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 16:07:28ID:N5WL04RZ
>じゃあ普通に削除依頼するなりなんなりすれば
君の思考では、重複スレを立てた奴より、削除依頼しない方が悪いってことか？
今のところ削除依頼はしないよ。さらしておくためにな。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 16:07:41ID:PSOxmgA0
>>273
ついでにフルーツパンチも買って来い。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 16:09:07ID:PSOxmgA0
>>273
ダッシュしろ！
遅れたらウメボシすっぞｗｗｗ
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 16:11:53ID:PSOxmgA0
>175で+EKPAlTwは

>強制IDにするために必要なことも、
>何もする気はないってことですかね。

なんつって煽ってるからな。
こいつは自分で動くのが正しいと思ってるみたいだからな。
偉いぜ+EKPAlTw
さっさとまとめろ。
まずお前が動け。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 16:12:22ID:+EKPAlTw
>>275
誰か悪いって言いました？
0280255
垢版 |
2007/07/21(土) 16:13:33ID:PMw4TY5f
なんだかよくわからないけど、
「運営さま」にとってわかりやすい証拠はつくれたのかもしれないな。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 16:14:30ID:PSOxmgA0
>>279
うっわぁぁぁぁぁｷｼｮｲ文体･････
君、やっぱBD厨か。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 16:15:44ID:PSOxmgA0
>>280
それは俺が>194で指摘済み。
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 16:15:57ID:+EKPAlTw
>>278
それを煽りと感じるのは、何もしたくないのに
いちいち面倒なことをさせようとするなとか
思ってるんですかね。

面倒だけど、強制IDにはしてほしいと。
運営さん、勝手によろしくねみたいに。

なんか甘すぎというか、２ちゃんねるの仕組みを
本当に知らないんですね。
0284255
垢版 |
2007/07/21(土) 16:16:28ID:PMw4TY5f
>>281
うっわぁぁぁぁぁｷｼｮｲ文体･････
君、やっぱBD厨か。


と書かれたらなにか論理的に反論できるんですかね？
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 16:20:20ID:PSOxmgA0
>>283
やり方は人それぞれだろが。
そしてお前は動くべきだと思う表現を

>強制IDにするために必要なことも、
>何もする気はないってことですかね。

というレスで示しただろーが。
てめーのレスすら認めねーってか。
ふざけんじゃねーぞｶｽ。
「２ちゃんねるの仕組み」って、それがお前を守ってくれるとでも思ってんのか？　リア厨？ｗ


>>284
劣化コピペもBD厨がよくやる手だったなぁ。
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 16:26:02ID:N5WL04RZ
>誰か悪いって言いました？
ほー、重複スレを立てたことも悪くないんだね。
おれは、削除依頼しないことよりも、重複スレを立てるほうがはるかに悪いと思うけどね。

>なんか甘すぎというか、２ちゃんねるの仕組みを
>本当に知らないんですね。
甘すぎで２ちゃんの仕組みを知らないとしても、なぜ君がそこまで執拗に粘着する必要があるの？
普通なら、「強制IDの申請は困難なようですがこれこれをやると認められることはありますよ」
で終わるような話しではないのかい？
君の言動は、なんだかんだと言って、強制ID制をあきらめさせようとしているように見えるわけだけど。
別に今すぐでなくていいから、少し気長に対応したっていいでしょ。
0287255
垢版 |
2007/07/21(土) 16:26:40ID:PMw4TY5f
ID:PSOxmgA0
頑張れば頑張るほど運営さまの心象を悪くする一方なので
どんどん頑張ってくれればいいんですけど。
＞劣化コピペもBD厨がよくやる手だったなぁ。
そんな事実はないですね。なんでも言ったもの勝ちですか。やれやれだ。
0288255
垢版 |
2007/07/21(土) 16:28:21ID:PMw4TY5f
＞ほー、重複スレを立てたことも悪くないんだね。
重複スレを立てた人が誰か特定できているんだ。
誰なの？レス番で示してください。ここはけっこう大事なところだと思うんだけど。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 16:29:02ID:PSOxmgA0
人に煽ってるくらいなら、その間に自分が動けよ　ID:+EKPAlTw
さっさとまとめて来い。
そしてここに載せろ。
赤ペンくらい入れてやる。

やらないっつんなら、そもそも

>強制IDにするために必要なことも、
>何もする気はないってことですかね。

なんつー煽りスレをくれたことに謝罪するか？　ん？ｗ

お前は動く奴なんだろ。
さっさとまとめろコラ。
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 16:32:41ID:PSOxmgA0
>>288
また

「誰なの？」
「誰なの？」
「誰なの？」

かよ。
馬鹿かよ。
それをさも自分が正しげに垂れ流すところがムカつくよなｗ



それと
ID:PMw4TY5f　と　ID:+EKPAlTw
だんだんキャラの使い分けができなくなってきてるぞｗ
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 16:34:56ID:+EKPAlTw
>>285
＞やり方は人それぞれだろが。

そうですね。じゃあ他の人がやってくれることを
神頼みでもしているといいと思います。

＞というレスで示しただろーが。

普通、何々がしたいという人がアクションを起こすもんでしょ。
あなたは強制IDにしたいと願っている。
あなたがやらなくてもいいんでしょうけど、願ってる人でやらないと
誰もやらんでしょ。

私に振るのはお門違いと思います。
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 16:35:53ID:+EKPAlTw
>>286
削除依頼を出した方がいいというのを、何でそこまで
意味不明な話にふくらますんですかね。

悪いことの優劣付ける話なんてしてませんし。
それは削除依頼すればいいんじゃないですか？
というのは、普通に現状を変えようってだけの話。

私が言ってないことまで、まるで言ったかのように
言ってますけど、被害妄想か何かですか？

＞普通なら、「強制IDの申請は困難なようですがこれこれをやると認められることはありますよ」
＞で終わるような話しではないのかい？

そうだと思いますけど。
けど、執拗に煽り始めたのはID:PSOxmgA0さんですね。

＞君の言動は、なんだかんだと言って、強制ID制をあきらめさせようとしているように見えるわけだけど。

こうしたらいいじゃないと言ってる中に、どこに諦めさせようとか
いう話が入ってるんですかね。

書いてないことまで妄想で膨らませてほしくないもんです。
なんか○○だとかいう先入観があるからいけないんじゃないですか？
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 16:36:39ID:N5WL04RZ
>誰なの？レス番で示してください。
ほらね、こういうことを言うところが、「根拠は？」が口癖のBD厨そのものなんだよね。
というのは、匿名掲示板で「誰」なんて特定するのは無理だと普通の人は分かっているから、
そのような無意味な主張はしない。
あくまでも、状況的にBD厨の仕業だと判断しているわけだし、それは見れば一目瞭然でしょ。
「誰」なんてのは問題ではないんだよ。そういうことをするBD厨が問題なわけ。

BD厨なら、根拠・・今回は「誰」を示せなければ俺の勝ちみたいなことを言うのだろうけどｗ
0295255
垢版 |
2007/07/21(土) 16:38:50ID:PMw4TY5f
＞だんだんキャラの使い分けができなくなってきてるぞｗ
別人だから使い分けする必要ないです。
似てるように見えるのなら一般論に収束していってるからではないですかね。
それはさておき
ID:PSOxmgA0
ID:N5WL04RZ
最初から使い分けできてませんよ。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 17:01:26ID:nio/++6t
>>128
　＞削除依頼でも出してあまりに酷ければ、削除人が申請してくれる場合が
　＞ある程度ですから。
ソースを。

>>135
うん、因果関係は無いかもしれないね。
で、それが強制ID反対の根拠にはならないよね？

　＞「どうやってどこに申請するのか」を
　＞示してから議論しろと言ってる。
普通、板全体に関する事は、窓口があろうが無かろうが、板住人の
総意を言うものを確認する必要がある。
窓口の有無は関係無い。
オークション板も、窓口なんか無かったけど「これこれこういう事情で困っている」と
いうスレを勝手に立てた人がいて、そうしたら連投規制とかかかって、
最終的に強制ＩＤになった。
窓口の有無は関係無い。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 17:10:51ID:nio/++6t
>>140-141
失格。
その場合は「わからない」と言うのが科学。
しかし、あなたは「無い」と断言した。
しかも、このスレでの板住人の総意を確認する事を妨害する根拠にした。
「無い」と断言し、妨害の根拠にした場合は証明の必要がある。

>>144
あ〜あ…　そんな突っ込みどころの多い２ちゃんコピペを貼るとは…
>>140-141が台無し。

>>147
それを知っていて書くという事は、ますます妨害しているとしか思えませんが。
双眼鏡スレで行われているのはコピペではないので、レス削除依頼しても
まず、削除が通らないでしょう。
したがって、どんなにレス削除依頼をしても、その過去例の通りにはならないでしょう。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 17:22:36ID:nio/++6t
>>149
なんだ、わかってて言っていたのか。最低だな。

>>158
っていうか、今のところ、反対者はいないのでは？
ID:6sTwC0tyは「反対者ではない」（>>135）そうだし。

>>187
　＞BD厨ってのは、どういう人なんですかね？
　＞ローカルルールスレの議論を見ていても、ずーっと
　＞ＢＤ厨がどうこうと皆さん言ってるから、そういう荒らしが
　＞いるんだろうと思っていました。
　＞けど説明してくれる人はいないですし
はて？
何度も「BDに関する話題禁止のルールを守らないもの」と
回答がされましたが？
なんで事実と違う事を言うのですか？
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 17:39:57ID:N5WL04RZ
>>298
あら、ほんとだね。
ま、いいんじゃない？最近話題に乏しかったし、しばらくしてまた復帰すればｗ
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 17:56:23ID:nio/++6t
>>198
　＞>>157にある手順、何もする気はないのですねえ。
なんで>>149で「通らない」と自分で書いた手順を奨めるの？

　＞最悪板に立てるスレのテンプレはどうするのですか？
何の意味があるの？

>>286の言う通りだね。
なんで執拗にケチをつけるのか？
強制IDを諦めさせようとしているだけにしか見えない。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 18:05:06ID:+EKPAlTw
>>296
＞ソースを。

http://qb5.2ch.net/operate/kako/1074/10743/1074330990.html
419、441

後半、窓口の有無がどうこう書いてますけど、
スレを立てた事と強制IDになったことの関連が
全然とれてないんですけど。そもそも。

>>297
他にやることがあると示してるわけですけど。

なんかもう「妨害」って言葉に凝り固まってるようですけど。

>>300
＞何度も「BDに関する話題禁止のルールを守らないもの」と
＞回答がされましたが？

そういう排他的なルール作って特定の人を追い出すという是非は？
なんか○国人は、みんな○○してるみたいな言い方ですけど。

>>301
>>149で通らないと書いてませんけど。
こういうケースで導入されると書いてると思うんですけど、
どこか読み間違えてませんか？

＞何の意味があるの？

本スレで煽り合いされたら困るのでしょ？
みなさん。その隔離って意味ですけど。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 18:14:41ID:nio/++6t
>>302
　＞後半、窓口の有無がどうこう書いてますけど、
　＞スレを立てた事と強制IDになったことの関連が
　＞全然とれてないんですけど。そもそも。
で？
なんでこれは無視するのかな？
　普通、板全体に関する事は、窓口があろうが無かろうが、板住人の
　総意を言うものを確認する必要がある。

　＞他にやることがあると示してるわけですけど。
レス削除では削除してもらえないタイプの荒しに対して
レス削除を進める理由がわからないのですが。

>>299
　＞＞何度も「BDに関する話題禁止のルールを守らないもの」と
　＞＞回答がされましたが？
　＞
　＞そういう排他的なルール作って特定の人を追い出すという是非は？
　＞なんか○国人は、みんな○○してるみたいな言い方ですけど。
はい、回答そらしですね。
そんな話はしていません。
あなたが>>187で「説明してくれる人はいないですし」と事実と違う事を
書いたから指摘しただけですが？
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 18:17:33ID:nio/++6t
>>302
　＞>>301
　＞>>149で通らないと書いてませんけど。
　＞こういうケースで導入されると書いてると思うんですけど、
　＞どこか読み間違えてませんか？
はて、では、なぜ明らかにケースが違う例を出すのですか？
読み間違え以前の問題ではありませんか？
0305前スレ618
垢版 |
2007/07/21(土) 18:24:21ID:bY0lcfvo
なんかえらいことになってますね…
というか>>245って俺のことですよね？
だから自演なんてしてないってばヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜﾜﾝ
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 18:26:25ID:nio/++6t
>>305
3時間後くらいにまた同じIDで書きこめば、疑いは晴れると思われ。
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 18:31:07ID:y2IpTnN3
疑いもクソもないだろ。ただ嵐が勝手に認定してるだけなんだから。
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 18:33:04ID:+EKPAlTw
>>303
ここで「強制ID制お願いします」とだらだら皆で書き続けるのが
総意を得る方法なんですか？

＞レス削除では削除してもらえないタイプの荒しに対して
＞レス削除を進める理由がわからないのですが。

ああ、確かにそれはそうですね。
スレッド削除とレス削除の話を一緒にしてました。

＞あなたが>>187で「説明してくれる人はいないですし」と事実と違う事を
＞書いたから指摘しただけですが？

それはどうも。
まさかそれを荒らしと言ってるとは思いませんでしたんで。

それを受けて、勝手にそういうルールを作って相手を荒らし扱いするのは
どうかという話をしているんですけど。
それを本当に荒らしとして扱うものかどうか。

BDの話題に過剰に反応する人も、ある意味荒らしに見えるわけですけど
それはどうなんですか？

定義がそうであるというなら、それについての議論をしましょうか。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 18:33:44ID:+EKPAlTw
>>304
>>157の手順

・削除しても追いつけないくらいの荒らしがある
　→削除依頼を出し、削除人に認知してもらう。

・サーバーに負荷が掛かるくらい酷い連投や荒らしがある
　→規制議論板の野次馬スレで相談し、認められたら
　　専用スレを立てて報告、掘ってもらえれば規制が入る。
　　そしてそれが追いつかないくらい酷ければ、強制IDが入る可能性あり。


>>149に書いたこと

　・削除依頼の処理に支障を来す（荒らし投稿かどうか判断しにくい場合）。

　・機械的な爆撃が酷い（規制議論板で報告するレベルであり、しかも
　　そこで個別規制しても追いつけないくらい酷い荒らしの場合）。

それぞれの1つ目のことを言ってるんでしょうか？

>>157の1番目は>>149の1番目とは確かに書き方違いますね。
けど、削除に支障を来すという意味では同じと考えていたので。
どちらも削除人から要望を出して貰うことを目的としてますんで、
そういう意味で同じ事なんですけど。
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 19:43:14ID:yGCm+LP7
伸びすぎワロタｗ
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 19:48:38ID:yGCm+LP7
ID:+EKPAlTwもなんでこんなに粘着してるんだよｗ
ここの住民に救いようの無いキチガイがいたってことが判ればそれで十分じゃない。
大切な時間を無駄にしないで鳥見でも池。
これだけ支離滅裂で議論にもならない民度じゃ運営は動きようがないな。
つまり、荒らし側はID強制からわざと逃げてるんだよ。
0312前スレ618
垢版 |
2007/07/21(土) 23:07:04ID:bY0lcfvo
>>306
とりあえず書き込んでみた。
サッカー買ってよかったね(｀・ω・´)
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 23:25:33ID:PSOxmgA0
本スレがスレストって、俺的には衝撃だな。
このごろはすっかり荒らしがいなくなって平和になっていたというのに。

運営がBD厨とつるんでるという疑惑が頭をもたげてきた。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 23:41:44ID:+EKPAlTw
>>313
まさか本当にそういうことを言い出すとは
思っても見ませんでしたよ。>>243

自分が気にくわない事は、全部○○のせいに
したいって気質なんですかね。

そりゃある意味・・・・　　まあいいか。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 23:49:33ID:PSOxmgA0
>>314
は？ｗ
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 23:52:59ID:PSOxmgA0
>>314
ああ、運営とBD厨のつながりを指摘したからか。

しかたないだろ、このタイミングｗ
今日、このスレで議論が盛り上がったところで、まるでBD厨を擁護するように
コーワ専用スレと本スレが消され、BD厨の建てたスレのみが残されたんだからな。
これは運営側からの明確なメッセージだと思う。
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 23:56:15ID:PSOxmgA0
運営が恣意的にスレッドの取捨選択を行う・・・

これが事実だとしたら、出来レースもいいとこだな。
胴元総取のイカサマだ。
管理者は資格剥奪されるべきだろう。

ま、事実だとしたら、な。
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/22(日) 00:42:10ID:WI91Rujw
>>317
まあまあ、落ち着けよ。
今回のことはたまたまタイミングが悪かっただけだよ。
削除人はスレ31が残っているのに32があるからと単純に思って削除したんだろ。
で、あとで間違えましたとは簡単には言えないだろうから、あれこれ理由をつけているのさ。
実際、彼等はBD厨のことなんて分かってやしないだろうし。

双眼鏡も、どうせここ最近は目新しい話題もないし、
しばらくは重複スレのBD厨の自演を、高見の見物でもしようや。
で、必要があれば動けばいいさ。ｗ
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/22(日) 03:35:35ID:3wOtbAHr
運営も嫌BD厨を荒らしと認定したんだな。
これ以上暴れたら普通にアク禁の対象になるってこと。
やっと平和が訪れる^^
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/22(日) 06:14:26ID:UFW/stew
>運営が恣意的にスレッドの取捨選択を行う・・・
普通に２ちゃんねるのルールに則っているようにしか見えないが。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/22(日) 09:52:00ID:2Sel6v2T
>>316
落ちつけ。
削除明王あたりならそういう事をするが、
削除屋＠放浪人氏はそんなことはしない。

>>319
勝手にそう思っていれば？
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/22(日) 15:52:12ID:R9QGy15C
フッと思ったんですけど、
まさか、、、まさかとは思いますが、これまでのBD厨が実は運営そのものだった、なんてことはないでしょうね？？？
そんな幼年期の終わりだか百億の昼だかヤスみたいなことが・・・！
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/22(日) 17:10:39ID:R9QGy15C
>>324
ah−ha-ｗ
ありがとうございます。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/22(日) 17:19:40ID:???
>>321
見てきたけど荒らしは実に見苦しい抵抗をしているね。
本当に信じられない。どういう道徳観をもった人間なんだろ。
＞ID:R9QGy15C
w
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/23(月) 02:15:53ID:llWz6Mod
強制ID表示導入賛成賛成賛成〜〜〜〜 ﾉｼ ﾉｼ
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/23(月) 08:45:47ID:9QP8CZfx
>>324
わはははは！！！
馬鹿だ！
自分でPCと携帯で自演していると白状したようなものだ！ｗ
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/23(月) 10:32:50ID:OixlraBV
ID出した方がいいんじゃないですか？
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/24(火) 01:40:05ID:U9ZKrkYx
強制ID反対の反対＝賛成！
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/25(水) 23:55:55ID:gIfsKX39
強制IDまだかなぁ
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/28(土) 09:57:49ID:vtLd5T6U
強制ID導入に賛成です
0336名無しさん＠そうだ選挙に行こう
垢版 |
2007/07/29(日) 15:43:23ID:rB3wkatK
運営はここを見てるはず。
強制ID！　強制ID！
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/31(火) 20:36:06ID:c1dMFEwE
強制IDまだかよ
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/08/01(水) 23:33:28ID:TZcB7sy+
強制ID表示さっさとやってください。
運営さん怠慢しないでお願い。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/08/02(木) 21:12:44ID:9qYDjc8N
強制アイデーｷﾎﾞﾝ・・・
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/08/02(木) 23:25:23ID:IvNM+AVY
私も反対します。
私自身は強制ID表示でも不都合は一切ないけど、
いくらなんでも人を馬鹿にしすぎでしょう。
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/08/02(木) 23:34:30ID:9qYDjc8N
>>344
> いくらなんでも人を馬鹿にしすぎでしょう。

はぁ？？？？？
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/08/03(金) 00:54:16ID:k3kCt5hJ
実現性のかけらもないことを延々と希望しますとか
書いて煽ってるだけだわな。

こんな過疎板にあとから強制IDが入れられた事例は
一つもありませんから。
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/08/03(金) 01:17:24ID:k3kCt5hJ
煽るときだけID隠すのもパターン化してますよ。

稚拙すぎですよ。荒らしさん。
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/08/03(金) 02:41:12ID:wJg8/e/S
強制ＩＤ反対
煽るときだけsageればＩＤが出なくて都合がいいから
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/08/03(金) 11:42:13ID:???

ま、まさに荒らしの理屈！

>煽るときだけsageればＩＤが出なくて都合がいいから

>煽るときだけsageればＩＤが出なくて都合がいいから

>煽るときだけsageればＩＤが出なくて都合がいいから

0352名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/08/03(金) 16:08:51ID:wJg8/e/S
>>351
自分の投稿くらい読み返せよｗID出てないぜ池沼ｗ
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/08/03(金) 23:03:00ID:p693mGoI
やっぱ強制ID必至だな
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/08/03(金) 23:09:39ID:zSpxbLsc
>>351に皮肉は通じないな。
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/08/04(土) 23:38:18ID:sW03LYpU

強制ID！

　　　強制ID！


　　　　　　　強制ID！

0356名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/08/05(日) 11:02:55ID:XF4XnPAI
はやく強制ID表示にしてくださーい＞運営さまさま〜
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況