【一二三】格安スコープ限定スレ part1【ビクセン】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/28(土) 04:14:24

マルチでゴメン
http://www.sensaiichiba.com/cat/DispGoods.cgi?mode=disp_goods&sort=&genre_id=007-008-010&goods_id=0108&page_goods=0
こっちだった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/28(土) 04:33:59

ミヤウチ
http://www.stargaze.co.jp/order3/SCS60i/SCS60i.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/28(土) 04:36:11

IFだから却下!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/28(土) 05:55:27

嘆願だたのね（´・ω・`）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/28(土) 09:44:54

正立プリズムはビクセンがいいようだな
http://www.tomytec.co.jp/borg/bird/digiborg/042/seiritu30.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/28(土) 10:27:48

>>109

アクロマートレンズ採用と力説してるのがイタイｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/28(土) 11:21:17

>>108
ミザールの片割れだけのやつそんなに悪くないです、20倍程度なら。
少し高いけどこっちもまあまあ
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/1000-27.html

B20X80(W)が昔からのベストセラー（天体用）。像はなかなかシャープ。
cfだよん（笑）。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/28(土) 11:34:36

>>108
色収差が気に入らなければ黒い紙で絞りを作ってつけるとよく効くよ。
昼間は特にそう。ミザールの20倍なら6cm位まで絞るとイイ！。
オススめっす。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/28(土) 19:57:03

そろそろ一二三厨が出てもいい頃だと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/28(土) 21:16:17

> 116

｜＿∧
｜・∀・）＜呼んだ？
｜⊂／
｜

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/28(土) 21:53:46

でアルタスのフィールドスコープってどうよ？
買った人インプレキボンヌ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/30(月) 11:23:12

>>118
ゴミ

**TS504** · 2005/06/02(木) 11:20:48

不幸のプロミナ？

オークションを転売されてる

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k18519036
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/76855156
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e45472583

しかも　32000円　－＞　37000円　－＞　　35000円と
値段の変遷をみても面白い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/02(木) 14:46:05

32,000円から37,000円は付属品が増えてる分だろから別に面白くはないね。

最後の35,000円はまだ開催中のオークションだからアレだけど、画像使いまわしか。
しかも対物レンズ側からの画像を省いてあって商品説明にも光学系に関する記載がない。
・・・ってことで何かあったのかと勘繰ってしまうな。

**ＴＳ-５０４** · 2005/06/03(金) 08:33:44

>120

KOWA　TS-504 は　クソ　ってことだな。
３７０００円の出品者はわざわざデジカメアダプターまで買って
意気込んだんだろうけど、所詮くずプロミナーじゃ役立たずってことさ。
デジカメアダプターやケースをつけて、さらに送料までサービスだからな。
今の出品者は、このプロミナーを入手後、ＣＯＯＬＰＩＸ８８５まで
オークションで入手してるが、それも早々と手放してるぜ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/04(土) 17:47:37

安物買いの金失い。
前スレの○○○厨みたいだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/04(土) 21:26:30

しまった！１２３を取り損ねた！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/06(月) 08:56:43

ここで獲らんで、どこで獲る!!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/10(金) 09:56:34

１２３を過ぎたら、急にしぼんじゃったな。ここ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 00:55:50

天体望遠鏡をフイールドスコープに転用するのは、
まあ、ムリだよなぁ。
非防水だし、
いろいろ出っ張りがあって草木や衣服に引っかかるし、
ドローチューブがビヨーンと伸びてくるのがじゃまだし、
アイピースを小さなネジだけで止めていると、
歩いているうちに振動でネジが緩んで落っことしそうだし、
こんなに欠点があったんじゃ、
多少光学的性能が上だったとしても、
うっとおしくて、つかってらんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 15:56:50

>>127
じゃあ高いスコープ買えばいいじゃん（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 15:51:52

>>128
>>127
最近発売された本の内容からのコピペ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 15:53:58

>>127 BORG をフィールドスコープ専用で使っている人多いよ。　俺もそうだけど。
出っ張りなんか、雲台の出っ張りのほうが大きい。
BORGは安いとはいえないが、アクロマートなら安いね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 21:59:54

>>130
BORGで思い出したんだけど、ビクセンのポルタ経緯台のヘッドだけ写真用の
三脚に付くらしい。アイベルで出てたよ。アリガタ、アリミゾだけど・・。
利用価値なし？ｗ。因みに割と安いよ、ポルタ経緯台（16ｋ）。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 22:14:45

ヘッドだけ買えるの？

**131** · 2005/06/13(月) 22:30:02

>>132
さっきそれ確認しようとアクセスしたんですが、繋がらないのでした。
なんかhp手直ししてるらしい。で・・たぶん三脚コミじゃないかな？
たぶん足はAL90だと思うけど。また繋がったら見てみましょｗ。
でも写真用の三脚からすると丈夫な割りにやすいけどね（ひとつ買うつもりですｗ)

**131** · 2005/06/13(月) 22:45:53

少々高くてもいいんだったらこういうのもある
http://www.kasai-trading.jp/gr-2mini.htm
これもアリガタ、アリミゾだけど・・。

**131** · 2005/06/13(月) 22:50:59

>>132
http://www.skygrove.co.jp/eyebell/eyeorig.htm
すまんアダプターだった。計21ｋぐらいか。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 23:29:02

アクセスできんかった。
笠井のは触ったことあるよ。
とてもスムーズだけどやっぱﾀｷｬｲ !

**131** · 2005/06/14(火) 00:22:33

>>136
じゃあ、ポルタしかないですね。知り合いが買ったんで少し触ったんですが
漏れのベルボンMK7より軽いかな。フリーストップ+微動付きで悪くないです。
搭載重量は4kgぐらいまでという話。鳥は見るだけで撮影はしないんで
なんか利用できる黒いひとはドゾー。

因みにビクセンのフィリップ・ミラーとかは使ってる人いないの？天体用には
便利だという評判なんですが・・・。スコープの話題からズレすまんw。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/08(金) 10:30:01

おれは、ちょい見用にビクセンの50ミリを使っているが、
たまに、出先でKOWAや舶来と出会うと、自分では
それなりにポリシーをもって50ミリを持って使っているのだが
やっぱり恥ずかしい。
かといって、ばか重い80ミリを持って行く気にもなれん。
そこで、せめてビクでなくKOWAの５０ミリにしなかったかと
後悔する毎日。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/08(金) 10:31:30

あ、いい忘れたけど一応EDね。
といっても、いんぽじゃないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/11(月) 16:12:26

いいな。従来品は入射部の径がφ21くらいだったからな。
http://www.kasai-trading.jp/31.7dxerectingprism.htm

40 · 2005/07/21(木) 23:55:32

久しぶりにつきが見えたので・・
ARGUSにPL40使用。カメラ側でもちょいZOOM。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050721235248.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/19(金) 11:29:38

安いスコープなんて使っている人いるの？
探鳥会なんかでも見るのは、せいぜいビクセンどまり。
それも安いほうのBirder ブランドなんて見たことない。
実際にフィールドで安いスコープ使ってる人見たことある？
皆さんの経験談募集！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/19(金) 23:57:52

ニコンの「初代」（赤線入りじゃない方＝安い方）、いまだに使ってます
（２０倍アイピースで）。スコープはそれ以外持っていません。
これって恥ずかしいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/22(月) 12:31:56

昨日の探鳥会は最悪だった
本来の責任者が用事が出来て、頼まれて行ったら、ここ数年定年退職したじいちゃんとばあちゃんばっか８人、スコープ持ってるの俺だけ
渡り途中のクサシギ見つけ、スコープセットしたらズラッと並ばれた（俺も見たいよ）
ヒクイナを見つけたので（今年初めて）しっかり見たかったけど、後ろに８人・・・・
途中で、喉が渇いた、トイレが無いのか・・・・二度と案内役はやりません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/22(月) 16:57:13

なんでスコープに並ぶんだろ・・・。
頭腐ってるんじゃないのか？その老人共は。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/22(月) 18:41:09

スワロのＡＴ８０ＨＤのサブにビクセン使ってたけど、
かっこ悪いからＡＴＳ６５ＨＤ買った。
覗いた感じはそんなに差はないけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/22(月) 18:46:41

比丘とスワロの差もわからん奴にスワロはもったいない。
漏れにくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/22(月) 21:09:08

差は分かんなくてもあげない。
分かんなくても使う。
ビクセンならあげる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/15(木) 20:22:14

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/16(金) 11:52:11

ビクセンでもいいからホスィ。
どこ行けば、もらえるの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/16(金) 22:06:15

AT８０HDとATS６５HDとビクセン３台並べて観てるから、声かけて。
関東近辺に出没してます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/16(金) 22:09:38

>関東近辺に出没してます。

一生見つけられんよ

**150** · 2005/09/17(土) 08:33:13

>151
わかった( ´∀｀)
協栄かニュートンだな。
行くから待ってて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/17(土) 23:15:01

>>１５３
あいよ。磨いて待ってます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 19:47:39

覗き見に最適な格安スコープを教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/19(月) 00:13:07

通報しますた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/15(土) 21:35:46

>>155
え～っとですねえ、カテ違いではありますが、双眼鏡でよろしければ
コスモウィング　or　クラブトリノ　でし

by　ｹｺｰﾝ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/22(土) 20:54:33

鳥類の情事を覗き見して興奮したいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/23(日) 01:21:45

質問ですいません、ケンコーの単眼鏡が店頭で売ってる場所って
どこかありますか？都内なんですが。。自分でも調べたんですが、
ビクセンばかりでケンコーおいてる場所がないんです.....

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/29(土) 20:39:40

ジオマプロED80+GLH30または20ってのはどうなの？
以前ジオマED80+GLH20でみてて、色はきれいだったが・・・水鳥見るのに倍率が足りなくて手放してしまった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/29(土) 20:45:47

ジオマはＥＤのくせに色収差が多めだったし、何かすっきり見えなかった
ので売ってニコンＥＤにしたら、ジオマのヘタレ具合よくわかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/30(日) 00:16:35

>161
値段差も見てやれよ。
参考までに実売例として協栄での値段。
ジオマED80+GLH20W　48,000円
ニコンED82+DS接眼レンズ24W　135,660円
こんだけ値段差あれば、そら差も出るでしょ。
ジオマED80生産中止で、GLH20W付きで処分価格4万以下
とかでもありましたし（この値段だと3倍差ですか、こ
れで同じ見え味だったらそれこそニコンの品質を疑いま
すわな）。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/30(日) 09:41:40

>161
いや、それは買う前からおおむねわかっておる。
おれは見え方的にはジオマEDGLH20程度でも使えりゃよかったんだ。
ただ、倍率が高いヤツでいい接眼がなかったので（普通のGLではさすがのオレでも使いたくなかった）手放した。
やっぱジオマプロユーザーいないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/30(金) 20:52:47

うわ、オレのカキコ以来誰もかいてない・・・・

**アホウドリ** · 2006/01/01(日) 15:12:04

ライカのアポテレ77＋32倍Ｗを五年も使ってるが、
確かに、頑丈で良く見える（二度ほどコンクリー上に転倒★ビクともしない！
）しかし、1.67kgの重さには、、疲れを感じてきた！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/01(日) 16:37:50

>1.67kgの重さには、、疲れを感じてきた！

　＿, ,_
（　ﾟдﾟ)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/02(月) 00:31:40

>166へ、1.67tの重さに疲れを感じてきた！
それで、、、★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/02(月) 12:25:58

↑通報しますた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/03(火) 02:07:18

>143へ、ニコンの初代スコープ、、恥ずかしいですか？
何を言われますか、決して恥ずかしくなんか無いですよっ！
むしろ、年期が入ってて、格好が良いのでは、、？
以前、ホンコンで知り合った、英国のベテランバーダー（65歳！）
は、ボロボロのニコンの双眼鏡と、古いコーワのプロミナー25倍！
で、世界中を駆け回り、何と4000種以上、をゲットしていた！
道具では無く、やる気が問題ですよ、、。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/03(火) 14:01:36

また古いカキコにｗ。

でもかの元やんごとなき方が使ってましたね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/12(木) 23:50:15

だれかビクセンの中古でバーディの傾斜型ズーム付き買った人いる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/13(金) 11:52:00

だから、魚篭のズムは止めろと…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/13(金) 12:01:59

ヒント・・地雷は踏んでみないとわからない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/13(金) 22:55:30

ってか飛行中の飛行機ジャンボジェットとか
フィールドスコープで捕らえる事って出来るかな

20倍とか比較的低倍率で頑張ればいけるか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/13(金) 23:11:35

撃ち落すつもりなのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/13(金) 23:15:58

え？なんかくだらない事してみたくなったから。
やっぱ見えるのかなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/14(土) 05:19:25

>>176
みえるよ。機体マークぐらいわかる。
まあ高度によりけりだが。

**名無し募集中。。。** · 2006/01/23(月) 00:53:46

今日店頭で52Sを覗いてきた
GLH20付けないと導入もつらいね
なんでデフォで25倍なんえ高倍率にしたんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 09:34:36

>>178
倍率高い方が売れる
１００倍付けたら、爆圧的に売れそうに思うけど（シロート達に）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/25(土) 01:32:55

バーディあたりはアウトレットで安いけど
やっぱイマイチ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/12(日) 17:04:39

>>180
「家壊したら出てきた」と、貰ったけど
狭いし、暗いし、ピントリングが重たいし、金出してまで手に入れる物ではない

自分は、ニコンのＥＤ８２なので探鳥会には両方持って行きます。
スコープ見せてのジジババに、バーディクラブを貸し与え、ＥＤ８２には手を触れさせません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/13(月) 05:17:33

>180
1マソと数マソ比べるのは無意味。
ジジババでも見えるんだから、実用って意味では十分。
十数マソ払ってもタダチョウゲンが赤足や姫になって見えるわけでないし。ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/21(火) 11:24:25

バーディってピントリング重たくないけどな。お前の壊れてるんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/16(日) 13:55:20

壊れた場合どこに送ればいいのでしょう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/16(日) 18:18:48

＞壊れた場合どこに送ればいいのでしょう？
ヤフオク

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/20(土) 22:04:22

見せて見せての、ババアに貸し与えるんだからどうでも良いじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/30(日) 11:25:21

片思いのあのこの家が見えるスコープを教えてください。
距離は一キロくらいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/31(月) 10:03:23

http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/kokusai/whiteydob.html
http://www.kasai-trading.jp/2-T2straighterectingprism.htm
マジに見えるよｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/14(木) 16:04:07

ビクセンのポルタ経緯台に、スコープを横にしないでも
取りつけられる別売りパーツが発売されましたよ。
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop//webshop/telescope/accessory/38011.jsp

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/14(木) 17:37:12

http://www.william-optics.com/wo_gal/catalog/images/zs66sdapo_sparrow_yoshi_mmm.jpg

ゼニスター６６ＳＤよさげだね。
これ撮った人日本人だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/14(木) 18:11:10

>>190
これですか。
http://1hosi.com/zs66SD.htm　52,700円
まあ、SDガラスを使った２群２枚の天体望遠鏡だから、
中心解像力　だけ　なら、ニコンの300mmF2.8にも勝てますな。
「星も鳥も見たい、でも重いのは嫌。低品質のモノも嫌」という人には
いいかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/15(金) 11:59:57

青い筒が綺麗だな。ＳＤってことはＥＤより色収差が少ないのかな

**一二三厨** · 2007/01/04(木) 23:32:37

ああ、懐かしい。このスレまだあったんだ。
帰省して、尾白鷲撮ってみただよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/20(土) 23:15:04

　スコープでの観鳥を始めようとしていますが、
初心者にすすめられるスコープって何がありますか？
なるべく低予算でご指導ください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/30(火) 20:10:16

保守

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/01(木) 20:58:00

　始めたばかりの初心者ですが、ジオマ50sってどうですか？
持ってる人、インプレお願いしまつ。
　
　あと、防水加工してあるのと無いのでは違いがあるのかな。
雨の日に使うつもりは無いんですが・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/12(月) 16:40:15

６年前に買ったニコンのスコープ（ＥＤではない）と２０倍の接眼レンズ。
デジスコしないのでこれで十分。
三脚もスリックグリーンシャンク。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/12(月) 18:41:02

>>197
いかにも控えめで穏やかな人柄がしのばれますね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/13(火) 06:40:54

たまに探鳥会に参加すると新品のスコープは恥ずかしいね。
傷だらけの古いニコンあたりの方がカッコがつく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/13(火) 18:02:24

格安スコープの話題じゃないね、ニコンは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/13(火) 18:36:36

ED50なら、格安に入るのではなかろうか
あと、スポッタとかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/13(火) 18:59:08

>>200
ニコンは格安とまではいえないけど、コーワなどの高級品よりは割安でしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/15(木) 09:12:28

ペンタ６５安いんだけど、コスパどうなんだろ。
アイピースはＸＷ持ってるから、他の格安より具合は良くなりそうだと妄想してるんだけど、持ってる人いない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/15(木) 13:35:50

>203
格安とまではいえないけど、nikonの高級品よりは割安でしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/15(木) 19:07:18

対物の性能を左右するのがアイピースなわけだから、ＸＷは優位だよね。
対物性能は並っぽいですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/18(日) 23:00:11

フィールドスコープにビクセンってダメですか？
EDレンズついてる奴でもダメ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 10:48:30

自分の回りでは、魚籠栓買った奴は、数年で買い換えてます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 15:26:51

>206
ED付なら、普通の使用なら問題ないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 23:16:50

だって大口径のEDではビクセンってかなり値段的に
お得な感じするよね・・・まだ持ってないけどさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 10:09:44

>>209
人柱ヨロ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 13:44:47

始めたばかりの時に値段の安さでビクセンの双眼鏡をかってが目がすごく疲れるのですぐにニコンＥⅡに買い替えた。
それに懲りてスコープはニコンの１番安い物にした。アイピースを含めて五万円以下。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 19:59:04

格安って、いくらまでの話？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 20:59:59

>>206
ニコンとかのを覗いた事がないならば、ビクセンでも問題ないよ。
（注、マジレスである）
要するに、上を見たらキリがないって事。

ただ、Aタイプ（45度傾斜型）で40倍以上を使うと、素人さんでも
「シャープに見えない」と感じると思う。

>>211
その機種は？　疲れる原因は、単に不良品の場合もあるぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 21:11:50

ビクセン82ED使ってるけど快適そのもの。
ニコンやコーワは覗いたことない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/21(水) 15:46:04

そそ、実用性でいえば魚篭のEDなら十分。
高いの買ったって、タダチョウゲンが赤足になる訳でなし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/21(水) 15:47:48

価格はビクセン８２ＥＤセットよりニコンⅢ（非ＥＤ）２０倍アイピース組み合わせの方が安いのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/21(水) 17:58:32

さすが、非EDⅢよりは魚篭82EDのほうがいいでそ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/22(木) 14:11:46

ジオマED52SにGLH20が付いているのを覗いた事があるけど、
シャープさは足りなかったけど、かなり周辺までピントが合ってた。
GLH接眼レンズには、ビクセンの意地を見た気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 22:19:57

そうですか、GLH20はそんなにいいんですか・・・・
GL20とかもあるけど、そっちはダメって事ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/26(月) 10:01:01

>>219
値段相応に良いと思いますよ。上を見たらキリがありません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/26(月) 23:52:13

>>220
印刷はどうですか？A4でも普通に見れるくらいですか？
勿論人によって見方違うのでしょうけど
「ダメだこりゃ紙の無駄だ」ってならなければ僕は満足できるのですけど・・・
仮に撮影距離が１０ｍくらいなら十分印刷もいけるのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/04(日) 23:04:33

格安スコープには、どんな三脚がいいのかな？雲台とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/07(水) 20:51:17

三脚は安くて良いものとか高くてイマイチなものとかあまり聞かないね。ほぼ値段に比例？
雲台は求める機能を整理すれば割高なものを買わずに済むのでは。

ちなみに俺は雲台でムダ金使ったかもですorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/11(日) 18:48:20

>222
傾斜にして、低い三脚+自由雲台。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/11(日) 21:57:46

>>212
　眼視だけならGL20でもOK、デジスコするならGLH20に汁
　GL20だとケラレル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/12(月) 22:07:12

>>222
5センチ級なら一脚がオススメ。重さだけならスコープ本体＋接眼＋一脚で
重めの双眼鏡一台と同じぐらいだったりする。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_394/29323514.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_394/64717507.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/14(水) 01:19:45

　ビクアウの販売している中古スコープですが、ジオマED65-Sとジオマプロ67-Sは、
どちらが買い得かなあ？　
　
　前記の方が２千円高くて接眼レンズ無し。後記のは、アクロマートだけど、
接眼GLH20がついてくる。

　初心者なのでなやんでいます。すごく欲しい。うずうず・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/15(木) 03:20:27

>226
一脚は最初の一個目じゃダメでしょ。使い分けできるようになってから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/22(木) 22:04:50

アウトレットでピンクのアロマに萌え。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/22(木) 22:45:17

>>227
カメレスだけど、デジスコするならED65-S。眼視だけならジオマプロ67-S。

接眼は、デジスコも眼視もGLH20が鉄板。
それとデジスコするなら、三脚は1クラス上が吉。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/23(金) 11:34:03

>>230
一二三って高野一二三？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/14(土) 20:39:29

新型ジオマはどうですか？保守あげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/28(土) 18:16:40

双眼鏡しか持ってないので安いスコープを探しています
近所でビクセンの「ハンディアイ 15×50」というおもちゃのようなスコープが3500円で売ってました
使ったことのある人がいたら感想を教えて下さい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/30(月) 13:54:28

>>233
店頭で見ただけだけどかなり酷い代物だったよ。

まずアイレリーフが短いのか眼鏡ではケラれまくって話にならない。
その時点では仕様かもしれないと思ったが、それじゃあというので
眼鏡を取ってじっくり覗いてみたところ、実視界そのものがかなーり狭い。
さらに15×50というスペックにしては暗い。たぶん透過効率が悪いのでしょう。
貴兄の印象どおりのおもちゃかと。

安いというほど安くもないけどたとえばこんなのはどう？
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop//webshop/outlet/1100604.jsp

**連投ｽﾏｿ** · 2007/04/30(月) 13:58:32

こっちのが良いかも。
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop//webshop/outlet/1100539.jsp

**233** · 2007/04/30(月) 21:19:34

>>234-235
レスありがとうございます
スコープの良し悪しはわからないのですがやはり値段なりの品ですか
やっぱり2～3万円程度は覚悟がいりそうですね
せっかくなので連休中にもう少し品物に触れる店を見てきます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/02(水) 08:03:01

スコープタウンって星屋さんにジオマ兄弟機種のバーディ65が一万円切ってる！接眼はGL25広角付き

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/06(日) 11:42:37

>236
237のバーディ65なら、まあ使えるよん。
http://scopetown.co.jp/SHOP/TV009.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/18(月) 01:42:05

ジャンクだけどどうかね。
ttp://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/prodKopDetail?openagent&JK_SP50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/21(木) 00:29:15

在庫1個減ったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/21(木) 08:32:06

>239
ズームじゃなきゃ買いとおもうが。
交換できれば単焦点持ってる人にはいいかも…
でもやっぱ単層コート止まりだろうねぇ。
まだ238のほうがマシかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/04(火) 17:19:47

一二三のスコープは安くてよく見える
これ定説

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/11(木) 08:38:59

ジオマⅡED 50＋GLH20Dでモバスコしようと目論んでます。やっている人いませんか？
インプレッション、コツなどお教えいただければ助かります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/05(水) 07:10:13

ほす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/15(木) 14:24:39

ジオマ50SでGLH20W付けることを考えてるが、（ビクアウで7500円と安い）
GLH20Dにしといた方がいいのかな。あとサンヨーMZ3持ってるのでこいつを
活用したいんだけど、付けられるように加工するのは大変ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/25(日) 22:21:12

ジオマプロED67とジオマⅡED67って予想以上に違うんだな。
デジスコの絵を比べると旧型のほうが立体感が数段上。
周辺が甘いのがかえって幸いしてるのかな。
一方、新型は画質が悪いわけではないが、一言でいって
つまらない絵になってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 19:26:14

安物のスコープだったら持たん方がいいな。
他人の覗いとけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/30(金) 19:16:57

●●SUBARU　PRESENTS　キズナのチカラ●●

●番組タイトル
「子供たちに星空を…天体望遠鏡づくりの夢と技術者との絆」

●BS4 日テレ「ハイビジョン放送」

●放送日　
5月23日（金）　22：00～22：30
5月24日（土）　14：00～14：30
5月30日（金）　22：00～22：30
5月31日（土）　16：00～16：30

番組ホームページ
http://www.bs4.jp/shokai/subaru_kizuna.html
http://www.subaru.jp/information/topics/campaign/kizuna/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/10(金) 23:35:18

ビクセンのマルチモノキュラーはこちらですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/11(土) 21:14:22

一二三の６０ｍｍは安くてよかった。接眼も３個付いてお買い得。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/19(日) 22:02:27

初心者の質問なんですが、
ビクセン扱いの社名なしアイピース、プローセル6mm 52°を買ったんですが、
こんな見え味かと思ってます。

たとえば同じ6mm 52°程度のアイピースでもっと値が高いものを選ぶと、
どのような見え方の違いがあるんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/20(月) 12:25:20

所詮対物の像を引き伸ばすのが接眼鏡だから、
対物がショボイとどんなアイピース付けてもそれなりにしか見えない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/21(火) 20:06:13

>>252

251ですが、ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/05(水) 11:37:43

アロマとかの片手持ち２０倍スコープ使っている人居ませんか？
片手持ちでの使用例（シチュエーション）とか教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/19(水) 17:40:38

>>254
俺は散策しながらの鳥見で8x32の双眼鏡を首に掛け、ジオマⅡED52Sをベストに引っ掛けて歩いてる。
ホールディングケースにプラの引っかけ具がついてるからベストのポケットの金具の穴とかにぶら下げられる。
接眼はGLH20Dだが、52mmでは14倍にしかならないよ。20倍になるのは67mmの本体の場合。
対物レンズのの焦点距離が違うからね。
これ位の倍率なら短時間の手持ちでもそこそこ見られる。
立ち木にくっつけるとか地面に寝転んだりしたらもう少し大きい倍率でもいける。
実は魚籠のカタログや　Webでは使用不可能になっているが、でかい方のズーム接眼のGLH48ZTが
ジオマⅡED52Sには装着可能で観察もできる。アロマ、普通のジオマは不明。
アイレリーフと接眼のゴム見口の高さが適正でないためかブラックアウトがちらちらするけど使える。
推定倍率は10～30数倍って感じ。
8倍では倍率不足でもっと大きく見たい場合には重宝する。
高空の猛禽なんかを寝そべって観察とかならね。一般ではあんましせんやろうが。。
トレッキング用の一脚でも待って歩けば使用できる幅が広がるので購入予定。
ジオマ52mmアロマは接眼込みでも600gチョイ位(32mm口径のダハと大差ない重さ。)で携帯するにはそんなに苦労しないのがいいね。

滝川 · 2009/02/02(月) 16:38:30

安芸

丹羽 · 2009/02/02(月) 21:41:13

国虎

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/05(木) 01:49:39

ビクセンだめなんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/08(水) 23:26:58

いいよ。初心者なら
当分これで満足だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 00:15:21

まあ、いずれは早めに買い換えするんだから、安いのでね。
バーディぐらいかな。そういう意味で価値あったのは…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/14(火) 07:14:50

井上さゆりを絶対許すなっ!!!!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/09(水) 21:14:14

星一個だけの暗闇でもﾊﾞｯﾁﾘ見える「ｽﾀｰﾗｲﾄｽｺｰﾌﾟ」　これ、どういう遊びに使うんだよｗ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1260342489/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/09(水) 22:45:02

太陽一個で充分見えるんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/17(木) 06:37:35

うまいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/26(火) 18:02:15

おとといの日曜日に、小学生の息子と不忍池にいってきました。
クリスマスプレゼントのケンコー１０×５０ｗｍｃｆをもって初めての鳥見です。
カモがわたってきているだろうから、鳥が見つけられないということはないだろうという安易なもくろみです。
想像していた程のカモはいませんでしたが、キンクロハジロ、オナガガモ、ホシハジロ、バン、オオバン、アオサギなどが見られました。
さらに幸運なことに、カワセミも見ることができました。
初めての鳥見としては上々の結果でした。息子はまだ4年生なので、そんなにひとつのことに集中できません。
昼前には出店でミニカステラを買って池を眺めながら食べて帰ってきました。
星を見たいということでリクエストのあった双眼鏡ですが、星見にも、鳥見にもつかえて
とても楽しめています。型落ち品のようで、格安で手に入れました。初心者ですのでよくはわかりませんが、初めての双眼鏡としていいものを手に入れられたと思っています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/26(火) 22:59:17

双眼鏡オメ！いっぱい見てね

でもここスコープスレだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/09(火) 14:51:33

ジオマプロ 67-Sとジオマ ED52-Sってどっちがいいんだろ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/22(月) 17:34:48

ヨドバシ新宿にED50と50Aが17800円で
出てたよ。在庫処分かな？

ピンクだけだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/22(月) 18:52:17

ピンクいいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/21(火) 23:55:59.98

ずっと、近所の川や池やらでカモをせいぜい８Ｘ程度の双眼鏡で見て満足してたんだけど、
こないだ葛西臨海公園に初めて行って、スズガモの群れが遠すぎた。
なんか白くて首が長い鳥がいると思ってたら、カンムリカイツブリだったらしい。
どっちもどうってことない鳥ですがw
一週間後に、ジオマ２ＥＤ５２－Ｓセット買ってたw
当面これで満足できそうw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/26(日) 16:39:51.55

>>270
他人のスコープ覗いたら自分のが嫌になるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/26(日) 19:25:54.81

>>270
おめ！使い倒してね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/21(木) 00:24:21.11

　http://nd2.cocolog-nifty.com/buru/2005/05/post_4455.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/02(月) 01:29:21.12

omr

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/28(水) 10:53:07.41

ずいぶん長生きなスレだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/09(水) 12:00:34.19

part1と名付けてくれた>>1の思いも空しく
嗚呼、8年目の新春を迎える当スレ

本スレのほうも８台目を数えるも、スワロを持出して国産を馬鹿にする荒らしの所為で
すっかり意気消沈で過疎化してるもんなあ

デジスコブームが言われる中で、このスコープ関連スレの衰退は悲しすぎる
それともスポッテイングスコープ使用層は裕福過ぎて２chにはもう来ないのか？

まだスワロなんて名前も知らなかった頃、鳥見のスポッティングスコープと言えばコーワのプロミナと決っていて
他には後発のニコンやビクセンだけだった40年代、その頃のスコープもまだまだ現役ですよ
60mmしかないしヌケが悪いけど、子供を感動させるくらいには全然見える

双眼鏡の鎌倉よろしく、スポッティング界の大塚、ライト光機がアメリカで大活躍した時代を知る者はもういないのかな
確かに安物は中国製に圧されっぱなしだけど、ビクセンも大塚も良い物作ってると思うよ

今年はもう少しこのスレ盛り立てて行きませんか
　
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/10(木) 12:30:57.12

アメリカの名前だけブランドには中国ユナイテッドからのOEMも多いけど
http://www.united-optics.com/Products/Spotting_Scope/spotting_scopes.html
日本の大塚で出してる中-高級製品も流通している
http://www.otsukaopt.co.jp/j/pro.html　の下のほう

望遠鏡と同じで、僅かな収差の差を針小棒大に論じさえしなければ
対物口径が大きければ像は良くなるのだから
廉価で大口径が買える中国製でも悪くないと思うけど

いかんせん狩猟や射撃が趣味として普及しているとは言い難い日本では
スポッティングスコープを買い支えるのはもっぱら探鳥趣味の層で
こちらも絶対数が少ない所為からか
双眼鏡以上にスポッティングスコープへって一般には知られてないんだよなあ
探鳥会でも冬季の水鳥探鳥会以外ではニコンのフィールドスコープがちらほらいる程度っていう場合が多いしね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/29(火) 04:19:48.12

結局さ、安いのは眼視ならまあ良いんだけど
デジスコにすると色収差が出るからね
でもビクセンやケンコーでもEDのラインナップや
デジスコ関連の周辺機器を増やしてるから
探鳥会の爺の評価を気にしないのなら国内ので充分と思うな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/30(水) 20:22:01.73

アンチのニオイは隠せない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/31(木) 21:47:31.24

鳥見に行って、爺婆の探鳥会と遭遇すると
ほとんどニコンかコーワなんだよな
親子参加型の自然観察関連だとビクセンも多い
ケンコーとかセレストロンとかその他廉価品はまず見ない
国内で年間どれだけの新規需要があるのか知らないけど
コーワ、ニコン、ビクセン以外のメーカーさんが力を入れずに中国やらからの外注で済ますのも仕方ないかもね
大多数の廉価品ユーザーはズームアイピースを購入時に付けておけば、交換アイピースも買わないだろうから
安い方のは営業的にも辛そうだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/06(水) 01:13:26.55

ビクセン製品って望遠鏡で知られてるからなのか
海外でのネームバリューはけっこう高いらしく
尼で検索するとジオマの値段の高さに驚く

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/18(土) 19:25:21.33

ジオマをネットで色々調べたが、ED82がカメラとの接続に少し難有りって感想が多いすね。
それで67とか65で手を打つって流れ。このスレにも似た様な例あるし。
ビクセンは何か肝心な所が抜けてて安心出来ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/02(日) 22:59:11.65

FUJIのHS30EXRを持ってるのですが、ジオマ52Sと接続する事は可能でしょうか？
パナのFZ7でやってるのはどっかのサイトで見たんですけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/04(火) 00:26:07.60

物理的には可能かも知れませんがものすごくバランスが悪くなりそうだし、
テレコンでも買う方が良いのではないでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/04(火) 19:56:39.13

>>284
既に持ってます。やっぱ無理ですか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/06(木) 02:03:59.81

HS30EXRは58mmのフィルターが付くと思うので
既存のアダプターとステップダウンリングでつなげればいいと思う
フィルターサイズから追っていくと
ジオマ52Sなら、単焦点の接眼レンズと併用で

HS30EXR
ステップダウンリング58-52　商品例マルミ　http://www.marumi-filter.co.jp/film/04.html
DGリングDX52
デジタルカメラアダプターDG-FS DX

でボデイには取付けられると思うけど>>284の言う通り
スコープが小さく、カメラがちょっと大きいのでバランスは悪いと思う
レンズのフィルター取付けネジだけでボディを支えないといけなくなるのでHS30EXRは無理構成かな？
カメラ側の三脚取付けネジに支えを付けて荷重を分散させればあるいは大丈夫かもしれないけど
こんなの　http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/spt1.html
ズーミングでレンズが伸縮するタイプならお勧めできません

正直なところ中途半端だと思う、ジオマ52なら小型コンデジの方が向いてるのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/06(木) 20:18:59.86

>>286
とても詳しい説明有難うございます。
ｷｬﾉﾝのPowerShot A580を持ってるんですがこっちの方が良さそうですね。
HS30EXRはどう足掻いてもそれのみで完結した機体のようで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/07(金) 19:21:55.55

デジスコでも、コンデジを使う場合はブラケットとかアダプターとかいろいろ必要で
その適合性とかが分かりにくいし、アダプターだけでなくレリーズやカメラサポートなど含めると、結構な値段になっちゃうから

レンズ交換式カメラ＋Tリングマウントアダプター＋接続チューブorカメラアタッチメントで
スコープに付けた方が楽だし、メーカー純正のレリーズやリモコンもあるから結局割安な気もするけどなあ、剛性も高いし

ビクセンは、ケンコーやニコン系とは違う製造元のようで
接眼レンズ無しでレンズ交換式カメラに接続するタイプのアタッチメントは販売していないのが残念かな
そういう面ではコーワがいちばん考えられているのかなあ
コンデジデジスコのパーツを出してるデジスココムみたいなニッチ業者さんのは、なんかスマートじゃないからなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/07(金) 20:46:17.91

>>288
つまり一眼のが割安という事？
まあG1とe-pl1s持ってるけど。
スコープは所詮撮影メインじゃないので適当な安いコンデジ付けときゃ
いいかなと思ってた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/07(金) 22:21:22.45

4/3やマイクロ4/3はちょっと、個人的には使ってないしお勧めではないけれど（一眼レフじゃないし、素子小さいので）
でもまあ、レンズ交換式なので、それで考えてみると

ジオマ52s＋GL15or20or25＋カメラアダプターG＋マイクロフォーサーズ用Tリング＋マイクロフォーサーズボディ　でOKですね

ビクセンで現在主流のGLHアイピースはコンデジでのデジスコに良対応させるために新設計された新型アイピースだけど
銀塩時代はGLアイピースを使って、その外からカメラボディ接続用チューブを被せる形で一眼レフに接続して撮影に使っていたから
今でもGL系アイピースがあればそのチューブとTマウントアダプターを使ってデジボディに直接接続できますね

こちらの方はマウント接続なのでしっかり結合できるし、センターも確実に出るし、4/3とは言えコンデジよりセンサーが大きいので
HS30EXRやPowerShot A580よりはずっと良い絵が撮れると思います
ただ、光学系を全てスコープに依存するので、ズームはできません、倍率はアイピースを変えることで行います
また撮影する時は、丈夫な三脚と雲台を用いて、モニターでフォーカスアシストを使い拡大してピントを合わせてから
タイマーか、リモコンで撮影すると手振れが防げて上手くいくと思います

システム図的な物が無いので、文書から理解するしかないのがめんどくさいですが参考まで
http://www.vixen.co.jp/bino/option/sup_eyepiece.htm
http://www.vixen.co.jp/bino/option/op04.htm#singlelens

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/07(金) 22:35:44.33

マイクロ4/3だと
GL15で約1584mmF15.2相当　GL20で約2160mmF20.8相当　GL25で約2880mmf27.7相当だから
ノーマルジオマだと色収差がけっこう目立つかもね、あと対物有効径52mmでは実F値が暗くなるから
いろいろ試行錯誤して見定めるしかないかもね、って言ってもコンデジデジスコよりはずっといいと思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/07(金) 22:36:11.33

これを見てﾋﾞﾋﾞｯと来た

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/07(金) 22:43:32.14

貼り付けてなかた・・
http://falcon42.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/system200602.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/07(金) 23:37:52.35

スコープボディ＋接眼＋カメラアダプターG＋マイクロフォーサーズ用Tリング＋マイクロフォーサーズボディ

この↑で組み合わせなら、その画像ほど長いバランスプレートやカメラサポート用の受けは不要ですね
その画像の組合せでは接眼レンズに「デジタルカメラアダプターDG-FS DX」を取り付けているように見えるから
カメラを保持するのには少し不安定だったのかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/08(土) 07:45:31.06

>>293
それスコープの先にボーグの対物レンズ付けて魔改造してるみたいだから
普通のデジスコをする場合に参考にはならないと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/08(土) 20:14:52.84

>>294
>>295
実はボーグ持ってるんですよね。45ED2だけど。
最初スコープとボーグで迷った挙句ボーグを買いました。（スコープ買うならジオマと思ってた）
ただ45ED2じゃ思ったより対象が大きく映らない。
それで上記の画像見つけてガガーンと来た訳ですよ。これなら一挙両得じゃん、みたいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/09(日) 00:39:08.23

>>296
大きく映そうと思ったら、大口径レンズを使い、小型撮像素子で撮る。
原理的にそれしかないんで、45mmに4/3などでいくら小細工弄したってダメ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/09(日) 03:16:35.25

倍率を解像度が問題になるので対物は大口径が良いよね
でもセンサーは出来るなら大きい方が良いんじゃないかな
センサーの方も小さい面積に素子を詰め込むと回折で画質が落ちるからさ

一眼レフとそれ用のアタッチメントつけて、80mmクラスのEDスコープに付けるのが最良で
絵の大きさはフォトショでトリミングして目的の大きさにしたほうが
コンデジで無理やり倍率かけるより良いと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/09(日) 03:24:03.42

ボーグ使いなら全てボーグで組めば
デジスコよりもずっと自分に合った望遠レンズが組めるだろ
無駄に高いけどw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/09(日) 20:16:52.22

安く組みたいからボーグのパーツではなくジオマのボディを使ったんじゃないかな
ジオマから対物レンズを外せば、正立プリズムとピント合わせ装置と、アイピースマウントが残るから
それをそっくり流用する感じでボーグの対物レンズに付ければ、ボーグ製パーツで正立望遠鏡を作るより
ずっと安く出来るでしょ、それにコンデジを付けてデジスコにしている感じだと思う
性能よりも雰囲気が好きな人なんじゃないかなと感じるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/09(日) 21:27:36.98

性能だけを見るならﾆｺﾝのED82辺りなんでしょうが
ﾋﾞｸｾﾝは何かｾｶﾞっぽいかほりがするから惹かれるんだよなあ。
ボーグはほんとにシャープに撮れる。倍率でそんなに寄れなくても
トリミングして比べれば一目瞭然で綺麗に撮れる。
ただ一部のAFは別にして基本手作業MFだからあちらこちら気軽に見れないというデメリットがある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/11(火) 01:22:06.19

写真用レンズとして必要な利便性を全て捨て去って、野鳥専用として像面湾曲も無視して、
色消し単玉ならそこそこの中心解像度を出してくれなきゃ困るわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/11(火) 22:09:32.16

300mmくらいの一眼レフ用のまともなレンズを持ってるなら
アダプターでQシリーズに付ければ1500mm超の望遠になって
それなりには遊べるけどな、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/20(木) 16:40:26.38

ひとつ前のジオマに雰囲気が似てるんだけど、これどうでしょうか？
80mmにしては安いからちょっと欲しいんだけど
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b128740637
http://www.youtube.com/watch?v=KRIpzsSvBWs

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/20(木) 17:19:46.73

>>304
似てねーよww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/20(木) 18:45:30.11

きっと中国製だろうな
アイピースのゴムを外して
直に一眼レフマウントアダプターが付けられるのは便利そうだが色収差が気になる
せめて単焦点のアイピースがあれば考えるが
アイピースのネジ径が分からないと怖くて手がでない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/20(木) 19:15:15.51

>>306
シュミットカセグレンでは定評あるセレストロンだけど、屈折式フィールドスコープは日本の代理店の取り扱いはないし。
やっぱ、どうせセレストロン買うなら得意なカセグレンでしょ。
ってわけで、面白そうなのは、
http://www.syumitto.jp/SHOP/CE52268.html
シュミットじゃなくマクストフだけど。ともかく安いｗ