【一二三】格安スコープ限定スレ part1【ビクセン】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/25(土) 01:32:55

バーディあたりはアウトレットで安いけど
やっぱイマイチ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/12(日) 17:04:39

>>180
「家壊したら出てきた」と、貰ったけど
狭いし、暗いし、ピントリングが重たいし、金出してまで手に入れる物ではない

自分は、ニコンのＥＤ８２なので探鳥会には両方持って行きます。
スコープ見せてのジジババに、バーディクラブを貸し与え、ＥＤ８２には手を触れさせません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/13(月) 05:17:33

>180
1マソと数マソ比べるのは無意味。
ジジババでも見えるんだから、実用って意味では十分。
十数マソ払ってもタダチョウゲンが赤足や姫になって見えるわけでないし。ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/21(火) 11:24:25

バーディってピントリング重たくないけどな。お前の壊れてるんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/16(日) 13:55:20

壊れた場合どこに送ればいいのでしょう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/16(日) 18:18:48

＞壊れた場合どこに送ればいいのでしょう？
ヤフオク

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/20(土) 22:04:22

見せて見せての、ババアに貸し与えるんだからどうでも良いじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/30(日) 11:25:21

片思いのあのこの家が見えるスコープを教えてください。
距離は一キロくらいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/31(月) 10:03:23

http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/kokusai/whiteydob.html
http://www.kasai-trading.jp/2-T2straighterectingprism.htm
マジに見えるよｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/14(木) 16:04:07

ビクセンのポルタ経緯台に、スコープを横にしないでも
取りつけられる別売りパーツが発売されましたよ。
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop//webshop/telescope/accessory/38011.jsp

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/14(木) 17:37:12

http://www.william-optics.com/wo_gal/catalog/images/zs66sdapo_sparrow_yoshi_mmm.jpg

ゼニスター６６ＳＤよさげだね。
これ撮った人日本人だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/14(木) 18:11:10

>>190
これですか。
http://1hosi.com/zs66SD.htm　52,700円
まあ、SDガラスを使った２群２枚の天体望遠鏡だから、
中心解像力　だけ　なら、ニコンの300mmF2.8にも勝てますな。
「星も鳥も見たい、でも重いのは嫌。低品質のモノも嫌」という人には
いいかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/15(金) 11:59:57

青い筒が綺麗だな。ＳＤってことはＥＤより色収差が少ないのかな

**一二三厨** · 2007/01/04(木) 23:32:37

ああ、懐かしい。このスレまだあったんだ。
帰省して、尾白鷲撮ってみただよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/20(土) 23:15:04

　スコープでの観鳥を始めようとしていますが、
初心者にすすめられるスコープって何がありますか？
なるべく低予算でご指導ください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/30(火) 20:10:16

保守

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/01(木) 20:58:00

　始めたばかりの初心者ですが、ジオマ50sってどうですか？
持ってる人、インプレお願いしまつ。
　
　あと、防水加工してあるのと無いのでは違いがあるのかな。
雨の日に使うつもりは無いんですが・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/12(月) 16:40:15

６年前に買ったニコンのスコープ（ＥＤではない）と２０倍の接眼レンズ。
デジスコしないのでこれで十分。
三脚もスリックグリーンシャンク。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/12(月) 18:41:02

>>197
いかにも控えめで穏やかな人柄がしのばれますね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/13(火) 06:40:54

たまに探鳥会に参加すると新品のスコープは恥ずかしいね。
傷だらけの古いニコンあたりの方がカッコがつく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/13(火) 18:02:24

格安スコープの話題じゃないね、ニコンは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/13(火) 18:36:36

ED50なら、格安に入るのではなかろうか
あと、スポッタとかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/13(火) 18:59:08

>>200
ニコンは格安とまではいえないけど、コーワなどの高級品よりは割安でしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/15(木) 09:12:28

ペンタ６５安いんだけど、コスパどうなんだろ。
アイピースはＸＷ持ってるから、他の格安より具合は良くなりそうだと妄想してるんだけど、持ってる人いない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/15(木) 13:35:50

>203
格安とまではいえないけど、nikonの高級品よりは割安でしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/15(木) 19:07:18

対物の性能を左右するのがアイピースなわけだから、ＸＷは優位だよね。
対物性能は並っぽいですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/18(日) 23:00:11

フィールドスコープにビクセンってダメですか？
EDレンズついてる奴でもダメ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 10:48:30

自分の回りでは、魚籠栓買った奴は、数年で買い換えてます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 15:26:51

>206
ED付なら、普通の使用なら問題ないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 23:16:50

だって大口径のEDではビクセンってかなり値段的に
お得な感じするよね・・・まだ持ってないけどさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 10:09:44

>>209
人柱ヨロ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 13:44:47

始めたばかりの時に値段の安さでビクセンの双眼鏡をかってが目がすごく疲れるのですぐにニコンＥⅡに買い替えた。
それに懲りてスコープはニコンの１番安い物にした。アイピースを含めて五万円以下。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 19:59:04

格安って、いくらまでの話？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 20:59:59

>>206
ニコンとかのを覗いた事がないならば、ビクセンでも問題ないよ。
（注、マジレスである）
要するに、上を見たらキリがないって事。

ただ、Aタイプ（45度傾斜型）で40倍以上を使うと、素人さんでも
「シャープに見えない」と感じると思う。

>>211
その機種は？　疲れる原因は、単に不良品の場合もあるぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 21:11:50

ビクセン82ED使ってるけど快適そのもの。
ニコンやコーワは覗いたことない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/21(水) 15:46:04

そそ、実用性でいえば魚篭のEDなら十分。
高いの買ったって、タダチョウゲンが赤足になる訳でなし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/21(水) 15:47:48

価格はビクセン８２ＥＤセットよりニコンⅢ（非ＥＤ）２０倍アイピース組み合わせの方が安いのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/21(水) 17:58:32

さすが、非EDⅢよりは魚篭82EDのほうがいいでそ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/22(木) 14:11:46

ジオマED52SにGLH20が付いているのを覗いた事があるけど、
シャープさは足りなかったけど、かなり周辺までピントが合ってた。
GLH接眼レンズには、ビクセンの意地を見た気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 22:19:57

そうですか、GLH20はそんなにいいんですか・・・・
GL20とかもあるけど、そっちはダメって事ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/26(月) 10:01:01

>>219
値段相応に良いと思いますよ。上を見たらキリがありません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/26(月) 23:52:13

>>220
印刷はどうですか？A4でも普通に見れるくらいですか？
勿論人によって見方違うのでしょうけど
「ダメだこりゃ紙の無駄だ」ってならなければ僕は満足できるのですけど・・・
仮に撮影距離が１０ｍくらいなら十分印刷もいけるのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/04(日) 23:04:33

格安スコープには、どんな三脚がいいのかな？雲台とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/07(水) 20:51:17

三脚は安くて良いものとか高くてイマイチなものとかあまり聞かないね。ほぼ値段に比例？
雲台は求める機能を整理すれば割高なものを買わずに済むのでは。

ちなみに俺は雲台でムダ金使ったかもですorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/11(日) 18:48:20

>222
傾斜にして、低い三脚+自由雲台。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/11(日) 21:57:46

>>212
　眼視だけならGL20でもOK、デジスコするならGLH20に汁
　GL20だとケラレル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/12(月) 22:07:12

>>222
5センチ級なら一脚がオススメ。重さだけならスコープ本体＋接眼＋一脚で
重めの双眼鏡一台と同じぐらいだったりする。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_394/29323514.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_394/64717507.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/14(水) 01:19:45

　ビクアウの販売している中古スコープですが、ジオマED65-Sとジオマプロ67-Sは、
どちらが買い得かなあ？　
　
　前記の方が２千円高くて接眼レンズ無し。後記のは、アクロマートだけど、
接眼GLH20がついてくる。

　初心者なのでなやんでいます。すごく欲しい。うずうず・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/15(木) 03:20:27

>226
一脚は最初の一個目じゃダメでしょ。使い分けできるようになってから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/22(木) 22:04:50

アウトレットでピンクのアロマに萌え。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/22(木) 22:45:17

>>227
カメレスだけど、デジスコするならED65-S。眼視だけならジオマプロ67-S。

接眼は、デジスコも眼視もGLH20が鉄板。
それとデジスコするなら、三脚は1クラス上が吉。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/23(金) 11:34:03

>>230
一二三って高野一二三？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/14(土) 20:39:29

新型ジオマはどうですか？保守あげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/28(土) 18:16:40

双眼鏡しか持ってないので安いスコープを探しています
近所でビクセンの「ハンディアイ 15×50」というおもちゃのようなスコープが3500円で売ってました
使ったことのある人がいたら感想を教えて下さい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/30(月) 13:54:28

>>233
店頭で見ただけだけどかなり酷い代物だったよ。

まずアイレリーフが短いのか眼鏡ではケラれまくって話にならない。
その時点では仕様かもしれないと思ったが、それじゃあというので
眼鏡を取ってじっくり覗いてみたところ、実視界そのものがかなーり狭い。
さらに15×50というスペックにしては暗い。たぶん透過効率が悪いのでしょう。
貴兄の印象どおりのおもちゃかと。

安いというほど安くもないけどたとえばこんなのはどう？
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop//webshop/outlet/1100604.jsp

**連投ｽﾏｿ** · 2007/04/30(月) 13:58:32

こっちのが良いかも。
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop//webshop/outlet/1100539.jsp

**233** · 2007/04/30(月) 21:19:34

>>234-235
レスありがとうございます
スコープの良し悪しはわからないのですがやはり値段なりの品ですか
やっぱり2～3万円程度は覚悟がいりそうですね
せっかくなので連休中にもう少し品物に触れる店を見てきます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/02(水) 08:03:01

スコープタウンって星屋さんにジオマ兄弟機種のバーディ65が一万円切ってる！接眼はGL25広角付き

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/06(日) 11:42:37

>236
237のバーディ65なら、まあ使えるよん。
http://scopetown.co.jp/SHOP/TV009.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/18(月) 01:42:05

ジャンクだけどどうかね。
ttp://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/prodKopDetail?openagent&JK_SP50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/21(木) 00:29:15

在庫1個減ったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/21(木) 08:32:06

>239
ズームじゃなきゃ買いとおもうが。
交換できれば単焦点持ってる人にはいいかも…
でもやっぱ単層コート止まりだろうねぇ。
まだ238のほうがマシかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/04(火) 17:19:47

一二三のスコープは安くてよく見える
これ定説

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/11(木) 08:38:59

ジオマⅡED 50＋GLH20Dでモバスコしようと目論んでます。やっている人いませんか？
インプレッション、コツなどお教えいただければ助かります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/05(水) 07:10:13

ほす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/15(木) 14:24:39

ジオマ50SでGLH20W付けることを考えてるが、（ビクアウで7500円と安い）
GLH20Dにしといた方がいいのかな。あとサンヨーMZ3持ってるのでこいつを
活用したいんだけど、付けられるように加工するのは大変ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/25(日) 22:21:12

ジオマプロED67とジオマⅡED67って予想以上に違うんだな。
デジスコの絵を比べると旧型のほうが立体感が数段上。
周辺が甘いのがかえって幸いしてるのかな。
一方、新型は画質が悪いわけではないが、一言でいって
つまらない絵になってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/27(火) 19:26:14

安物のスコープだったら持たん方がいいな。
他人の覗いとけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/30(金) 19:16:57

●●SUBARU　PRESENTS　キズナのチカラ●●

●番組タイトル
「子供たちに星空を…天体望遠鏡づくりの夢と技術者との絆」

●BS4 日テレ「ハイビジョン放送」

●放送日　
5月23日（金）　22：00～22：30
5月24日（土）　14：00～14：30
5月30日（金）　22：00～22：30
5月31日（土）　16：00～16：30

番組ホームページ
http://www.bs4.jp/shokai/subaru_kizuna.html
http://www.subaru.jp/information/topics/campaign/kizuna/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/10(金) 23:35:18

ビクセンのマルチモノキュラーはこちらですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/11(土) 21:14:22

一二三の６０ｍｍは安くてよかった。接眼も３個付いてお買い得。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/19(日) 22:02:27

初心者の質問なんですが、
ビクセン扱いの社名なしアイピース、プローセル6mm 52°を買ったんですが、
こんな見え味かと思ってます。

たとえば同じ6mm 52°程度のアイピースでもっと値が高いものを選ぶと、
どのような見え方の違いがあるんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/20(月) 12:25:20

所詮対物の像を引き伸ばすのが接眼鏡だから、
対物がショボイとどんなアイピース付けてもそれなりにしか見えない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/21(火) 20:06:13

>>252

251ですが、ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/05(水) 11:37:43

アロマとかの片手持ち２０倍スコープ使っている人居ませんか？
片手持ちでの使用例（シチュエーション）とか教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/19(水) 17:40:38

>>254
俺は散策しながらの鳥見で8x32の双眼鏡を首に掛け、ジオマⅡED52Sをベストに引っ掛けて歩いてる。
ホールディングケースにプラの引っかけ具がついてるからベストのポケットの金具の穴とかにぶら下げられる。
接眼はGLH20Dだが、52mmでは14倍にしかならないよ。20倍になるのは67mmの本体の場合。
対物レンズのの焦点距離が違うからね。
これ位の倍率なら短時間の手持ちでもそこそこ見られる。
立ち木にくっつけるとか地面に寝転んだりしたらもう少し大きい倍率でもいける。
実は魚籠のカタログや　Webでは使用不可能になっているが、でかい方のズーム接眼のGLH48ZTが
ジオマⅡED52Sには装着可能で観察もできる。アロマ、普通のジオマは不明。
アイレリーフと接眼のゴム見口の高さが適正でないためかブラックアウトがちらちらするけど使える。
推定倍率は10～30数倍って感じ。
8倍では倍率不足でもっと大きく見たい場合には重宝する。
高空の猛禽なんかを寝そべって観察とかならね。一般ではあんましせんやろうが。。
トレッキング用の一脚でも待って歩けば使用できる幅が広がるので購入予定。
ジオマ52mmアロマは接眼込みでも600gチョイ位(32mm口径のダハと大差ない重さ。)で携帯するにはそんなに苦労しないのがいいね。

滝川 · 2009/02/02(月) 16:38:30

安芸

丹羽 · 2009/02/02(月) 21:41:13

国虎

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/05(木) 01:49:39

ビクセンだめなんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/08(水) 23:26:58

いいよ。初心者なら
当分これで満足だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 00:15:21

まあ、いずれは早めに買い換えするんだから、安いのでね。
バーディぐらいかな。そういう意味で価値あったのは…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/14(火) 07:14:50

井上さゆりを絶対許すなっ!!!!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/09(水) 21:14:14

星一個だけの暗闇でもﾊﾞｯﾁﾘ見える「ｽﾀｰﾗｲﾄｽｺｰﾌﾟ」　これ、どういう遊びに使うんだよｗ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1260342489/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/09(水) 22:45:02

太陽一個で充分見えるんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/17(木) 06:37:35

うまいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/26(火) 18:02:15

おとといの日曜日に、小学生の息子と不忍池にいってきました。
クリスマスプレゼントのケンコー１０×５０ｗｍｃｆをもって初めての鳥見です。
カモがわたってきているだろうから、鳥が見つけられないということはないだろうという安易なもくろみです。
想像していた程のカモはいませんでしたが、キンクロハジロ、オナガガモ、ホシハジロ、バン、オオバン、アオサギなどが見られました。
さらに幸運なことに、カワセミも見ることができました。
初めての鳥見としては上々の結果でした。息子はまだ4年生なので、そんなにひとつのことに集中できません。
昼前には出店でミニカステラを買って池を眺めながら食べて帰ってきました。
星を見たいということでリクエストのあった双眼鏡ですが、星見にも、鳥見にもつかえて
とても楽しめています。型落ち品のようで、格安で手に入れました。初心者ですのでよくはわかりませんが、初めての双眼鏡としていいものを手に入れられたと思っています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/26(火) 22:59:17

双眼鏡オメ！いっぱい見てね

でもここスコープスレだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/09(火) 14:51:33

ジオマプロ 67-Sとジオマ ED52-Sってどっちがいいんだろ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/22(月) 17:34:48

ヨドバシ新宿にED50と50Aが17800円で
出てたよ。在庫処分かな？

ピンクだけだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/22(月) 18:52:17

ピンクいいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/21(火) 23:55:59.98

ずっと、近所の川や池やらでカモをせいぜい８Ｘ程度の双眼鏡で見て満足してたんだけど、
こないだ葛西臨海公園に初めて行って、スズガモの群れが遠すぎた。
なんか白くて首が長い鳥がいると思ってたら、カンムリカイツブリだったらしい。
どっちもどうってことない鳥ですがw
一週間後に、ジオマ２ＥＤ５２－Ｓセット買ってたw
当面これで満足できそうw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/26(日) 16:39:51.55

>>270
他人のスコープ覗いたら自分のが嫌になるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/26(日) 19:25:54.81

>>270
おめ！使い倒してね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/21(木) 00:24:21.11

　http://nd2.cocolog-nifty.com/buru/2005/05/post_4455.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/02(月) 01:29:21.12

omr

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/28(水) 10:53:07.41

ずいぶん長生きなスレだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/09(水) 12:00:34.19

part1と名付けてくれた>>1の思いも空しく
嗚呼、8年目の新春を迎える当スレ

本スレのほうも８台目を数えるも、スワロを持出して国産を馬鹿にする荒らしの所為で
すっかり意気消沈で過疎化してるもんなあ

デジスコブームが言われる中で、このスコープ関連スレの衰退は悲しすぎる
それともスポッテイングスコープ使用層は裕福過ぎて２chにはもう来ないのか？

まだスワロなんて名前も知らなかった頃、鳥見のスポッティングスコープと言えばコーワのプロミナと決っていて
他には後発のニコンやビクセンだけだった40年代、その頃のスコープもまだまだ現役ですよ
60mmしかないしヌケが悪いけど、子供を感動させるくらいには全然見える

双眼鏡の鎌倉よろしく、スポッティング界の大塚、ライト光機がアメリカで大活躍した時代を知る者はもういないのかな
確かに安物は中国製に圧されっぱなしだけど、ビクセンも大塚も良い物作ってると思うよ

今年はもう少しこのスレ盛り立てて行きませんか
　
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/10(木) 12:30:57.12

アメリカの名前だけブランドには中国ユナイテッドからのOEMも多いけど
http://www.united-optics.com/Products/Spotting_Scope/spotting_scopes.html
日本の大塚で出してる中-高級製品も流通している
http://www.otsukaopt.co.jp/j/pro.html　の下のほう

望遠鏡と同じで、僅かな収差の差を針小棒大に論じさえしなければ
対物口径が大きければ像は良くなるのだから
廉価で大口径が買える中国製でも悪くないと思うけど

いかんせん狩猟や射撃が趣味として普及しているとは言い難い日本では
スポッティングスコープを買い支えるのはもっぱら探鳥趣味の層で
こちらも絶対数が少ない所為からか
双眼鏡以上にスポッティングスコープへって一般には知られてないんだよなあ
探鳥会でも冬季の水鳥探鳥会以外ではニコンのフィールドスコープがちらほらいる程度っていう場合が多いしね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/29(火) 04:19:48.12

結局さ、安いのは眼視ならまあ良いんだけど
デジスコにすると色収差が出るからね
でもビクセンやケンコーでもEDのラインナップや
デジスコ関連の周辺機器を増やしてるから
探鳥会の爺の評価を気にしないのなら国内ので充分と思うな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/30(水) 20:22:01.73

アンチのニオイは隠せない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/31(木) 21:47:31.24

鳥見に行って、爺婆の探鳥会と遭遇すると
ほとんどニコンかコーワなんだよな
親子参加型の自然観察関連だとビクセンも多い
ケンコーとかセレストロンとかその他廉価品はまず見ない
国内で年間どれだけの新規需要があるのか知らないけど
コーワ、ニコン、ビクセン以外のメーカーさんが力を入れずに中国やらからの外注で済ますのも仕方ないかもね
大多数の廉価品ユーザーはズームアイピースを購入時に付けておけば、交換アイピースも買わないだろうから
安い方のは営業的にも辛そうだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/06(水) 01:13:26.55

ビクセン製品って望遠鏡で知られてるからなのか
海外でのネームバリューはけっこう高いらしく
尼で検索するとジオマの値段の高さに驚く

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/18(土) 19:25:21.33

ジオマをネットで色々調べたが、ED82がカメラとの接続に少し難有りって感想が多いすね。
それで67とか65で手を打つって流れ。このスレにも似た様な例あるし。
ビクセンは何か肝心な所が抜けてて安心出来ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/02(日) 22:59:11.65

FUJIのHS30EXRを持ってるのですが、ジオマ52Sと接続する事は可能でしょうか？
パナのFZ7でやってるのはどっかのサイトで見たんですけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/04(火) 00:26:07.60

物理的には可能かも知れませんがものすごくバランスが悪くなりそうだし、
テレコンでも買う方が良いのではないでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/04(火) 19:56:39.13

>>284
既に持ってます。やっぱ無理ですか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/06(木) 02:03:59.81

HS30EXRは58mmのフィルターが付くと思うので
既存のアダプターとステップダウンリングでつなげればいいと思う
フィルターサイズから追っていくと
ジオマ52Sなら、単焦点の接眼レンズと併用で

HS30EXR
ステップダウンリング58-52　商品例マルミ　http://www.marumi-filter.co.jp/film/04.html
DGリングDX52
デジタルカメラアダプターDG-FS DX

でボデイには取付けられると思うけど>>284の言う通り
スコープが小さく、カメラがちょっと大きいのでバランスは悪いと思う
レンズのフィルター取付けネジだけでボディを支えないといけなくなるのでHS30EXRは無理構成かな？
カメラ側の三脚取付けネジに支えを付けて荷重を分散させればあるいは大丈夫かもしれないけど
こんなの　http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/spt1.html
ズーミングでレンズが伸縮するタイプならお勧めできません

正直なところ中途半端だと思う、ジオマ52なら小型コンデジの方が向いてるのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/06(木) 20:18:59.86

>>286
とても詳しい説明有難うございます。
ｷｬﾉﾝのPowerShot A580を持ってるんですがこっちの方が良さそうですね。
HS30EXRはどう足掻いてもそれのみで完結した機体のようで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/07(金) 19:21:55.55

デジスコでも、コンデジを使う場合はブラケットとかアダプターとかいろいろ必要で
その適合性とかが分かりにくいし、アダプターだけでなくレリーズやカメラサポートなど含めると、結構な値段になっちゃうから

レンズ交換式カメラ＋Tリングマウントアダプター＋接続チューブorカメラアタッチメントで
スコープに付けた方が楽だし、メーカー純正のレリーズやリモコンもあるから結局割安な気もするけどなあ、剛性も高いし

ビクセンは、ケンコーやニコン系とは違う製造元のようで
接眼レンズ無しでレンズ交換式カメラに接続するタイプのアタッチメントは販売していないのが残念かな
そういう面ではコーワがいちばん考えられているのかなあ
コンデジデジスコのパーツを出してるデジスココムみたいなニッチ業者さんのは、なんかスマートじゃないからなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/07(金) 20:46:17.91

>>288
つまり一眼のが割安という事？
まあG1とe-pl1s持ってるけど。
スコープは所詮撮影メインじゃないので適当な安いコンデジ付けときゃ
いいかなと思ってた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/07(金) 22:21:22.45

4/3やマイクロ4/3はちょっと、個人的には使ってないしお勧めではないけれど（一眼レフじゃないし、素子小さいので）
でもまあ、レンズ交換式なので、それで考えてみると

ジオマ52s＋GL15or20or25＋カメラアダプターG＋マイクロフォーサーズ用Tリング＋マイクロフォーサーズボディ　でOKですね

ビクセンで現在主流のGLHアイピースはコンデジでのデジスコに良対応させるために新設計された新型アイピースだけど
銀塩時代はGLアイピースを使って、その外からカメラボディ接続用チューブを被せる形で一眼レフに接続して撮影に使っていたから
今でもGL系アイピースがあればそのチューブとTマウントアダプターを使ってデジボディに直接接続できますね

こちらの方はマウント接続なのでしっかり結合できるし、センターも確実に出るし、4/3とは言えコンデジよりセンサーが大きいので
HS30EXRやPowerShot A580よりはずっと良い絵が撮れると思います
ただ、光学系を全てスコープに依存するので、ズームはできません、倍率はアイピースを変えることで行います
また撮影する時は、丈夫な三脚と雲台を用いて、モニターでフォーカスアシストを使い拡大してピントを合わせてから
タイマーか、リモコンで撮影すると手振れが防げて上手くいくと思います

システム図的な物が無いので、文書から理解するしかないのがめんどくさいですが参考まで
http://www.vixen.co.jp/bino/option/sup_eyepiece.htm
http://www.vixen.co.jp/bino/option/op04.htm#singlelens

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/07(金) 22:35:44.33

マイクロ4/3だと
GL15で約1584mmF15.2相当　GL20で約2160mmF20.8相当　GL25で約2880mmf27.7相当だから
ノーマルジオマだと色収差がけっこう目立つかもね、あと対物有効径52mmでは実F値が暗くなるから
いろいろ試行錯誤して見定めるしかないかもね、って言ってもコンデジデジスコよりはずっといいと思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/07(金) 22:36:11.33

これを見てﾋﾞﾋﾞｯと来た

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/07(金) 22:43:32.14

貼り付けてなかた・・
http://falcon42.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/system200602.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/07(金) 23:37:52.35

スコープボディ＋接眼＋カメラアダプターG＋マイクロフォーサーズ用Tリング＋マイクロフォーサーズボディ

この↑で組み合わせなら、その画像ほど長いバランスプレートやカメラサポート用の受けは不要ですね
その画像の組合せでは接眼レンズに「デジタルカメラアダプターDG-FS DX」を取り付けているように見えるから
カメラを保持するのには少し不安定だったのかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/08(土) 07:45:31.06

>>293
それスコープの先にボーグの対物レンズ付けて魔改造してるみたいだから
普通のデジスコをする場合に参考にはならないと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/08(土) 20:14:52.84

>>294
>>295
実はボーグ持ってるんですよね。45ED2だけど。
最初スコープとボーグで迷った挙句ボーグを買いました。（スコープ買うならジオマと思ってた）
ただ45ED2じゃ思ったより対象が大きく映らない。
それで上記の画像見つけてガガーンと来た訳ですよ。これなら一挙両得じゃん、みたいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/09(日) 00:39:08.23

>>296
大きく映そうと思ったら、大口径レンズを使い、小型撮像素子で撮る。
原理的にそれしかないんで、45mmに4/3などでいくら小細工弄したってダメ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/09(日) 03:16:35.25

倍率を解像度が問題になるので対物は大口径が良いよね
でもセンサーは出来るなら大きい方が良いんじゃないかな
センサーの方も小さい面積に素子を詰め込むと回折で画質が落ちるからさ

一眼レフとそれ用のアタッチメントつけて、80mmクラスのEDスコープに付けるのが最良で
絵の大きさはフォトショでトリミングして目的の大きさにしたほうが
コンデジで無理やり倍率かけるより良いと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/09(日) 03:24:03.42

ボーグ使いなら全てボーグで組めば
デジスコよりもずっと自分に合った望遠レンズが組めるだろ
無駄に高いけどw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/09(日) 20:16:52.22

安く組みたいからボーグのパーツではなくジオマのボディを使ったんじゃないかな
ジオマから対物レンズを外せば、正立プリズムとピント合わせ装置と、アイピースマウントが残るから
それをそっくり流用する感じでボーグの対物レンズに付ければ、ボーグ製パーツで正立望遠鏡を作るより
ずっと安く出来るでしょ、それにコンデジを付けてデジスコにしている感じだと思う
性能よりも雰囲気が好きな人なんじゃないかなと感じるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/09(日) 21:27:36.98

性能だけを見るならﾆｺﾝのED82辺りなんでしょうが
ﾋﾞｸｾﾝは何かｾｶﾞっぽいかほりがするから惹かれるんだよなあ。
ボーグはほんとにシャープに撮れる。倍率でそんなに寄れなくても
トリミングして比べれば一目瞭然で綺麗に撮れる。
ただ一部のAFは別にして基本手作業MFだからあちらこちら気軽に見れないというデメリットがある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/11(火) 01:22:06.19

写真用レンズとして必要な利便性を全て捨て去って、野鳥専用として像面湾曲も無視して、
色消し単玉ならそこそこの中心解像度を出してくれなきゃ困るわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/11(火) 22:09:32.16

300mmくらいの一眼レフ用のまともなレンズを持ってるなら
アダプターでQシリーズに付ければ1500mm超の望遠になって
それなりには遊べるけどな、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/20(木) 16:40:26.38

ひとつ前のジオマに雰囲気が似てるんだけど、これどうでしょうか？
80mmにしては安いからちょっと欲しいんだけど
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b128740637
http://www.youtube.com/watch?v=KRIpzsSvBWs

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/20(木) 17:19:46.73

>>304
似てねーよww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/20(木) 18:45:30.11

きっと中国製だろうな
アイピースのゴムを外して
直に一眼レフマウントアダプターが付けられるのは便利そうだが色収差が気になる
せめて単焦点のアイピースがあれば考えるが
アイピースのネジ径が分からないと怖くて手がでない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/20(木) 19:15:15.51

>>306
シュミットカセグレンでは定評あるセレストロンだけど、屈折式フィールドスコープは日本の代理店の取り扱いはないし。
やっぱ、どうせセレストロン買うなら得意なカセグレンでしょ。
ってわけで、面白そうなのは、
http://www.syumitto.jp/SHOP/CE52268.html
シュミットじゃなくマクストフだけど。ともかく安いｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/20(木) 19:32:41.16

>>307
それ確かに安い、反射式なら色収差も気にならないし良いかも、土星の輪があんなにくっきり撮れるなんて、ちょっと欲しくなってきた

同じセレストロンのスポッティングスコープでもED仕様の上位機種は74Kもする
http://www.syumitto.jp/SHOP/CE52301.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/28(木) 18:59:41.28

スリービーチ最強伝説

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/01(水) 23:06:39.08

hoshu

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/23(木) 08:24:14.16

スコープスレもうココしか無いのか...
ソニーのzoomeyeというのが10k程度でオクで見掛けるけど
中身がニコンのフィールドスコープ2というのは解ったが、EDなのかノーマル仕様なのかが解らん
知ってる人いたら教えて下さい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/20(水) 16:25:52.14

協栄

1 セレストロン（CELESTRON）スポッティングスコープ Regal 65F-ED
37,905 円（税込 40,937 円）　売り切れ

2 セレストロン（CELESTRON）スポッティングスコープ Regal 80F-ED
47,429 円（税込 51,223 円）　売り切れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/25(木) 00:08:27.16

普通にスコープ全般で話せるスレが欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/27(土) 14:24:16.12

>>313
これ↓がdat落ちしてから1年。
フィールドスコープについて語ってくれ　8台目
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1330349914/

需要があるなら誰かが立てればいいわけなんだが、話題があるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/19(月) 16:11:28.41

部屋片付けてたら、隅のほうからケンコー・ボラーレって
スコープが出てきたわ。
口径50ミリで20倍なんだけど、ググっても
情報が出てこないという・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/06(火) 16:55:39.02

アメリカのアマゾン眺めてたら日本より安いねえ
Endeavor XF 80A、46800円が250ドル

しかもスマホとか軽量デジカメ取り付けるアダプターも20ドルくらい
このやり方向こうでは流行ってるのかしらん？お手軽で良さげに見えるが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/18(火) 20:40:03.83

コーワの安いのどうよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/18(火) 21:34:13.06

>>317
当然だけどCFにあるような手持ちだと40倍は無理。20倍ならぶれるけど何とか見える。
一脚とも組み合わせたけど、傾斜型の導入はかなり難しい。
今日見た野鳥のスレに参考用のスマスコ画像貼ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/19(水) 09:16:14.22

>>318
サンクス
買うとこだった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/19(水) 09:28:22.48

>>319
出張先にこっそり持っていくには使えると思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/19(水) 09:58:30.15

コンデジ付けられるなら買ってもいいかな
でも、高い方しかアダプターが発売されない予感

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/19(水) 12:26:51.79

>>321
50xのスマホ用のアダプタは発売予定らしい。
でも画質は、証拠用と思って割り切る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/21(金) 23:07:23.51

格安スコープ購入を考えていますが、どれを選ぶか悩んでいます。
コーワ・ニコン・ビクセンあたりが有名メーカーですが
今一つマイナーなペンタックスの65mmを考えていますがどうなんでしょうか？
カメラも含めて今一つパッとしないメーカーですが天体用アイピースも使えるし
デザインも気に入っていて悪くないように思えるんですが
マイナーなのにはわけがあるんですよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/22(土) 15:15:18.27

コーワの新しい安いやつの良い点が思い浮かばない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/25(火) 08:24:01.32

>>318
フィールドではまだあんまり使う機会はないけど、暇な時に触ってる。
今日はこんな持ち方してみた。接眼部と小指でターゲットにできそう。
ずっとやぅてると小指がつるけど、本体についてるガイドなんかよりよっぽどいい。

http://i.imgur.com/atkdtjq.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/25(火) 09:08:36.32

>>325
その後、もう少し上の方で持って、人差し指の第二関節を使っても良さそうだと思った。
ようやくラクに導入できるようになりそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/25(火) 09:10:22.78

グラス持つときも小指立てるでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/25(火) 14:57:22.35

ウホ、良い小指

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/31(月) 18:03:32.94

いつの間に加藤一二三九段の話になってる？

**323** · 2017/08/03(木) 23:39:34.44

買いました。
干潟でミヤコドリを見ましたが、ひじょうによく見えました。
ただ純正の接眼レンズが高かったですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/05(土) 22:21:23.56

zoom8-24という3倍ズームアイピースは淀で51,000円ぐらいしました。
合焦するなら、ハイペリオンズームのでもよかったかな？軽いし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/09(水) 13:44:55.46

高級スコープのスレは無いの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/09(水) 20:21:59.67

XF8.5というアイピースがPENTAXのショップでアウトレットで10,000円で買えました。
見た感じ悪くないもので、非常にいい買い物できました。
ボディは65ED2なので倍率は46倍。
そのうち金ができたらXW7が欲しくなります。
こちらは倍率55.5倍。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/10(木) 08:27:44.07

>>332
うん。立ててよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/21(月) 19:25:54.72

安いスコープでもよく見えるものですね
野鳥の会の人は緑の双眼鏡とスコープを持っています
あれはあれですごくいいものなんでしょうけど、私は5万以下ので十分です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/01(金) 21:23:11.08

ビクセン　ジオマプロ67－S
http://www.e-trend.co.jp/items/1158325
https://item.rakuten.co.jp/sakaiya/10075847/
これにGL40かGL60でお手軽に野鳥観察できそうなんですが、どうなんでしょうか？
ノーマルレンズですがアイピース固定の50mmよりなんぼかマシな気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/04(月) 14:08:21.17

>>336
アクロマートなので20倍で使うのがよいと思うよ。
GLH20が付属しているようだけど、予算があればGLH20Dに交換したい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/05(火) 21:28:15.90

このメーカーはもうスコープ事業は撤退してるようだけど
http://kakaku.com/item/10930410071/
たとえばこんなの買っても接眼アイピース入手できるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/08(日) 08:34:01.16

やっすい焦点距離の短いアイピースって、スマイスレンズが組み込んであって
収差は出るし解像しないしでって聞いたけど本当ですか？
ペンタの7mmや10mmもでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/08(日) 12:57:23.47

>>339
何言ってるかよく分からないけど。
ペンタのXWは全然やっすくないし。
7mm10mmだけじゃなく全部スマイス入りだし、地上用鳥見用ではスマイス無しの極短アイレリーフなど使い物にならないし。
対物にバロー使う訳でもないのに良く出来たスマイスレンズの何が問題になるんだろう。
そもそも「格安」の話題ではないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/08(日) 20:48:14.64

はじめてのスコープを買おうと思います
激安感がいいのですが、実用に耐えうるのはどの程度までですか？
AMAZONをみるとGOMUとかいうメーカーのナビエットっていうやつや
SBVONYとかいうメーカーのが6,000円台で売却されています。
三脚は付属の奴はだめだろうけどスコープ自体こうゆう激安でもOKですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/16(月) 15:58:22.47

>>341
まだ見てるかな？
まじめな話、安いのを買うと後悔しますよ？

最低でも
ビクセン
ケンコー
コーワ
あたりから選んだ方が良いかと。
あとは、実物を見てから決めた方が良いですよ。

あ · 2017/11/22(水) 16:31:49.71

一二三？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/04(金) 19:43:58.32

最近、８倍の双眼鏡じゃ物足りなさを感じてきて
スコープの購入を考え始めたんだけど
このスレ伸びてないねぇ・・・
スコープでの鳥見は主流じゃないのだろうか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/07(月) 15:55:51.44

併用してるバーダーが多いと思うが
単に格安スコープを使用してる人が居ないだけだと思う。
鳥見で良く逝く場所のバーダーは皆さん高級機使いなので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/09(水) 23:49:14.52

>>344
スコープと双眼鏡を両方使うのが基本で主流でしょう。
遠くて双眼鏡では同定できない鳥は諦めるって割り切れば別だが、普通はスコープのない野鳥観察など考えられません。
話題にならない理由は、
・単に双眼鏡みたいな病的なマニア(BDだE2だと言っただけで叩かれるw)がいないだけ。
・単に怪しい格安製品を使う人がいないだけ。
良い製品を使って良い鳥見をすればいいので、それ以上語ることもあんまりないものね。
格安じゃない方の本スレは2年半も書き込みがなくて、落ちた？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/30(水) 10:33:51.61

鳥

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/07(木) 18:51:23.12

最高級スコーブスレは無くなったのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 07:16:02.16

格安ってどれくらいから格安なの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 07:20:53.07

値段もさることながら、御三家、ニコン、コーワなど以外の、
情報が非常に少ないメーカーの製品と、勝手にひとりで理解している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 07:22:54.28

>>350
なるほど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/27(水) 21:15:46.22

https://item.rakuten.co.jp/kirara2/10133770/
これなんかどうかな？
解説見る限りだと、カワセミやノゴマが見られそう！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/28(木) 16:40:10.95

倍率商法だなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/28(木) 17:41:52.70

この手の商品だとアイレリーフが書いてないからなぁ…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/14(土) 14:43:27.56

確実にどんな人でも可能な確実稼げるガイダンス
一応書いておきます
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

N98

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/03(金) 18:09:32.21

nikonのプロスタッフ３が気になる
安いから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/07(火) 19:38:41.96

天体望遠鏡の性能からすると、
・最大限度倍率は、レンズの口径㍉数×2（レンズ径が60㍉なら、120倍）
・最大有効倍率は、レンズの口径㍉数と同じ（レンズ径が60㍉なら、60倍）
・最低有効倍率は、レンズの口径㌢数と同じ（レンズ径が60㍉なら、6倍）
と覚えておけば良いかも。

双眼鏡の”7×50”や”8×30”は、夜間での使用時に
双眼鏡の光を無駄なく瞳に導くための数値だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/07(火) 22:05:34.62

ペンタックスの望遠鏡PF-65EDIIとPF-80EDって社外アイピースも
使えるようですが
バーダープラネタリウムのハイペリオンズーム8-24も合焦に至りますか？
ペンタのSMC ZOOM8-24も所有していますが、大きくて重いし
見掛視界が狭い(38-60°)ので見難いです。
バープラの8-24は見掛視界が広い(48-68°)ので使いやすそうです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/08(水) 20:02:10.23

どうせスコープ買うなら、デジスコもやってみたいと思っていろいろ調べているけど
しっくりくるのがない、性能的にも、金額的にも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/08(水) 20:39:01.19

>>359
コーワの77xにワイドズームのスマスコで満足してるけど、ダメ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/09(木) 11:39:15.79

格安に含まれるかどうかわからんがコーワの502買ってみた。
干潟で使ってみたら色収差でシギの足の色すら判別できなかった。
経験値上げれば見えるようになるのか、お金積むしかないのか。
以前野鳥の会の人が持っていたスワロのスコープで見せてもらったときは
同じくらいの距離、同じような光線条件でもすっきり見えたんだけど、値段10倍超だしなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 19:35:59.50

>>360
いいの使ってるね
コーワのスマスコってiphoneばっかじゃない
俺はエクスペリアだから考えちゃうわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 19:38:54.34

>>361
レビュー乙です
俺もそれの購入真剣に考えてた、安いからｗ
高級機と比べちゃうとアレだけとどうですか？
８倍の双眼鏡とかよりはずっと満足度高いんじゃないでしょうか？気になるところです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 20:19:40.40

>>362
ギャラクシーならアダプター出てるみたいだね。
自分はiphone6の時のアダプターを、7のケースに貼り付けて使ってるけど、おんなじようにすれば大抵のスマホで使えるんじゃないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 22:25:25.11

>>363
もし今スコープ持ってないなら有りだと思います。
8倍と比べるなら確実に判別はしやすくはなると思います。
ただ、質の良い10倍と比べるならどうだろう？いい勝負になってしまうかもしれません。
（自分では高級10倍機は持っていないので明確には言えません）

もし他のスコープ持っているならちょっとお勧めは出来ないかなぁと思います。
強いてあげるなら車移動なら助手席に転がしておいて距離の離れたワシタカの
シルエットを20倍くらいで手持ちで確認するとかならありだとは思いますが…
（ハンドストラップつければ20倍でチョイ見くらいなら手持ちで出来る）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 12:04:05.26

スコープは重いし三脚持ってくのも大変なので
結局写真撮影メインで出かける日には持ち出さなくなる
どうせスコープ使って何とか同定する距離だったら写真にならんから
探鳥会で参加者に見せる時しか使わない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/17(金) 12:22:51.59

>>361
501/502ってそんな色収差酷かったかなあ。
持ってないけど覗かせてもらった時の印象では、「アクロマートでも50mmに抑えたおかげで、まあまあいけるじゃん」って思ったことがある。
ちなみに、新品購入ですよね。ヤフオクとかじゃなくて。
アイポイントがシビアで、外れると色ズレが見えるって話じゃなくて？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/17(金) 12:56:36.49

>>367
店での新品購入です。
（価格.comの最安値と大して値段差が無かったのでせっかくなのでと現品見てから買った）
私もお店から外の景色見たときは
「なんだ、色収差大したことないじゃん。いけるいける、これ使えそうだよ！」
と思ったのですが、実際にフィールドに持ち出してみたら「あれ？」ってなりました。
今考えれば店では離れたビルの屋上の物を見ていたので背景青空だったからわかりにくかったのかも。

口径は50mmですが、さらなる軽量化のために主レンズの焦点距離が短いせいかと推測しています。
（仮にだとしても、軽いのも武器なので重く長くしてでも性能上げろなんていうつもりはありません）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/18(土) 21:39:43.58

nikonのED50買ったほうがよかったんじゃないかな。
俺はペンタだけど、やっぱり先輩のスワロ見せてもらうと格差に愕然とするよ。
ペンタは見掛視界も広くアイレリーフも長くていいアイピースだから不満はないけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/18(土) 23:16:24.52

そういやさ、足の長さ調節するのかったるいんで
よくエレベーター使って楽してるんだが
エレベーターは使わない方がいいってよく言われるけど
やっぱりちゃんと足に長さで調節するべきなの？
もし使っちゃだめならその理由は何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/20(月) 01:30:42.38

>>370
脚で伸ばしたほうが理論上は安定はするけど別に使ってもいいんじゃないかなぁ？
つか、脚で大体高さ合わせておいて持ち運んでおいてその場その場での
10-20cmくらいの調整はむしろエレベータでやるべきだと思う
カメラのほうだけどスリックの人が
「脚だけで調整なんてアホ。エレベータ使え。使えないなら最初からつけねーよ」
って言ってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/28(火) 19:21:07.40

先日の胎内星祭りでの話だ。
ビクセンのジオマだったか、口径60㍉のスポッティングスコープが
1万円台で売ってたんだよな。
星祭り期間中ずっと雨だったんで、水濡れ品が多数出たようだ。
まぁ、買わなかったけどね。

手元に、ケンコーのスポッティングスコープ（口径40㍉）があるから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/16(日) 19:52:10.72

コーワの601か664で迷ってる
レンズ込の総額で3万位違う
6mmでそれほど違うのだろうか・・・？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/16(日) 20:53:35.18

>>373
601はアングル型、664はストレート型、なんでそれを比較対象とするの？
口径6mmの違いというより、ノーマルレンズとXDレンズでは結構違う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/16(日) 21:56:25.50

>>374
ごめんなさい
６０ｍｍか６６ｍｍの違いを訊きたかったんです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/17(月) 12:24:11.18

ビクセンの60mmねえ、記憶が混濁してるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/21(金) 12:39:46.72

SVBONYはどうよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/21(金) 13:11:26.60

理解を拒否する権利

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/21(金) 21:56:02.63

>>377
https://www.amazon.co.jp/dp/B01786PYMM
この辺もかなりいいですよ
「GOMU」っていうロゴがかなりオシャレです
見え味はツァイスとかスワロフスキーとかライカと比較しなければ十分満足できる