X



【一二三】格安スコープ限定スレ part1【ビクセン】
0084名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/05/17(火) 21:14:16ID:???
http://www.kkohki.com/products/K1.html
干潟で使ってみたけど50倍程度までなら色収差は気にならないよ。
デジスコにはよくないけど(笑)アイピースは高級なの使っても
変わりなしですた。(安物の正立プリズム使用)
重いのが難点。

昼間の使用は瞳径1.5mmくらいまでかな?それ以上は少し暗いです。
距離が遠いと倍率以前にかげろうとか気候が左右しますな。
ついでに至近距離(100m)で15cmニュートンも使ってみたけど凄いです(笑)。
60倍から100倍ですな。テレビューのパワーメイトと笠井のオルソ18mm&ミード
PL26mmでした。倍率高くてよければこんなのも吉。40倍程度で使うよろし。
http://www.ad-vix.com/html/online_shops/ad-vix_onshp/mf.htm
008584
垢版 |
2005/05/17(火) 21:19:31ID:???
15cmニュートンは国際光器製です。当たり前だけど色収差皆無です(笑)。
0088名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/05/19(木) 13:17:46ID:???
そおかなぁ。ニコンなんかは、やっぱ日本の家電製品のデザインを
引きずってると思うよ。
家電だと、ヨーロッパモノはスマートだし、
アメリカモノは力強いし、台湾モノは元気いっぱい。
日本のは、脂肪太りの中年主婦が若作りしてパステルカラーの服を着たみたいで、
じつにみっともない。
それにくらべりゃ笠井のんは、
ロシアの無骨な労働者の雰囲気がただよってきて、
なかなかカッコいいんではないか。
0090名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/05/19(木) 21:07:36ID:???
http://www.kasai-trading.jp/nerius80ld.htm
セミアポ、地上用でもかなり使えるよん。低倍率もオッケー(笑)。
2インチのアイピースも使える。撮影はどうかな?
ファッション性はないけどね(笑)。正立プリズムは2インチだと高いのが
難点。31.7のを使うと安いです。
http://www.kasai-trading.jp/2-45erectingprism.htm
鳥用にはなあ・・人気ないわな・・・(w)
ボーグがいいかも

0091名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/05/23(月) 17:49:53ID:WehgyEax
>>76 PF65ED だけは、やめておいた方がいいぞ。 安物買いの銭失いの代表格。
色収差、球面収差ともにひどい。 デジスコには向いていない。
0094
垢版 |
2005/05/24(火) 21:19:39ID:???
?????
0095名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/05/25(水) 02:04:23ID:???
60mm F5.0 アクロマート CometronS62ミニ 税込7200円
http://www.ad-vix.com/html/online_shops/ad-vix_onshp/acro7.htm
70mm径 F=400mm 短焦点鏡筒 価格6.000円
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/tentai-16.html
シャトル-80 価格9.800円
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/syatoru.html

こういった、小型の望遠鏡に地上プリズムをつけて、
フイールドスコープに使うってのは、どうなの?
0098名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/05/25(水) 20:04:35ID:???
>95
20,30倍までは結構見えます。短焦点のアクロマートは色収差が結構目立ちます。
fが14から15ぐらいになるとアクロでもフローライト並みの色収差になってくる。
鳥板なんであんまり長い鏡筒もってる人はいないかもしれないけど安い大きめの中国鏡筒
に絞りを入れてf15くらいにすると昼間でも70倍くらいじゃ殆ど色収差がわからないです。
機動性は全くないが(笑)。
http://homepage3.nifty.com/yamaca/touko2/60yk1.html
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/Z-0028.html
http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/vixen/porta/vixen_porta.html
経緯台も安くて丈夫なのがでたよ。まあミラー系の望遠鏡だと色収差はないです。
高いフィールドスコープを買う意味はコンパクトさのみです。
(カメラに防水はないので気にしないという条件ですが(笑))
010299
垢版 |
2005/05/26(木) 22:08:38ID:???
>>100
はい一応そうです(色収差がすくない)。ただしコリメート撮影用です。アイピースを使わない直焦点撮影では
fが大きすぎてシャッター速度に負担がきます。あと倍率は50倍くらいまでなら口径6cm
でも大丈夫でしょう。昼間は倍率を上げすぎると画面が暗くなります。
また焦点距離が長いので低倍率がでません。市販の31.7mmスリーブのアイピースは
32mmくらいまでです。30倍より下はやったことないです。
人間の眼は青や紫の部分には感度が低いのですが、CCDやフィルムは青や紫の部分に敏感です。
そのためフローライトや低分散の高級硝材(ed)を使わないと超望遠撮影用のレンズとしては
よくありません。低分散の高級硝材が一般的でなかった頃はf20とかで天文台の望遠鏡
を作ってました。今は短小ばやりなのでf8でも長焦点になってしまいました。
企画としては魅力的なのでやってみようと常々思ってます。
色収差が嫌ならミラー系のスコープを使ってください。同口径の屈折より
コントラストは少し落ちますが・・・。
010399
垢版 |
2005/05/26(木) 22:15:04ID:???
ただしブレ対策とか架台とかいってますと、やっぱりボーグの77edあたりが
お安いのかもしれません。格安スレですが1本スコープ持ってる人向きの
アイデアかも・・。チャレンジャー求む(爆)。
010499
垢版 |
2005/05/26(木) 22:50:21ID:???
言い忘れましたが、眼視用には何の問題もない光学性能です、60mmf15。
昼間はつかえても70倍程度までですよねスコープって・・。
010699
垢版 |
2005/05/26(木) 23:17:54ID:???
>>105
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/Z-0028.html
こっちの60mm、f=910mmのほうです。一応、定番ですわ。
コスモスターとおんなじなんだろうけど鏡筒バンドがついてる。
31.7mmのアダプターは必要(コスモスターは24.5mmなのでマズイ)。アイピースはいろいろあるからどこのでも・・
32mm、26mm、20mm位がお薦め・・ビクセンLVでもミードのPLでも
大抵の天体用(アメリカンサイズ31.7mm)のものが使えるです。

架台はビクセンのポルタがいいらしいです(1つ買おうと思ってる)。
http://www.ad-vix.com/html/online_shops/ad-vix_onshp/tad.htm
こういうアダプターもあるけどあまりお薦めではないです。
コスモスターの架台ではヤワすぎです。
010799
垢版 |
2005/05/26(木) 23:21:41ID:???
訂正60mm、f=910mm--->60mm、f=900mm
0115名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/05/28(土) 11:34:36ID:???
>>108
色収差が気に入らなければ黒い紙で絞りを作ってつけるとよく効くよ。
昼間は特にそう。ミザールの20倍なら6cm位まで絞るとイイ!。
オススめっす。
0121名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/06/02(木) 14:46:05ID:???
32,000円から37,000円は付属品が増えてる分だろから別に面白くはないね。

最後の35,000円はまだ開催中のオークションだからアレだけど、画像使いまわしか。
しかも対物レンズ側からの画像を省いてあって商品説明にも光学系に関する記載がない。
・・・ってことで何かあったのかと勘繰ってしまうな。
0122TS-504
垢版 |
2005/06/03(金) 08:33:44ID:BFvpevLn
>120

KOWA TS-504 は クソ ってことだな。
37000円の出品者はわざわざデジカメアダプターまで買って
意気込んだんだろうけど、所詮くずプロミナーじゃ役立たずってことさ。
デジカメアダプターやケースをつけて、さらに送料までサービスだからな。
今の出品者は、このプロミナーを入手後、COOLPIX885まで
オークションで入手してるが、それも早々と手放してるぜ。


0127名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/06/11(土) 00:55:50ID:???
天体望遠鏡をフイールドスコープに転用するのは、
まあ、ムリだよなぁ。
非防水だし、
いろいろ出っ張りがあって草木や衣服に引っかかるし、
ドローチューブがビヨーンと伸びてくるのがじゃまだし、
アイピースを小さなネジだけで止めていると、
歩いているうちに振動でネジが緩んで落っことしそうだし、
こんなに欠点があったんじゃ、
多少光学的性能が上だったとしても、
うっとおしくて、つかってらんね。
0130名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/06/13(月) 15:53:58ID:AwbFTLcL
>>127 BORG をフィールドスコープ専用で使っている人多いよ。 俺もそうだけど。
出っ張りなんか、雲台の出っ張りのほうが大きい。
BORGは安いとはいえないが、アクロマートなら安いね。
0131名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/06/13(月) 21:59:54ID:???
>>130
BORGで思い出したんだけど、ビクセンのポルタ経緯台のヘッドだけ写真用の
三脚に付くらしい。アイベルで出てたよ。アリガタ、アリミゾだけど・・。
利用価値なし?w。因みに割と安いよ、ポルタ経緯台(16k)。
0133131
垢版 |
2005/06/13(月) 22:30:02ID:???
>>132
さっきそれ確認しようとアクセスしたんですが、繋がらないのでした。
なんかhp手直ししてるらしい。で・・たぶん三脚コミじゃないかな?
たぶん足はAL90だと思うけど。また繋がったら見てみましょw。
でも写真用の三脚からすると丈夫な割りにやすいけどね(ひとつ買うつもりですw)
0137131
垢版 |
2005/06/14(火) 00:22:33ID:???
>>136
じゃあ、ポルタしかないですね。知り合いが買ったんで少し触ったんですが
漏れのベルボンMK7より軽いかな。フリーストップ+微動付きで悪くないです。
搭載重量は4kgぐらいまでという話。鳥は見るだけで撮影はしないんで
なんか利用できる黒いひとはドゾー。

因みにビクセンのフィリップ・ミラーとかは使ってる人いないの?天体用には
便利だという評判なんですが・・・。スコープの話題からズレすまんw。
0138名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/08(金) 10:30:01ID:???
おれは、ちょい見用にビクセンの50ミリを使っているが、
たまに、出先でKOWAや舶来と出会うと、自分では
それなりにポリシーをもって50ミリを持って使っているのだが
やっぱり恥ずかしい。
かといって、ばか重い80ミリを持って行く気にもなれん。
そこで、せめてビクでなくKOWAの50ミリにしなかったかと
後悔する毎日。




014140
垢版 |
2005/07/21(木) 23:55:32ID:Ws/lqPYy
久しぶりにつきが見えたので・・
ARGUSにPL40使用。カメラ側でもちょいZOOM。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050721235248.jpg
0142名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/08/19(金) 11:29:38ID:???
安いスコープなんて使っている人いるの?
探鳥会なんかでも見るのは、せいぜいビクセンどまり。
それも安いほうのBirder ブランドなんて見たことない。
実際にフィールドで安いスコープ使ってる人見たことある?
皆さんの経験談募集!

0143名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/08/19(金) 23:57:52ID:???
ニコンの「初代」(赤線入りじゃない方=安い方)、いまだに使ってます
(20倍アイピースで)。スコープはそれ以外持っていません。
これって恥ずかしいですか?
0144名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/08/22(月) 12:31:56ID:laVk03C1
昨日の探鳥会は最悪だった
本来の責任者が用事が出来て、頼まれて行ったら、ここ数年定年退職したじいちゃんとばあちゃんばっか8人、スコープ持ってるの俺だけ
渡り途中のクサシギ見つけ、スコープセットしたらズラッと並ばれた(俺も見たいよ)
ヒクイナを見つけたので(今年初めて)しっかり見たかったけど、後ろに8人・・・・
途中で、喉が渇いた、トイレが無いのか・・・・二度と案内役はやりません
0146名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/08/22(月) 18:41:09ID:MJTTxlQw
スワロのAT80HDのサブにビクセン使ってたけど、
かっこ悪いからATS65HD買った。
覗いた感じはそんなに差はないけどね。
0148名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/08/22(月) 21:09:08ID:MJTTxlQw
差は分かんなくてもあげない。
分かんなくても使う。
ビクセンならあげる。
0149名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/09/15(木) 20:22:14ID:wlM5mV61
 
0151名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/09/16(金) 22:06:15ID:Ulas4/Mh
AT80HDとATS65HDとビクセン3台並べて観てるから、声かけて。
関東近辺に出没してます。
0153150
垢版 |
2005/09/17(土) 08:33:13ID:???
>151
わかった( ´∀`)
協栄かニュートンだな。
行くから待ってて。
0154名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/09/17(土) 23:15:01ID:iSAbC4De
>>153
あいよ。磨いて待ってます。
0157名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/15(土) 21:35:46ID:???
>>155
え〜っとですねえ、カテ違いではありますが、双眼鏡でよろしければ
コスモウィング or クラブトリノ でし

by ケコーン
0159名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/23(日) 01:21:45ID:aZbxiVnP
質問ですいません、ケンコーの単眼鏡が店頭で売ってる場所って
どこかありますか?都内なんですが。。自分でも調べたんですが、
ビクセンばかりでケンコーおいてる場所がないんです.....
0160名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/29(土) 20:39:40ID:w+o46Vir
ジオマプロED80+GLH30または20ってのはどうなの?
以前ジオマED80+GLH20でみてて、色はきれいだったが・・・水鳥見るのに倍率が足りなくて手放してしまった。
0161名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/29(土) 20:45:47ID:???
ジオマはEDのくせに色収差が多めだったし、何かすっきり見えなかった
ので売ってニコンEDにしたら、ジオマのヘタレ具合よくわかった。
0162名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/30(日) 00:16:35ID:???
>161
値段差も見てやれよ。
参考までに実売例として協栄での値段。
ジオマED80+GLH20W 48,000円
ニコンED82+DS接眼レンズ24W 135,660円
こんだけ値段差あれば、そら差も出るでしょ。
ジオマED80生産中止で、GLH20W付きで処分価格4万以下
とかでもありましたし(この値段だと3倍差ですか、こ
れで同じ見え味だったらそれこそニコンの品質を疑いま
すわな)。
0163名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/30(日) 09:41:40ID:???
>161
いや、それは買う前からおおむねわかっておる。
おれは見え方的にはジオマEDGLH20程度でも使えりゃよかったんだ。
ただ、倍率が高いヤツでいい接眼がなかったので(普通のGLではさすがのオレでも使いたくなかった)手放した。
やっぱジオマプロユーザーいないのかな?
0165アホウドリ
垢版 |
2006/01/01(日) 15:12:04ID:EfhblNKX
ライカのアポテレ77+32倍Wを五年も使ってるが、
確かに、頑丈で良く見える(二度ほどコンクリー上に転倒★ビクともしない!
)しかし、1.67kgの重さには、、疲れを感じてきた!
0167名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/01/02(月) 00:31:40ID:DUoMJm6Z
>166へ、1.67tの重さに疲れを感じてきた!
それで、、、★
0169名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/01/03(火) 02:07:18ID:XkJUTlA9
>143へ、ニコンの初代スコープ、、恥ずかしいですか?
何を言われますか、決して恥ずかしくなんか無いですよっ!
むしろ、年期が入ってて、格好が良いのでは、、?
以前、ホンコンで知り合った、英国のベテランバーダー(65歳!)
は、ボロボロのニコンの双眼鏡と、古いコーワのプロミナー25倍!
で、世界中を駆け回り、何と4000種以上、をゲットしていた!
道具では無く、やる気が問題ですよ、、。
0171名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/01/12(木) 23:50:15ID:bq6gauju
だれかビクセンの中古でバーディの傾斜型ズーム付き買った人いる?
0172名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/01/13(金) 11:52:00ID:87Rkv1by
だから、魚篭のズムは止めろと…
0174名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/01/13(金) 22:55:30ID:???
ってか飛行中の飛行機ジャンボジェットとか
フィールドスコープで捕らえる事って出来るかな

20倍とか比較的低倍率で頑張ればいけるか?
0177名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/01/14(土) 05:19:25ID:HgPts5m/
>>176
みえるよ。機体マークぐらいわかる。
まあ高度によりけりだが。
0178名無し募集中。。。
垢版 |
2006/01/23(月) 00:53:46ID:WZEmzNx/
今日店頭で52Sを覗いてきた
GLH20付けないと導入もつらいね
なんでデフォで25倍なんえ高倍率にしたんだろう
0179名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/01/23(月) 09:34:36ID:k3c8yZvM
>>178
倍率高い方が売れる
100倍付けたら、爆圧的に売れそうに思うけど(シロート達に)
0181名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/12(日) 17:04:39ID:+sSzOf1C
>>180
「家壊したら出てきた」と、貰ったけど
狭いし、暗いし、ピントリングが重たいし、金出してまで手に入れる物ではない

自分は、ニコンのED82なので探鳥会には両方持って行きます。
スコープ見せてのジジババに、バーディクラブを貸し与え、ED82には手を触れさせません。
0182名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/13(月) 05:17:33ID:mrgxaHlp
>180
1マソと数マソ比べるのは無意味。
ジジババでも見えるんだから、実用って意味では十分。
十数マソ払ってもタダチョウゲンが赤足や姫になって見えるわけでないし。w
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況