【図鑑作成】野鳥観察板で鳥図鑑を作ろう！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/02(月) 19:37:06

「野鳥観察板で鳥図鑑を作ろう！」
http://www35.atwiki.jp/tori-zukan/

２ちゃんねる野鳥観察板の住人で野鳥の写真を持ち寄って
wikiを利用した図鑑作りが開始されました。

写真の提供、編集・整理等、皆様ぜひご協力ください。

（図鑑の内容等に関するレスはこのスレでお願いいたします）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/02(月) 20:07:06

協力するよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 00:41:01

他スレにもでてたけど、撮影時期と場所でてないと、もったいないよね。

撮影データは任意でいいと思うけど。
exifはめんどいけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 00:48:42

>>3
ま、とりあえずキミが写真あpするときに率先して書きな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 00:50:47

＞３
あえて聞くけど、なんでもったいないと思うの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 00:56:26

ヒント：図鑑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 01:05:07

＞６
「あえて」聞くけど、なんでもったいないと思うの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 01:11:46

価値観と教養。ｗ

**6-婉曲** · 2007/07/03(火) 01:15:05

無知の知

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 01:16:52

イタタタタ...どうやら説明できないようですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 01:35:57

イタタタタ...どうやら理解できないようですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 01:38:02

あえて理解してあげようとしていないんです。
ちゃんと文章で書いてごらん、もったいないと思う理由を。

**日本語は正しく** · 2007/07/03(火) 01:45:26

>あえて理解してあげようとしていないんです。

閑話休題

ところで歳いくつ？真性厨房？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 01:48:25

ケンカはやめて！
小鳥たちがびっくりしてるわ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 01:52:23

日本語は正しいよ。

結局うまく理由を書けないと気付いて困っちゃったみたいだね。
そんなこったろうと思っていたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 01:59:50

いくらなんでも程度低杉。
15は本当にわからないの？
図鑑という名をつけるならデータがなきゃね。
ペット自慢みたいなものや、ただ写真の自慢みたいなあｐロダならどうでもいい話だが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 02:01:41

>図鑑という名をつけるならデータがなきゃね。

そんな説明しか出来ないからお前はダメなんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 02:05:01

>>16
まあ、お前さんが写真をアップロードするときにはちゃんと撮影場所と時期を書いてくれ。
きっとそれはいいことだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 02:11:55

鷹は飢えても穂を摘まず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 02:18:54

>>19
あちゃ～、「鷹」？
「バカ」の間違いだろ。
高尚そうに振舞おうとしたら、思わぬツッコミを入れられて自分の思慮が足りないのに気付いちゃった、てとこだな。
撮影時期や場所を書くのが必要だ、と習ってそれをオウムのように繰り返しているだけだからそういうことになる。

だから、お前が写真アップするときに撮影場所と時期をちゃんと書けよ。
きっとみんな喜ぶし、お前を偉いヤツだと称えるだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 02:20:44

>>16
とりあえず自分の写真をupしろ。
話はそれからだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 02:28:41

みじめだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 02:42:07

図鑑にデータはあったほうがいいのではって、高尚でもなんでもないアタリマエの話を、
なぜ必死に嫌がるのだろう？
知らなくて、キレただけのくだらん話？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 03:04:36

質問して、自分の気に入らない答えだとキレるのか。ｗ
凄いね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 07:13:01

>>23
自分の頭で考えずに「あったほうがいい」「アタリマエの話」なんて書くから厨だと思われてバカにされるんだよ。
「あ、コイツホントはわかってないんだ」ってのを見抜かれて面白がって質問されちゃってるってわけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 07:17:18

>>23
とりあえず自分の写真うpして模範を示せばいいじゃん。
なんでうpしないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 08:37:16

２ちゃんねるでこういうことやると他人のサイトの画像を盗用して貼る奴いそうだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 08:59:48

>>3
質問です。
なんで撮影年月日ではなく撮影時期でよいのですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 09:03:25

質問
なんで3の人は自分の写真をUPしないんですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 10:06:15

まあ、部外者だが意見を一つ。

環境の変化等で生息地や渡来時期は年々変化している。
（現行の図鑑等はおそらく其れなりの調査結果からのデータ
であると思われるが、それに当てはまらないデータが確認さ
れた場合は貴重な情報となる）
”できれば”撮影年月日と撮影場所のデータはあった方が”研
究者”としてはいい。
バードウォッチャー対象ならあまりこだわる必要はない気もする。

※　絶滅危惧種の場合撮影場所がピンポイントで解るのは逆に
　問題となる場合もある。（～県北部　等と曖昧にする必要があ
　るのではないか？）