X



お手軽野鳥撮影システム【3軽目】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/20(月) 10:21:45.40ID:???
鳥見の時に手軽に持って行けるカメラ(撮影システム)のスレです。
バーダー専用スレ。

値段が安いから手軽、軽いから手軽、操作が易しいから手軽、と
手軽の意味をつまみ食いしてオレ様手軽を主張する人が居ますが同意が得られません。
鳥撮りの世界に入門し易い亀爺向けお手軽システムではなくて、
あくまでバーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。

作例や使い方の紹介もあれば歓迎です。
現在P900が独占に近い状態ですが、ニコワンやその他のお手軽システムもお願いします。

前スレ
お手軽野鳥撮影システム【2軽目】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/bird/1412595192/
0230名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/08(月) 08:32:23.36ID:???
>>228
ずっと片目で見にくいファインダーだと疲れない?
スコープを持ってくのが面倒なときに、ズームして識別に使うことならあるかな。
0232名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/08(月) 09:34:21.44ID:WxsqX0bJ
B700、MFがリングじゃないのとレリーズに対応してないのが痛い。
スマホでbluetoothじゃないとリモコンシャッターが切れない。
RAWで一枚30メガくらいになるのも困る。
0234名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/09(火) 13:06:43.72ID:???
>>233
多くの人が像面位相差ついたら買い直すと思ってるだろうけど、
俺はRAW付いただけでも買い直すと思うわ
像面位相差つけば文句なしに買い直す
0235名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/09(火) 13:41:12.57ID:???
>>234
RAW出力は別に省略しているわけじゃなくて、無理だからできないんじゃないだろうか。
あの高倍率ズームではカメラ内エンジンで電子的補正後の画像でなくては見るに耐えないのかも。
少なくともLightroomで処理してjpegより良い結果がえられるrawでなくては意味がないし、逆に非難を浴びるだけだと思う。
0236名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/09(火) 17:26:32.42ID:???
>>235
そのカメラ内エンジンの補正パラメーターを出せば良いのでは?

DLが発売されなかったので19mm始まりかつRAW付きのカシオZR-4000というカメラを買ったら、
24mm以下の時はRAWが使えないという面白くない仕様だった
歪曲や周辺光量落ちが激しいんだろうけど,1行目と同じことを感じたね
0238名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/09(火) 18:11:49.92ID:???
>>236
ニコンが画像処理プログラムを公開すればという前提になるけど。
lightroom では、そう複雑なパラメータは扱えないと思う。
まあ、カメラ内で何やってるかが分からないとこれ以上は言えないが。
>>237
それはよく分かります。
でも、P900のユーザーとしてどんな層を想定しているかに拠りますよね。
0239名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/16(火) 18:41:15.67ID:Bc7eHRoK
バードウッチング 荒崎公園A
http://abmilk.sa-kon.net/#26 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:74d309bcaf9b8c8b4b875b15f729bae5)
0242名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/17(水) 08:50:18.40ID:???
>>241
高すぎ、重すぎ、の割には鳥撮り用としては焦点距離短すぎ
鳥撮り用としては焦点距離300mmくらいがボーダー、フォーマットはそれほど関係がない

DMC-FZH1も似たようなものだが更に焦点距離が短くお話にならない
同じく、似たようなPowerShot G3 Xくらい安ければ使いものにならなくても諦めがつくので、
これを買って試してみた方が良いかも

それよりもP900の新型がもう直ぐ出そうなので待った方が良い
可能性は薄いが像面位相差が搭載される可能性もなきにしもあらず
0249名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/18(木) 16:27:48.12ID:???
まさにここは【P900厨vs.ニコワン厨の争い】お手軽野鳥撮影システム【他は排除します】だなw
他のコンデジから一眼レフまで、もっと緩やかに許容するような「お手軽定義」のスレはないのか。
立てても需要は薄いか?
0256名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/18(木) 22:00:31.14ID:???
>>250
ニコワンは既にあったよ
P900は、まだP500番台の頃だっけか?
淘汰っつーより、それ以外の機種の話を出すと叩かれまくるとか、カンケーないから消えろみたいな排除の雰囲気がなー
0259名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 05:14:13.42ID:???
>>256
>ニコワンは既にあったよ

有ったかも知れんが、cx70-300は出てなかったのでこのスレ的にはなかったのでは?
排除されるのは一眼レフの話をするからだろ、
一眼レフは最初酷い一眼レフ荒らしがいたので、徹底的に嫌われている
0262名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 11:48:11.60ID:???
>>259
> 一眼レフは最初酷い一眼レフ荒らしがいたので、徹底的に嫌われている

このスレはいちおう最初から見てるが、そんな酷い荒らし居たかなあ?
0264名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/23(火) 13:40:45.60ID:???
>>262
>このスレはいちおう最初から見てるが、そんな酷い荒らし居たかなあ?

居たよ、最初の(壱軽目?)スレはその一眼レフ最高くんがなんどでも、
一眼レフの高級なシステムが一番お手軽ってしつこく書いてたので、
一眼レフは禁止って言うのが強くなった
0265名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/25(木) 22:37:01.97ID:z8pW6iVV
P900使ってるけど、最近TZ85が気になってる。
焦点距離720oと短めだけど、携帯性は抜群じゃん?
距離が欲しい時はP900で、手のひらサイズで持ち運びたいときや動画用にTZ85。
使い分けてもいい気がしてきてる。
TZ90が出て安くなってるし。
0266名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/26(金) 13:53:41.91ID:???
>>265
おれもそう思ってTZ-60買った
しかしながら鳥撮りには使っていない、鳥撮り以外にはなかなか良いカメラだ
しかし、見難いファインダーと中々合わないピントがネックだな
水鳥くらいには充分だけど、木の中にいる小型種は全くダメ
ファインダーに収めてアップにした頃には居なくなってる
仮にもファインダーに収まっても、枝かぶりだとまずピントがあわない

誰かうまく使いこなしてる人に使い方教えて貰った方が良い
0267名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/03(土) 05:06:55.58ID:???
ニコンは今度フルサイズのミラーレス出して売れてないニコワンは終売だろ。しばらく中古があるだろうけど入手できないならどうしようも無い。
現実的な代わりとしてはマイクロフォーサーズの300mm以上の望遠レンズと中級機だな。
0274名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/28(水) 21:54:40.07ID:???
D7200のファームアップでAF-Pレンズが正式に対応になるね。
これで買い控えてた10-20を購入できる!
いろいろ捗るなあ。
0275名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/28(水) 22:13:37.27ID:???
>>274
えっ、マジか
10-20使う為にD5300買ったのに
でもD800でAF-P使えるようになったから良いや
ニコンはこういう所が好きだ、はやくV4出してくれ
0277名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/12(月) 20:33:11.77ID:???
今使ってるコンデジの画質、AF性能、暗所での性能 etc.に不満が有って、1インチセンサの機種が欲しいなと思って色々探してみたんだけれど

AFの速さ・精度とEVFの性能のまともな G3Xとか、
望遠端が600mm有る DMC-FZH1とか、
もっしっくりくる形でサイズと値段が一回り以上小さい DSC-RX10M4とか、
店頭で取り扱いの有る V3 + EVFとか、

そういう感じの機種はどっかに転がってないもんかなあ
※ 無いものねだり
0278名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/12(月) 21:29:20.85ID:???
トリミング前提で考えれば、エントリー・ローミドルのAPS-C一眼レフとダブルズームキットに付くような望遠ズーム(55-300など)の組み合わせもお手軽なような気がしてきた。

RX10M4なんかよりは軽くて高感度強いし、位相差AFで動体AFの撮影も技術的にこなれてる。
(高速AFうたうコンデジやミラーレスカメラはどれも高いし(ニコワン以外)、安定性も疑問)。

最近の2400万画素ある機種なら、800mm相当に切り取っても600〜800万画素は確保出来て、A4ぐらいまでのプリントやPC鑑賞なら十分だよね。

いざとなったら、お手軽感なくなるけど、150-600みたいな超望遠ズームにステップアップする道も拓けてるし。(PENTAXはその線はないけど)
0279名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/16(金) 22:36:03.74ID:???
Nikon P900
最初は正直がっかりしましたが、今は探鳥にはかかせない相方になってしまいました。
最近は動画も撮るようにしてます。
ズームの遅さと音がなんとも言えませんが、よかったらご覧ください。

埼玉県坂戸市Aビオトープ
https://youtu.be/51Y0pDfi__s
0281名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/20(火) 23:28:55.21ID:NIF65/+A
D500に新サンヨン
0282名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/21(水) 10:45:32.24ID:???
グレードアップしてオリンパス300F4,E-M1 markIIに。
高いけど単焦点の解像度は抜群だしプロキャプチャーは便利だね。
0290名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/23(金) 00:43:32.67ID:???
>>288
初心者のおばちゃんや、初めて探鳥会に来た高校生のお兄ちゃんたちに、貴公はそれを買えっおっしゃるのですか?

いやはや愉快なお方ですな。独創的な発想です。
0291名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/23(金) 09:21:06.05ID:???
まだすれ違いを続けるやつが居るのか。

お手軽なスレな時点で、一眼は論外だ。ミラーレスも要らね。
0295名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/28(水) 22:03:11.03ID:???
そうだね、レンズ交換式カメラは300oまでがこのスレッドの守備範囲内だね。
でaps-cカメラにサンヨンが結構いいのかなと思ってる。
ニコンだから換算焦点距離は450oとやや短い。
ヒタキや大型ツグミなんかの寄れる鳥や、白鳥やガンカモの飛翔なら事足りそう。
2.8通しの70-200なら安いし使い勝手も良さそう。
0296名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/29(木) 09:25:45.85ID:???
>>295
2.8通しは重すぎでだめ、4通しならなんとかだけど短すぎ
サンヨンはニコンのPFならなんとかだけど、旧型は重すぎ

やはりAPS-Cを鳥見に持って行くのはちょっと辛い
0305名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/03(火) 09:07:49.38ID:???
ネオ一眼まで含んだら、コンデジの範囲超えてるな。
それならミラーレスでいいだろってなるだけ。
0309名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/05(木) 13:50:36.15ID:???
交換不可で区別なら、ニコンのお化けズームのやつとかもコンデジになっちゃうから
取り外しで区別しても意味ないんだろ。
0313名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/11(水) 22:53:21.28ID:???
その、「倍率商法」が超望遠コンデジを商品として成立させていると思うとあんまし笑ってられない

低倍率望遠特化の鳥撮り専用コンデジみたいなのが出てきたらこのスレ的には嬉しいけれど、
十分なリターンが(ある程度、継続的に)確保できるような市場規模があるとは思えないし
0314名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/12(木) 08:53:24.14ID:???
>>313
P900が事実上鳥撮り専用機であるのに大ヒットしたからメリットがあれば商品として成り立つだろうね
例えば、換算500mm〜2000mmの4倍ズームにすれば格段に光学性能が向上する、
と言うので有れば商品として成り立つと思う
しかし像面位相差などを採用してAF速度を上げ飛ぶ鳥を撮影できるようにする事が先だろうね
0319名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/17(火) 12:47:15.34ID:D1qAtIBh
ニコン ロクゴローPFまもなく発表予定
0321名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/17(火) 18:58:18.12ID:ynFcMqO5
ロクゴローは、全長33cmらしいから手持ち可能かな。
あとは、重さと価格だな。
328とレンズ径同じくらいだから、重さも値段も一緒くらいかな。

お手軽ではないな。
0327名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/21(土) 20:41:58.48ID:???
一人では三脚に乗せるどころか車から降ろすのも無理だな
なんてお手軽

1/2.3の換算ハチニッパなら本当にお手軽なんだけどね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況