お手軽野鳥撮影システム【3軽目】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鳥見の時に手軽に持って行けるカメラ(撮影システム)のスレです。
バーダー専用スレ。
値段が安いから手軽、軽いから手軽、操作が易しいから手軽、と
手軽の意味をつまみ食いしてオレ様手軽を主張する人が居ますが同意が得られません。
鳥撮りの世界に入門し易い亀爺向けお手軽システムではなくて、
あくまでバーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。
作例や使い方の紹介もあれば歓迎です。
現在P900が独占に近い状態ですが、ニコワンやその他のお手軽システムもお願いします。
前スレ
お手軽野鳥撮影システム【2軽目】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/bird/1412595192/ レンズが飛び出ていないコンデジで、光学30倍を超える高倍率機はどうかな?
ニコン COOLPIX A900
キャノン PowerShot SX730 HS
ソニー DSC-HX90V
パナソニック DC-TZ90
ポケットに入るサイズだから、自転車や散歩のお供に最適かと
EVFがあれば尚可 >>556
鴨とかならともかく小鳥はまともに撮れないでしょ >>557
俺も散歩のお供にと思ってDC-TZ90の前身のカメラ買ったけど、
木の中に居る鳥は一度もまともに撮れたことなかった
結局散歩にカメラ持ってくのはやめた 倍率というか画角の問題だけじゃなく、ファインダーがない機種で小鳥狙いは絶望的でしょうな >>560
全然切らないと思うよ
一部の要望にも答えるようにしただけ
高速連写は鳥撮りには魅力的だが、性能やシステム的な大きさコスト考えるとあまり魅力的ではない >>558
何でマトモに撮れなかったのw
ピントが合わなかった?
フレーミングが無理? 連写は魅力に思えるかも知れないけど望遠だとシャッターブレのお釣りが大きくなって結局1枚目しか使えないってことも; >>563
両方
一応EVFが有るので何とかファインダーに入れられるが時間がかかる
ファインダーに入るまでにどっかに行ってしまうことが多いが、
ファインダーに入っても枝に邪魔されてピントが合わない やっぱり富士のS1が最高っだったのよね
いま富士は望遠コンパクトから撤収しちゃったのが痛いわ >>565
https://image.rakuten.co.jp/murauchi-dvd/cabinet/1502/20150201-r09.jpg
それであればオリンパスのドットサイト照準器 EE1を使ったらどうだろう?
ソニーDSC-HX60Vであればホットシューもあるからダイレクトに装着可能
価格も一万円程度
鳥は超望遠だと一眼レフでもフレームに入れるのは難しいので色々と使い出もある >>566
その時代はSX50HSやFZ200が人気で、あまり名前が挙がることがなかったと思う >>567
カメラの使用目的に対して余計な付属品は全くアンバランスだな
大きなネオ一さえ既にカメラの使用目的と離れすぎている P1000よりむしろP900の改良機が欲しいな
像面位相差とか、バッファ増大、ファインダー高級化など サンニッパに2倍テレコンがお手軽最強システムだかんね ニコンの新ミラーレースがかなり、野鳥撮影にマストになってくるだろう >>574
フィルムでも辛いよ
俺はビデオ用のものだと思ってる ヨンニッパにはコスパが悪い、サンニッパ最強!
2倍テレコンかましても解像度は申し分ないしAFは爆早だし
これ以上を望むならハチゴローしかなくなるね
200-500の若造を蹴散らしながら、この最強兵器で撮る
カワセミのダイブはこの上ない優越感をもたらしてくれるは どこがツッコミどころか分からないが、F2.8とF5.6を比較しても >>584
サンニッパ+2倍テレコンって叫んでる爺さんの事でしょ >>585
600f5.6と500f5.6を比較されてもね…
どっちも全然お手軽じゃないし 機材自慢みたいな人はお手軽とはほど遠いものを自慢したがるんだよね
高価なものを見せびらかすのが目的なんだろうけど
>>581見ても、撮影のためじゃなくて自慢する為に機材を買ってるみたい >>587
元々鳥専のカメ爺って退職してからカメラ買ったけど写すものがない
風景やポートレート撮っても上手い人にバカにされるだけ
高価なレンズ買ってカワセミ専門に撮ってりゃうまい下手はほとんど関係ない
器材の価格だけで自慢できるって人が多いんだよ
だからひたすら高価な機材を褒めて自慢するんだよ >>589
亀爺事情にお詳しいようで。
カワセミ専門てことはP-900爺にも言えそうな気がするけどね。 >>590
P900でカワセミ撮ってもカメラ自慢の仲間うちではバカにされるか、
仲間にすら入れてもらえないかのどっちか カワセミ撮りでバカにされるならP900の立場がないのでは?
撮影条件の厳しい時や確実な歩留まりが欲しい時にはP900は不向きなわけだし >>592
所詮カメラ自慢のカメラではない
鳥撮りの実用品 実用品というなら一眼レフにサンヨンだろ
大きくは写らなくても証拠写真の実用的道具としてはかなり広い状況で役に立つ
P900は「ファインダーで大きく見たい、大きく写したい」って欲望を満たすためのもので、実用品とは言わぬ >>594
>一眼レフにサンヨンだろ
それが1kg以下だったらそうかもね >>595
レスは>>593に宛てたものだが。
「実用品」の話になんで1kgなんて制限が出てくる?
軽さは贅沢要件なんだから、実用のためには少しぐらいの重量は我慢しなきゃってこと。 「僕の考えたお手軽システムに従え!」まだ夏休みかな? >>599
俺のフィールドスコープと接眼レンズ(1315g)より重い。 >>601
60mmのフィールドスコープより重いカメラ持ってく人は少ないかもしれんね
このカメラの場合三脚なしでも写せるらしいから、そこは良いかもしれんけど >>602
ニコンとすれば、「鳥撮りの人達よ、あんたらサンニッパだのヨンニッパだの
ゴーヨンだの担いで行くんだろ、ならこれでどうです」って感じなんだろうね。
だから重さ大きさにはまだ相当余裕がある。 >>603
P1000とゴーヨン組じゃ全く別世界の人 >>598
テンプレ通りに解釈すれば
> あくまでバーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。
なんだからP900なんてカワセミ専用カメラなんて対象にならんがな まあ俺のシステムはロクヨンに1.4テレコン
これがザ定番 ロクヨンにテレコン使うやつなんて見たことないけどな DSC-RX10M4が一番いいよ
そもそも前スレでは一眼レフの話題は禁止って書いてたのにな
一眼禁止にしないとヨンニッパとかハチゴローとかシグマのエビフリャーとか言い出す馬鹿が湧く 一眼レフシャッター音で鳥が逃げるから苦手だ
図太そうなエナガにまで逃げられたのショックだった >>610
DSC-RX10がさっぱり売れないのでステマで売ろうとするステマ要員が、
デジカメスレだけでなく鳥板までやってきてウザいです
デジカメスレは某社のステマ要員で溢れかえっています >>611
一眼でもサイレントシャッターモードがあるだろ
秒間コマ数落ちるけどさ >>611
シャッター音で逃げるんじゃない、お前の顔がでかいから逃げるんだよ >>612
>DSC-RX10がさっぱり売れない
P900みたいに一芸に秀でたものがあるならともかく、
全方向対応汎用機であのでかさあの値段で売れるわけがない
少なくとも鳥撮りには向いていない ステマ要員で溢れてるよな
少なくとも鳥撮りではソニーEマウントもソニーコンデジも見たことがない >>618
撮り撮りレンズがほぼ無いのにどうやって撮るんだ よく行く干潟ではソニーのカメラばっかし見るけどなー
今日行ったポイントにいたカメラマン7人ともみなソニー
逆にNとかCとかOとかPとか見たことないなー
たまに富士なら見るけども >>620
ステマ要員ってカメラのことまったく知らなくても採用されるんだな NとかCが一人も居ないってどんな状況?
解った!干潟でヤドカリでも撮ってんだ!
冗談はさておきマジでE一人も見たことないよ
Aは77IIは400白ズームとの組み合わせでたまに見かけるけどさ >>623
基地外呼ばわりする前にEマウントがどうキャノニコより野鳥撮影に優れてんのか具体的に書けよw
本体ボッタクリで遅延酷いし動体に向いてないしレンズ無いし
お手軽どころの話じゃねぇわ
お得意のコスプレでも撮ってろw パナのFZ-1000が良さそうだったんだけどな
FZ-200といい名機ぞろいだったのに P900専用スレ作って心行くまでマンセーすればいいのにね P1000を1500mm位で撮れば破綻も少なくてコンデジ最強かもな。1.5kgで果たしてお手軽かどうかは謎だが P1000買ってみようかと思うがあの重さでかさで持ち歩けるか心配
カメ爺がカメラ持ってない理由が理解できるでかさだな >>630
× カメ爺がカメラ持ってない
○ カメ爺が双眼鏡持ってない 弓の名人が弓を持ってないようなもんじゃね、ソースは中島敦 つーか亀爺が双眼鏡を持ってないのは重さでかさが理由じゃないだろ 他の理由もあるかもしれんが、でっかいバズーカと三脚持ったら双眼鏡持てないだろ
スコープ持ってる人は双眼鏡持ってないことが多いのと同じようなことではないかと >>636
横からすみませんが、スコープ持ってて双眼鏡を持たない人って、今まで出くわしたことがないんですが。 亀バアは逆に双眼鏡が多いな
ネオ一手持ちと双眼鏡スタイル >>637
ほんとに、なんだろうね
俺も横からだが>>636には腰抜かしそうになったw
ていうか、このスレって双眼鏡とスコープで観察に重点を置くために、カメラはお手軽で済ませようって人のスレじゃないのかな。
三脚は通常スコープを載せているから、カメラはいざって時に手持ちでも使える軽めで画角も広めのにしたいって要求はたしかにあるね。 >>637
海鳥専門(シギチは除く)に見てる人ってしばしば双眼鏡持って来ない いつも野鳥を双眼鏡で観察しています。
最近は見てるだけでなくて、その可愛らしい姿をカメラに残したくなっているんです。
それでこのトピを参考にしています。
カメラの事よくわからないのですが、ざっとスレを目を通す限りSONYのカメラが
評判が高いように思えました。
SONYではどの機種がお薦めですか? >>642
SONYで鳥撮りに使えるカメラはないよ
SONYが評判良いと思ったなら完全にステマに犯されてるか頭がおかしいかのどっちか >>642
あのー、そういう書き込みってマーケティングになるの? ネオアームストロングサイクロンジェットアームストロング釣り針じゃねぇか 完成度たけーな、オイ。 特に野鳥ではソニーだけはマジで使ってる人みないよな
ペンタ・オリ・パナより少ないだろ
そりゃメリット何もないもんなぁ 今ならオリンパスのEM1M2+ED300 F4 で40万ぐらいまで下がった?
まだ高いからお手軽じゃないけど ニコンのcoolpixb700の鳥モードで撮影したら、それなりに撮れたよ。手ぶれしたかな?思ってたけど、ちゃんと撮れてた、凄いカメラだと思う。
ダイサギの写真だがな。サギって近くに行くと逃げるよねw
まあ、俺は昆虫接写系なんですよw >>649
>サギって近くに行くと逃げるよねw
サギは野鳥の中では非常に寄れる鳥だよ
とても昆虫程は寄れない、それが焦点距離の長いレンズを欲しがる最大の理由 望遠系コンデジなんかがトビやらカモメやら挙げて鳥もこんなに撮れますとか謳ってるけど、あんなの誰でも撮れるからな >>648 中古で35万くらい。新品はまだ40万切らないはず。 >>652
たしかに。ムシクイ類やエナガをサンプルとして挙げてほしい >>655
そんなこと言っても無理だろ
今の所望遠コンデジで飛翔が撮れるのは652位のもんだよ
昔はカメラのカタログのサンプル写真ってニコキャノの高級機で撮ってたけど、
今はそう言うことバレると大変だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています