【鳥、ﾄﾘ、とり】名前がわからない★16【質問スレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>303
ありがとうございます
アジサシの仲間を覚えてまた見てみたいと思います >>302
どの地方のどのくらいの大きさ(川幅)の川で中流とか下流とかの情報もあるといいですね
それからその鳥の大きさも
時期的にアジサシ類ではないような気がする クロハラはあんまりヒラヒラしてなくない？
それで除外した >>306
関西地方で川幅は30ｍぐらいです
海まで5kmぐらいの場所なので下流になるのでしょうか
大きさは自信ありませんが、太ったセキレイ〜痩せたハトぐらいに見えました >>310
それならアジサシ類もあるかなぁ
その辺にユリカモメは来ますか？
クロハラアジサシならユリカモメを一回り小さくした感じに見えるかもしれないけど >>311
ユリカモメはクロハラアジサシより一回りと言わず相当大きいよ。 >>311
ユリカモメはもう少し下流にいけば見かけますが、
昨日の場所で見たことはないですかね
気がつかなっただけかもしれないですけど
とりあえず挙げて頂いた名前を中心に覚えて確認してみます
レスを下さった皆様ありがとうございます この白っぽい鳥はなんでしょうか。
http://fast-uploader.com/file/7066483784975/
近所の公園にいました。
近寄ろうとするとすぐ逃げます。 >>314
チュウサギ。南の地域の人かな？
>>315
エナガ カシラダカと思って撮ってましたが、もしかしてミヤマホオジロ♀でしょうか？
https://i.imgur.com/6HlFOyd.jpg >>320
ありがとうございます。今季初認でした。 写真もなくて、私が見たわけじゃないのですが
群馬の吾妻出身の80代の祖母が
今は埼玉県春日部市で同居してて、今日春日部でシュウセンドリという鳥を見たらしく
シュウセンドリは危害を加えると祟ると言われてるらしいです。
そのシュウセンドリが何か検索して見たら、上州弁でセキレイのことというページを発見したので、
祖母にセキレイの写真を見せたら、違うと言いました。
「もっと青い」と言われたので
オナガかな？と思い見せましたが「こんな綺麗じゃない」と言われました。
多分春日部なので、そんな珍しい鳥ではないと思いますが
お判りになる方いますか？ あ、セキレイの写真モノトーンっぽいのしか見せなかったので、
灰色っぽいのも見せてみます
今テレビ見てるので終わったら見せてみます >>323>>324
ですが、自己解決しました！
キセキレイみたいです！
私もこれを機にバードウォッチングしてみたいです！ ちなみに、尻尾をちょこちょこ動かすって言ってたので、セキレイで間違いないと思います！ おっ、鳥に関心を持つ人が増えるのはうれしいことです
いきなり独学では難しいので野鳥の会などが開いている観察会に参加するのがいいと思います
ビジターセンターみたいなものがあるような大きめの公園では独自に観察会をやっていることもあります
双眼鏡の貸し出しがある場合もあって道具の使い方から教えてくれます >>327
ありがとうございます！
貴重な情報、ためになります！
そういう一から教えてくれるところがあるんですね！
是非余裕が出来たら参加してみたいです
ちなみに今のところ好きな鳥はオナガとルリとかの青い鳥です(^-^)
改めてありがとうございます！ カワウが飛びながら、俺の車のボンネットの上に魚を吐きやがった・・・。
最初、鳥のフンが大量に降ってきたかと思ったよ。 >>329
空から魚が降って来た、と言う話が時々有るが、
原因がはっきりとは解らない事が多いんだよね アオサギがデカイ魚をやっとのことで飲み下してソノウがパンパンになってるの観たけど
あれ急に驚いて飛び立って逃げることになったら途中で吐くんじゃないかと思ったw >>319
ありがとうございます。。
香川の平地ではハギマシコは珍しい鳥らしいので撮れて喜んでいます。
早速、マイ図鑑に載せました。 >>331
鳥は魚を頭から飲み込むので、途中で吐き出すのは鱗が刺さって無理なんじゃないか？ 329だけど、実際見たから間違いない。鳥は飛びながら魚を吐くよ。
状況を詳しく書くと、橋の上で信号待ちで止まっている時に、橋の下の川から
数十羽のカワウが飛び立ち、そのうちの1匹がボンネットの上に魚を吐きやがった。
その時は吐く瞬間を見ていないが、他にも飛びながら吐くやつがいた。
吐いた魚は5cm位の小魚が4匹ほど。小魚はボンネットに張り付いたままだったが
会社の駐車場に止めて、しばらくして見に行ったら小魚はなかったので、猫か
何かが食べてのだろう。鳥が吐いたやつを・・・ 面白い瞬間を見たね
せっかく食べたのに気の毒にw
食べた直後に飛ぶ羽目になったとかちょっと胃腸の調子が悪かったとかかね
ウ飼いはまさに食べたばかりの魚を吐き出させる漁だし
(それを食べるのは人間ww)
ヒナに食べさせるために水鳥は食べた魚を吐くしムリってこたない 甲子園かどこかのプロ野球の試合中にも魚が落ちてきたってのが
最近あった気がする >>334
>>331が5センチってことはないと思うが >>337
331は別人
331は飲み込んだのを見ただけで吐いてないよ >>340
ちょっと使ったら感想を聞かせてください
個人的には図鑑は電子書籍には向かないと思ってる
ページの順番通りに読み進める小説その他と違って、離れたページを行き来して比較検討するのが図鑑
そういう操作が電子書籍ではやりにくいんですよね >>341
せっかく20日無料なんだから自分で使ってみればいいのに まぁそうなんだけど自分の一般的な電子書籍に対する感想は>>341のようなものなので他の人の意見が聞きたかった 保育社のアレが読みたきゃ入るしかない
むしろ安いくらい >>341
ブラウザを2、3立ち上げ違う本を同時表示して
ページを行き来して比較検討してみたが使いやすい
画像も拡大できるので便利 >>345
ありがとう
ブラウザを複数って使い方はスマホではきつそうですね
帰って来てからPCで、って感じかな >>346
スマホじゃどうせ満足できる写真は見られない
図鑑としてはPC必須だと思う ブラウザを複数っていうか
タブブラウザでいいわけだろ スマホにしてもタブレットにしても図鑑は
名前を調べるのには向かない
名前が分かっているやつの確認なら
索引から飛べる（飛べない図鑑も多いが）から
まだマシだけど ていうか
普通は暇な時にしょっちゅう図鑑やネットを見て名前を覚えておくもんじゃないの？
だからフィールドではパッと見たらなんという鳥かすぐわかるのが普通でしょ
フィールドで図鑑などを出してきてあれは何だろうなんてやってる奴いるの？
そんなのただの勉強不足でしょ 凄い時代になったと思わない？
昔は鳥の写真なんて、図鑑や雑誌に載ってるわずか一枚二枚の写真しか見れなかったんだよ
それが情報源すべてだったわけだよ
だけどネットの発達のおかげで、どんなレアな鳥でも何枚ものいろんなアングルからの鮮明な画像を自宅で簡単に見ることができるんだよ つまり
普段から鳥の名前を覚えるという努力をしていれば
普通はフィールドで図鑑を見るなんて言う行動を取ることなんてないわけだよ
見た瞬間に名前なんてわからないと駄目 youtubeで鳴き声や動画なんかも見れるわけで
ネットがなかった時代に比べたら識別力というか識別正確性というか
そういうのは飛躍的に上がってる時代なんだよ
ちゃんと普段から勉強してる人にとってはね 登山でも道迷いをよく奴は予習をせずに山に行く奴と決まってるんだよ
ちゃんと調べて迷いやすい場所や危険な個所を事前に知っておくわけ
こういうのを机上登山という人もいるし、まぁ要するにプランニングだよ つまり何が言いたいのかと言うと
鳥を見にフィールドに行くにしても、目隠しされてどこに連れて行かれるかわからないわけじゃなく
事前にどの時期にどこに行くのか自分でわかってるわけで
ちょっと予習するだけでも
その場所で見られる鳥なんてある程度事前に調べて想定してから行けるわけで
フィールドで図鑑とか見てる奴って駄目な人だよね〜 フィールド図鑑の存在を真っ向から否定する意見でビックリ これがこじらせた探鳥家によるマウンティング行為です
図鑑には載っていないのでよく観察しておきましょう 人それぞれに楽しみ方があって良い。
ただ、いつもいつも人に聞かなくて済むように、自分なりの方法を持っておくことだ。
それでも、分からない時は、丁寧に聞けば良い。 別に判らなければ聞けばいいよ聞くための材料は欲しいけどさ
教えたがりなんていくらでもいるし見る鳥なんて限られてるんだから何年か観てればそのうち覚える
質問スレで見た瞬間に判れとか言ってるのは字すら読めないようなヤツだろう >>351
アオバトですか！
意外と身近な場所にも居るんですね
ありがとうございます >>369
スズガモメス
こんなデカい画像の必要あるのか？ >>370
質問者じゃないけどキンクロとの違いを教えてもらえるとうれしい >>371
ウミアイサのメスかな？
(種類がわからないのになぜ年齢がわかるんだろう…) この鳥の名前を教えてください。
西日本の太平洋側の海の近くの川で撮影しました。
ttp://uproda11.2ch-library.com/e/e00222499-1511702369.jpg >>379
ジョウビタキのメスですね
ありがとうございます ホオジロハクセキレイではないかと思うのですが。
初見で確信が持てないので詳しい方にお尋ねします。
撮影は岐阜県中部の農地です。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1401184.jpg.html ハクセキレイコンプレックス(Motacilla alba complex)はややこしい、難しい。
そもそも、観察者でも分からないものが、第三者に写真だけで分かるのか？ってことで。
http://nh.kanagawa-museum.jp/research/bulletin/abstract/42/bull42-6.html
http://nh.kanagawa-museum.jp/files/data/pdf/bulletin/42/bull42_71-90_nakamura_s.pdf
分布は年々変化しているようだし、自信がなければ無理に亜種分類して間違うより、分類しない方が吉かと思う。
私は、見ても自信がないので分類しない派ｗ レスありがとうございます。
ここでお尋ねするのと並行して画像検索等で調べてみましたが、交雑種の問題なんかも有って一筋縄ではいかないようです。
野鳥の会のハクセキレイの写真の中から似た画像を拾い出して確認してみましたが、ホオジロハクセキレイとされている方と過眼線の無いハクセキレイとされている方が半々の感じでした。
自分も383さんに習って過眼線の無いハクセキレイに分類することといたします。 >>384
ホオジロハクセキレイは、ハクセキレイ種の亜種の一つなのでハクセキレイと分類記録しても何の問題もなく間違いでもありません。
もし、今まで見て来たハクセキレイを亜種ハクセキレイではなく単にハクセキレイと認識し記録していた場合、ここで急に亜種ホオジロハクセキレイとしたら、逆に不統一で滑稽なことになります。
google検索していろんなブログとかを見ると、そんな滑稽が結構見つかる。 https://i.imgur.com/nEWyDkj.jpg
HDDを整理してて見つけちまった
9月に多分葛西海浜公園で撮ったのではないかと思うんだが
何を撮ったかわからなくなっちまったんだ
誰か助けてください >>393
ありがとうございました
周りはマガモやコガモ、キンクロなどで
一羽だけサイズが違っていたので気になりました
こんなところにいるなんて迷い込んだのでしょうか >>394
お腹に模様がなさそうなので若いのが群れからはぐれちゃったんですかね
太平洋側だと東北地方に行かないと滅多に見ないからビックリしますよね
１か月前には横浜の公園の池にもいたらしいけど >>392
セグロカモメの幼鳥だ。
そんなことも分からないで写真を撮ってるのか？ 分からないから珍しいと思って撮る人もいると
思うのだか。人生苦労しそうだな つーかその場で同定せず、写真撮って帰宅しても調べない。
挙句の果てに数か月ほったらかしにしで、今頃夏の写真を出して「助けてくれ」だ。
これは>>392が悪いだろ。
その証拠に>>393とか>>395とかその質問見てるのに誰も答えてないよね。
そんな奴に教えたくなかったんだろうし、そう思って当然だよね。
>>396が答えてやっても感謝もないし。
まあそんなやつは鳥を探すことなどできないし、目の前にいる鳥しか撮れない。
希少種なんか絶対撮れないね。
そもそもセグロカモメなんかどこにでもいる普通種の見本みたいなもんじゃん。
最初に覚える種のひとつだろ。 393&395です
答えなかったのはカモメ類の識別がわからないからなんだけどね
セグロとかの若鳥かなぁ？とは思ったけどオオセグロとの違いもわからないし、もしかしてワシカモメ？とか
さらに幼鳥なのか何年目？とか…
ここには詳しい人も多いから知識のない人間が答えなくても誰か来るだろうと で、ここに来る質問者には3パターンくらいあると思う
・鳥見初心者か被写体を鳥にしたばかりのカメラマン→識別の基礎がわからない
・そこそこ知ってるけど難しい種類(ムシクイとかシギチとかカモメとか)がわからない→詳しい識別点が知りたい
・本来の被写体は別のものだけどたまたま近くにいてよく撮れたから名前が知りたい→細かい識別に関心なし
相手によって答え方を変えられたら理想的かなぁと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
