【鳥、ﾄﾘ、とり】名前がわからない★16【質問スレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>345
ありがとう
ブラウザを複数って使い方はスマホではきつそうですね
帰って来てからPCで、って感じかな >>346
スマホじゃどうせ満足できる写真は見られない
図鑑としてはPC必須だと思う ブラウザを複数っていうか
タブブラウザでいいわけだろ スマホにしてもタブレットにしても図鑑は
名前を調べるのには向かない
名前が分かっているやつの確認なら
索引から飛べる（飛べない図鑑も多いが）から
まだマシだけど ていうか
普通は暇な時にしょっちゅう図鑑やネットを見て名前を覚えておくもんじゃないの？
だからフィールドではパッと見たらなんという鳥かすぐわかるのが普通でしょ
フィールドで図鑑などを出してきてあれは何だろうなんてやってる奴いるの？
そんなのただの勉強不足でしょ 凄い時代になったと思わない？
昔は鳥の写真なんて、図鑑や雑誌に載ってるわずか一枚二枚の写真しか見れなかったんだよ
それが情報源すべてだったわけだよ
だけどネットの発達のおかげで、どんなレアな鳥でも何枚ものいろんなアングルからの鮮明な画像を自宅で簡単に見ることができるんだよ つまり
普段から鳥の名前を覚えるという努力をしていれば
普通はフィールドで図鑑を見るなんて言う行動を取ることなんてないわけだよ
見た瞬間に名前なんてわからないと駄目 youtubeで鳴き声や動画なんかも見れるわけで
ネットがなかった時代に比べたら識別力というか識別正確性というか
そういうのは飛躍的に上がってる時代なんだよ
ちゃんと普段から勉強してる人にとってはね 登山でも道迷いをよく奴は予習をせずに山に行く奴と決まってるんだよ
ちゃんと調べて迷いやすい場所や危険な個所を事前に知っておくわけ
こういうのを机上登山という人もいるし、まぁ要するにプランニングだよ つまり何が言いたいのかと言うと
鳥を見にフィールドに行くにしても、目隠しされてどこに連れて行かれるかわからないわけじゃなく
事前にどの時期にどこに行くのか自分でわかってるわけで
ちょっと予習するだけでも
その場所で見られる鳥なんてある程度事前に調べて想定してから行けるわけで
フィールドで図鑑とか見てる奴って駄目な人だよね〜 フィールド図鑑の存在を真っ向から否定する意見でビックリ これがこじらせた探鳥家によるマウンティング行為です
図鑑には載っていないのでよく観察しておきましょう 人それぞれに楽しみ方があって良い。
ただ、いつもいつも人に聞かなくて済むように、自分なりの方法を持っておくことだ。
それでも、分からない時は、丁寧に聞けば良い。 別に判らなければ聞けばいいよ聞くための材料は欲しいけどさ
教えたがりなんていくらでもいるし見る鳥なんて限られてるんだから何年か観てればそのうち覚える
質問スレで見た瞬間に判れとか言ってるのは字すら読めないようなヤツだろう >>351
アオバトですか！
意外と身近な場所にも居るんですね
ありがとうございます >>369
スズガモメス
こんなデカい画像の必要あるのか？ >>370
質問者じゃないけどキンクロとの違いを教えてもらえるとうれしい >>371
ウミアイサのメスかな？
(種類がわからないのになぜ年齢がわかるんだろう…) この鳥の名前を教えてください。
西日本の太平洋側の海の近くの川で撮影しました。
ttp://uproda11.2ch-library.com/e/e00222499-1511702369.jpg >>379
ジョウビタキのメスですね
ありがとうございます ホオジロハクセキレイではないかと思うのですが。
初見で確信が持てないので詳しい方にお尋ねします。
撮影は岐阜県中部の農地です。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1401184.jpg.html ハクセキレイコンプレックス(Motacilla alba complex)はややこしい、難しい。
そもそも、観察者でも分からないものが、第三者に写真だけで分かるのか？ってことで。
http://nh.kanagawa-museum.jp/research/bulletin/abstract/42/bull42-6.html
http://nh.kanagawa-museum.jp/files/data/pdf/bulletin/42/bull42_71-90_nakamura_s.pdf
分布は年々変化しているようだし、自信がなければ無理に亜種分類して間違うより、分類しない方が吉かと思う。
私は、見ても自信がないので分類しない派ｗ レスありがとうございます。
ここでお尋ねするのと並行して画像検索等で調べてみましたが、交雑種の問題なんかも有って一筋縄ではいかないようです。
野鳥の会のハクセキレイの写真の中から似た画像を拾い出して確認してみましたが、ホオジロハクセキレイとされている方と過眼線の無いハクセキレイとされている方が半々の感じでした。
自分も383さんに習って過眼線の無いハクセキレイに分類することといたします。 >>384
ホオジロハクセキレイは、ハクセキレイ種の亜種の一つなのでハクセキレイと分類記録しても何の問題もなく間違いでもありません。
もし、今まで見て来たハクセキレイを亜種ハクセキレイではなく単にハクセキレイと認識し記録していた場合、ここで急に亜種ホオジロハクセキレイとしたら、逆に不統一で滑稽なことになります。
google検索していろんなブログとかを見ると、そんな滑稽が結構見つかる。 https://i.imgur.com/nEWyDkj.jpg
HDDを整理してて見つけちまった
9月に多分葛西海浜公園で撮ったのではないかと思うんだが
何を撮ったかわからなくなっちまったんだ
誰か助けてください >>393
ありがとうございました
周りはマガモやコガモ、キンクロなどで
一羽だけサイズが違っていたので気になりました
こんなところにいるなんて迷い込んだのでしょうか >>394
お腹に模様がなさそうなので若いのが群れからはぐれちゃったんですかね
太平洋側だと東北地方に行かないと滅多に見ないからビックリしますよね
１か月前には横浜の公園の池にもいたらしいけど >>392
セグロカモメの幼鳥だ。
そんなことも分からないで写真を撮ってるのか？ 分からないから珍しいと思って撮る人もいると
思うのだか。人生苦労しそうだな つーかその場で同定せず、写真撮って帰宅しても調べない。
挙句の果てに数か月ほったらかしにしで、今頃夏の写真を出して「助けてくれ」だ。
これは>>392が悪いだろ。
その証拠に>>393とか>>395とかその質問見てるのに誰も答えてないよね。
そんな奴に教えたくなかったんだろうし、そう思って当然だよね。
>>396が答えてやっても感謝もないし。
まあそんなやつは鳥を探すことなどできないし、目の前にいる鳥しか撮れない。
希少種なんか絶対撮れないね。
そもそもセグロカモメなんかどこにでもいる普通種の見本みたいなもんじゃん。
最初に覚える種のひとつだろ。 393&395です
答えなかったのはカモメ類の識別がわからないからなんだけどね
セグロとかの若鳥かなぁ？とは思ったけどオオセグロとの違いもわからないし、もしかしてワシカモメ？とか
さらに幼鳥なのか何年目？とか…
ここには詳しい人も多いから知識のない人間が答えなくても誰か来るだろうと で、ここに来る質問者には3パターンくらいあると思う
・鳥見初心者か被写体を鳥にしたばかりのカメラマン→識別の基礎がわからない
・そこそこ知ってるけど難しい種類(ムシクイとかシギチとかカモメとか)がわからない→詳しい識別点が知りたい
・本来の被写体は別のものだけどたまたま近くにいてよく撮れたから名前が知りたい→細かい識別に関心なし
相手によって答え方を変えられたら理想的かなぁと 取り込み中に申し訳ありませんが、この鳥は何でしょうか？
http://fast-uploader.com/file/7068030426256/
夜明け頃で暗く、細部がはっきりしません。
すぐ飛んで行ったのですが、大型ツグミ、シロハラの類ではないかと思います。
もし詳しい方がいらっしゃったら教えてください。 眉斑が結構はっきりしてそう
シロハラ♀だと思うけどマミチャジナイの可能性もちょっとあるかなぁ？
マミチャジナイだったらもっと脇腹が赤く見えるかなぁ？ マミチャジナイの可能性があるならヒヨドリの可能性もあるよなｗ >>400
セグロカモメが一番めんどくさいやつなのに最初にマスターしたとは
恐れ入るわｗ もう一枚撮ったやつの露出を上げてなんとかアップしました。
多分ヒヨではないと思うのですが。。。
http://fast-uploader.com/file/7068034924776/ >>409
シロハラでしょ。
>>406
眉斑ないじゃん。だいたい、マミチャは季節外れ。 右の鳥はなんでしょうか？ 東京東部 鳥見初心者
写真では判りにくいのですが左の普通サイズのユリカモメより二廻りくらい大きく毛並みも違います
https://i.imgur.com/i9DHRUX.jpg
https://i.imgur.com/8UJa2IK.jpg >>415
左右で大きさが違うと思ったのは、たぶん下記のせいだと思うよ
・右個体は寒くて羽毛を膨らませている＆毛羽立っている
・左個体のポージングが斜め＆首を体の方に曲げている
・左個体に影がかかっている 猛禽類の名前がわかりません。この2羽はチュウヒでしょうかトビでしょうかそれとも別の鳥でしょうか。
茨城県の涸沼で今日撮りました。
電柱の2枚は同じ個体です。
よろしくお願いします。
https://i.imgur.com/rui2tc6.jpg
https://i.imgur.com/6vEfeoJ.jpg
https://i.imgur.com/9HuBYeF.jpg 河原の探鳥ポイントで最近よく姿を見るようになりました。ヒントでも結構ですのでよろしくお願いします。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1414899.jpg ヒントをありがとうございます。
グーグル先生と相談したところハイタカとのご託宣が出ましたが正解でしょうか？ って、あれ？
P900って飛びものもこんなにしっかり撮れるんですね。 >>424,426
ありがとうございました。勉強になりました。
>>427
連写で撮りましたがメチャメチャトリミングしてますよ、これ。 イソシギとジョウビタキ
どちらもそれぞれの仲間では1、2を争うくらいよく見かける種類 >>428
もっとメチャメチャトリミングした方が良い
無駄に大きすぎ >>431
気持ちはわかるが質問者のレベルを限定していない以上そういう人が来ても仕方ないでしょ ヒタキ科の雌の判別がまだ苦手なもので
基本似てたら生息地で判断するんでしょうか？ 基本的なこと聞くけどちゃんと図鑑持ってる？
ネットで調べられるとか、誰かに聞けば分かるとか、受身の姿勢だといつまでも覚えられないと思うよ
キツい言い方で悪いけど >>431
マイナースレでネタを提供してくれることに感謝する寛容さを持ちましょう 持ってますよ
ジョウビタキの雌は腰と尾羽の橙色に翼の白斑と書いてありましたが写真でははっきりしていなかったので自信がなかったんです
自分で考えた解答の答え合わせが必要だと思って来てみましたがどうやらそういう場所ではないみたいですね失礼 >>432
トリミングして対象物を小さくはできないと思うけど >>438
自分で考えた解答があるなら先に書いとけや
答え教えてもらってから「答え合わせです！（ドヤ顔）」とか恥ずかしすぎんだろ あっ、ゴメン。画像のデータ容量まで確認してなかった。
言い訳させてもらうと23インチのモニターで見た時、親指の爪くらいの大きさの画を切り出したので、データ容量がこんなサイズになってるとは思わなかったんですよ。 >>443
まあジョビ♀程度で「生息地で判断するんでしょうか？」とか言ってるくらいなんだから、図鑑はインテリアとして飾ってあるんでしょう、きっと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
