【鳥、ﾄﾘ、とり】名前がわからない★16【質問スレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>394
お腹に模様がなさそうなので若いのが群れからはぐれちゃったんですかね
太平洋側だと東北地方に行かないと滅多に見ないからビックリしますよね
１か月前には横浜の公園の池にもいたらしいけど >>392
セグロカモメの幼鳥だ。
そんなことも分からないで写真を撮ってるのか？ 分からないから珍しいと思って撮る人もいると
思うのだか。人生苦労しそうだな つーかその場で同定せず、写真撮って帰宅しても調べない。
挙句の果てに数か月ほったらかしにしで、今頃夏の写真を出して「助けてくれ」だ。
これは>>392が悪いだろ。
その証拠に>>393とか>>395とかその質問見てるのに誰も答えてないよね。
そんな奴に教えたくなかったんだろうし、そう思って当然だよね。
>>396が答えてやっても感謝もないし。
まあそんなやつは鳥を探すことなどできないし、目の前にいる鳥しか撮れない。
希少種なんか絶対撮れないね。
そもそもセグロカモメなんかどこにでもいる普通種の見本みたいなもんじゃん。
最初に覚える種のひとつだろ。 393&395です
答えなかったのはカモメ類の識別がわからないからなんだけどね
セグロとかの若鳥かなぁ？とは思ったけどオオセグロとの違いもわからないし、もしかしてワシカモメ？とか
さらに幼鳥なのか何年目？とか…
ここには詳しい人も多いから知識のない人間が答えなくても誰か来るだろうと で、ここに来る質問者には3パターンくらいあると思う
・鳥見初心者か被写体を鳥にしたばかりのカメラマン→識別の基礎がわからない
・そこそこ知ってるけど難しい種類(ムシクイとかシギチとかカモメとか)がわからない→詳しい識別点が知りたい
・本来の被写体は別のものだけどたまたま近くにいてよく撮れたから名前が知りたい→細かい識別に関心なし
相手によって答え方を変えられたら理想的かなぁと 取り込み中に申し訳ありませんが、この鳥は何でしょうか？
http://fast-uploader.com/file/7068030426256/
夜明け頃で暗く、細部がはっきりしません。
すぐ飛んで行ったのですが、大型ツグミ、シロハラの類ではないかと思います。
もし詳しい方がいらっしゃったら教えてください。 眉斑が結構はっきりしてそう
シロハラ♀だと思うけどマミチャジナイの可能性もちょっとあるかなぁ？
マミチャジナイだったらもっと脇腹が赤く見えるかなぁ？ マミチャジナイの可能性があるならヒヨドリの可能性もあるよなｗ >>400
セグロカモメが一番めんどくさいやつなのに最初にマスターしたとは
恐れ入るわｗ もう一枚撮ったやつの露出を上げてなんとかアップしました。
多分ヒヨではないと思うのですが。。。
http://fast-uploader.com/file/7068034924776/ >>409
シロハラでしょ。
>>406
眉斑ないじゃん。だいたい、マミチャは季節外れ。 右の鳥はなんでしょうか？ 東京東部 鳥見初心者
写真では判りにくいのですが左の普通サイズのユリカモメより二廻りくらい大きく毛並みも違います
https://i.imgur.com/i9DHRUX.jpg
https://i.imgur.com/8UJa2IK.jpg >>415
左右で大きさが違うと思ったのは、たぶん下記のせいだと思うよ
・右個体は寒くて羽毛を膨らませている＆毛羽立っている
・左個体のポージングが斜め＆首を体の方に曲げている
・左個体に影がかかっている 猛禽類の名前がわかりません。この2羽はチュウヒでしょうかトビでしょうかそれとも別の鳥でしょうか。
茨城県の涸沼で今日撮りました。
電柱の2枚は同じ個体です。
よろしくお願いします。
https://i.imgur.com/rui2tc6.jpg
https://i.imgur.com/6vEfeoJ.jpg
https://i.imgur.com/9HuBYeF.jpg 河原の探鳥ポイントで最近よく姿を見るようになりました。ヒントでも結構ですのでよろしくお願いします。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1414899.jpg ヒントをありがとうございます。
グーグル先生と相談したところハイタカとのご託宣が出ましたが正解でしょうか？ って、あれ？
P900って飛びものもこんなにしっかり撮れるんですね。 >>424,426
ありがとうございました。勉強になりました。
>>427
連写で撮りましたがメチャメチャトリミングしてますよ、これ。 イソシギとジョウビタキ
どちらもそれぞれの仲間では1、2を争うくらいよく見かける種類 >>428
もっとメチャメチャトリミングした方が良い
無駄に大きすぎ >>431
気持ちはわかるが質問者のレベルを限定していない以上そういう人が来ても仕方ないでしょ ヒタキ科の雌の判別がまだ苦手なもので
基本似てたら生息地で判断するんでしょうか？ 基本的なこと聞くけどちゃんと図鑑持ってる？
ネットで調べられるとか、誰かに聞けば分かるとか、受身の姿勢だといつまでも覚えられないと思うよ
キツい言い方で悪いけど >>431
マイナースレでネタを提供してくれることに感謝する寛容さを持ちましょう 持ってますよ
ジョウビタキの雌は腰と尾羽の橙色に翼の白斑と書いてありましたが写真でははっきりしていなかったので自信がなかったんです
自分で考えた解答の答え合わせが必要だと思って来てみましたがどうやらそういう場所ではないみたいですね失礼 >>432
トリミングして対象物を小さくはできないと思うけど >>438
自分で考えた解答があるなら先に書いとけや
答え教えてもらってから「答え合わせです！（ドヤ顔）」とか恥ずかしすぎんだろ あっ、ゴメン。画像のデータ容量まで確認してなかった。
言い訳させてもらうと23インチのモニターで見た時、親指の爪くらいの大きさの画を切り出したので、データ容量がこんなサイズになってるとは思わなかったんですよ。 >>443
まあジョビ♀程度で「生息地で判断するんでしょうか？」とか言ってるくらいなんだから、図鑑はインテリアとして飾ってあるんでしょう、きっと。 >424=426=427=430=433だけど
図鑑持ってて勉強中の人はこの辺の種かな？みたいなことは書いておいた方がいいかもね
自分で正解にたどり着いた方が身に付くから
気になったのは『写真ではっきりしなかった』という点
写真から入った人は特に、写真を撮っておけば後からわかるだろうと思っているのかもしれないけど、現場で色々観察した方が情報量が多い
この例で言えばジョウビタキはちょっと見てれば動くから白斑なんかも見えると思う
尾羽もフリフリしてるし 俺も初心者なんだけど
>>429はすぐにわからないと叩かれるぐらい簡単に識別できる鳥なの？ >446追加
それから鳥を見始めた頃に野鳥の会の『フィールドガイド』を買って、最近写真図鑑を買ったんだけど、絵の図鑑の方がわかりやすいね
写真の方が眺めるのにはきれいなんだけど、識別点がうまく写ってるとは限らない
絵に矢印がついてる方が文章で説明されるより直感的にわかる
特に鳥の体の部位の名前なんて知らない初心者には矢印つきの絵の図鑑がおすすめ >>447
叩くのはおかしいけどよく見かけるからまぁ基本中の基本みたいな種ですね
まずこの辺を覚えて、これと違うから別の種かな？と判断する感じ 撮影派
撮ることが目的だから撮影主体の者は自分の目でほとんど観察したことがない
ネットの発達のおかげで
どんな珍鳥も画像でいいならいくらでも見られる時代に
自分の目でしっかり見ることを放棄してまで撮影にこだわる意味なんてない
撮影派は自宅に帰ってデジタル画像という形で鳥の姿を見てるだけﾌﾟ
観察派
双眼鏡などで見てるだけの者は
MFを散策していつものメンツを見てるだけだったりするから
見た鳥の数がたかが知れてることが多い
どこそこにに珍鳥が出たと聞き遠征するのは撮影派がほとんど
観察派はただの双眼鏡マニアであることが
多く双眼鏡の見え味うんちくが専門なだけﾌﾟ >>449
ありがとうございます
基本的な鳥をまず覚えて行こうと思います 識別点が写ってないなら何故ジョウビタキと断定できるの？
矛盾してね？ >>452
どのこと言ってるのかわからないけど
>>429の写真には白斑も尾羽の色も写ってるよ >>443
能力ないのにプライドだけ高いっていうよくいるヤツだろ
分かんない鳥聞くのはこのスレの趣旨なんだからまったく問題ないよ
ただ教えてもらってる癖に偉そうにスレをディスるとか
バードウォッチャーだとか初心者どうこう以前に人として終わってると思う 無礼な質問者と思うならほっとけばいいのに
無礼じゃない質問者も近寄らなくなるよ >>450
なかなかうまいところを突いてるw
自分は観察派なのかな
確かに珍鳥をわざわざ見に行くことはほとんどないなぁ
双眼鏡マニアじゃないけどね（持ってるけど） >>460
珍鳥をわざわざ見に行く事は先ず無いけど、多く見られるところや名所にはよく行くよ
双眼鏡マニアではないけど、双眼鏡は良いのさがしてを使ってる
知ってる範囲では撮影派は車で行かれるところしか行かなくて鳥見範囲が狭い
撮影派が双眼鏡持って無くてファインダーで充分って言ってるのが不思議 俺は撮影もするけどそれなりの素晴らしい双眼鏡も携帯しててちゃんと現地で観察もする
つまりバランス派だから⊂（＾ω＾）⊃ ｾｰﾌ!! 年末年始、急な入り用の時…
今月の生活費が足りないかも… 。
急な出費でお財布がカラッポ… 。
リアルに一か月一万円で生活しないとやばい！
借金の返済が立て込んでどうしようもない！ （金融機関、住宅ローン、会社、個人など）
給料が減少し、生活が苦しい ！
そんなアナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで
ホームページもあります、ｴﾇﾋﾟｰｵｰ法人エスティーエーでケンサク！ npo法人 エスティーエーは詐欺 絶対やめた方がいい >>419
で教えてもらった者です。また涸沼行ったんですけど、猛禽類とかがやっぱりわかりません。
1、2枚目は同じ種類だと思います。周りでもパシャパシャ撮ってたんで聞けばよかったんですけど。
3枚目は尻尾の縞模様が目立ちます。川沿いを低空飛行してました。
4枚目は足環つきの鳩ですけど、気のせいか普段見るのより大柄で頭が小さい気がします。
どうかよろしくお願いします。
https://i.imgur.com/VgtRjAY.jpg
https://i.imgur.com/WYFHq5e.jpg
https://i.imgur.com/e04nZC8.jpg
https://i.imgur.com/INTJ65H.jpg 1, 2はチュウヒの大陸型？
3はオオタカ？
4は迷子のレース鳩
自分も初心者だから、詳しい人正解おしえてほしい >>468
ヒントだけでもありがたいです。猛禽類って図鑑やネット画像とも微妙に違ったりして難しいです。似てるし。 >>468
大陸型とかよくわからないけどあってると思います
ちなみにオオタカは幼鳥、チュウヒも幼鳥かな？
>>469
微妙に違うと思うのは現地ではなく写真で調べようとするからかも？
写真は一瞬を切り取るので、例えば>>419のような写真は「尾羽が扇形だからトビじゃないかも」と思ってしまうかもしれません 度々お世話になります。
これはカンムリカイツブリでしょうか？
http://imgs.link/kNduRQ.jpg >>470
ありがとうございます。
カメラから入ってるので、まだ撮ってから調べることも多い状況ですけど少しずつ覚えていきたいです。 >>472
図鑑は持ってるみたいだけど双眼鏡は持ってます？
写真を撮る気にならないような距離でも動きを観察すると判別できることもありますので是非 双眼鏡に加えてフィールドスコープも必要だな。
カメラはしばらく封印した方がよい。 >>476
自力で識別できるようになりたい、って人だと思ったんだけど、違う？
写真撮って誰かに聞いて分かればＯＫ！って人に対してなら、たしかに余計なお世話。 双眼鏡持ってても結局三脚のカメラファインダーで見ちゃうんだよね
双眼鏡は酔う >>480
光軸が狂ってるんじゃ無いかな
マトモな双眼鏡？ 光軸が狂っているならよく見えないだけ
酔いそうなのは、対象が小さくて真中に入れようとして双眼鏡が動く事によるか
固定されていないので動くため、あるいは倍率が高い物で双眼鏡が動くため
カメラの超望遠レンズを手持ちで蝶等の小さいものを合わせようとしても起こりうる シではなくサです
ゴイサギという名の…
そういえば最近五位鷺さん来ませんね 子供の撮った写真のまた撮りで見にくかったら申し訳ありません。
ttp://fast-uploader.com/file/7069686754289/
オオタカだと言っているのですが、私はあまり詳しくなく、家にある本数冊見ても分かりません。
サシバのような気もしますが、それらの成鳥ほどは大きくなかった気がします。
同じ木で、初夏にはツミがいました。
よろしくお願いします。 どうせと言いながら最もかけ離れた名前出せる才能が凄い w オオタカにしては顔つきが優しいような
ノスリ若鳥かもしれない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
