【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 66
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/31(木) 01:36:26.43ID:???
君の青い鳥は今どこに?


前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 66
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1515511974/

前々スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 65
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1505480275/


奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫 〜47まで
http://binoculars.ganriki.net/index.html


野鳥観察板は、あくまでも野鳥観察がテーマの板です。
煽り・荒らし・叩きは完全放置。sageてもレスはしないこと。

>>980踏んだら次スレ立ててね(^_−)−☆
0029名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/06(水) 00:04:51.92ID:gKAMV301
「ヒノデ/7×20-K1」は、一目見る価値がある。

ワイドでキレ味が良くて、被写界深度が深い。

国産最強の逆ポロ。
0031名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/06(水) 00:33:50.82ID:gKAMV301
>>30
都立公園での鳥見には最強。
海辺・干潟では役不足。

初心者の最初の1台としては、コーワの8×30YFといい勝負。
0033名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/06(水) 02:24:24.11ID:???
>>31
もう、なんかね。
賞月といいヒノデといい、そこまでハッタリかまして売りたいかw
「役不足」は言葉通りに受け取っていいのかい?w
0036名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/06(水) 02:38:34.84ID:???
干潟なんかで使うにはヒノデ7x20は性能が良すぎて最強すぎて勿体ない。
干潟ではヒノデより性能が劣るジェネシスやEDGで充分、てことなんでしょう。
0041名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/06(水) 06:45:40.90ID:g/El8Rf7
7倍だろうが中国製だろうが
本人の事情もあるだろうに
いちいち否定するのは老害?発達障害?

「そんなのはおかしい」と自分の正しさを主張する人がいますが、「じゃあ、具体的にどうしたいんだ?」と聞くと、答えが返ってこない。
「こうすべきです」と主張する人に、「じゃあ、お前やってみろ」と言うと腰が引ける。結局、自分の正義を振りかざすだけで、何も考えていないのです。
0043名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/06(水) 08:22:24.39ID:J9ied3Vu
>>42
被写界深度が深いとピントの事を気にせすに観察可。

飛翔中のコアジサシやツバメの観察は楽。
初心者はピントを合わせているうちに、相手さまは、飛んでいってしまう。

また、「ヒノデ/7×20K1」は、軽いため、林の中で鳴くキビタキを探すため、上方を見続けても、軽くて、広角で、キレ味がいいため、体が楽。
0044名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/06(水) 08:26:31.58ID:J9ied3Vu
この時季、「ヒノデ/720K1」を持つか、「ツァイス/ピクトリーポケット8×25」を持つか、悩む。
0047名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/06(水) 10:34:51.60ID:???
>>41
> いちいち否定するのは老害?発達障害?
最強とか言ってヒノデ以外をまとめてディスってる方がバカだろ

最初に使う双眼鏡が安物だと鳥見にすぐ飽きるか嫌いになるので
>>32
> 俺は初心者だがいきなりジェネシス買った
なかなか良いセンス
0052名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/06(水) 23:30:43.29ID:???
ピント深いと鳥さんも背景の葉っぱも
くっきり見えて草
いまどきはスマホ写真でも背景ぼかして
くれると言うのに
立体感のない2D映像で初心者もがっかり
ゴミはゴミ箱へ
0054名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/07(木) 02:10:05.96ID:???
>>53
初心者だってそれぐらいはできるだろ。
超初心者相手の探鳥会では、まず貸し出し双眼鏡の目幅合せ、左右視度合せ、ピント合わせのレクチャーしてから始めるが、誰でもすぐできます。
0055名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/07(木) 03:21:51.37ID:???
初心者1万円の双眼鏡をすすめられ買う

ウキウキで鳥見に行きまくる

何かのきっかけで高級機を覗かせてもらう

ファッ? 立体感も解像度も色合いも
全然違うやんけっ!

ゴミ双眼鏡をすすめた奴を呪う

高級機も買うハメになる
0057名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/07(木) 04:35:51.42ID:???
>>55
1万円でダハ機勧めたなら 勧めた奴が無能なだけ

勧められたら 実機も確認せずに 品質に納得もせずに通販で買ったなら
買った奴が無能なだけ
0058名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/07(木) 04:51:35.91ID:???
双眼鏡なんて誰でも簡単に使えるんだし
初心者上級者もないだろう
自分が初めて使ったやつなんてIFだったし
深度が深いから初心者向けとか絶対にない
0060名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/07(木) 08:38:02.26ID:???
>>55
>ファッ? 立体感も解像度も色合いも
>全然違うやんけっ!

これ実感できただけでも1万円の双眼鏡を買った意味はあると自分は思います。
0061名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/07(木) 11:04:52.61ID:K5P7pYqw
フィールドスコープのスレってあるんかいな?
0063名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/07(木) 12:40:38.24ID:???
1万未満のポロ買った後で10万近い御三家ポロを買ったんだけど、
もうね1万未満の奴は全く使わなくなったよ、マジで。
つまり1万を捨てたのと同じってこと。
最初から良いのを買っとけ、というのが俺の信条になったわ
006463
垢版 |
2018/06/07(木) 12:46:06.63ID:???
>>63
ポロじゃねーわw ダハだよマジでorz
0065名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/07(木) 14:26:05.20ID:???
「これから一生鳥見する!」という確信があるならいきなりいいやつ買えばいいけど、
「鳥見に興味があって双眼鏡は欲しいけど、ハマるかはわからない」とかいうんだったら
いきなりいいものを買うのは避けた方がいいとは思うけどな。
まあ20~30万円なんて屁でもねえって人間には関係のない話だがw
0068名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/07(木) 23:53:25.07ID:???
>>65
なんで「安物ヒノデか、お大尽スワロか」って極端な二者択一になるんだよw
最初の一台は普通にモナ7とかBD-XDとかの良く出来た中級8倍30mmクラスを買って鳥見を楽しめばいいだろ。
0072名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/08(金) 09:08:52.34ID:???
>>68
???「安物ヒノデか、お大尽スワロか」?誰が言ったのそんなこと。自分の世界に巻き込むのはやめてくれ
「いいやつ=スワロ、よくないやつ=ヒノデ」ってそれただのお前の偏見だからね

あと、「『普通に』モナ7とかBD-XDとか」って言うけどお前の基準なんて知らんわ。めんどくせえ
0075名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/08(金) 11:02:20.68ID:???
kenko ultraview 6x30 WP
5000円くらいで売っていた所、軒並み取り寄せとかになって、Amazonも値段上がった

こういう値段の上下って何で起こるのかねぇ。
BD42-8XDが27000円台だった頃買っておけば良かった
0076名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/08(金) 12:29:20.15ID:???
前スレで誰かがベタ褒めしてたミザール6.5x32が毎日じりじりと下がって今6割引きの1万円
明日には9千円台に入るはず
これもある程度までいくとポーンと戻るから見極めが難しいamazonアルゴリズム
0079名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/08(金) 14:17:26.81ID:???
このスレ、やたら6倍推しの人が目立つが、星板から流れてきてるの?
野鳥観察用途ではまずメインにはなり得ないし。てか、フィールドでも6倍で観察してる人なんて見たことない。
0080名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/08(金) 14:32:04.46ID:???
いや逆、8倍10倍は持ってるからスコープのサブとして低倍に興味持った
でも自分が使ってるメーカーから出てないから情報収集
0081名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/08(金) 15:46:01.65ID:???
BKW-6532は現行ELから持ち替えても違和感がない
これが1万ていどで買えるなら脅威的

ただしピントリングはアソビが大きい割にヌルヌル固いから
ピントが合わせにくい
0083名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/08(金) 19:44:35.41ID:???
ピントリングのアソビが大
ピントリングがヌルヌル感触
ピントリングが固い

星用なら我慢もするが鳥用としては三重苦じゃん
0085名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/08(金) 23:12:29.55ID:???
6倍推しは一人で、どのスレにでも何度も書き込んでるだけ
EL自慢やいきなりジェネシス買った君も同じパターンで、構って欲しいだけだよ
0086名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/08(金) 23:42:16.81ID:???
>>85
防振じゃなきゃ手持ちなら手ブレがあるので
10倍は大きく見えるのは良いが、手持ちではスキルが無いと
実視界の狭さと手ブレで使い難い

散策でパッと向けるなら、軽くて小さくても明るさが確保でき、手ブレの影響も少ない低倍率は美味しい
30mmで瞳径5mmを確保できる6x30
20mmで瞳径4mmを確保できる5x20
には相応の価値はあると思う
6x25や5x25の逆ポロの良いのが欲しいわ
mizarの6.5X32は、俺は持っていないのでかなり迷う
0087名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/09(土) 01:28:27.53ID:???
>>84
フォレスタZRの欠点も2点挙げるなら
ピントリングのヌルヌルグニュグニュ感
ツイストアップ見口のしっくり来ない違和感
なので、像はそこそこだが使って気持ち良くないからなあ

なんでそういう双眼鏡ばかり候補に挙げるかな?
0088名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/09(土) 01:51:53.18ID:???
防水ポロはレンズ移動部分に防水シールのフリクションロスがあるから
非防水ポロやダハと比べる時点で間違い
0093名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/09(土) 13:45:01.19ID:h8a0Ilc/
自分の鳥見が正しい
自分の環境が全て
だから違う意見を持つやつは間違っている
みんなも自分に賛同してくれているはず
自分の敵はひとり
0097名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/09(土) 20:18:21.89ID:???
>>88
ま、防水CFポロなんて変なものをあえて選ばなくてもね。
海上とかしっかり防水が必要な環境ならIFを選べばいいわけで。
CFポロが欲しかったら非防水でも野外の鳥見で遭遇する程度の雨では全然問題ないわけで。
どうしてもCF且つ防水が欲しかったらダハ機は選り取り見取りなわけで。
0102名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/10(日) 10:34:35.61ID:D1HdTdBe
いちいちいちいち文句言うなや
興味ないならスルーして自分の好きな双眼鏡の話題しろよ
0104名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/10(日) 12:33:24.09ID:???
おーゴメンね
悪気はなかったんだよ
思う存分フォレスタ愛を語ってくれよ
安く買えてよかったね
羨ましいよ
0106名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/10(日) 19:20:29.48ID:???
自分も安売りでフォレスタZR買ったが
>>87
とほぼ同じ印象

最初に来たのはプリズムに斑点があり交換、次のは光軸が狂っていたが
また交換するのもめんどくさいし交換しても
正常なのが来る保証もないので自分で光軸調整した
0109名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/11(月) 07:25:43.09ID:???
なんか、防水ポロでヒンジの中央にピントリングがあって回転方向が普通と逆、
アイカップにナナメの矢印があるタイプって共通した特徴があるな

像質は非常に良いがアイカップがしっくりこない、ピントリングヌルヌル
0112名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/11(月) 15:58:10.72ID:???
>>109
この部分だけ反応するけど……
> 回転方向が普通と逆
って、どっち回転を採用するメーカーも普通に多くて、どっちが普通ともいえないと思うが。

現物知らないでいってるんで御免。
もしかしたら、フォレスタZRだけ通常のビクセンとは逆でニコンタイプの回転だってこと?
0113名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/11(月) 19:50:47.31ID:???
日の出とミザールの6倍は色収差の出方が同じだから
たぶん同一の製作所

6倍の鳥見を否定する人がいるけど
6倍、8倍、10倍、それぞれの良さがあるで
0115名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/12(火) 22:12:05.14ID:???
2週間前位にGENESISとBD迷ってて相談したものです。

結果的に8倍のGENESISを購入しました。 
ショップの人に1台目でないのなら10倍が良いんではと言われ、またもや店頭で悩みまくりました。汗

今は、10倍だったらもっとはっきり細部が見えたのかもしれないとか、でも10倍なら自分には追いかけられなかったかもとかいろいろ思ったりします。
こうしていろいろモヤモヤしてまた新しい双眼鏡が欲しくなったりするんでしょうね。

何はともあれご相談に乗っていただいた方、本当にありがとうございました。(長文失礼しました)
0120名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/13(水) 06:26:37.83ID:st7NndDO
観る鳥による
人それぞれ
0122名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/13(水) 11:26:15.13ID:BVyJ5AWT
スワロかライカを買っとけば間違いないよ。
プロミナーやEDGも良いけど更に上の物が欲しくなる。
双眼鏡でジェネシスやEDG持ちの人が御三家を欲しくなるのと一緒。
0123名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/13(水) 13:15:05.71ID:???
>>121
コスパで一番はペンタックス。
鏡胴(対物)は可もなく不可もなく普通の出来だが、アイピースは間違いなくスワロやEDGにも負けないトップクラス。
1.25インチ汎用アメリカンサイズとか、きっちりルート2倍刻みの焦点距離とか、マニアックで硬派なところが分かる人ならオススメ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況