X



【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 70
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/12(金) 17:49:08.52ID:yCqgu7P8
君の青い鳥は今どこに?

前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 69
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1550719239/
前前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 68
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1542294588/



奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫 〜47まで
http://binoculars.ganriki.net/index.html


野鳥観察板は、あくまでも野鳥観察がテーマの板です。
煽り・荒らし・叩きは完全放置。sageてもレスはしないこと。
0232名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 13:11:05.85ID:???
ここの住人は高価志向だから高い方を勧められるよ
それだけじゃなくてより高い機種を勧めてくる
0233名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 14:55:44.46ID:???
ケンコーOP 8×42 DH Mark IIは、HGLと比べてやや良像範囲が狭いくらいで、
その他の色やシャープさはほぼ同じ
ただし個人的にはピントの回転方向がニコン系と逆なのがイヤ
0234名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 14:58:18.32ID:???
アルテスJなら使ったけど、明るくてコンパクトで
なかなか良いと思った
ただ、同じビクセンならSG6.5×32のほうが断然上の見え
0235名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 15:00:27.47ID:???
>>231
キミにとっての「おすすめ」の条件って何よ?
「安いことが必須」ならプロスタッフでいいでしょ。
「カネはあるぜ!性能優先」ならモナ7になるっしょ。
さらに「俺は富裕層!!」なら御三家でもどうぞ
0236名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 15:00:49.81ID:???
>>231
モナーク7の8×30が断然お奨め
数年間使って慣れたら10倍でも良し
最初から10倍だと手振れして逆に8倍より良く見えない場合が多い
0238名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 15:20:05.90ID:???
アルテスもアルテスJもゴミ。普及機以上の価格帯で視野が狭く感じる双眼鏡など不要。コーワにもあるけど。
0240名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 16:30:40.59ID:???
ケンコー OP 8×42 DH Mark II 60th Limited
淀で実質39819円と今なら何と4万以下。
これなら文句なしにお買い得。

42口径のモナーク7やBDより見え味は明らかに上。
0242名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 16:55:48.44ID:???
>>240
それはそうなんだけど、銀ミラーの色だけは
好みが分かれるんじゃないの?
銀ミラーの色さえ問題なければ
確かにモナーク7より全然上だが
かなりでかいから、やっぱり実物を手に取ったほうがいいな
0243名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 17:09:02.89ID:QupIzTgj
アトレックU8×42とか
ウルトラビューEX8×42もあるよ
0244名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 17:11:54.37ID:???
E2の8倍と10倍では10倍のほうが使っていて面白いし
見え味も鋭い(ただし最新コーティングモデル同士の場合)
ジェネシス33も8倍より10倍のほうがいい
EL32 SV WBも同じで8倍より10倍、と言うより
ELは10×32がシリーズ中一番出来が良く
10×50よりシャープに感じるほど凄い

理由はわからないけど
10×30〜10×35と言う規格が双眼鏡に合ってるのかもしれない
あるいは単に自分の目に合っているだけかも知れない

8×25は、なぜかダメ
0245名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 17:27:33.19ID:???
ELは10×32がシリーズ中一番出来が良く
10×50よりシャープに感じるほど凄い

初耳

大阪の共栄だったか、スワロを見せてもらった時に
32の10倍は暗いといって8倍の方をすすめていたな

独自の見解として覚えておく
0246名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 17:31:27.24ID:???
デルトリンテムなんかは良像範囲は5パーセントくらいしかないけど
中心部のシャープさと色の濃さはなかなか魅力的ではあるね
自分は骨董品としてたまに見え味を楽しむ程度ですが
デルリンにも色々あるらしく、自分としてはそこまで追求するほどの
見えではないと思うのでとりあえず時代別に四つほど買ってみた印象
0248名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 17:50:56.34ID:???
>>245
暗いと言ってもカタログ上はそうなんだろうけど、
実際使ってる自分としては、鳥見ではEL10×32が最強と思うよ
もちろん8×32もいいけど、10×32はもっと凄いよ
0253名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 19:26:00.09ID:???
それからスワロフスキー、ライカ、ツァイスも値が張るだけでまるで大したことないね。ゴミとまでは言わないが。
0255名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 19:36:56.96ID:???
>>244
E2は(ポロ一般がそうだけど)8倍と10倍では接眼レンズ同じで対物レンズが違う。
接眼レンズの焦点距離を変えて倍率を上げるダハの一般的な設計より破綻しにくいし、鏡胴が長い分、内面反射処理に有利というメリットもある。
ジェネシス33は対物の焦点距離がもともとかなり長めで、10倍を最初に設計したの?って感じだから10倍の素性の良さが無理なく分かる。
私もこの2機種を使っていますが、やや特別な例で全ての双眼鏡で10倍の方がよいと言うわけではないような気がします。
0256名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 19:47:20.87ID:???
>>245
普通は倍率低いほうがシャープに見えるはずだよね
画像拡大したら大きく見えるけどボヤけるのと同じだと思うんだが
0258名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 20:49:43.86ID:???
ショセンは利益目的に設計製作したものだからロクなものがない。
ロクなものがないから買うとしたら妥協して選ぶほかない。
どこでどれだけ妥協するかはそれぞれの感性と懐具合に委ねられる。
0259名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 20:59:50.74ID:???
>>256
そう単純な話でもなくて、実視界の違いに合せた最適設計をしているなら8倍より10倍の方が有利になる部分もある。
255で書いたのはそういうことです。
8倍双眼鏡の接眼レンズを変えて10倍も作る、という手抜き品揃え製品なら仰るとおり。
0260名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 21:18:33.99ID:???
ジェネシス33

ちなみにジェネシスは何故か8倍より10倍の方が見ていてスッキリとした”感覚”を憶えた。
個体差か接眼レンズの違いか、8倍は覗いてると何故か訳の分からない違和感を感じたが・・・はて?
調整はしっかりやったのだが・・・?

https://minkara.carview.co.jp/userid/1510565/blog/m201411/

はてさてジェネシス33は10倍の方が本当に良いのか?
0261名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 21:27:44.33ID:???
新宿ニコンでWX覗いてきたけどアホみたいによく見えるね
もう画質がすごいという感想しかなかったが
0262名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 21:33:08.61ID:???
一方、コーワのYF30-8は視界はいくらか狭いものの
モナークよりは少し暗いってレベルで完成度の高さに驚いた
デザインがちゃちいのは本当に惜しい
0266名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 23:02:07.42ID:???
あの大きさ、あの重さ、それ以上にあの価格で画質がマアマアレベルだったらどうする?
それこそニコンを代表する恥さらし双眼鏡になってしまう。凄くて当たり前の商品だろうWXは。
0268名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 23:43:06.55ID:???
初めて双眼鏡を購入するのですが、
おすすめを教えていただけますか。
コーワかニコンあたりを考えてます。
0270名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/21(日) 05:18:50.34ID:???
>>269
興味持ったので見てみたけど、なんで外観が海外メーカーのパクリなの?
性能いいならオリジナルのデザインで勝負すればいいのに
0272名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/21(日) 06:17:27.25ID:???
デルトリンテムの良像範囲は5%なのか。
ツァイスもフラットナー入れだして、ニーズが無いのは分かるけど、
最新の技術を使って中心だけ特化させた双眼鏡が欲しい。
0273名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/21(日) 07:18:09.90ID:???
32o〜42oクラスで最高の評価を得てる双眼鏡が欲しいのだけど、
ここではスワロがお勧めになるのかな?
EL 8.5x42SV WBとかEL 8x32SV WB。
ストラップ取り付け部分に好感がもてるけどどうなんだろ。
このクラスには随分昔に買ったエスパシオ8x32しかないので他に
良いのがあれば、その優位な特徴を教えてくれると嬉しいです。
0274名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/21(日) 07:32:30.37ID:???
それをやってしまうと勝間のように倒産してしまう。このご時世に中国市場をバックボーンにもった賞月観星が中心重視の製品を出してるだけでも僥倖なのでは。
とは言いながらも、プリージングの女神シリーズは(恐らくもう一人のビジネスパートナーの主導で)スワロを手本にしたフラットナー入りになったが。
0280名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/21(日) 12:39:02.70ID:???
今は廃れたが、主にパイオニアとパナソニックがプラズマテレビといものを画質上にメリットがあるとして液晶テレビに対抗して販売していた
のはまだ記憶に新しい。プラズマは液晶に比べて発熱が多い、消費電力も多い、耐久性に問題がある、更に画面が焼けつくとか大きなデメリットが
多いにも関わらず、液晶のように残像がでない、目に優しいとかいう理由で一部に熱狂的な支持者がいたものだ。

そしてこのプラズマテレビの画質を液晶より好んでいた人は比較的、高解像度でシャープなスワロビジョンの見え味をあまり好まないという傾向が
あるというのは何とも面白い現象であり実に興味深いところではある。
0283名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/21(日) 13:04:42.31ID:???
投票ついでに近くの川でアオサギが捕食してるのをサファリで15分ほど楽しんできた。あの太ももの動きはエロティックだね。
0285名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/21(日) 13:15:58.09ID:???
モナ7 8x30届いたんですが左右で視度が違う…
もちろん右側の調整リングで合わせればできるんだけど
リングが±0位置じゃない状態が合焦ってのが気持ち悪い
みなさんこういう時は機にしないで使い続ける?
0290名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/21(日) 14:54:16.81ID:???
それはニコンとコーワの差じゃない、ネット通販を選んだことのリスク。
店頭価格より安い分当然よく分からないものが回ってくる。そして返品したブツがまた誰かに届くだけ。
0292名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/21(日) 15:09:42.79ID:???
>>291
ヨドバシ.comは洗濯機のような大きく重い物も全商品が送料無料になってる。
その送料全体の経費をさっ引けば店頭価格にくらべてネット通販は異様に安い。
0297名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/21(日) 17:08:31.70ID:???
>>296
でもさ店舗に持ってったら店員も同じ方向に視度調整して
これで左右合焦ですから0の位置がずれてますねって交換してくれたよ
0299名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/21(日) 17:12:23.99ID:???
>>297
おかしいかなと思ったら右目だけつかって左右の視度調整をしてみる。
同じ目だから基本的に同じ視度になるはず。
でもまあ稀に調整がズレてることもあるかもな
0301名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/21(日) 17:19:07.44ID:???
自分はフジノン、ニコンなど何台かあるけど全部-1で無限遠にピントが合ってる
カメラの視度調整も-1だ
0303名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/21(日) 18:08:00.72ID:???
遠視か近視かで視度が変わるのに、なんでもかんでもゼロで合わないとダメってw
ただの無知なクレーマーじゃねーか
0304名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/21(日) 18:30:47.79ID:???
視度調整ぐらいならまだ許せる。
俺のは外見の仕上げだった。
3回交換してもらって全部だめだった。
3回も交換対応してくれたのはビッグ。
キズなどの表面仕上げで交換してもらったその双眼鏡は
某メーカが誇る国内生産している最高峰。
安価な中国産とは違うからある程度の仕上げを要求した。
仕上げの最終検査はどうなってるんだといいたかったよ。
0307名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/21(日) 19:40:21.58ID:???
なになにビッグに取り扱いがあって国産でメーカーの最高峰となると
ジェネシス、アルテス、EDGに絞られるな。

どれも「ゴミ」か「オモチャ」レベルの双眼鏡じゃないか。

仕方なし。
0308名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/21(日) 21:11:05.04ID:???
10×70SPを右に左に、上に下に自由自在に振り回して鳥見を思う存分できるだけの強靭な腕力があればと思うことがある
0312名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/21(日) 22:17:31.73ID:???
将来の名機か
ツァイスは各モデルごとに信者いるけど、スワロはどうなの?
ポルシェと同じで最新のスワロが最良のスワロって感じ?
スワロに関しては昔のほうが良いって話聞かないな
0313名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/21(日) 22:41:43.28ID:???
最新のスワロが最良のスワロ
最新のツァイスが最良のツァイス
最新のライカが最良のライカ

で間違いなし
0316244
垢版 |
2019/04/22(月) 09:18:39.46ID:???
>>260
8倍10倍の両方所有していた時期に何度も比較したけど
自分が使うなら10倍だと思った(ジェネシスは一時期全部所有していた)

例えばHGLの32口径だと10倍は色収差が目立ち
像も甘くなるのでこれは8倍のほうが良かった
(HGLも一時期全部所有)
0317117
垢版 |
2019/04/22(月) 10:07:15.47ID:???
流れぶった切って申し訳ない
やはり解像しないペンタックスADがどうもイマイチで。
知人が、使ってみなよとニコンの8X20HGLを貸してくれた
今朝のお散歩で使ってみたが、キビタキの黒と黄の境界がとても美しい。コゲラの白い斑点も見事に見える。
20mmですが明らかにAD9X28より明るい視界。
やはり折角持つならこれくらいの使わないとダメですね。
デザインも渋めで悪くない。ピントが小指で調整ってのもすぐに慣れました。
他の高級ポケットに比べて圧倒的に安いですね。買おうと思います。
0318名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/22(月) 10:17:09.53ID:???
価格が違うがVictory Pocket 8×25の方がはるかにいいよ。購入後の満足度が違う。というかすでに持っていたりしてね。
0320名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/22(月) 11:47:04.42ID:???
家にあった双眼鏡でバードウォッチング始めました。
それで安物の双眼鏡なのか暗く感じます。
もし買い換えるなら指標となる項目や最低価格帯とかを教えてほしいです。
自分的にはタンクローはどうかなと考えいます。
0326名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/22(月) 14:15:46.16ID:???
>>320
3-4万円用意したほうがいい
で、8倍の30mmクラス。このクラスは万能だ
ニコンモナーク7の8X30をお勧めする。
若しくはコーワのBD32-8XD
1万円ちょっとのを買っても、すぐに慣れてしまって物足りなくなる。結果1万クラスは余計な出費だったとなる。
3万クラスなら普通はずっと使えるよ
3万クラスでさらに上に興味が出て、ざわざわしはじめたなら、おめでとうございます。あなたは立派な双眼狂です。
0327255
垢版 |
2019/04/22(月) 14:22:58.03ID:???
>>316
ジェネシス33は対物F値大き目すなわち焦点距離が長めな気がする。
ようするに、基準を10倍に置いた設計じゃないかと思う。
HGLは8倍の方が破綻が少なく整っているのも同意。
0330名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/22(月) 15:04:48.17ID:???
>>327
なるほど、EL32口径も他機種よりかなり鏡筒が長いから
8倍より10倍のほうが冴えてるのかも。
ジェネシス10×33の中心像質が視野全域に及んでる感じで
本当に驚いた。もちろん買った。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況