X



【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 70
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/12(金) 17:49:08.52ID:yCqgu7P8
君の青い鳥は今どこに?

前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 69
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1550719239/
前前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 68
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1542294588/



奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫 〜47まで
http://binoculars.ganriki.net/index.html


野鳥観察板は、あくまでも野鳥観察がテーマの板です。
煽り・荒らし・叩きは完全放置。sageてもレスはしないこと。
0454名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/25(木) 09:26:05.57ID:???
>>453
そんなときこそ違うのですよ
小さく見えててもその鳥の特徴が見分けられるかどうか
ただ見えているだけなのか、その鳥の美しさに感動できるのか、その差に数十万円を突っ込むのですw
一期一会かもしれないその鳥との出会い、私はその価値があると思って高級機を買いました。
0455名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/25(木) 09:49:38.52ID:???
素人が素朴な疑問

遠くの小鳥を見た場合、高級機と普及機でそんなに違うのって、レンズ自体の精度とかが効いてくるのかな?
或いはコーティングとか遮光の影響が大きいとか

周辺部だったら性能が違うは分かりやすいが、中心部だと良くわからないワ
0456名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/25(木) 09:54:41.99ID:???
レンズの材質と精度、組みつけ調整の精度、プリズムの材質、精度、
コーティングの質、それら全ての差が積み重なっての差だろうねぇ
しらんけど
0460名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/25(木) 11:44:19.59ID:???
>>244
10×30〜10×35と言う規格が双眼鏡に合ってる?

そんなアホなことはない。
30〜35ミリでは10倍にしては明らかに口径不足。
0461名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/25(木) 12:08:19.11ID:???
毎度お馴染みの猛烈なスワロ推しの方のご意見でEL10×32SV WBに興味はあるけど、
ヨドバシで展示があるのはマルチメディアAkibaと横浜だけだな。

ただし8倍がないので、8と10の見比べが出来ない。
8倍の方は新宿西口本店とマルチメディア名古屋松坂屋店にあるみたい。

キョウエイとかホビーズワールドに行けば32の8と10の両方があるのかしら?
0464名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/25(木) 14:54:26.37ID:???
スワロって店に実機がないケースが多いよなあ。覗いてみたくてもなかなかできん。
32oや42oのSV WBって先代よりマシになってんだろうかローリングボール現象
0468名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/25(木) 15:23:24.24ID:???
左右に振ることなんてそんなにあるかなぁ
少なくとも鳥見ではまったく気にならないぞ
SVWBの42だけど
0471名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/25(木) 16:11:50.98ID:???
>>467
フラットナー入りでグニグニしないのは
たぶんニコン系だけかと
モナHGの8×42は視野が広くシャープで軽く
色彩が鮮やかだからお奨め
ただし色にじみは普通にある
0473名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/25(木) 16:25:47.71ID:???
CANON 10×32 ISはバリプリズム特有のピントの揺れがないから
LISより実質的に良く見える
遠くの水鳥なんかには最強
0478名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/25(木) 16:53:34.06ID:???
CANON 10×32 ISの唯一最大の弱点は
アイポイントに非常にシビアなアイピース。
特に前後の位置には極めてシビアで、視野全域を見れる
位置はほぼ一箇所しかない。
このあたり同じ10×32のELとは別次元に感じるが
これはELがそもそも優秀なので比べるには無理があるのかもしれない

なので野外使用時の開放感、快適感は全く感じられず
疲労度も非常に高い。
視野全域を見るには固く異様な形状のアイカップを
少し強めに顔に押し付ける必要があるので
しばらくすると鼻と目の周りが痛くなってくる

ただし良く見える事だけは間違いない。
愛用するにはアイカップの自作が必須。
0480名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/25(木) 17:15:08.23ID:???
そろそろフルモデルチェンジが予想される10×40 L IS

防振システムをレンズシフトに変更の上
筐体をよりスリム、軽量にし、対物キャップとアイカップの
見直しをしてくれるだけでいいから、ぜひモデルチェンジを

防振システム以外の光学系はコーティングだけ
最新の物にしてくれればいいです

そりゃあ色収差はもっと少なくしてほしいけど
そこまで望むのはむりっしょ
0481名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/25(木) 17:25:01.71ID:???
>>475
って、電池なんてどこでも買えるんだから
電池買えない未開の地とか宇宙ステーションにでも行くなら別だけど

ところで電池の要らないzeiss 20×60Sが宇宙ステーションで使用されたらしいけど、
無重力でも手振れするんだろうか?

それどころか無重力で2Kgくらいある双眼鏡を回せば
作用反作用の法則で自分も動くはず
0483名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/25(木) 17:46:42.39ID:???
>>457
それは高級機と言うより逆光対策の優劣じゃなかろか
安物でもたまたま逆光に関してそこそこ優劣なやつとかあるし

でも、ある意味これ以上太陽のほうに双眼鏡を向けると
目を傷めますよ、っていう警告の意味もあるから
あながち逆光に強い弱いの話ではないような気もする

だれでもあるっしょ、鳥だけ追ってて
思わず太陽が視界に入りそうになった事
0484名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/25(木) 17:59:10.89ID:KyVDcDRI
キタムラスワロ君は様々な双眼鏡を比較した上で
EDGやライカ,ツァイスを選んで所有している
ベテランバーダーに対しても同じ事が言えるのだろうか?
0486名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/25(木) 19:52:38.72ID:???
防振の42LISって持ちにくいうえに重すぎない。
使い慣れた7×50SPと大して変わらないぐらい重く感じる。
0489名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/25(木) 21:18:43.98ID:???
人によって見え方や感じ方が相当に異なるので、
スワロフスキーのSV WBとライカのノクティビット、
それにツァイスSFが同格ぐらいの認識でいいのでは。

この三つにジェネシスとEDGを入れても人によっては
特に問題はないのかもしれない。
0494名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/25(木) 23:09:49.13ID:???
高額な防振双眼鏡を買うくらいなら、賞月の32と42を手に入れた方が日常生活が充実して幸せになれます。
0496名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/25(木) 23:24:06.25ID:???
キャノンの防振望遠鏡は鳥見からコンサート鑑賞、選挙速報まで幅広く使える
NHKの一部の放送局は、開披作業を防振望遠鏡で観察している

ということで、10x42LIS最強
0498名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/25(木) 23:39:17.23ID:???
電池式の防振は道具として半端なんだよな
80年代のシャッタースピードだけ電気式のカメラのような感じ
0504名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/26(金) 09:47:22.71ID:???
>>460
さっきELの10×32と10×50を比較してみたが
差を見つけるのは困難だった(曇り)


ちなみに夕方、薄暗くなってくるとさすがに
32のほうは解像度が落ちる
0505名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/26(金) 10:14:10.28ID:???
現在20ミリしかもっていません。
次に買うなら30ミリが40ミリどちらが良いですか?
8倍で検討しています。
使用してて思い当たるメリットデメリットを教えて頂きたいです。
0507名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/26(金) 11:39:30.22ID:???
>>505
8倍なら32mmがよい。射出瞳径も4mmあるから充分。
10倍が欲しいときは42mmを検討すればよい。

8x42は無駄に大口径だが、明らかなメリットもある。
それは、探鳥会の貸出し用の場合。
メリット1)いかにも立派な双眼鏡を貸してもらえたと、客の満足感が大きい。
メリット2)目幅やアイポイントの調整がラフで済むから、使い方指導の面倒が少ない。
メリット3)無駄にデカいから紛失やお持ち帰りを防げる。
メリット4)売れなくて在庫を抱えている業者も多いので、探鳥会用にまとめて購入する場合大幅値引きが期待できることもある。
0508名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/26(金) 14:04:06.36ID:???
>>506
20mmはコンパクトさがいのちだと思う
ニコンHGLの評価が低いのは納得いかないぞ
デザインも渋くて悪くないけどな。飽きないぞ。
0510名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/26(金) 14:58:53.11ID:???
自分の持ってるもの、自分の考えが正義 。他は全否定。他人を尊重できない劣化した人間ばかり。
0511名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/26(金) 15:30:33.49ID:???
モナーク7の8×30からモナークHG 8×30にグレードアップしたらどれくらい画質よくなるの?それとも大して変わんないのかな?
0517名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/26(金) 21:14:06.92ID:AI9mRuEH
>>511
モナーク7/8×30
モナークHG/8×30
両方ともメリットがありますので、両方を同時に購入する事をおすすめします。
無駄にはならないと思います。
0519名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/27(土) 00:06:58.20ID:???
スレ違い申し訳ないが、このスレ住人なら知見が深いと思って

ZEISSのディアスコープってどうなんですか?
いまペンタのPF-65U使っててステップアップ考えてるんだけど
スワロは高いし、コーワはデザインが好きでない
0520名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/27(土) 00:52:22.76ID:PC/nGYVW
>>519
初代ディアスコープ85mmを使っています。
ツァイス好きであればおすすめ。
スワロ好きであればスワロをおすすめ、
ライカ好きであればライカをおすすめ。

このクラスはそんなものです。
0521名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/27(土) 05:28:02.60ID:???
>>520
折角なので教えてほしいが、80mmを超える大口径だと被写界深度が浅いってよく聞くが、実際のところはどうです?
0522名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/27(土) 05:44:45.48ID:???
>>519
最終モデルのひとつ前のT-FLに確か30倍ワイドのvictoryアイピース使ってたけど
結構、いろんな収差が大きくてそれほどでもなかった。

その後スワロのATS80HDに30倍ワイドアイピース使ったら
別世界だった。
ハイランダープロミナーに専用32倍ワイドアイピース使った時より
像はずっといい。主に周辺部。

高級スコープは本体よりアイピースのほうが見えに影響するから
実際に見るか、店の人に良く聞いてからアイプースを選んだほうがいい。

ディアスコープも新型登場で安くなってるので、
良いアイピースがあれば買いじゃないかな?
0523名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/27(土) 14:27:34.59ID:???
ペンタのは対物鏡胴はともかくアイピースが超優秀なので、どこまで差が出るかなあ?
>>520
XW信者ならばそのままペンタで押し通すのも一つのオススメ。
0524名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/27(土) 19:09:32.07ID:l/sdeBiM
>>521
スコープでの被写界深度が気になった事はありません。
85mmといっても意識はしません。

最近賞月観星さんの85mmを入手したが、ツァイスよりも被写界深度は浅めかも。

双眼鏡は機種によって差が大きいですが、スコープはそれほどでもない気がします(慣れかも)。
0527名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/27(土) 20:52:27.11ID:???
賞月しか知らず本当にいいと思っているのか?
お金がなくて賞月しか買えず、良いものだと自分に言い聞かせているのか?
0532名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/27(土) 22:37:36.77ID:PC/nGYVW
>>527
賞月観星しか持っていない人なんているのかな。
既に複数台持っていて、気分で使い分けているような人がメインユーザーではなかろうか。
0534名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/27(土) 23:56:44.26ID:???
>>532
ネットの書き込みに影響受けて買った人はいるんじゃないか
良いもの知らないから、手元の賞月が最強だと思ってしまうのでは?
みんながいいと言ってるから、きっと良いものなんだろう、と
実際はただの自演なんだけどねwww
0536名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/28(日) 00:21:01.72ID:???
賞月観星はまだネット上の写真だけで実物すら見たことがないけど、気にはなっている。覗くとどんなものだろうかと。
0537名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/28(日) 00:57:15.38ID:EsYn/yhx
賞月観星の双眼鏡は福袋と思えばよろしい。
買ってから中身を見るワクワク感とドキドキ感を味わえる。
モノは決して悪くはないが、最高かどうからその人次第。
0539名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/28(日) 05:53:28.55ID:???
一昨年のジャパンバードフェスティバルに出展していたが、現物のあまりの出来の悪さにクレーム殺到
去年は恐れをなして出展しなかったもんな
それからネットの自演がエスカレートしていったwww
0541名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/28(日) 11:24:22.04ID:???
自宅2階から近くの公園をVictory Pocketで眺めてたら
なんとリスが電線を伝って家から家へとちょこちょこ移動しておった。
大きなボッサボサの尻尾でバランスとってて可愛い。
で、リスを見終わったら目の前を黒アゲハがひらひらと。
春ですなあ
0545名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/28(日) 14:18:00.31ID:???
Victory Pocketは軽くて視野も広めで気にいっている。30口径以下の小型軽量はこれ以外出番が完全になくなった。
0549名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/28(日) 16:40:37.83ID:???
毎度おなじみ廃品回収でございます。Victory
Pocketでご不用になりましたモナークHG8x30、スワロEL8x32SVなどありましたらお気軽にお声をお掛け下さい。無料でお引き取りいたします。
0553名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/28(日) 21:07:34.04ID:EsYn/yhx
>>550
私もビクトリーポケット/8×25よりもモナークHG/8×30の方が良く見えると思います。

ただし、8×25の中では、ビクトリー/8×25は世界最高と思います。
1000m先の視界が131mなんて今までなかったはずです。
私は仕様書でこのデータを見て、(現物を見ずに)すぐに購入しました。
ほぼ同時期に、モナークHG/8×30を購入しました。
稼働率は、モナークHG/8×30の方が高いです。
0554名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/28(日) 22:32:11.08ID:???
モナークの性能は否定しないが30ミリダハの鏡筒は持ちにくくて手ぶれが抑えにくい。上の世代は手が小さいのかな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況