お手軽野鳥撮影システム【5軽目】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鳥見の時に手軽に持って行けるカメラ（撮影システム）のスレです。
バーダー専用スレ。
値段が安いから手軽、軽いから手軽、操作が易しいから手軽、と
手軽の意味をつまみ食いしてオレ様手軽を主張する人が居ますが同意が得られません。
バズーカのような鳥撮りが主目的のシステムではなくて、
あくまでバーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。
作例や使い方の紹介もあれば歓迎です。
現在P900が独占に近い状態ですが、ニコワンやその他のお手軽システムもお願いします。
※前スレ
お手軽野鳥撮影システム【4軽目】
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/bird/1542334887/ >>218
P900、A1000、B700からの選択
P1000はバカでっかいので性能は良いもののこのスレ的にはあんまり評判が良く無い
どれを選ぶかは自分で手にとって決める、B700は入手難かも
全部ニコン製なのはニコンだけが現在この分野に注力してるから
数年前のニコンはこの分野では相手にされなかったけどP610以降のニコンの超望遠カメラは鳥撮りに適当
なお、P610はB700とほぼ同じカメラ >>221
P900使い（１名？)が立てたP900のためのスレですから
他のカメラageしたら即叩きにあいます 一眼持ってるけどp1000がほしいよー。900はいらん >>224
アホかい
このスレができた頃はP900どころかニコンのカメラなんてまるで論外の時代 >>226
知ってるよ
2スレ目の途中からP900買って嬉しくてしょうがない坊だか爺に乗っ取られ突然スレ進行が速まり荒れ始めて
スレ3からは完全にP900のための役立たずスレだ p900
画質悪すぎるよ〜
富士のミラーレスの方が絶対良いわぁ >>229
>ミラーレスの方が絶対良いわぁ
作例あげれば少しは信じてもらえるかも 確かにフジのGFX100の作例は綺麗だったね。
画質がって言うならこれくらいのを出して欲しいものだ。 >>224
このスレに書き込んでいる人でP900使いって10人位いそう
少なくとも一人では無い 一人で十人分を自演してるって可能性は捨てられないな ちなみに昔P900で撮った小鳥写真
http://2ch-dc.net/v8/src/1559045055816.jpg
f/6.3 SS:1/500 ISO:200 285mm
いつもリサイズして小さくしているから粗が目立たないけど、等倍で見るとやっぱ汚いよ アマゾンでxc50 230で撮った野鳥の写真上がってるが超綺麗 ★犯罪大国「おそロシア」の圧倒的護身力！ 催涙スプレーを常備しているロシア人★
https://youtu.be/JXLyY2-5b7I?t=291
「学校 児童引率の保護者 人の集まる場所」 には「催涙スプレーの常備」を義務付けるように政治家に陳情しましょう！
宅間のように再犯繰り返す犯罪者には終身刑も作るように要望しましょう！！
極左政治家は日本の民間防衛力を無くそうと犯罪対策を甘くするよう妨害工作をし犯罪者を野放しにしています、e-govやTwitterで政治家にどんどん防犯対策と再犯者の厳罰化の意見してください gfx100もxt30もスマホで見る分には画質変わらんだろw >>235
>xc50 230
RX10基地外が来なくなったと思ったら今度はxc50 230基地外かい
それとも同一人物？ 一眼レフを既に持ってる人なら
タムロンの18 400 f3.5で終了 >>234
操作性とか抜きにして画質だけで語っても、これはやっぱり「お手軽に超望遠写真を楽しむカメラ」でしょうね。
つまり、お手軽大砲システム。大砲コンプレックスシステム。
野鳥観察者が記録用に使うなら、こんなにノイズリダクションを効かせてはいけないし、そもそもこんなにアップで写る必要もない。 >>242
2000mmや3000ｍｍの超望遠レンズを持てば、目一杯大きく写したくなるもんだよ。
そしてその手軽さからは大砲コンプレックスどころか、逆に大砲軍団がコンプレックスを持つほどｗ
画質は最初からそこそこしか期待していないだろうしな。 >>243
それで「俺は鳥撮りじゃない。観察主体のバーダーだ」と言うのがなんとも滑稽でコンプレックス丸出しで。
ただ単に「撮るのに手間が掛かっても画質がどうでもPC現像などしたことないし、ともかく撮って出しで大きく撮りたい」
と言って、【P900専用】とスレタイに入れれば皆納得するのにねえ。
結果、P900厨数名？だけ残って過疎るかもしれないが。
ちなみに、P900/1000を作ったニコンの技術は素晴らしいと思う。俺は使わないけどね。 遠くの鳥は綺麗に撮れない。悟らずに寿命迎える人向けだね。 >>244
写真しか頭にない人には鳥見の楽しさなんて全然わからないんだろうな
そもそも双眼鏡持ってないもんな、そんな人に>>1が理解できるはずないわな インスタにもあげられない画質ならカメラである意味が無い、カメラ機能のついた双眼鏡だ キャノン EOS Kiss M ダブルズームキット EOSKissM-WZK-BK ブラック あ、249だが俺は246じゃないよ
お手軽モデルをあげたら248に答えたようになってもた >>250
p900一択と謂ってる人が
そんな高価なカメラ使うわけ無い 双眼鏡がないと鳥見ができないとか文字通り視野が狭い人間だな テンプレはもう少し見直した方がいいかもしれないね。
お手軽カメラの定義は、鳥見でスコープ、双眼鏡と一緒に持ち歩ける、
もしくは山歩きで双眼鏡と持ち歩ける範囲のカメラです。
画質や歩留まりを考えると、結局は大砲が一番お手軽いう意見もあるけども、
ここでは対象外。
鳥見のスタイルが違えばカメラも変わるだろうから、スタイルを合わせて紹介して下さい。
てな感じか。
書きながら思ったのは、車で探鳥なんてケースだと大砲もあると思うけど、
スレの趣旨からはやっぱり対象外で。
ただ、一眼は全てダメとまでは決めなくていいんじゃないかな。 結局ほぼ三脚必須の400f2.8とか以上以外はこのスレで扱っていいんじゃない
5軽目に入ってからコンデジの話題がほぼ無い所から見てもコンデジに限定したらスレとしての需要は無いわけだから一眼禁止するならもうスレ潰して野鳥観察に持って行くカメラスレに統合した方がいいよ
このままお手軽の定義議論スレを続行しても良いけどある程度寛容な心を持ってシステムの話した方が建設的なスレになるんじゃ無いかな >>255
そういう人はそのためのスレがあるんだからこのスレに来なくて良い
コンデジの話題がないって、荒らしに占拠されてるから話ができないだけ
一眼レフの話題は何があっても禁止です、ってのを復活させなくてはダメだな >>256
だったら>>1から
> あくまでバーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。
を削除しなきゃダメだよ。
2000mm超望遠コンデジなんてのは鳥見のついでに気軽に使えるカメラじゃなくて、鳥撮り屋向けの軽量カメラなんだから。 >>257
バカだなぁ
誰が2000mmコンデジを手軽に使えるなんて言ってるんだ
単にこの数スレで買ったという人が多かっただけ
A1000が出れば地位は危ない >>258
手軽に使えるのは一眼レフなのに、わざわざ面倒な2000mmコンデジで頑張るスレなんだろう。ここは。 >>259
1嫁
お前1スレ目からひたすら一眼レフって言ってるアホだろ ニコンの一眼レフはばかでかくて重い
フジかオリンパスのミラーレスが手軽でハイスペック ミラーレスはプロでも使ってるし良いね、気軽に野鳥が撮れてさらに部屋の額用の旅行のスナップ写真とかポートレートでも使える
綺麗な写真じゃないと部屋に飾れないしコンテストにも出せないからp900は除外
xe3とxt30とで迷うわ 俺は単焦点しか使わないからp900自体が良くわかってない
何年か前にニコンからものすごいズームのカメラを発売したとか言って話題になったが
それの事？ >>260
一人だと思ってる？
「バーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラ」って条件を付けるなら一眼レフになるって意見が大多数なのにね。
だから、一眼レフを排除したかったら>>1から一行削除するだけでこのスレは、平和になる。もしくは過疎る。 p900の宣伝サイトに乗ってる鳥の写真悪くないね、あれならバカでかいバズーカはいらんなw本当にあんなに綺麗に撮れるもんなのかね？
一眼レフとどう違うの？ >>266
画質が良いのが一眼レフ
画質が悪いのがp900 >>258
そしてA1000の画像UPして静まり返るんですね >>271
一眼レフは1m以内まで寄れる
p900は5m以内に寄れない、これはきつい 画質って言い出す時点でココの主旨を理解してないと思うけど
>>264
それはつまり観察会に行くと見かけるカメラは大多数が一眼ということだね
>>262
コンテストに出すのにコンデジとかお手軽カメラなんて使うのか？
>>254
同意見 >>268
デジスコはP900の登場で大打撃を受けほとんど絶滅
一部スマスコに形を変え生き残ってる（というかたまに見かける） 一眼レフは0mまで寄れるだろうけど大砲レンズは数mがやっと。頭足りないのが湧きだしたw >>273
コンテストに出てるのは
大概一眼レフかミラーレスで撮ったものだろ
安い一眼レフでも賞取ってる人いくらでもいるじゃん >>276
アンタが文盲なのか自分が文盲なのかわからなくなったわ >>269
公園の餌付け囲み撮影の現場を見ると、
最前列に一眼レフ＋ロクヨン・ハチゴローの純正大砲組
2列目は一眼＋シグ・タムの600mmライトバズーカ組
3列目にキットズーム組
最後列にはP900とかの高倍率コンデジ
というのが厳しい序列。
前には出してもらえないので寄れる必要は全くないと思われｗ
実際、そういうスポット(笑）以外で、スコープ担いで自力で野山を探鳥・観察している人でP900はあまり見ませんね。 >>273
画質は一番大事だろ
写真撮るだけならスマホで良い訳で 一眼レフ持ってなかったら
p900買ってたかもな、ただ一眼レフ使ってて思うのは野鳥撮るのにわざわざp900を買い足す必要は無いって事 >>277
200％君だよ
コンデジの話なんかしてないだろ >>274
デジスコ衰退はソニーW200みたいなデジスコ向けカメラが無くなったこと、
エントリー〜ミドルクラス一眼のトリミング耐性が上がって面倒なデジスコを使う必要が無くなったこと。
それが理由だと思う。
本格的なデジスコ使いからP900に乗り換えた人って少ないだろ。 >>264
>一人だと思ってる？
何年経っても>>1のお手軽の意味を理解でき無いほど頭の悪いのは君だけだろうな >>254
前スレにあった
「鳥撮りの世界に入門し易い亀爺向けお手軽システムではなくて、」
と言う文章は挑発的ではあったけど、必要だったんだな
この文章を外したのは見識では有るが、こう言うバカが湧く結果となった >>279
画質が一番ならハチゴローにフルサイズのフラッグシップで良い訳で >>281
コンテストに出すから画質の悪いP900は除外
↓
ここで語るシステム（現状は主にP900？）でコンテストになんか出さないだろう（＝普通は一眼使うんじゃない？）
↓
大概一眼やミラーレス使ってる
↓
は？（そう書いてるんだけど…）
↓
コンデジの話なんかしてないから君が文盲
↓
は？は？ >>285
「一眼レフ＝亀爺」と思い込んでいるP900バカがいるからな
P900はまさに良く出来た亀爺向けお手軽入門システムなのに 亀爺ってよく見かけるけどどういう定義で使ってんの？ 模様や色より背の高いものが動いてるのが警戒されてると感じるんだが、
威圧するように三脚伸ばしきってるよね？ >>292
なるほどな
今日はヒヨドリとムクドリとホオジロ
撮れたんだが気持ちしゃがみながら少しずつ進んだのが効を成したのかもしれん
ちなみに鳥撮り歴2週間で今日が最もよく撮れた p900は鳥が鳴いてる場所を瞬時につきとめて
フォーカスするのに不向き、たまたまファインダーに入って来た鳥を撮るぐらいしか使えない 俺はビギナーズラックでカワセミ撮って以来
全然撮れねー、そろそろギブアップかなぁ >>296
諦めるな、悪い事は言わん
p900を買って野鳥を好きなだけ撮ってこい P900は大きすぎるのでP610にP1000で採用された最新の機能と、
ニコワンの像面位相差AFをつけた機種を出して欲しい
ここ数年ニコワンを愛用しているが鳥見の時気軽に持っていくには躊躇する大きさ
P610は概ね満足だがAFが遅すぎるので撮り逃がすことが多い コンデジに像面位相差、暗所に弱くなり過ぎて使い物にならなくなりそう； 安くあげたいなら中古5万前後のミラーレス買え、5、6年前の物ならファームウェア更新機能がついてるから最新機種と変わらず使える
5万前後でプロも顔負けの写真が撮れるんやで p900と迷うがここではミラーレスが評価高いね
俺もミラーレス買おうかな 最新機種じゃなくて良いよな
3年もすれば価格が大幅に下がるんだから
中古は一理ある >>303
何デタラメ書いてるんだ
最近の荒らしがミラーレスって言ってるだけ
過去ミラーレスでまともに使えたって話はニコワン だけだぞ 俺はちょっと前までD4sにハチゴローで野鳥撮ってて
ボディの不調を機にD5に買い替えようと思ってたんだけど
たまたま友人の持ってたRX10mkIVを触らせてもらって衝撃が走ったよ
AFの速さや精度も快適で満足のいくものだった
画質はハチゴローを軽く超えたね
はっきり言ってネ申カメラだよ
これがあれば他はいらないな >>310
オリンパスの70〜300とパナの100〜300どっちがいいんだよ >>312
鳥撮るならパナなら100-400、オリなら300＋テレコンやろ
パナはボディー（G9）が安いから、財布には優しいな >>314
野鳥って機材に金かけなきゃどうにもならない被写体だろ？
パナライカの100400で音を上げるならp900や1000やrxのほうがいいとおもうよ >>311
>ネ申カメラだよ
どっちかと言うとステマ用基地外専用カメラ xc50 230 ＋1.7テレコンで3万弱なんだが
これより安い野鳥システムってあるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
