お手軽野鳥撮影システム【5軽目】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鳥見の時に手軽に持って行けるカメラ(撮影システム)のスレです。
バーダー専用スレ。
値段が安いから手軽、軽いから手軽、操作が易しいから手軽、と
手軽の意味をつまみ食いしてオレ様手軽を主張する人が居ますが同意が得られません。
バズーカのような鳥撮りが主目的のシステムではなくて、
あくまでバーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。
作例や使い方の紹介もあれば歓迎です。
現在P900が独占に近い状態ですが、ニコワンやその他のお手軽システムもお願いします。
※前スレ
お手軽野鳥撮影システム【4軽目】
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/bird/1542334887/ FUJIFILMのXc50 230で十分
数打ちゃ一枚ぐらい良いの撮れる >>97
貼るスレの基地外が一人で暴れて居るだけ、と言うことは解るがなんでこのスレに来るんだろう >>99
デジカメ板のソニン荒らしが暴れていたので、
俺もと思ったのかも >>101
ソニン荒らしと言うよりもRX10基地外だな >>106
>p900は絵が汚い
で、汚くないのは? >>98
xc50-230は安くて軽くて良い写りするよな
不意に飛んできた野鳥ならホントこれで十分
もう少しし本格的に野鳥撮影するなら
+Tcon17xはあった方が良いかな
xc50-230とtcon17xで4万弱ぐらいか テレコンと聞くとP900至上厨が発狂するからダメだってばw ほらね、根拠のない「テレコンは画質悪くするだけ論信者」がすぐ出てくるからw レンズが3000万画素のセンサーをきっちり解像させるぐらいのスペックのものなら2000万画素のセンサーとかで使う分には劣化は気になりにくいよ
劣化しているのは確かだけどね
トリミングやクロップだと2000万画素で撮影していたとしても簡単に画素数が1000万を割ってしまうけどテレコンだと2000万画素のままで出力を得られるのが強み
どっちの方が結果として良くなるかは組み合わせと本人の見え方によるから理屈だけでどうこう言うのは不毛
どうしてもやりたいなら写真上げて比較でもするといい >>114
焦点距離が伸びれば解像度が落ちるのは当り前で、
例えば、200mm+1.4倍テレコンと300mmレンズの比較でなくては意味ないよ。 >>115
その例なら、
200ミリをアップサンプリング?したものと、
200ミリにテレコンのものと、
300ミリのものと
を並べて、テレコンがどっちに近いかを知りたいんじゃないかな。 >>116
もちろん、300ミリのレンズは200ミリ+テレコンよりも十分に高いやつでね。 >>114
あなたは、テレコンを使うとなぜ解像度が低下するのか説明できていませんね カタログ眺めてりゃ頭に勝手に入ってくる程度の知識でマウント厨とか暴れ出しそう; >>118
理由を話しし出すと揚げ足の取り合いから荒れる可能性が高いから解像度が低下するって事実だけで十分だよ
そう言う理屈の話はデジカメ板でやればいい そもそもテレコンはこのスレの対象機材に入らないから話題にしないで 評判を盲信して性能を自分で確かめることすらしない人に何言ってもダムだよね >>120
ズームなんてさらに酷く解像度低下するんだが 要するにP900マンセーするためにはテレコンなんてものを認めるわけにはいかない
そういうことだ
言わせんなよ >>120
理由の説明もできずにそうやって逃げる
テレコンに親でも殺されたか すでに一眼レフとミラーレス持ってるから
また新たにカメラを買いたくない
買うならレンズ 自虐なのか本気なのか判断に困るな
ちゃんと種類は判別できるからそう言う点では評価できるが >>135
画質荒いよ
それならxc50 230+テレコン17xの方が
断然良い >>138
既に>>1で
>現在P900が独占に近い状態です
って言ってるとおり、「P900民のP900民によるP900民のためのスレ」なんだから
それを言っても無理
作例などに期待しても無理
スレタイにP900と入れないから誤解されるのよねえ >>139
結果としてそうなってるだけで良いものは何でもオケ
但しテンプレにも有るとおり大型のものはまず受け入れられない 注目が足りないからデジカメ版にもスレ作ったんだよね?
もう病気だよ プロの野鳥写真家は
野鳥に5mまで近づいて撮影するらしい
5mまで寄れれば200mmのキッドレンズでも行けるんじゃね?と思ってしまった アマチュアでも野蝶写真家は10センチ程度は近づくけど >>147
キッド?子どもレンズかよw
>>148
200mmF3.5にX1.7テレコンで340mmF5.9か
P900の357mmF6.3とほぼ同じ程度にはなるね
いろんな点でP900よりは使い易いだろう 50-230 4.5+1.7テレコンだとどうなるの? 野鳥にどうやったら5mまで近づけるのか
教えて欲しいわ10mでも難しいぞ
鷺とかカモとかもういいわ、俺もカワセミ撮りたい 偶然遭遇そのまま何故か逃げない奴
態々半径5mに入ってくる奴 そんなのハチゴローで撮ればええやん
しっかりした機材を選んで撮るのが結局は最もお手軽なのさ >>153
そういうのはもう撮ってる
野鳥撮りに行って確実に撮りたいよ
安機材で 雀、キセキレイ、カワラヒワ、シジュウカラは
たまに近づいてくるから撮りやすい
200mmでもギリ行けるよ 確実に撮りたいならしっかりした機材選べよ
安物で結果出したいなんて虫が良すぎるにもほどがある 狙った鳥の行動範囲とか餌場を長い事観察して割り出した後にカモフラージュしっかりしたツェルトなり撮影機材使って近く来るまで何日も何週間も待てばいつかは撮れるんじゃない
プロの撮影はそんな行き当たりばったりで鳥を撮るのとは違うしね >>159
スレタイはその通りなんだが
>>1 を読むと
「お手軽撮影システム」じゃなくて「観察もお手軽な鳥見人のためのお手軽システム」なんだよね
そんで、「俺は観察じゃ!カメラ爺じゃない!」と粋がっているのが滑稽で混乱する原因かと思う >>1 に
> バーダー専用スレ。
> あくまでバーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。
の2行がなければ、おそらく荒れない
こんな条件を付けるから「P900?ぷっ、馬鹿じゃねーの」となるんだよ 5m? 行楽地の公園にいるムクドリならえさくれって寄ってくるから手軽だろ?
お手軽な獲物ならお手軽なんだし無理せずに雀やドバトでも撮ってろ >>160
>>162
日本語わから無い奴が多いなぁ
それともカメ爺はバカにされてると思うのかな 安機材なら
何度も森に入って練習するしかないな
手軽にとか無理 >>165
こんなこと書くようじゃ馬鹿にされるのも当たり前か >>162
下に書いてあることをまとめた文章を削除しただけで荒れなくなるの? 運動会撮り損なって家族からサンドバッグにされてる頃かな >>166
カモフラのテントみたいなのの中からレンズだけ出してあまり動かさないようにすれば日にちが経てば警戒は薄くなるんじゃ無いかな
白レンズに巻いてるカモフラテープみたいなのはファッションみたいなものだと思うけど 帽子上着ズボンカメラ
身に付ける物すべてカモフラにして
顔にもペイント、匍匐前進で被写体に最低5メートル近づけ >>163
毛並みまで綺麗に撮れたとしても
人が用意したミカンに顔突っ込んでる写真とか見るとドン引きする >>175
餌付けされていなくても野鳥かどうか既に怪しいな 足元10cmにとまるルリビタキとか絶対どこかで餌付けられてる。 固体によるがキセキレイとシジュウカラは
人懐っこい ペットボトルでエサ台を作ったのだが
一向に寄って来ない...
これって冬しか通用しない策じゃね? >>165
安機材だとレンズが暗くなる
だから森の中の撮影なんて、余程の僥倖がないと無理だよw 店頭で荒らしくんのカメラとPOPがついてても驚かない 別に安い機材が悪いって訳ではない
だが撮影場所は河原とか公園とか開けた場所の方が成功する確率が高い
茂みの中とかピントがムズいし、曇天時とかイマイチだよな f4.5 6.7程度の暗さなんて森に入っても
Iso3200まで上げればどうって事無いわ
真っ昼間に撮ってりゃ明るすぎるぐらいや >>182 >>189
バーダーが野鳥観察の時に記録用や観察補助に使うとしたら、一眼レフに軽い300mmF4とか400mmF5.6ぐらいが多いんだけどね。
スコープで探鳥し観察しノートにしっかり記録しながら、一瞬だけカメラを構えてサッと撮るにはOVF一眼レフに長すぎないレンズが最適。
いっぽう、2000mm相当コンデジを使っている層をフィールドで見ると2つに分かれる。
一つはバズーカシステムが買えないらしい写真目的予備軍。
もう一つはバズーカシステムを担ぐ体力が無くなった写真目的リタイア組。
カメラのファインダーを覗いている時間がやたら長いのはどちらも同じ。
写真が目的だったらそれが別に悪いとは言わないが、>>1の
> あくまでバーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。
の一文が、何か浮いてて勘違いっぽいと思う。
「あくまで野鳥写真を撮りたい人が大袈裟でなく手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。」
だったら誤解されることもないのだが。 別にp900でも良いけど
俺は自分の一眼レフを使いたいから
p900はいらないんだよ >>191
EVFは深度が浅いからできればOVFが良い。
とは言っても、だんだんEVFが主流になってくるから慣れなきゃカメラの選択肢が狭まってつらくなりますけどね。 >>190
>「あくまで野鳥写真を撮りたい人が大袈裟でなく手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。」
前スレのテンプレには、そうじゃないってわざわざ断ってあったんだけど
写真しか興味のない人には理解できないんだろうな >>194
そうじゃないなんてどこにも書いていませんが
むしろ2軽目までは、はっきり撮影目的のお手軽カメラって書いてあるのに
3スレ目辺りからそれが無くなって観察主体みたいな(鳥撮り屋じゃないぜーみたいな)書き方に変わった >>195
鳥撮りの世界に入門し易い亀爺向けお手軽システムではなくて、 >>195
>むしろ2軽目までは、はっきり撮影目的のお手軽カメラって書いてあるのに
2軽目
一眼レフの話は、どんだけ手軽であっても、絶対禁止です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています