テレコン友の会

１ · 02/09/13 11:17

長玉が高くて買えない、持って行くレンズを極力減らしたい、メインのレンズが
故障したとき、ほんのちょっと焦点距離が足りないとき等にバッグに入れておくと
便利なテレコンバーチブルレンズ。
常用されてる方もいらっしゃると思いますが薀蓄や自分流の使い方等ありましたら
ご紹介願います。

**名無しさん脚** · 2007/01/10(水) 23:17:16

Ｄ２Ｈ＋TC-16AS＋Ａｉ５００ｍｍＦ４Ｐではどうですか？？
TC-16AS欲し～い！でも望遠専用でないから、甘いのかな？？

**名無しさん脚** · 2007/01/17(水) 06:10:00

500円だったから、ケンコーの1.5×BARLOWLENS M42マウント
というのを買ってみたんだけど、これって要はテレコンと同じと考えていいのかな？

なんか検索すると望遠鏡用とかそんな事が書いあるんだけど。

ちなみにカメラに付けてみると距離と絞りの表示が下向いちゃって使いにくいったらありゃしねえw

**名無しさん脚** · 2007/01/17(水) 22:29:54

M42マウントを使える奴の台詞とは思えんな

**名無しさん脚** · 2007/01/18(木) 02:29:12

サンニッパに2倍をつけてデジで撮ったら白い部分の輪郭が滲む。
なんだろうか

**名無しさん脚** · 2007/01/18(木) 08:19:21

サンニッパを使える奴の台詞とは思えんな

**名無しさん脚** · 2007/01/18(木) 21:32:17

じゃ何なの？

**名無しさん脚** · 2007/01/18(木) 21:36:05

ここにアクセスするやつの台詞とは思えんなｗ

**名無しさん脚** · 2007/03/12(月) 20:55:00

TC-14AS購入age
AiAF180ED/2.8との組み合わせで使う予定。

一つ疑問なんだがTC-Eシリーズって、AF-IやAF-Sでないと使えないのでしょうか？
ボディー駆動AFレンズやMFレンズじゃ無理なのかな？

**名無しさん脚** · 2007/03/14(水) 14:53:14

>>580
>AiAF180ED/2.8との組み合わせで使う予定。

MFにしてまでも使うとは漢。素直にPRO300にしときゃいいものを。

>TC-Eシリーズって、AF-IやAF-Sでないと使えないのでしょうか？

おっきすぎてはいんないよ～

**名無しさん脚** · 2007/03/14(水) 21:24:02

ペンタZ用の新品AFテレプラス×1.5（非DGモデル）が\3,500と安かったから、
買ってみた。純正と異なりAF効くのが新鮮な感じだ。
FA☆80-200との組み合わせが楽しみ。

**名無しさん脚** · 2007/04/03(火) 02:28:55

canonの1.4 の一型と二型って何が違うのでしょうか？

**名無しさん脚** · 2007/04/03(火) 22:15:14

TC-16ASｹﾞﾄ！
ほとんど話題に上らないんだが、いいのかな、こいつ？？

**名無しさん脚** · 2007/04/03(火) 22:23:34

>>583
光学系は同じ。
改良された点は、
「鏡筒内部の反射処理を徹底」
「防滴・防塵構造を採用」
の2点。

**名無しさん脚** · 2007/04/04(水) 00:50:06

>>584
ボディは何使ってます？

**名無しさん脚** · 2007/04/04(水) 18:55:02

＞TC-16AS
ＡＦボディーに装着で、ＭＦレンズでＡＦ出来るってのよりも、
肝心の写りが良いかどうかが気になって、手を出せない俺。

**名無しさん脚** · 2007/04/08(日) 23:54:05

>>586
F-401では動かなかったｗ
普通の×１．６テレコンとして、ＦＥのお供にしているよ。
まだ上がりは見ていないけど、ファインダーで見た感じでは悪くはなさげ。

**名無しさん脚** · 2007/04/10(火) 11:07:25

tc16asを外人がちょっと改造してD100か何かでAF駆動させてる記事を見たことがある

**名無しさん脚** · 2007/04/26(木) 16:55:07

何故キヤノはテレコンと言わずにエクステンダーなんて名乗っているのですか？

**名無しさん脚** · 2007/04/26(木) 23:39:49

フラッシュやストロボと言わずにスピードライトと言うのもあるな

ミノは地味～ィにフラッシュだったなーせめてストロボの方がカコイイ様な気がする

**名無しさん脚** · 2007/04/27(金) 19:26:51

ダブラーってのはどこだっけか

**名無しさん脚** · 2007/04/27(金) 21:23:29

>>592
トキナーだよ｡

**名無しさん脚** · 2007/04/27(金) 22:30:00

テレモアってのもあったね。コムラーだったっけ？

**名無しさん脚** · 2007/04/27(金) 22:32:18

あとコンタックスはムター。

**名無しさん脚** · 2007/04/28(土) 02:11:26

>>590-591
キヤノンに「スピードライト･エクステンダー」ってのがあったのを思い出した。

**名無しさん脚** · 2007/04/29(日) 11:11:36

なにそれ？

**名無しさん脚** · 2007/05/09(水) 18:05:02

Ｄ２Ｈ＋ＴＣ－１６ＡＳ＋Ａｉ５００ｍｍＦ４Ｐ使ってみた。ＡＦは、使える。
銀塩でいうと、１２００ｍｍのＦ６.４相当になるが、私的には２段絞って充分な画質かと...

**名無しさん脚** · 2007/05/12(土) 21:32:15

　昔、倍率可変のテレコンで短焦点に付けてズームになるのとか、レンズが外せて延長リングになるのやらが、あったよと思うのだが、
今調べても、分からない。
教えて！

**名無しさん脚** · 2007/05/12(土) 23:29:13

>>599
Kenko Macro TELEPLUS MC7　かな。

**名無しさん脚** · 2007/05/13(日) 09:33:29

マクロテレプラス、しっかり造り込まれているって感じだね。

**名無しさん脚** · 2007/05/13(日) 23:40:09

>>600　情報ありがとうございます。
ただ、私が思い出したいのは、レンズユニットを外せるタイプで。
1970年代にあったものと思います。
スリコール、ソリゴール。ニコー通販あたり？、ひょっとしてロシアＯＥＭだったかもしれません。

**名無しさん脚** · 2007/05/15(火) 15:52:09

MC7もカニ目でレンズ取れるけど、そっちのはもっと簡単にはずせるのかな。

**名無しさん脚** · 2007/05/20(日) 04:32:48

コンタックスレンズにマクロテレプラスをつけてみた。
レンズにこだわりがある使い方が多いので、このような組み合わせが試された例は少ないと思う。
50ｍｍＦ１．４や135ｍｍＦ２．８を絞り開放付近で使用してみたが、素晴らしい画質や発色が得られた。
わずかな画像のにじみがある程度で、元のレンズがコントラスト高すぎなので、ほとんど気にならない。

**名無しさん脚** · 2007/06/03(日) 00:12:13

テレコン使用時はぶれるから、本当にむずかしいですよね
ミラーアップすると綺麗に写る・・・・

**名無しさん脚** · 2007/06/03(日) 19:42:34

キャノン純正の1.4テレコン前ピンで駄目だ。買ったけど仕方なしにケンコーのを
使ってる。25000円の違いはなんなんだろう？

**名無しさん脚** · 2007/06/10(日) 19:01:10

>>602
レンズははずせるタイプのテレコンは接写リングと２役になるということで
1980年前後だったと思いますがシグマから発売されていました。
たしか自分でレンズユニットをねじ込むので、テレコンとして使用するときにはたしてうまくインフが出ていたのかどうかはわかりません。
接写リングとして使用する場合も、内まわりが厚いリング状に塞がれているので、周辺の光量は十分だったのでしょうか。
二兎を追うもの．．．．という感じでした。

**名無しさん脚** · 2007/06/28(木) 15:17:02

ケンコーのテレプラス３倍をサンニッパに付けて使いたいのですが、
誰か作例見せてくれませんか？

**名無しさん脚** · 2007/06/29(金) 22:03:33

1 名前：１ [コンバーチブルはネタなので突っ込みなしよ] 投稿日： 02/09/13 11:17 ID:bcJdcqgL
長玉が高くて買えない、持って行くレンズを極力減らしたい、メインのレンズが
故障したとき、ほんのちょっと焦点距離が足りないとき等にバッグに入れておくと
便利なテレコンバーチブルレンズ。
常用されてる方もいらっしゃると思いますが薀蓄や自分流の使い方等ありましたら
ご紹介願います。

**名無しさん脚** · 2007/09/03(月) 03:41:21

保守

**名無しさん脚** · 2007/09/24(月) 14:15:47

>>609
待たせたな。
オラは、買Tンニッパに２倍テレコンでサーフィン撮ってるよ。
最低でも600mmF4に1.4倍テレコンなんだが、そこまで金は出せん。
望遠に有利なデジが羨ましいが、ポジで決定的瞬間を狙い続けてる。

距離が足りない場合はどうしようもないが、大きくプリントしてトリミンするのも一考だな。
ポジをコンデジでスキャンしトリミングもできるが、それだったらポジを使う意味がなくなる。

貧乏人のオラには、テレコンの存在は非常に有難いものだ。
デジカメを使う人にとって、テレコンよりトリミング処理する方が便利なんだろうな。
しかしながら、トリミングした画像より、テレコン使用トリミングなしの画像の方が、画質的には有利なんだろうな。

いずれにせよ、サンニッパ単体で使用することは今後もないと思うが、テレコン装着しての撮影は続くと思う。

**名無しさん脚** · 2007/10/01(月) 12:34:33

素朴な疑問なんですけど、
開放F2.8のレンズにx2テレコンを使った場合、
カメラ側は絞り開放F5.6のレンズとして認識されるのでしょうか？
例えば絞り優先でF2.8が指定できなくなるのかなと。

**名無しさん脚** · 2007/10/01(月) 15:10:22

そう

**名無しさん脚** · 2007/10/01(月) 19:30:54

カメラ側の表示が2.8になってる場合もあるがｗ
実際には5.6で露出制御されている

**名無しさん脚** · 2007/10/02(火) 01:17:40

結局TTLだから、絶対的な値は意味無いもんね
調光制御とか考えるとまた違ってくるけど
テレコン使うような状況でストロボとか普通使わないよな

**名無しさん脚** · 2007/10/02(火) 04:02:52

>>612の場合、AE機だと5.6まで絞り動作をしそうなんだがなあ。

**名無しさん脚** · 2007/10/03(水) 14:33:51

シャッター速優先AEでは、開放で測光して、そこから何段絞り込むかって言う制御が主流だろう
だとすれば、TTL-AEでは、間違った開放F値が伝わっていても問題ないことになるぜ

**名無しさん脚** · 2007/10/18(木) 17:06:13

TELEPLUS MC7(C-AF1)をEOS-1に付けたが
EF80-200/2.8Lでは全く合焦しない
純正は取付不能なのでこいつならと思ったが…

**名無しさん脚** · 2007/10/18(木) 20:12:21

MC7って安いやつじゃん
PRO300ならいけるんじゃないの？

**名無しさん脚** · 2007/10/19(金) 03:09:56

大昔のケンコー3倍オートテレプラス。　あと１日。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h55160275

**名無しさん脚** · 2007/12/23(日) 11:21:59

保守

**名無しさん脚** · 2007/12/23(日) 12:09:04

MC7かPRO300を買おうと思っているんだが、これって何が違うのでしょうか？
値段が倍くらい違うのが気になるんだが...

**名無しさん脚** · 2007/12/23(日) 13:40:44

大抵の場合値段の違い≒性能の違い
あとPRO300は超音波モーター対応

**名無しさん脚** · 2007/12/23(日) 19:17:58

いや、大抵の場合の話をしたいんじゃない。
写りに違いがあるならどのくらいあるのか、って話だろ。

**名無しさん脚** · 2007/12/23(日) 20:46:46

知らん

**名無しさん脚** · 2007/12/24(月) 09:07:43

ニコン AF-S ED 70-300mm TELEPLUS 1.4使っています。
昼間の外での使用は鳥、飛行機ともに全く問題ありません。
しかし倍率が少し物足りないのです。
そこでTELEPLUS 2.0を購入検討していますがマジな話どうでしょうか？

**名無しさん脚** · 2007/12/24(月) 10:27:41

画質は×１．４に比べて確実に落ちるだろうけど、
気にならないなら、いいんじゃない？

**名無しさん脚** · 2007/12/24(月) 21:17:28

>>627
ただ手ぶれ補正が動作するのかが疑問です。詳しい人居ますか？
AF-S ED 70-300mm＋1.4＋2.0を同時に装着したらどういう写りがするのかも気になります。

**名無しさん脚** · 2007/12/25(火) 00:21:13

>>626
ＡＦは完全に氏ぬが、それでもよいか？
手ブレ補正を気にするってことは手持ちだろうから・・・

**名無しさん脚** · 2007/12/25(火) 11:55:33

純正テレコンだと前玉が飛び出してるから物理的に同時装着はできないでしょ？

**名無しさん脚** · 2007/12/25(火) 11:55:59

ああ、ケンコー製品の話だったのか。スマソ

**名無しさん脚** · 2007/12/25(火) 21:02:56

>>>626
>ＡＦは完全に氏ぬが、それでもよいか？
AFはA完全にって、AF-S ED 70-300mm＋1.4＋2.0（ケンコー）の場合ですかね？
勿論手持ちです。アグレッシブに使うつもりです。
AF-S ED 70-300mm＋テレコン2.0（ケンコー）の場合のAF-Sと写りはどうですか？
基本的には太陽の下での撮影を前提にしています。

**629** · 2007/12/25(火) 22:29:31

>>632
位相差検出方式の場合、設計にもよるがF6.7くらいがマトモに作動する限界。
そのレンズに２倍使えば、広角端でも合成F9.0だから、明るければ合うかも知れないっていう程度。
アグレッシブに使う以前の問題かと・・・

もちろん・・・２倍は持ってないから付けたことないけどさ。
PRO300の1.4倍でも、使い物になるって言う気はしなかったなあ。

**名無しさん脚** · 2007/12/25(火) 22:38:39

>>633
>アグレッシブに使う以前の問題かと・・・
なんといいますか…報道写真（意味違うかも）っぽいのを狙った使い方です。
思いもよらぬ場面に出くわしたときの超倍率を望みます。

>PRO300の1.4倍でも、使い物になるって言う気はしなかったなあ。
昼間だと十分にAFしてくれるけど。夜はダメダメです。
PRO300の2.0を買い増していいのか悪いのか。

**名無しさん脚** · 2007/12/25(火) 22:41:17

今後のテレコン資産にもどうかとも思っています。
他のレンズでも使い回せたら便利かと。
PRO300の2.0ｘってF2.8位のレンズに適してるのですかね？
AF-S ED 80-400なんて出たらすぐにかって装着したい。
でもAF-S ED 80-400がもしでたとして、純正テレコン対応になったらそれはそれでPRO300はようになりそうな予感。

**名無しさん脚** · 2007/12/27(木) 19:46:45

8Mes70Cfです。
AF-S ED 70-300mm＋ケンコー2.0テレコン=AFは不可能？
アドバイスお願いします。ケンコー2.0テレコン購入考えています。

**名無しさん脚** · 2007/12/27(木) 20:42:18

何度同じこと聞いてんだよ？頭大丈夫か

**名無しさん脚** · 2007/12/29(土) 00:15:30

そんなもんにテレコンかませるよりシグマの50-500ズームでも買っとけ

**名無しさん脚** · 2007/12/30(日) 02:34:42

>>638
それって手ぶれ補正ついていて、500mmで手持ち撮影可能ですか？
ニッコールからAF-SのVR2、100-500位のレンズが出そうな感じがして踏み切れない。

**名無しさん脚** · 2007/12/30(日) 08:22:02

じゃあそっち買えばいいだろ＞AF-SのVR2、100-500位のレンズ

だけど2倍テレコン買おうなんて人間が買える値段なのかどうかは疑問だが

**名無しさん脚** · 2007/12/30(日) 10:39:03

自分で調べる気もなく話も理解できないバカは放置汁

**名無しさん脚** · 2007/12/30(日) 12:46:46

>>636
無理。そう思った方がいい。
よほど明るい被写体ならともかく鳥とか狙うんだろ？
間違いなくMFになる。

**名無しさん脚** · 2008/01/04(金) 16:53:49

近所のハードオフにトキナーのダブラーが数ヶ月間眠ってた。
ぜんぜん買う気もなかったんだけど、
上のほうの書き込みを読んで、思わず買っちまったぞい。

**名無しさん脚** · 2008/01/05(土) 14:07:44

昨日tc16as買ったけど、D80サポート外だったことを知って新年大鬱w

**名無しさん脚** · 2008/01/05(土) 21:37:04

ニコン用のデジタルテレプラスPRO300の1.4xを買ってきた。
早速、D200+AF180/2.8に使ってみたんだが、なんか色収差がでるorz
一段絞れば消えたけどそれだとF5.6…

素直に300/4+1.7xテレコンに逝ってこいという啓示か、これは。
それとも、D3に堕ちろと誘われているのか。

**名無しさん脚** · 2008/01/07(月) 10:32:30

>>645
ここカメラ板…
あっちにはテレコンスレ無いのか。

**名無しさん脚** · 2008/01/09(水) 18:40:33

ケンコーテレプラス1.5×DG ＋ Canon EF 50mm F1.8 を 40D に付けると
AF迷いまくるのですが仕様でしょうか？
ギーコ、ギーコ行ったり来たりして迷い続けています。たまにコントラストの
高い被写体だとだんだん振れ幅が縮まってAFされることもありますが、時間がかかりすぎます。
40D 以外（Kiss Digital、Kiss Digital N、Kiss Digital X）はどれも普通にAFしますが…。

ちなみに、その EF 50mm F1.8 以外のレンズ（EF 50mm F1.4 USM、EF 24mm F2.8、EF 28mm F2.8、
SIGMA 18-200）はいずれも 40D で正常に AF作動します。

どなたか、アドバイスを！

**名無しさん脚** · 2008/01/09(水) 18:44:16

>ちなみに、その EF 50mm F1.8 以外のレンズ（EF 50mm F1.4 USM、EF 24mm F2.8、EF 28mm F2.8、
SIGMA 18-200）はいずれも 40D で正常に AF作動します。

【訂正】
ちなみに、EF 50mm F1.8 以外のレンズ（EF 50mm F1.4 USM、EF 24mm F2.8、EF 28mm F2.8、
SIGMA 18-200）にそのテレコンを付けたときは、いずれも 40D で正常に AF作動します。

よろしくたのんます！

**名無しさん脚** · 2008/01/09(水) 22:01:43

ここはデジカメ板じゃないって言われているだろ。
火にガソリンぶっかけるような真似はよせ。この板の住人は基本スルーだけど仏の顔も三度というし。

**名無しさん脚** · 2008/01/12(土) 11:52:33

ホント、バカがいつまでもシツコいｗ

**名無しさん脚** · 2008/01/30(水) 21:13:37

'７０年代とかの古いテレコンでは、どこのがいい？

**名無しさん脚** · 2008/02/28(木) 00:01:40

TC16ASとケンコーデジタルテレプラス300 1.4xを比べてみたけど、僅差でケンコーの
方がよかった。でも、ちょっと遊びがあって、ガタつくのがイヤだけど。

**名無しさん脚** · 2008/04/18(金) 12:33:54

テレコンってマスターレンズの真ん中部分を拡大するんだから、逆にいうと周辺部がひどくても
構わないわけで、真ん中の描写がいいマスターレンズに使うのがいちばんおいしい使い方といえる。
つまり、望遠鏡のような目視用の周辺ボケボケ、真ん中しっかりのレンズがいちばんいいよ。
撮影用レンズじゃないから使い勝手はわるいけどね。ボクの超望遠はみんなそればっか。

**名無しさん脚** · 2008/05/29(木) 11:40:40

SIGMAの70-200㎜に純正の２倍のテレコンをつけて使っています。

舞台写真をよく撮っていて、ホールの客席から狙うため、400㎜以上でないとダメなんです。

最近は撮らなくなりましたがとっても活躍してくれています。

**名無しさん脚** · 2008/06/21(土) 01:20:23

400mmF5.6のトキナーと、1.4Xニコンと2XタムロンFシステムが眠ってます。
次回の日食撮影の日まで、出番なしの予定。
出番が来たらもちろん、1120mmF16として使う予定です。
ま、そんなので太陽を追跡するのも忙しいんだけどね。

**名無しさん脚** · 2008/08/09(土) 23:57:46

ケンコーの２倍テレコンに50mm F1.4を付けると
なぜか絞り解放が3.5になります。なんで？

**名無しさん脚** · 2008/08/10(日) 00:43:58

シェー

**名無しさん脚** · 2008/08/11(月) 11:44:43

このスレ、6年も前に俺が立てたスレなんだな。
随分長持ちしてるな。

**名無しさん脚** · 2008/08/11(月) 12:37:55

>>658
この6年間になんかいいことあった？

**名無しさん脚** · 2008/08/11(月) 12:56:30

>>658
収入は減るし何もないよ。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1214373153/l50
に書き込めば通報されるしｗ

**名無しさん脚** · 2008/08/11(月) 18:58:02

ｗWw
見てきたけど、ひどいな。

**名無しさん脚** · 2008/08/30(土) 22:44:23

>>656 MC4とD80で試してみたら開放F1.4の表示のままだね
プロ300とか純正テレコンとかボディ・メーカーまたは各ボディでも違うかも？
D80でMFレンズだと実絞りで表示されるんで変更されると思ってたが違ってた
TC-17EIIとMC4しか持ってないので詳しくは判らんチン
使えりゃどうでも良いし8mmと300mmにたまに使うくらいなんでやっぱどうでも良いや

それより6年で660だからあと3年はこのスレ使えるｗ

**名無しさん脚** · 2008/09/06(土) 17:40:38

ニコンD200にシグマAPO100-300F4ですが、ケンコーの2倍でAFが効く可能性はどうでしょう？もちろんケンコーではAF保証はF値3.5までとされていますが、効きそうな気がします。どなたか試された方いませんか？

**名無しさん脚** · 2008/09/06(土) 19:23:48

>>663
それ以前にシグマレンズとケンコーテレコンって相性問題はないんだろうか？

まあとりあえずF値の関係でAFが動作しないってことはないと思うけど
合焦するかどうかは別の話
D200ならいけそうな気もする
試した人じゃなくてｽﾏｿ

**名無しさん脚** · 2008/09/06(土) 20:08:35

大概はおｋだろうなぁ、ディスコンのシグマ100-300F6.7でもピーカンなら合焦する
MC4とプロ300x1.4のダブルでもVRレンズ以外なら動いたりする。
2倍のはMC7だけだがx1.4の感じでは純正やプロ300の方が早いと思う

**名無しさん脚** · 2008/09/07(日) 08:11:44

早速、レスありがとう。
これは買って試すしかないですね。どうもでした。

**名無しさん脚** · 2008/09/09(火) 23:39:49

Ai AF Micro Nikkor ED 200mm F4D (IF) + Ai Tele-converter TC-200 とか
SMC PENTAX FA★ Macro 200mm F4 ED [IF]　+　Sigma EX APO TELE CONVERTER 2× DG AF
という組み合わせを出先ではよく利用する。マスターレンズが超絶に良い性能だから
テレコンかましても仕上がりの絵はなかなか良いです。

てか、このスレは6年も前から存在する長寿スレなのですね。
びっくりしました。

**名無しさん脚** · 2008/09/10(水) 22:23:01

>>664
シグマ70-200DG　MACRO　ＨＳＭにケンコーＰＲＯ３００の1.4付けたら、ＡＦが発狂したｗ（ボディはＤ８０）
どっかのスレで、面白いからやってみ、っていわれたんだよな、確か。
俺の場合、両方とも手持ちのﾌﾞﾂだったんで、それで済んだがｗ

たしか教えてくれた人は違うレンズだと思ったんで、恐らく100-300との組み合わせも楽しそうｗ

**名無しさん脚** · 2008/09/13(土) 02:59:21

タムの01Fって、MC7の二倍と比べればマシですかね？
コーティングはよさそうなんだけど。

**名無しさん脚** · 2008/10/05(日) 02:31:53

テレコンを使うと、レンズの中央を拡大するって意味ですか？

**名無しさん脚** · 2008/11/22(土) 21:58:28

１ヵ月半も止めるようなことを聞かないで下さい。

**名無しさん脚** · 2008/11/22(土) 22:10:32

TC-200とTC-14BS購入
安かったのでつい…

**名無しさん脚** · 2008/12/07(日) 11:17:05

ニコンAF用のケンコーx3テレコン買ったんだけどさ。
届いてビックリ、これってAF駆動機構入ってないのね・・・（涙
HPには「MF専用」とは書いてなかったから、てっきり動作保証外なだけと思ってた。（汗
AF300F4とx1.5とx2.の二段重ねでAFいけてたからさぁ。
あぁ、やっちまったorz