ノクトンクラシックＦ1.4

**名無しさん脚** · 2005/04/10(日) 17:52:32

昔の癖玉を再現コシナの野心作

**名無しさん脚** · 2008/01/29(火) 23:02:29

ボディはいらんとです。

**名無しさん脚** · 2008/02/12(火) 23:47:13

>>225
いや、明らかに8枚玉ズミクロン(35mmF2)のコピーでしょ。
ズミルックスと一緒なのはF1.4なところだけ。

**名無しさん脚** · 2008/02/13(水) 08:43:07

開放値違うレンズは普通コピー言わないね。

**名無しさん脚** · 2008/02/13(水) 21:02:36

ぱくり、ですか

**名無しさん脚** · 2008/02/13(水) 22:20:26

いや、リスペクト

**名無しさん脚** · 2008/02/13(水) 22:35:38

そう、リスペクト！

**名無しさん脚** · 2008/02/13(水) 22:36:27

リスペクト！！

**名無しさん脚** · 2008/02/15(金) 22:16:37

明日フラゲできるかな？
日曜は東京マラソンで混みそうなんで出かけるのまんどくせ。

**名無しさん脚** · 2008/02/17(日) 18:36:54

人柱ﾏﾀﾞｰ？

**名無しさん脚** · 2008/02/19(火) 19:18:43

誰か～、買ったらレポお願い！

あと、MCとSCって結局どう違うのかな？

教えてください

**名無しさん脚** · 2008/02/19(火) 21:21:41

もうblogに作例載せてるところあるぜ

**名無しさん脚** · 2008/03/08(土) 22:15:40

アゲ

**名無しさん脚** · 2008/03/09(日) 21:47:37

ズミクロンにしようかズミルックスにしようか、はたまたズマロンか…とさんざん迷った挙げ句、
すっかり疲れ切ってノクトン35を買いそうになっている今のおれ・・・・

**名無しさん脚** · 2008/03/09(日) 23:31:50

>>246
全部持ってるけど、当然ノクトン35も買う今の俺。
昔からあれば、ノクトン35一本で済んでたかも。
最短70cmだけで十分満足です。

**名無しさん脚** · 2008/03/10(月) 01:41:07

>>247

246です。
全部持ってるってうらやましすぎ・・・
ノクトン35一本でオッケーになっちゃうもんですか？
どうしても「できればズミルックスを」とか何とか思っちゃうもんで。
おれ、ライカブランドに幻惑されてるんですかね・・・・
けっこう真剣に頭を悩ませてますよ。

**名無しさん脚** · 2008/03/10(月) 03:00:16

ノクトンで十分

**名無しさん脚** · 2008/03/10(月) 06:11:33

そ、そこんとこもうちょっと詳しく・・・・・(^ω^;)

**名無しさん脚** · 2008/03/10(月) 08:15:10

ノクトン35ってf1.2ASPHとクラシックで区別が難しいんだが
何とかしてくれよコシナさん。

>>248
f1.4クラシックという前提で話をするが、作例見りゃ分かると思うけど、
開放から安心して使えるようなレンズぢゃないよ。
レンズのクセや味を楽しんだり、それを生かした撮影をしたいならいいかも知れないが、
クセや味の好みなんて人それぞれだし、「これ一本」でとりあえず何でも済ませたいなら
現行の非球面ズミルックスの方がいいと思うけどね？ちょっと重いけど。
特にライカブランドに幻惑されてるのが事実ならね。

収差出まくりの開放の描写が気に入ってるならノクトンでいいんでない？
コストパフォーマンス高いし、明るいし、そこそこ小さいし。

**名無しさん脚** · 2008/03/10(月) 11:29:37

おそらくズミクロン（8枚除く）とノクトン３５Cの二本で使い分けるのがいいんじゃない？
二本買っても最近急に高くなった球面ズミルックスと同じくらいの値段だし。
ライカにこだわるならズミクロンは一回は使ってみてもいいかと。

**名無しさん脚** · 2008/03/10(月) 14:00:59

みなさん、いろいろありがとうございますm(_ _)m
気持ち的には非球面ズミルックスなんですけど、いかんせんお金が…
ノクトンの写りもネットであれこれ見る限りは悪くないと思うんですが、もう一つ購入に
踏み切れない何かがあって。
レンズのクセとか味とかもわりと好きなほうなんですが、ノクトンって収差でまくりなんですか。
いまいちよくわからず・・・
>>252さんが言うように一度ズミクロン経由したほうがいいのかなぁなんて思ってます。

**名無しさん脚** · 2008/03/10(月) 15:17:55

そもそも何を撮るんだい？

**名無しさん脚** · 2008/03/10(月) 16:29:47

基本はスナップです。
街中とか、古い建物とか。
たまに家族など人物も撮りたいと思ってます。

**名無しさん脚** · 2008/03/10(月) 16:57:46

>>253 >>255
ノクトンクラシックシリーズはいわゆる解放からシャープってのを目指さず、
わざと収差を残して古臭い描写を狙ったレンズらしいんですわ。
40mmの方はそんなにクセ玉って感じでもないけど、
35mmは落ち葉が地面一面に敷き詰められてるようなのを写すと、
周辺は流れるし、ボケも渦巻くような感じになったり二線ボケが出たりって感じで、
そういうのを味として捉えてうまく作品に生かしたいならいいけど
普通に良く写るレンズが欲しいなら止めておいた方が良いよ。
特に一本で済ませたいならあまりお勧めはできないなあ・・・悪いレンズではないけど。

で、別にf1.4の明るさとボケがどうしても必要でないのならズミクロンで十分だと思うよ。
金がないけどボケ明るさ命で開放から実用なのが欲しけりゃ
イヤッッホォォォオオォオウ！してズミルックス逝くかノクトン35/1.2ASPHにしとけ。

**名無しさん脚** · 2008/03/10(月) 18:42:52

>>256
わかりました。
おかげさまで気持ち的にはズミクロン（もしかしたら経由してノクトン？）になりつつあります。
まだおれには修行が足りんですね。
ありがとうございました！

**名無しさん脚** · 2008/03/10(月) 21:48:14

俺は、基本ズミクロン７枚玉。常用はこっち。
今回、クラッシク35mmのSC買い足した。
目的は、開放で遊びたいから。F1.4で最短70cmを実現
してくれたので遊べる。でも、信頼感ではズミ。

**名無しさん脚** · 2008/03/11(火) 09:25:48

カラーは35MCでいいや。
モノクロはズミルックスとズミクロンにしとこ。

**名無しさん脚** · 2008/03/18(火) 22:42:30

今さらながら40mmのSCを買った。
正直期待しないで買ったレンズだったけど、1.4って明るさはイイ。
35mmは３年後ぐらいに精進しようかと。

**名無しさん脚** · 2008/03/18(火) 22:49:44

3年後に、商品構成にラインアップされている可能性は
どれくらいあるだろう。
ZeissはZeissとして、フォクトレンダー・ブランドの
レンズも魅力的なので残してほしいもんだが。

**名無しさん脚** · 2008/03/18(火) 23:03:37

>>260
精進、久々に聞いた～
なつかしいな
歳ばれるぞｗ俺もかｗｗ

>>261
35F1.4は過労じて残ってる希ガス。

って、メーカーの方が心配なんだけどねｗ

**名無しさん脚** · 2008/03/18(火) 23:34:49

40mmの頃ほど盛り上がらないね

デジタルに完全移行した人が多いのかな
併用してても銀塩への投資はもうしない人が多いのかな

**名無しさん脚** · 2008/03/19(水) 00:16:33

40が出た当時に比べるとＭマウントの廉価レンズ（ライカに比べてだけど）も
いろいろと選択肢が広がったしね、ZMのラインナップもそろってるし。

**名無しさん脚** · 2008/03/19(水) 00:49:28

純正フードのLH-6って、ＣＬのファインダーでけられる問題解消されてますか？
どうせ35mmも買う予定ならLH-6を買っておこうかと

**名無しさん脚** · 2008/03/19(水) 00:56:49

>>263
35mmとベッサ新品をセットで買った俺が来ましたよ。
デジはS5持ってるけど、銀塩に比べるとまだちょっと物足りない感じ。

**名無しさん脚** · 2008/04/03(木) 03:45:29

シングルコート買いました～。
逆光でけっこうゴースト出ますね。
マルチコートだとまた違うのかな？

**名無しさん脚** · 2008/04/03(木) 08:31:29

>>267
違わないとマルチコートの意味無いかな。

**名無しさん脚** · 2008/04/03(木) 22:37:00

だね。
色収差は異常分散ガラス、フレアゴーストの低下はコーティングの性能。

シングルコートは20年、いや30年前のノスタルジック。
好きだけど。

**名無しさん脚** · 2008/04/03(木) 23:16:44

へー、そうなんですか。
ノスタルジックとかクラシカルとかは好きだけど、シングルコート選択してよかったのかな？
逆光には気をつけます～。

**名無しさん脚** · 2008/04/15(火) 13:34:36

この人の写真はコントラストが高いけど、このレンズの素人レビュー
出してる。

http://www.cosina-voigtlander.com/content/view/72/28/

まあ、なんていうか、普通のレンズだよね。最近のレンズではなく
昔のニコンって感じの描写かも。ボケも感じも含め。

あえていうなら線の細さがAiSあたりに似てる感じかな。

**名無しさん脚** · 2008/04/15(火) 13:39:38

実際どうなんだろ。ライカレンズのコピーとはいえ、ニコン一眼レフ系に
似た描写じゃない？他のコシナレンダ－もライカの描写じゃないよな、どれだけ
真似したり、Mマウントで勝負をかけてるとはいえ。

どうなんだろ？

**名無しさん脚** · 2008/04/15(火) 15:40:58

フォクトレンダーであってライカじゃないのに
ライカの描写したらまずいと思うけどね

**名無しさん脚** · 2008/04/15(火) 16:04:15

>>273

でも、コピーじゃん、これなんか。photo.netとかの作例もみたけど
普通のコシナレンダ－レンズだよな。これといってどうこういうことない
というか。コントラストはデフォでもライカモノに比べ高い。かなり高い。

それってよくいわれる「写り過ぎ」とかとちょっと違う次元の話だよな。
コシナザイスビオゴンの35mm F2はそこまで思わないけどなんとなく。

**名無しさん脚** · 2008/04/15(火) 18:32:59

こんなweb上の小さいサンプルでここまで論じられるとは恐れ入った

ニッコールに対する偏見も甚だしいけどな

**名無しさん脚** · 2008/04/15(火) 20:12:40

>>275

お前の脳内妄想よりましだと思うけどな。まあ、経験上から判断してるんで
気にするな。リンク先はあくまでも参考例程度。

**名無しさん脚** · 2008/04/15(火) 21:31:58

>>274
コンセプトやレンズの見た目はコピーだけど写りまで40年前の
レンズをコピーして売れるかよｗ
一時は糞玉とまで言われたの知ってんのか？

**名無しさん脚** · 2008/04/15(火) 22:15:25

6I/B6nxk

**名無しさん脚** · 2008/04/16(水) 07:10:20

>>277

糞玉でいいんじゃないか？実際中古が売れてるじゃないか高値で。
自分としてはどっちでもいいんだけどな。結局慣れの問題であって。

**名無しさん脚** · 2008/04/16(水) 13:11:22

モノクロネガからのデジタル化だと、コントラストについてはレンズ以外の要素も
結構あるから、何ともねえ。おいらは40/1.4しか持ってないけど、ボケのダメ加減が
オールドレンズ風で、(色んな意味で)バカだな～コシナとか思ったけど。

**名無しさん脚** · 2008/04/19(土) 11:09:45

バカはお前ｗ

**名無しさん脚** · 2008/04/20(日) 22:36:34

ポンカメの作例しかみてないけど、ボケ荒くね？

**名無しさん脚** · 2008/05/04(日) 16:27:37

35mm,F1.4を入手。試し撮りしたけど、開放ではハロでほわほわ、F4位まで絞っても
ハロは残る。個体差かどうか分からないけど絞ると焦点移動があるようでして。。
ピントの合ってるかどうか分かりずらい。

ボケはやや大げさ。かなりのクセ玉なので、暫く使ってみようかなと思う。

**名無しさん脚** · 2008/05/06(火) 23:28:59

>>283
本家ズミルックスよりはしっかりした描写だと聞いたが、
それだと本家以上にくせ者じゃね？

**名無しさん脚** · 2008/05/12(月) 23:00:10

だったら、なおさら「買い」じゃね？

**名無しさん脚** · 2008/05/12(月) 23:07:06

ボケが汚い。

**名無しさん脚** · 2008/05/17(土) 12:08:04

283やけど、やっぱり35mmはお勧めできない。40mmと撮り比べても
40mmの圧勝。やっぱり個体差か？
35mm,F1.2と同じ絞りで比べても差は歴然。

**名無しさん脚** · 2008/05/18(日) 22:33:44

わざわざ非球面だからそんなもんだろ。
開放からしっかり写って欲しいなら他のレンズだろうね。
って5.6より絞っても差があるなら問題だが。

**名無しさん脚** · 2008/06/18(水) 13:47:59

ノクトンはｆ5.6まで絞らないと実用では無いよ。

**名無しさん脚** · 2008/06/19(木) 10:40:08

だから、開放付近のクセを楽しむレンズなんだから、
絞ってどーすんだよｗ
>>288にもあるけど、ハッキリくっきりな写りが欲しいなら他のレンズ。

**名無しさん脚** · 2008/06/20(金) 16:27:15

>>ハッキリくっきりな写りが欲しいなら他のレンズ。

それは貧乏人の発想。
セレブは常に最高のスペックをさりげなく使う。

だったらライカ純正買えってか？

**名無しさん脚** · 2008/06/20(金) 17:07:51

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　セレブ

**名無しさん脚** · 2008/07/16(水) 17:17:42

ノクトンクラシックの40ＳＣと35ＳＣは
同じ発色なの？

**名無しさん脚** · 2008/08/31(日) 13:53:47

AGE

**名無しさん脚** · 2008/09/03(水) 22:55:01

ひょっとして・・・
ND使うの？
ひょっとして・・・

**名無しさん脚** · 2008/12/28(日) 21:36:52

40mmは、Contaxゾナー50mm風の描写だったけど
35mmは、ライカM35mmズミルクス風なのか？
M35mmズミルクスはよく言われるボケボケのレンズというのもあるけど、
前ボケが独特だったような気がした
でも、使ってたのが昔のことで詳しく思い出せない

**名無しさん脚** · 2009/02/09(月) 10:28:01

クラシカルな色調を楽しむなら40と35のどちらのＳＣタイプを
買えば良いの？

**名無しさん脚** · 2009/02/09(月) 12:18:46

ズミクロンの8か6枚玉

**名無しさん脚** · 2009/02/09(月) 12:40:59

セレブって有名人って言う意味なんだが

**名無しさん脚** · 2009/02/09(月) 22:57:45

鼻をかむティッシュだろ

**名無しさん脚** · 2009/02/10(火) 08:54:34

手でかむ俺には無関係

**名無しさん脚** · 2009/02/15(日) 17:38:45

スレ違いかもしれないけど、
ノクトン35/1.2ASPH　ゲットゥゥーーッ！
大事に使おうと思いますっ

**名無しさん脚** · 2009/02/16(月) 10:47:22

でかすぎてあまり持ち出さなくなるだろうけどね

**名無しさん脚** · 2009/02/16(月) 20:13:15

ノクチに比べればかわいいもんよ

**名無しさん脚** · 2009/02/16(月) 23:10:07

一眼レフならそーでもないんだけど、なぜかレンジファインダーは
同焦点距離で重いレンズは肥しになる法則。

わかった、ファインダーの見え具合変らんからな。
やっぱ軽い方がいい。

**302** · 2009/03/08(日) 06:35:16

やはりノクトン35/1.2ASPHは、使ってみてヨカッタね。

**名無しさん脚** · 2009/03/09(月) 09:33:34

と、最初は誰でも思う。で>>303

**sage** · 2009/03/16(月) 03:51:36

ベッサＬやＩｋｏｎＳＷに４０ｍｍや３５ｍｍつけて目測（勿論ある
程度絞って）で撮影してる方はいらっしゃいますか。
散歩用のフジのＨＤーＳが、目測でも結構良く撮れるのと、巻き上げ→
撮影のテンポが結構いいんです。たまたま程度のいいのを手に入れ、以
来ガンガン撮っているんですが、この先壊れた時のことを考えると…。
さっと撮るのには距離計も邪魔に感じます。巻き上げやシャッター
チャージも普段からＲＦ機をメインで使っているのですが、２１ミリな
どでもついピントが気になってしまう時が…。
いっそ距離計が無ければいいのかも…と考え始めています。
ノクトンをお使いの方はどう思われますか。

**名無しさん脚** · 2009/03/30(月) 08:08:07

40mm1.4 35mm1.4と買ったけど、ズミ35mm7枚玉を狙っているｗｗ

**名無しさん脚** · 2009/03/30(月) 08:41:42

>>308
距離系なんてじゃまって人なら35mm,40mm目測は全然OKでしょ。
ローライ35とかスメナとかビトーBとかもともとそんな仕様のカメラもけっこうあるし、
ベッサLも音がじゃまくさい以外は使い安くって好き。
けどこの使い方なら、ノクトンよりもっと軽くって安いカラースコパーのほうが向いてると思う。

**名無しさん脚** · 2009/03/30(月) 19:12:38

35mm1.4とズミ35mm7枚玉持ってたけど
どっちも売って残ったのはluxの35

**名無しさん脚** · 2009/03/31(火) 09:42:56

スーパーリッチですね。

**名無しさん脚** · 2009/08/21(金) 19:44:51

30年前のAiニッコール50mm、F1.4を宮崎さんとこでMマウント距離計連動に
改造してもらった。
開放のボケはほわほわでいい感じ、F2.8まで絞れば急激に解像度UP。
父親の遺品だったけど、しばらくはこれメインで使ってみようと思う。
改造費は2万弱だった。

**名無しさん脚** · 2009/08/21(金) 21:10:53

鋭い切れ味の高性能35mmレンズが欲しい時には、
MCはとてもオススメなレンズなのではないでしょうか？

**名無しさん脚** · 2010/01/10(日) 23:50:13

http://contax2.hp.infoseek.co.jp/microfourthirds/sale-GtoMFT.htm

**名無しさん脚** · 2010/02/21(日) 02:13:18

40mmf1.4にライカのフード12585Hって装着できますかね？
ウルトロン35mmf1.7には着くんだけど。

**名無しさん脚** · 2010/02/21(日) 02:14:24

せっかくなのでアゲ

**名無しさん脚** · 2010/02/21(日) 12:34:31

43mmなので39mm用は無理だな

**317** · 2010/02/24(水) 01:34:24

サンクス。
39mmと勘違いしてたorz

**名無しさん脚** · 2010/03/26(金) 23:43:22

35/1.4を買ったんだけど、ケンコーもマルミも43mmのサイズのフィルターって少ないね。
これが一つ大きい46mmになると一気に増えるんだけど、なんで43mmにしたんだろう。
設計に余裕ができてクラシックな写りが再現できなくなるのかな。

**名無しさん脚** · 2010/04/15(木) 02:37:29

ところで純正フードはＬＨ－５なの？ＬＨ－６なの？
なんか取り説はＬＨ－５ってなっててＨＰみるとＬＨ－６ってなってない？
ＬＨ－６統合されたとか？

**名無しさん脚** · 2010/04/15(木) 02:38:11

↑あ～～～～～～４０ｍｍのほうですorz

**名無しさん脚** · 2010/09/02(木) 00:41:33

ノクトン３５．１．４マニュアルフォーカスの出っ張りがどうも手にしっくり
こないんですが、左指先でマニュアルフォーカスするくせ（ペンタリミとかで）
があって、みなさん、マニュアルはあの棒つかんでますか？
あとついつい、絞りリング回してしまうのは、ライカレンズ使うのはまだ私には早い
てことでしょうか。

**名無しさん脚** · 2010/10/16(土) 02:13:55

ライカ使うのに早いも遅いも無い。
欲しくなったら買っておこう。

**名無しさん脚** · 2011/02/05(土) 21:57:39

NOKTON35/1.2ASPH+LH-3購入記念age
生産終了のアナウンス後、新品・中古共に消え去ったせいで探すのに苦労したわ。

確かにデカくて重いがF1.2の明るさは何物にも代え難い。
そしてLH-3は必須。付属のフードじゃケラレが大きすぎ。
自分のはファインダー倍率が0.58だからまだマシな方なんだろうけど。

**名無しさん脚** · 2011/02/05(土) 22:44:40

35/1.2は凄いみたいだね。
35mmの最高性能なのかね。
デカくて重いから買わないけど。
存在感としてはノクチに匹敵するかな？

**名無しさん脚** · 2011/02/06(日) 15:37:24

匹敵する！

でも
フツーの一眼と一緒の重量になり
RF使ってる意味が無いことに気づいたりもする

**名無しさん脚** · 2011/02/06(日) 15:43:14

バカじゃ気付かないから仕方ないと思います。

**名無しさん脚** · 2011/02/23(水) 23:13:40.90

重量で決まるもんでもないだろう、、、、

35/1.2 、すごくいいのだが、ファインダケラレもまたすごい、、、、
あと、鏡胴が、真鍮削りだしで、塗装がはげたら黄銅色になるのが「道具」
使ってる感じで悪くない。

**名無しさん脚** · 2011/03/05(土) 21:06:48.69

ノクトンと球面ズミの写りってどう違うのかな？

**名無しさん脚** · 2011/03/06(日) 06:54:06.07

そこがこうであんな感じで違うんだよ

**名無しさん脚** · 2011/04/10(日) 00:22:34.48

SC40/1.4購入記念柿子

**名無しさん脚** · 2011/04/13(水) 01:36:30.58

ノクトン40安いのに写りいいよね。
俺はMC持ってるけどここまで良いレンズだとは思わなかった。
しかし他の人に勧めようにも40mmのブライトフレーム無いからってことで却下される。

**332** · 2011/04/13(水) 12:26:13.84

>>333
買って速攻でマウント削りました。35mmのフレームが使えるので超便利！