ＥＯＳの歴代名機を語るスレッド ★Part2★

**名無しさん脚** · 2005/06/13(月) 00:33:53

今更ながら立ててみました。
まったりと行きましょう。

前スレ
http://mentai.2ch.net/camera/kako/968/968020517.html

**名無しさん脚** · 2005/06/13(月) 00:38:32

EOS-1N

**名無しさん脚** · 2005/06/13(月) 00:39:25

ＥＮＥＯＳ

**名無しさん脚** · 2005/06/13(月) 01:12:45

そもそも家電EOSに名機などない。

**名無しさん脚** · 2005/06/13(月) 03:34:46

1Ds mk2

**名無しさん脚** · 2005/06/13(月) 06:11:06

kiss

7 · 2005/06/13(月) 06:27:54

EOS7

**名無しさん脚** · 2005/06/13(月) 07:45:43

溶けるシャッター

**名無しさん脚** · 2005/06/13(月) 07:59:51

とろけるチーズ

**名無しさん脚** · 2005/06/13(月) 14:33:40

EOS650

**名無しさん脚** · 2005/06/13(月) 17:39:53

２ゲット！

**名無しさん脚** · 2005/06/13(月) 21:47:52

EOS100QD・・・サイレントEOS

**名無しさん脚** · 2005/06/13(月) 22:33:31

ＥＯＳ８８８

**最強スピーカ作る１** · 2005/06/13(月) 22:38:08

Ｔ９０に決まってんだろ・・・とﾎﾞｹてみたり。

**名無しさん脚** · 2005/06/13(月) 23:34:09

↑
ご先祖様は大切にしましょう

**B29** · 2005/06/13(月) 23:35:43

**名無しさん脚** · 2005/06/14(火) 00:09:05

ＥＯＳというととにかくプラスチッキーなイメージがあるけど、
初期の６００シリーズは中級機でも造りがしっかりしていてよかったと思うんだけど。

**名無しさん脚** · 2005/06/14(火) 02:12:15

EOS5だろう

**名無しさん脚** · 2005/06/14(火) 13:07:57

EOS5って書き込んだつもりが書き込まれてなかったな

今日マミーに貸し出した

**名無しさん脚** · 2005/06/14(火) 17:19:40

EOS20Dなんて持ってないけど

**名無しさん脚** · 2005/06/14(火) 23:53:59

>>18-19
ＥＯＳ５は名機！！しょぼいプラ外観に似合わぬ高性能。
１系以外のＥＯＳの中では最も使える機種。

**名無しさん脚** · 2005/06/15(水) 00:20:07

EOS10は俺の青春。
学年イチのカワイコチャン（文化祭のでの美人コンテストで実証済）に頼まれて
二人っきりの公園（と思いきや写真部の後輩が話を聞き付けて途中乱入）で
その子を撮影してあげたっけな。
あの子は今何してんだろ…

**名無しさん脚** · 2005/06/15(水) 00:52:27

>>21
KISSデジのしょぼさに比べたら堂々と胸を張れる外観だよ
100も持ってるけど5は使ってて何か誇らしいものがある

**名無しさん脚** · 2005/06/15(水) 00:53:16

いやすまん、比べるのが間違いだったな

**名無しさん脚** · 2005/06/15(水) 23:59:49

>>21-24
やっぱり、時代がデジ化してきてるってことか？
数年前まで、ＥＯＳ１０の秒間５コマは使えるだとか、１００のサイレント給装は特筆物だとかって
くり返し語られてたのが嘘のようだな。

**名無しさん脚** · 2005/06/16(木) 02:25:14

EOS-1、EOS1-N、EOS5が抜きん出て、（EOS-1Vはシャッター幕問題などで信頼で
きない、この3つはやたらと信頼できる）100などゴム溶けがなければこれに続くか並ん
だんだろうなぁという機種がゴム溶けで脱落してしまい、神とその他の構造で中抜け
になってる気がする。

19 · 2005/06/16(木) 18:47:04

>>26
確かに。ダンパー溶解問題さえなけりゃ普通に良い機種ですよ。＜100
いまは修理待ちで眠らせちゃってるけど、マイファースト一眼としてはまっとうなカメラで
良い選択だったかな。Kissなんかにしなくて良かった。（本当は5を買っておきたかったけど）

5は現役バリバリなので親に長時間貸すのはちょっと怖い・・・早く戻ってきてくれｗ

**名無しさん脚** · 2005/06/16(木) 20:09:45

ダンパー溶解問題で、ＥＯＳ中下級機はあぼーんしやすい欠陥を持っているけど、
個人的には６００シリーズなら６３０（クロスセンサーＡＦで秒５コマ可能・・だったよね？）
１０倍シリーズなら、ＥＯＳ１００（ダンパー溶解は認定のある個人修理店で修理しました。静かでステージ写真撮るにはいいんですよね）
１桁数字シリーズならば、ＥＯＳ５だと思うなぁ。（やはりロングセラーの実績は無視できない）
でも、ＥＯＳ５５のブラックボディは、なかなか良いらしい（よく行く写真屋の若旦那は仕事で使ってて、最も失敗しない機種だと言ってた。）
　そう言ってる私は、Ｃａｎｏｎ７→ＡＬ－１→ＥＯＳ６３０→ＥＯＳ１００→ＥＯＳ－１Ｎてな、遍歴をしとりますｗ

**名無しさん脚** · 2005/06/17(金) 01:32:04

ダンパー問題って、今更そんなに深刻に考えるほどのことかな？
今はもう部品に対策が施されてて、一度修理してしまえば二度と発生しないようだし、
修理料金だって一時期の半額程度になってるようだけど。

>>28
ＥＯＳ５５は、シルバーだと何か問題でもあるの？

**名無しさん脚** · 2005/06/17(金) 01:39:42

>>29
ホントに部品から改善されてるんですか？
取り替えても中身は変わってないので時間が経つとまた・・とかいうのを読んだ気がするけど
キャノンのちゃんとした回答はどうなんだろう。

**名無しさん脚** · 2005/06/17(金) 01:50:56

>>30
今や、この問題の教科書的な存在となっているｗｅｂページ
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol118.html
に「１９９６年にゴムの材質が改善された」と書かれてますし
私が以前キヤノンに電話して尋ねた時にも同様の回答が返ってきました。
９６年以降のもので発症したという報告も今のところ無いようですし、とりあえず大丈夫なのではないかと。

**名無しさん脚** · 2005/06/17(金) 14:39:57

>>31
そこのサイト、発症しないはずのEOS5が「中」になってるし
めちゃくちゃいいかげんだぞ。
誰かが指摘しても直そうとしないらしいが。

**名無しさん脚** · 2005/06/17(金) 22:38:53

「EOS5」と「EOS55」が並んでた。
「EOS55」は「BP-50」付きでカッコ良かったし、安かった。
カッコ良さで「EOS55」買った。　カタログなんか良く読めない素人だった。

数年後、スペックが見劣りする様になり高級機が欲しくなった。
「EOS-1（初代）」が安く売ってたから買った。　重かった。

暫く嬉しくて使っていたが「重さ」に嫌気が差し、別の機体が欲しくなった。
「EOS5」が居た。　何故か忘れられなかった・・・買った。

「EOS5」を手にした・・・握るとグリップがギシギシ鳴った。
取り外し式のカバ-兼用のグリップは、肉厚が薄く、剛性感が低く・・・柔かった。
項垂れた・・・バッテリ-の持ちが悪かった、泣いた。

そこに「EOS55」が居た。　久し振りに持ち出して撮影してみた・・・良かった。
AFも迷いが少なく、軽く、適当に剛性が取れてて、バッテリ-の持ちが良かった。
嬉しかった。　再びよく持ち出す様になった。

・・・その時、思った。　余り欲目を出すんじゃなかった・・・　
★　結局、最初に戻った。　無駄たった・・・　★

**スーパーキセルンルン** · 2005/06/17(金) 22:50:30

小室哲哉のキーボードもイオスEOS

**名無しさん脚** · 2005/06/18(土) 10:16:51

EOS55
縦位置でも視線入力OKなのでポートレイトに最適
BG入れると単3使用可

でも年式によってはダンパー問題出るから除外か・・・
（漏れのは97年式なのでOKらしいが）

**名無しさん脚** · 2005/06/18(土) 22:54:48

ＥＯＳ５５はいいカメラだと思いますよ。使いやすくて操作に迷う事もないし、
かなり実用的に造られている。見掛けほど実際の質感が高くないのが難点だけど。

2005/06/22(水) 00:20:46

初代ＥＯＳ－１を実用でバリバリ使ってる人っていますか？

**名無しさん脚** · 2005/06/22(水) 23:19:51

バリバリと言う訳で無いが（他機種も使うから）元気にしてる。
多点測距は余り使わないから、中央一点で十分。
ＡＦも迷いが少ないし、少々暗めでも問題なで、ファインダ-も優秀。
よく「うるさい」と言われるが、そのシャッタ-音も心地良いよ。

中古価格安いし、まだ修理も効くから、下手な中級機より断然良いよね。
アダプタ-遊びになんて、持ってこいなのよ。

**名無しさん脚** · 2005/06/23(木) 22:20:45

EOS-1のロゴ、かっこいいよな。
中古3万でも何かリッチになったような気分になれる。

**名無しさん脚** · 2005/06/25(土) 14:55:04

初代ＥＯＳ-１のシャッター音だが、よく「うるさい」という言い方をされてるよな。
何と失礼なことか。「キレがいい」といって欲しい。

**名無しさん脚** · 2005/06/25(土) 15:20:20

スーパーキセルンルンがカメラ板にも居るとはなぁ･･･。

**名無しさん脚** · 2005/06/25(土) 23:30:56

実は今日、渓流で転んでカメラが昇天してしまいました。
代役に中古のEOS-１を検討しています。
キヤノンのサイトを見ても、よく分からないことがあったので教えて下さい。

EOS-１にはミラーアップとプレビューは付いていますか？
あぼーんしてしまった、EOS５にも付いているので、付いているとは思うのですが、
念のために教えて下さい。m(__)m
よろしく。

**名無しさん脚** · 2005/06/25(土) 23:37:40

>42
中古のＥＯＳ－１買うなら素直に中古で５買い直したほうがいいよ。
もしくは１Ｎ買うか。

**名無しさん脚** · 2005/06/26(日) 00:10:52

修理不可な程あぼーんなの？
カメラ毎渓流に飲まれたとか？

４２ · 2005/06/26(日) 00:43:43

レス、ありがとうございます。
>>43
私は風景亀なので、視野率100％やピントの山を掴みやすいファインダー、スポット測光、
1/3EVづつの露出補正なんかに魅力を感じます。
それと防塵･防滴性能や耐低温性能なんかも期待しています。
反面、連写速度や視線AFなんかは、あまり使わないので、意味がないんです。
というわけで、安い中古を探すとしたら、EOS-1がいいかなと思ったんですが、やっぱり
メンテナンスの問題とか、いろいろ有るんですか？

>>44
今日の昼頃、水没してそれから水を切ったり、干したりしてるんですが、一向にまともに
動きません。
今の所、電池を入れても、きちんと動作しません。
おそらく修理すると基盤交換かなんかになっちゃって、恐らく1万円以上になっちゃうと思うんですよ。
だったら、違うカメラを考えてみてもいいかな、って思いました。
５って良いカメラだったんですけどね、残念です。

**名無しさん脚** · 2005/06/26(日) 01:31:56

電子機器関係は数日間干して完全に水分を蒸発させてから通電チェックしないと・・・
ハンパに水分が残ってる状態で電源入れると本格あぼーんしちゃうんだよ

5は良いカメラだと思うんで、中古なら完全に上位機種を狙うか
また5を買いなおすのが良いと思うけどね

**名無しさん脚** · 2005/06/26(日) 01:47:15

>45
防塵防滴は1Vからじゃない？
もちろんレンズも同じく防塵防滴仕様のものが必要。
当方は55使いなので1Vは持ってません。
55はミラーの音が安っぽい。5の方が音やシャッターの感じが上質だね。持ってないけど。
でも55はダイヤル操作が使いやすくて気に入ってる。
なので次買うなら7Sかな。

>29
シルバーでも性能は同じ。
ブラックは戦場で目立たないから人気。
（単に黒の方がかっこいいから？）

**名無しさん脚** · 2005/06/26(日) 02:46:49

>>45
44へレスしている通り「EOS-1(初代)」は購入して期待を裏切らないと思うぞ。
自分も愛用していて、多少メンテで不安はあるが、フラッグシップ機は
今だ受け付けてくれているハズ。

まぁ、「-1n」と共通部品が多いとは言え修理の効かない箇所も有るかもしれんが
フラッグシップ機が、福沢4枚でお釣りが来るんだから気にするな。
「5・55」も使っているが「-1系」は、ファインダ-もミラ-の切れも、断違だ。
「5」使ってたなら行っけ、剛性感の高いボディ-に、頬ずりしたくなるぞ。　
※ただ・・・予算が許されるなら「-1n」行っけ（笑）福沢さん6、7枚位だろ。

「-1(初代)」は、初めから「防塵紡敵仕様」じゃ！
但し、EFレンズ側で同等仕様を謳っている製品は「Ｌ」のみで、未仕様もあるからのぉ、気を付けイ。
サウンドは、少々賑やかじゃが心地よい響きじゃ。　盗撮は出来んがの（笑）
操作にダイヤルが無いから、故障率も本来低い。　丈夫じゃ！
ミラ-アップは残念ながら無いが、プレビュ-操作は非常にやり易いゾヨ。

因みに、水没品はご指摘通り、完全乾燥後に通電しないと「あぽ-ん」じゃ。
「水没品」の修理費は、中古の美品買うより高くなるかもよ。

最後に「ブラックは戦場で目立たないから人気」は大昔の事。
誰も「55」持って戦場へは行かん、壊れ辛い物は、黒しか選べん（笑顔）

**名無しさん脚** · 2005/06/26(日) 02:51:38

>>48
失礼！「防塵紡敵仕様」では無く「防塵防滴仕様」じゃね（赤面

**名無しさん脚** · 2005/06/26(日) 03:19:36

一つ、書き忘れたぞよ。

スポット測光、製品仕様で「5」は中央部（CF設定で各測距点に対応）約3.5%とあるが
実質5～6%程度で「600系」の部分測光と余り変わらんのじゃ。
「-1(初代)」は、中央部約2.3%部分を測る中央部ファインスポット測光じゃ。
ファインスポットのみセンサ-は、一般測光センサ-では無く、AFセンサ-部に一体化。
それ故、アダプタ-を介したFDレンズなどのMFレンズでは、スポット測光が使えん（涙）

ついでに、露出制御じゃが「-1(初代)」は、「1EV・1/3EVステップ」の2段切り替え。
「1/2EVステップ」での露出制御は使えんから注意じゃて。

**名無しさん脚** · 2005/06/26(日) 03:39:34

>>49
防敵仕様だったらカンペキだったのにｗ

**名無しさん脚** · 2005/06/26(日) 03:56:21

EOS-1最高！ファインダー倍率も1Nよりも若干大きいらしい…見た目はわからんかもしれんが…
巻き戻しの音だけは勘弁て感じだけど外で風景撮ってるぐらいなら別に問題ないけどね。やっぱシャッターのキレなどは他のEOSとは全然違う。キャノンのマジさを感じるカメラだね。

**名無しさん脚** · 2005/06/26(日) 09:02:20

そう、巻き戻しの音だけは、少々大きいかな？　
式場等の撮影では、急に巻き戻しが始まると「赤面」する場面もあるかも・・
EOS-1を日常使っていて、偶にEOS-5使って巻き戻し掛けると
ホントに巻き戻したのか？　　恐る恐る裏蓋を開けちゃったりスル（笑

でも、古かろうともEOS-1は最高級機種だよ、メ-カ-の意気込みが伝わってくる。
基本機能に不足が無いから、未だに不自由は感じない。
15年も前のカメラなのに、此って凄いよね。
性能は別にして、使用感は、EOS-7が玩具に感じるよ。

４２ · 2005/06/26(日) 12:46:06

寝てる間にたくさんのレスを、どうもありがとうございます。
とても参考になります。

水没させたその場で水を切って、直ぐに電源を入れたら、やけに熱くなるなと思ったら､
カメラの悲鳴だったのですね。
完全にダメになっちゃったみたいです…。(合掌)

>>48
＞＞ミラ-アップは残念ながら無いが、プレビュ-操作は非常にやり易いゾヨ。
セルフタイマーを利用した簡易ミラーアップもありませんか？
ブレにはトラウマがあるもんですから、ミラーアップは絶対条件なんですよね。

それにしても、いっしょにあぼーんしたレンズも後釜が必要なので、予算の問題がありまして…。
少額の予算しか組めないので、某中古屋さんのサイトとしばらくニラメッコしたいと思います。

**名無しさん脚** · 2005/06/27(月) 15:00:08

マウントアダプタでＭ４２を付けたとき
フォーカスエードが利くのはどのＥＯＳですか
ＥＯＳ－1だとできるとニフでＨＴが言ってたけどホントなの？

４２ · 2005/06/27(月) 21:41:37

EOS-1には簡易ミラーアップも無いようですね。
キヤノンに直接問い合わせて確認したので、残念ながらEOS-1はあきらめました。
300から500ミリくらいを使うことがけっこうあるので、ミラーアップが無いのは
致命的なんです。
仕方ないので、今日、とりあえずEOS5をサービスセンターに出してきました。
見積りは明日か明後日に出るそうですが、あまり高くならないといいのですが･･･。

**名無しさん脚** · 2005/06/27(月) 22:57:00

>>55
EOSでフォーカスエードが利用出来る機種は御座いません。

**名無しさん脚** · 2005/06/27(月) 23:54:03

5の中古はずいぶんお手ごろになったですよ

**名無しさん脚** · 2005/06/27(月) 23:57:52

いまだにフォトコンのデータには5が多いね
お手頃、高機能、いいカメラです

42 · 2005/06/28(火) 22:56:44

今日、水没EOS5の見積りが出ました。
みなさんの参考になるかもしれないので、内訳を書きます。

故障想定部品)
　モーター１基盤　　　×1=2,000円
　シャッターユニット　×1=4,400円
　背蓋ユニット　　　　×1=4,000円
　メインフレキ　　　　×1=11,100円
　DC/DCコンバーター　×1=3,000円
　上部カバーユニット　×1=6,100円

部品代合計：30,600円
技術料金： 18,000円
（小計）：　48,600円
（税）：　　　2,430円
（合計）：　51,030円　

**名無しさん脚** · 2005/06/28(火) 23:04:35

中古で買った方がいいね

42 · 2005/06/28(火) 23:06:15

と、いうわけで、修理はあきらめて、中古のEOS5を買い直すことにしました。
で今日、東京中野の有名中古店 FでさっそくランクAB+の品を確保。
早速購入してきました。
　　AB+のヤツを狙っていた人、ごめん。(^^)v
切れそうになっていたストラップも、ジャンク館でちょっぴり高い方のヤツを
735円でゲット。
ついでに水没した標準ズームの変わりにEF35mmF2をゲット。
標準ズーム域は、既に持っていた単焦点4本と合わせて、5本でカバーすることになりました。
早く焦点距離と画角の関係をイメージできるようにならないといけませんね。

みなさん、いろいろとアドバイスをありがとうございました。

**名無しさん脚** · 2005/06/28(火) 23:26:59

これわ痛い・・・水没させないように気をつけよう

ところで本家5のｽｯﾄﾞﾚ

名機！EOS5を語れ【2】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083852236/

**名無しさん脚** · 2005/06/29(水) 15:11:10

EOSに名器なんてあるの？

**名無しさん脚** · 2005/06/29(水) 15:49:05

>>55
どれでもＯＫ

**名無しさん脚** · 2005/06/30(木) 00:28:13

>>64
またそのネタか。
フィルムガイドレールがプラスチックで出来ているのが不満だとかいう
薀蓄は、もう聞き飽きたぞ。

**名無しさん脚** · 2005/07/04(月) 01:31:36

ＥＯＳ７。
名機扱いしてもらえることが少ない機種だけど
なかなかいいと思う。

**名無しさん脚** · 2005/07/11(月) 01:02:41

age

**名無しさん脚** · 2005/07/11(月) 01:52:55

1000が好きだったなぁ。
Sになってマニュアル露出がやりにくくなっちゃって、
買い換えたのに、あわてて下取りに出した1000を買い戻した。

軽いオスとか変なCMに引いたけど、
ISO感度変えたりして調光補正したり、なんだかんだで楽しめた。
ベーシックな物としての意味で1000が好き。

今はモロにシャッターが粘ってますｗ

**名無しさん脚** · 2005/07/11(月) 23:28:36

オレEOS-3とRT持ってますが名機って言うより
どっちも異端ぽいかも

**名無しさん脚** · 2005/07/11(月) 23:44:01

>>69
思い入れのある機体であれば修理してみては？７０００円前後でできるはず。

>>70
EOS-3は、１Ｖに手が届かない人にもフラッグシップ並みのものをどうぞっていう路線のカメラだったようだけど、
EOS5の後継機と見なす向きがあったために「音がうるさい」ってえらく顰蹙買ってたみたいだね。
フラッグシップ機で静粛性を追求っていうのはあまり聞かないよなあ、普通。

69 · 2005/07/12(火) 01:28:17

>>71
さんくす～
後から買った1000sもべたついちゃったので、両方修理に出してみます。

３と５は元気だなぁ。
５がいちばん出動回数が多いんだけど。

**名無しさん脚** · 2005/07/13(水) 00:35:35

前スレとこのスレとを見比べると、
ここ５年間のカメラ板の変遷ぶりが手に取るように分かる。
５年前って平和だったよな～。

しかし、５年を隔てて次スレが立ったスレなんて
２ちゃん中探してもここだけなのと違うか？

**名無しさん脚** · 2005/07/13(水) 03:05:41

>>71。
５と比較とか、フラッグシップとか関係なく、
歴代ＥＯＳで最もうるさいカメラだった気がするｗ

さ～すがに、あそこまでやかましいと、
使える状況かどうかを考えてしまうんじゃないだろか。

持ってないけど。

**名無しさん脚** · 2005/07/13(水) 03:06:45

を、なんかロシアレンズっぽいＩＤになった…。

**名無しさん脚** · 2005/07/13(水) 09:46:21

>74
歴代で最もうるさいってｵﾏｲは
初代１と６００系と１０を使った事ないなｗ

**名無しさん脚** · 2005/07/14(木) 19:41:54

屋内スポーツで5を愛用してるんだけど、音がちょっと気になることが多くて・・・
100Pは持ってるけど高速巻上げが弱いし、幕問題で懲りて眠らせてるｗ

5と同等レベルでもう少し静かなのってありませんかね。無茶？

**名無しさん脚** · 2005/07/14(木) 22:38:21

7sは？

**名無しさん脚** · 2005/07/15(金) 01:25:32

7って十分静かなんじゃないの？

**名無しさん脚** · 2005/07/15(金) 03:52:31

>>69
かるいおすのCMは舞妓さんの出た100では。

私は620を17年使ってます。ファインダー倍率0.8は見やすいです。
以後のシリーズでは0.7台に押さえられているので、小さく感じますね。
軽いしシンプルだし、いいカメラですよ。
漏電症状が出たので、マメに電池抜いています。

**名無しさん脚** · 2005/07/15(金) 06:38:54

1000s かるいおす
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/1992-1996/data/1992_eos1000s_qd_cm.html

**名無しさん脚** · 2005/07/16(土) 21:03:31

>>76
その通りだ！

・
・・
・・・スマソ　orz

RT と 10 は使ったことあるけど、そんなにうるさかったかなぁ…。

70 · 2005/07/16(土) 21:13:49

うるさいのはEOS-3です
オレは撮影してるんだぞーってな感じで
動作音でストレス解消できますよ

77 · 2005/07/16(土) 21:50:02

>>78
>>79
検討してみます

買えるかな・・・・

**名無しさん脚** · 2005/07/17(日) 21:54:18

EOS7は静かだし、多点AFでもレスポンスは早いし、音もそれなりの大きさはあるけど、
不快感のないものだから、いい機械だと思うなぁ。
バッテリーグリップをつけてやったら、それなりのルックスでいいしね。
自分はEOS-1Nと100QD使ってるけど、職場の者が使ってるのを触らせてもらったこと
があるんだよね。これはなかなかいいなと思ったよ。
だけど１Nはともかくとして、100QDは3年ほど前にシャッターダンパー交換したから、
ホントに電気系がいかれない限り壊れそうにないから、７を買うのはしばらく先だな。

**名無しさん脚** · 2005/07/18(月) 08:49:54

> EOS7は静かだし、多点AFでもレスポンスは早いし、音もそれなりの大きさはあるけど、
~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
????????

**名無しさん脚** · 2005/07/18(月) 11:23:17

８５です。
>>86
うちのEOS-1に比べての話だからね。それと一線から退いているけど
EOS650を持っている人間として見てみると、ウソみたいに静かになったよねぇ。
どっかのボディ内モーターに比べると静粛度の進歩はCanonは早いねぇ。

**名無しさん脚** · 2005/07/18(月) 22:48:46

>>87
ＡＦ一眼レフの主要４メーカーのうち、唯一完全電子マウントを採用したのがキヤノンだからね。
私がＥＯＳユーザーとなったのも完全電子マウントがあってのことでした。
機械伝達方式のはどうも信頼感がないもので・・・。

**名無しさん脚** · 2005/07/18(月) 23:06:31

電池なくても動くEOSってないの？

**名無しさん脚** · 2005/07/19(火) 00:16:59

完全電子マウントって僕も最初いいと思ってたけど、
実際壊れたときやたらと修理代がかかる欠点がある。
壊れやすいのが最大の欠点か

**名無しさん脚** · 2005/07/19(火) 00:22:09

>>89
あるはず無い夜。

**名無しさん脚** · 2005/07/19(火) 00:30:00

>>89
AF機ではどこのメーカーもないでしょ
>>90
マウントよりも先端のガタはＥＦの持病だね。
それとIS装置。安い28-135などは不審な動きしてるモノ多いし

**名無しさん脚** · 2005/07/21(木) 01:12:52

>マウントよりも先端のガタはＥＦの持病
CPSに入るといい（個体の）レンズ買えるって本当みたい。
見えないところにカネ掛けないCanonらしさがここにも？？ｗ

**名無しさん脚** · 2005/07/21(木) 06:42:49

根拠は？

**名無しさん脚** · 2005/07/21(木) 22:10:33

>93は
事実。

**名無しさん脚** · 2005/07/21(木) 23:56:58

ここでそういう話題はなしにしよう。
そういう話題なら、それに最適な某スレがあるじゃないですか。

**名無しさん脚** · 2005/07/25(月) 22:14:13

ＥＯＳ８８８の日本語説明書を探しているのですが
どうすればよいのか教えてくれませんか、お前ら。

**名無しさん脚** · 2005/07/25(月) 22:20:54

EOS5は名器だな、使ってみて分かったが
ＡＥと内臓ストロボ確かに優れてた
だから最高機種では無くとも
型落ちの中で今でもユーザーが多い原因なんだろう

９８ · 2005/07/25(月) 22:22:24

あれ？名機（笑）ね。

**名無しさん脚** · 2005/07/26(火) 00:23:28

>>97
EOS5000＝EOS888（アジア）なのか。
日本で近い機種と同じ説明書探すしかないのでは？
ELAN7の説明書をＳＣに持っていくとEOS7のと替えてくれるなんて話は聞いたけど・・・
海外のみで販売した機種に日本語版の説明書は存在しないよ。

>>98
こないだディスカバリーチャンネルに出てきた女性写真家がEOS使ってて
何かと思ったら5だった！嬉しかった。

**名無しさん脚** · 2005/07/26(火) 21:47:56

97 · 2005/07/26(火) 22:31:42

>>100
サンクス。
明日から中国語の勉強しますわ。

**名無しさん脚** · 2005/07/26(火) 22:41:33

撮影したものをA4に伸ばした結果は、645のネガカラーで撮ったものを四つ切に伸ばしたものと、まったく差異はなかった。トーン、解像度ともまったくの互角。
一見しただけでは、どっちがどっちだか分からない。言われてみて「ああ、なるほど」という差でしかない。条件を整えた撮影ではむしろデジタルカメラの方がいい。
http://www2.diary.ne.jp/user/178978/

だとさ。

**名無しさん脚** · 2005/07/27(水) 11:18:30

>>103
EOS１Dsmark２なんざ買えるかい！ｗ

**名無しさん脚** · 2005/08/03(水) 01:13:04

>>104
そのうちフルサイズが３０万で出るんじゃないかと噂になってるが。

**名無しさん脚** · 2005/08/03(水) 01:13:58

おっと、ageを兼ねてカキコしようと思ってたのに下がってたよ

**名無しさん脚** · 2005/08/06(土) 10:48:26

>>105
EF-Sは今のところ繋ぎにしか見えない品
サイズが小さいとピントが深過ぎて困る

**名無しさん脚** · 2005/08/16(火) 00:09:34

５年前の空気がそのまま流れてる、ってな感じの
スレの雰囲気をキボーン！！

**名無しさん脚** · 2005/08/16(火) 00:38:47

EOS1000Sはソフトフォーカスモードがついてて今でも花撮るとき重宝してる。
レリーズが使えれば文句なしなんだけどなぁ。レリーズ使えないのにバルブが使えるのはなぜなんだろ。

**名無しさん脚** · 2005/08/17(水) 01:59:30

>>109
ソフトフォーカスモードって、原理的にはどんな感じになってるんでしょうか？

**名無しさん脚** · 2005/08/17(水) 02:25:36

露出中にピントをずらすとか ((;ﾟдﾟ))ﾌﾞﾙｶﾞｸ

**名無しさん脚** · 2005/08/17(水) 09:40:23

>>110
一度ピントを合わせて露光、その後わざとピントを大きくずらして
の2重露光、

**名無しさん脚** · 2005/08/18(木) 00:27:43

1000SのSFモードは基本的には112のとおりだが。
露出も変えてる。
露出を変えないでそのままだとオーバーになるため。
露出も自動調整してくれるのが賢い。

**名無しさん脚** · 2005/08/20(土) 19:31:48

質問です。
EOS KISSデジタルを購入しようと思っているんですが、やっぱりレンズはキャノンの純正がいいんでしょうか?お店に行くと、やたらタムロンをすすめられたんですが・・・

**名無しさん脚** · 2005/08/20(土) 20:39:33

ﾀﾑﾛﾝにしろｷﾔﾉﾝ純正にしろ糞ﾚﾝｽﾞが存在するからこの辺参考にしろ
ttp://www.photodo.com/prod/lens/alllenses.shtml
0.1刻みの5点満点。

ちなみにシグマの古いレンズは動かない可能性大だから注意汁

**名無しさん脚** · 2005/08/20(土) 22:10:38

>115ありがとうございました。
つまり、純正だからカメラと相性がいいというわけではないということですね?
具体的には、タムロンのAF18-200mm F/3.5-6.3か、キャノンのEF28-200mm F3.5-5.6USMにしようかと
思っています。
教えていただいたサイトでは残念ながら見つかりませんでした。
どうでしょう?

**名無しさん脚** · 2005/08/21(日) 21:27:26

>>116
ここは歴代のEOSボディ（銀塩機種）を語るスレだからスレ違い。

カメラ板ならこのへん

CANON　EFレンズ　スレッド　しょの壱拾
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115998908/
タムロンレンズ総合スレッド Part6
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106572227/
シグマレンズってどうですか？ Part12
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115043285/
カメラ板購入相談スレッド Part 5
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1122209160/

デジ板はこっち

【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124280191/
タムロン総合スレ 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109784019/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ13本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123220996/
デジタル一眼レフ　交換レンズ総合スレ　6本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120582032/
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.83◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124607888/

自分の撮りたいもの、レベル（銀塩の経験ありかナシか、初心者or中級以上か）、予算などを
はっきりさせたほうが回答も明確になるよ。
お店は売りたいものを売ってくるからあんまり相手にしなくていいｗ

**110** · 2005/08/22(月) 13:29:03

遅くなりましたが、レスどうもです。
多重露出モードのあるカメラなら、原理的には他のカメラでもできるというわけですね。

**116** · 2005/08/22(月) 22:09:28

>>117
ご迷惑をおかけした上、ご丁寧にアドバイスいただき、
ありがとうございました。
教えていただいたスレで質問してみます。
失礼いたしました。

**名無しさん脚** · 2005/08/22(月) 22:46:20

５D出たね

**名無しさん脚** · 2005/08/28(日) 01:56:37

>>120
フォーマット３５．９×２３．９ミリというのは１に遠慮しているのか？

**名無しさん脚** · 2005/08/28(日) 08:46:21

画素数が違うわけだが

**名無しさん脚** · 2005/09/02(金) 01:25:49

1000S、最近50mmF1.8-IIを買い足して、とっても幸せ♡
新品で１万円で、こんなに楽しめるなんて♡♡♡

**く○ちん** ◆4zEk3/lPec · NG

http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200508250001/

**名無しさん脚** · 2005/09/04(日) 15:59:11

>>124
なかなか的を得た記述がされてますね。未だに歴代銀塩ＥＯＳのユーザーが
多い事は、喜ばしい限りです。

**名無しさん脚** · 2005/09/04(日) 22:47:44

当を得た
的を射た

**名無しさん脚** · 2005/09/04(日) 23:18:23

>124
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1084123158/479-480

シャッター幕トラブルのことを知ってて書かないのはどうかと思う。

**名無しさん脚** · 2005/09/05(月) 00:06:49

カメラの事に少しでも詳しい人なら、その問題については認識があるでしょう。
少なくとも、知らずに使って写真が撮れていなかった、なんてことは起こらないのでは？

**名無しさん脚** · 2005/09/06(火) 23:49:05

100P買ってから10年近くになるけど、幕トラブルのことは問題が発生してから何じゃコリャとなって
ネットで調べてようやく知ったよ・・・・
よくわかってないでオクに出してる人も多いよね

**名無しさん脚** · 2005/09/14(水) 00:57:06

フィルムの残量、もしくは撮影枚数がファインダー内でわかる機種があると嬉しいんですけど・・・
こういう機能って最上位機種とかじゃないと無理？

**名無しさん脚** · 2005/09/14(水) 00:58:13

一応あげときます

**名無しさん脚** · 2005/09/14(水) 10:19:22

>>130
確か３（若干安い）にも付いてなかったか？

**名無しさん脚** · 2005/09/14(水) 12:18:07

T90から付いてたっけ。

**名無しさん脚** · 2005/09/14(水) 22:47:55

T90とEOS-1は、最初F表示で10を切るとカウントダウン
夢中で撮ってると、いつ10を切るか((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

**zkjshnbcvgfdfysgdfftgbvv** · 2005/09/16(金) 11:55:02

いおす７でオートフォーカスで撮影したときに、ファインダーでは被写体に合焦していたのに、できた写真はピンぼけだった。なんで。

**名無しさん脚** · 2005/09/16(金) 11:58:31

手ぶれじゃないのか

**く○ちん** ◆4zEk3/lPec · NG

>>135
合焦したあとにカメラが動いているからです。
もっと大きく重いEOS-1V HSにLレンズを付けることによって改善されます。

**名無しさん脚** · 2005/09/19(月) 22:11:10

>>135
スクリーンのセット位置がずれてるとか？

**名無しさん脚** · 2005/09/19(月) 22:47:28

三脚でも同じかどうか試してみ。
それでもダメなら故障。

あとレンズによって絞りで焦点移動がある。
EOSのAFはF5.6辺りで合わせてるはず。

**名無しさん脚** · 2005/09/30(金) 15:36:39

動体をワンショットで撮っていたらピン甘になるな。

**名無しさん脚** · 2005/09/30(金) 17:15:12

ピン甘つのはちと違う気が

**名無しさん脚** · 2005/09/30(金) 23:41:15

カメラによってはワンショットの方が確実な場合もある
630とかは一応動体予測付きだけどあてにならん。

**名無しさん脚** · 2005/10/01(土) 00:41:25

ワンショットで合わせておいてMFに切り替えて置きピン最強。

**名無しさん脚** · 2005/10/01(土) 01:19:51

晒し揚げ

**名無しさん脚** · 2005/10/02(日) 10:28:11

>>143
スイッチ操作の瞬間ガタでずれるの最低

**名無しさん脚** · 2005/10/03(月) 09:16:54

被写界深度に入ってればＯＫ

**名無しさん脚** · 2005/10/19(水) 17:48:50

EOS888マンセー！

EF-MってEOSの中に入れていいの？

**名無しさん脚** · 2005/10/19(水) 23:12:46

他に行き場もないだろ

**名無しさん脚** · 2005/10/28(金) 01:28:17

EF-SってEOSの中に入れていいの？

**名無しさん脚** · 2005/10/31(月) 22:27:12

しかし、銀塩ＥＯＳももう終わりなのかなあ。
ＥＯＳ７がＥＯＳ５５と目糞鼻糞だって叩かれてた５年前が懐かしい・・・

**名無しさん脚** · 2005/11/10(木) 22:31:54

あげてみます

**名無しさん脚** · 2005/11/12(土) 02:40:06

マーク３

**名無しさん脚** · 2005/11/12(土) 22:56:53

RT飼ったage

**名無しさん脚** · 2005/11/14(月) 00:11:51

おめ
こないだEOS5を買いに行ったら620が8k位なのにRTが35k位だったよ
やっぱペリクリル装備は違うんだなーと指くわえて見てました。

**名無しさん脚** · 2005/11/14(月) 22:58:53

キタムラのネット中古だと、ＲＴが５００００円なんていうのは珍しくない。

**153** · 2005/11/15(火) 00:01:35

実はキタムラのネット中古で2万4千円弱で買いました。
初めて最寄の店に取り寄せしたよ。
とりあえず持病は発症してませんでした。
交換済みなのかなぁ・・・・。
6ヶ月の保証期間中に発症してくれれば。

**名無しさん脚** · 2005/11/15(火) 00:18:42

Kissや5や55は分からんが、６００系や10、100、1000は既に発症済なんじゃ
無いかな？
漏れは10と1000を持っているが両方とも５年くらい前までに発症した。

**名無しさん脚** · 2005/11/17(木) 23:21:24

>>157
10と1000か。まあ発症する機種の代表例みたいなものだね。

**名無しさん脚** · 2005/11/17(木) 23:44:49

>>156
>6ヶ月の保証期間中に発症してくれれば
ＲＴのシャッター幕はもうメーカー修理できないのだから、
（だから中古相場が下がった）保証があっても直らない。
そのときはゴネて返金させるのか？

**名無しさん脚** · 2005/11/17(木) 23:50:59

この間、新宿QRで750はシャッターユニットは無いけどシャッター幕とダンパゴム
はあるといってたけどRTはもう修理ふのーなのかぁ。
それでも30k位するね、それを考えるとちょっと高くてもEOS-1NRSの方が
精神衛生上安心か？←EOS5を買ってダイアルが怖い漏れ(もう硬い・・・)

**名無しさん脚** · 2005/11/18(金) 08:36:51

数年前ＲＴシャッター修理したけど一万円くらいだたよ

**153** · 2005/11/18(金) 20:40:02

＞159

ちゃんと某修理業者で見積もりとって修理可能なことも確認済みですが何か？

だからキタムラで修理不能と言われたら、その修理業者に修理に出す。当然費用は自腹でね。ゴネるわけねーじゃん。

もしその時、修理が出来なくなってたら諦める。古い電子カメラを買う以上、修理不能の件は織り込み済み。当たり前のこと。

つーか、こないだちょっと銀座に行って聞いたんだけど、他の部品はともかく「シャッター幕については」修理不能とは言われなかったけど？

**名無しさん脚** · 2005/11/19(土) 01:15:31

６３０、６２０、ＲＴのＥＬ板はＥＯＳ－１系のが加工して流用可
と言う事を俺は知らない。

**名無しさん脚** · 2005/11/19(土) 01:53:46

しかしEOS-1のジャンクが安く転がっている訳もないしな～
一般人が部品で取れるのかな。
だったら知人の620貰ってなおしたひ

**名無しさん脚** · 2005/11/19(土) 09:04:41

やっぱりEOS10QDがいいね。
今でも現役で使ってるよ。

**名無しさん脚** · 2005/11/19(土) 22:20:51

>>165
中級機で秒間５コマってのがいいですね。

**名無しさん脚** · 2005/11/19(土) 23:23:23

やっぱ５と１ｎしかないだろうなあ
逆にニコンだと名機じゃない方さがすのが難しいくらいなんだが・・・

**名無しさん脚** · 2005/11/19(土) 23:55:20

>>167
名機じゃないニコンＡＦカメラ・・・Ｆ一桁及び８０１・９０系以外の大多数のモデル
ｅｘ）Ｆ３０１、Ｆ６０１、Ｆ５０Ｄ

**名無しさん脚** · 2005/11/20(日) 00:16:25

new EOS kissって発症するんだっけ？最近手に入れたのがとりあえず
大丈夫なんだが元々大丈夫なのか交換済みなのか発症待ちなのか。。

**名無しさん脚** · 2005/11/20(日) 00:21:13

>>167
みんなが5はいいよというのでこの間VG10付きで買ったよ

でも電源と各ダイアルの弱さはかなすい。他が良いカメラだけに
で、結局耐久性を考えるとEOS-1Nなのかなあ
でもさっき他スレのぞいたら1Nのバッテリーパックって縦グリにダイアル無いの？
55と迷って単三電源を取らずに縦グリのダイアルを取った私としてはビミョ～

**名無しさん脚** · 2005/11/21(月) 09:34:36

っEOS-3

**名無しさん脚** · 2005/11/28(月) 01:35:34

あげてみます

**名無しさん脚** · 2005/11/28(月) 06:08:24

EOSの歴代名機ねぇ・・・・
まともに考えるとやっぱ1-Nなんて凄いカメラだよな。
ただし、いかんせんレリーズ&巻き上げ音が、すさまじく喧しい（笑）
街中で撮ってると、すれ違う人が振り返るもんな。
高級感のある音ではあるが、どうにも気になる・・・・

完全マニュアルでなら充分に威力を発揮するがな。
単体露出計との組み合わせで撮るぶんには
文句なしに使い易いカメラであることは認める。
だから売り払う気はないが、使用頻度は確実に下がってきている。

35㍉一眼レフ歴18年で得た結論としては
ボディは軽くてレリーズ音が静かな物が良いということか。

というわけで、いまはEOS630QDに一票！

**名無しさん脚** · 2005/11/28(月) 10:25:18

630もかなり音でかい方だと思う

**名無しさん脚** · 2005/11/28(月) 10:34:00

>173
っ kiss

**名無しさん脚** · 2005/11/28(月) 10:43:58

静かなのは7(s)だろう。現行機はスレ違い？

**名無しさん脚** · 2005/11/28(月) 23:09:59

100QD、買ってみた。
たしかに静かだわ。
巻き上げなんか、スコーッという感じ。
4500円にしては上出来だった。

**名無しさん脚** · 2005/11/28(月) 23:10:04

7は新型だから性能がいいだけで、名機の称号を与えるほどではない、
と（少なくともこのスレの人々は）思っているのでは。
音は静かな方が使い道は広がるだろうけど、静かならいいかって言うと
そうでもなく、耳に心地よい音なら多少大きくても気にならないものだ。

**名無しさん脚** · 2005/11/29(火) 09:10:03

用途次第だよな

**名無しさん脚** · 2005/12/09(金) 01:59:04

好みもあるよな

**名無しさん脚** · 2005/12/09(金) 23:22:20

EOS-1Nはブースタ付けると音がしゃきっとして高級感がでるよ
まったく別のカメラかというくらい違う

**名無しさん脚** · 2005/12/09(金) 23:24:36

初代kissと７を常用してるアタシって・・・

**名無しさん脚** · 2005/12/09(金) 23:55:48

7はｺﾞﾐ。
7ｓも然り。

**名無しさん脚** · 2005/12/10(土) 07:25:36

>>183
そのココロは？

**名無しさん脚** · 2005/12/12(月) 09:59:42

5+3=8
EOS888はｺﾞﾐｺﾞﾐｺﾞﾐ

**名無しさん脚** · 2005/12/15(木) 23:44:26

保守

**名無しさん脚** · 2005/12/21(水) 00:06:58

ＥＯＳ７いいと思うよ

**名無しさん脚** · 2005/12/21(水) 23:39:14

EOS１０、５５、７の歴代の中級機が好きです。
特に１０が好きだったなぁ

**名無しさん脚** · 2005/12/22(木) 00:12:43

俺は600系、100、5、１N、初代Kissが好きだな。
>>188には申し訳ないけど3、10、55、7は俺は中途半端ってイメージで
どうにも名機って呼ぶには微妙な気がするんだよなぁ。

**名無しさん脚** · 2005/12/22(木) 16:07:15

１→Kiss→650→１Ｎ→55→５→３→kissⅢＬ→７ｓと買って使ってきたが
１Ｎが名機だと思う。１とほぼ同じサイズに中身を入れ替えたのは賞賛もの。
個人的には７ｓが次の候補になりつつ有るけどね。
でも有る意味では、あれこれ詰め込んだkissⅢＬも名機かも？

**名無しさん脚** · 2005/12/22(木) 16:12:20

それだけの機種をその順で欲しくなったあなたが賞賛ものダス
この数列の順だと周期的に入門機・ハイアマ機・プロ機を行ったり来たりしてるから
次はそろそろEOS-5Dか1V/1DSとかでつか？

**名無しさん脚** · 2005/12/22(木) 20:08:02

>>191
その順で増えて行ったと言うだけで、入れ替えて使ってる訳では無いよ。
今だ３を三年越えて使ってるんだが、１Ｖに変える必要性を見いだせん。
個人的には１Ｖの金属ボディが気に入らないだよね。
観音さんはプラボディで良いです。Ｎ社の真似して今さら金属にする必要無し。

**名無しさん脚** · 2005/12/22(木) 21:48:02

そでしたか(^_^;A)
てっきり1を使って軽いのが欲しくなりkiss3にしたらもうちょっと味の有るシブイ
奴が良くなって650にしたけどさすがに性能がう～んとなって1Nに落ち着いたけど
更にやっぱり気張らない程々の頼れる奴が欲しくなって55にしたらファインダーが5の
方が見易いからそっちにしたら45点視線入力の凄いのが出たから迷わず乗り換えたら
イカ頭がデカかったのでやっぱ軽くて性能もよくなったkiss3にしたら程々の7Sが発売されて
ああつかれた┐(´ー｀)┌

もちろん2行目から(ry推奨でつ。

**名無しさん脚** · 2005/12/22(木) 23:48:43

>>193
一つだけ強く反対意見が有る。
５のファインダーは確かに見やすいのだが、見えるボケ方が１や３と違い、
被写界深度が非常に掴み難いです。

３のイカ頭は随一堪えられん悩みの種だが、１Ｖの今ドーム頭もどっちもどっちでつ。
やはりデザイン共々１Ｎが一番の名機か？

**名無しさん脚** · 2005/12/22(木) 23:55:36

漏れなんて1n買えずに未だに初代1なんですが(´･ω･｀)
初代1なんて名機ならぬ名器くらいなもんなんでしょうか？

**名無しさん脚** · 2005/12/22(木) 23:57:40

1V使ってみ
もろい剣といわれてるが良く切れる。
アマが使うぶんには上等申し分なし。

**名無しさん脚** · 2005/12/22(木) 23:59:30

１ｎを買えない者が１Ｖってのはあまりにも無理がある。

**名無しさん脚** · 2005/12/23(金) 00:03:15

>>195
1Vですかorz
はぁ・・・さぞかし良いんだろうなとは思いはするもののなんせ先立つものが・・・
宝クジでも当たったら考えてみまつ(´･ω･｀)

>>196
おっしゃる通りなわけで・・・＿|￣|○世の中ゼニですわ

**名無しさん脚** · 2005/12/23(金) 00:04:54

すみません
アンカーが１つずつズレておりました。。。お見苦しい点お許しを

**名無しさん脚** · 2005/12/23(金) 00:05:09

俺は１ｎ飛ばして初代１から１ｖだけど、
（シャッタージャンプの欠陥初期ロット）
動態AFが別物、ブラックアウトタイムが短い、巻き上げ音が静か
暗い場面のAFが迷わない等かなり満足。
でも露出精度、シャッター音でかさ、耐久性以外は３と同等と感じた。